Tolnai Népújság, 2005. augusztus (16. évfolyam, 178-203. szám)

2005-08-09 / 185. szám

2005. AUGUSZTUS 9., KEDD - TOLNAI NÉPÚJSÁG 11 Két ügyészt is megvádolt a letartóztatott rendőrtiszt Újabb titkosított ügy borzolja a rendőrök idegeit. Ismert, a fedett nyomozó Sándor István alezre­des, azaz Papa ügyét 80 évre tit- kosították. Most pedig 30 évre nyilvánították államtitoknak a miskolci Vodilla Viktor rendőr alezredes és négy civil társa büntetőügyét. Vodilla alosztály- vezető - felettesei által is elis­merten - igen komoly sikereket ért el a kábítószer-bűnözés elle­ni nyomozások során. Gyanúsí­tott-társaival - egy miskolci ügy­véddel, illetve vállalkozóval, va­lamint két nyíregyházi üzletem­berrel együtt - kommandósok fogták el a nyírségi fővárosban még júniusban. Rendőri körökben már akkor abszurdnak és provokációnak tartották a vádakat, miszerint Vodilla több millió forintért cse­rébe félrevitt volna egy nyomo­zást. A rendőrök sokkal inkább bosszút sejtettek a háttérben, méghozzá az alezredes munká­ja által nehéz helyzetbe került, a drogüzletben érdekelt helyi ha­talmasságok bosszúját. Vodilla tagadta a vádakat, sőt gyanú- sítotti kihallgatásán viszont- feljelentéssel élt. Két vezető bor­sodi ügyészt azzal vádolt meg, hogy félreállítása érdekében 20 millió forintot kaptak egy bűnö­zői csoporttól. Vádját nagyon is komolyan vették, és az ügyet a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal vonta magához. Amiből több rendőrtiszt és ügyész is úgy véli, hogy valódi maffiaügy le­het, amennyiben beigazolódik Vodilla állítása. ■ Sz. L. FORGALOMKORLÁTOZÁS Vasúti felüljáró hiújának felújítása miatt; A 6. sz. főúton, Bonyhád határában félpályás útlezárás és 40 km/h sebességkorlátozás ér­vényes jelzőlámpás forgalomirá­nyítással, előzni tilos. Zajárnyékoló fal építése miatt- Az 52. sz. főúton, Dunaföldvár belte­rületén félpályás útlezárás és 30 km/h sebességkorlátozás érvé­nyes jelzőőrös forgalomirányítás­sal, előzni tilos. Szennyvízcsatorna-építés miatt Az 56. sz. főúton, Várdomb belte­rületén szakaszosan félpályás út­lezárás és 30 km/h sebességkor­látozás érvényes, jelzőlámpás for­galomirányítással, előzni tilos. Felületi bevonat készítése miatt A 63. sz: főúton, Szedres határá­ban, szakaszosan, váltakozó olda­lú félpályás útlezárás és 40 km/h sebességkorlátozás érvényes, ka- vicsfelverődés-veszély, előzni tilos. Mérőkocsis teherbírásmérés mi­att Augusztus 9-én és 10-én 7 órától 19 óráig a 61. sz. főúton, Tamásitól a megyehatárig, válta­kozó oldalú, szakaszos, félpályás útlezárás és 40 km/h sebesség- korlátozás érvényes. TEAFPIPAX 14.20- 14.5Oig a 6-os főúton, a 142-146-os km szelvénynél, 15.0015.40ig a 65-ös főúton, az 1-6 km szelvénynél, 15.50 16.20- ig a 65-ös főúton, Harc belterületén, 16.4O18.30-ig a 65-ös főúton, Zomba belterüle­tén, 18.5019.30ig a 6-os fő­úton, a 137-142-es km szelvény­nél, 19.4020.00-ig Szekszárdon, a Tartsay utcában várható sebes­ségmérés. KÉK TÜKÖR Rejtőt nem vádolják meg? brókerbotrány Kulcsár kevés embert menteget vallomásaiban Rejtő E. Tibor szintén csak az ügyészeknek volt hajlandó vallomást tenni, ám abból az égvilágon semmi sem szivárgott ki A kőművesből világhíres gyanúsítottá váló Kulcsár négy embert is menteget vallomásaiban. Egyikük Rejtő E. Tibor, a K&H Bank sikkasztással gyanú­sított volt vezérigazgatója. Szemén L.-Nagy E. D. Nem okozott különösebb megle­petést a HVG online, amikor köz­zétette Kulcsár Attila hozzáfér­hető vallomásait. Persze leg­alább két kérdés máris megvála­szolatlan. Először: kinek az érde­kében és ki juttatta el a sajtónak a jegyzőkönyveket? Másodszor; mi van a sajtónak át nem adott jegyzőkönyvekben? Merthogy hiányos a Kulcsár-dosszié. Egyébként a brókerbotrány fő gyanúsítottjának mondandója eddig is megjelent folytatások­ban, főleg a Magyar Nemzetben (MN). A HVG-összeállítást és az MN eddigi cikkeit összevetve gyorsan rájöhetünk, hogy mind­két laptárs ugyanazokból a jegy­zőkönyvekből dolgozott. így együtt az összeállítás azonban érdekes olvasmány, még akkor is, ha figyelembe vesszük a HVG főszerkesztőjé­nek ajánlását, miszerint a gya­núsított úgy védekezik, ahogy tud. Azaz nem feltétlenül igaz minden egyes szava. A nyomozás 2003. július 7-én indult, miután valaki megveret­te Szász Károlyt, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyele­tének (PSZÁF) akkori elnökét. Szász betegágyán közölte: sze­rinte a PSZÁF Pannonplast- ügyben folytatott vizsgálata miatt támadták meg. A hír nyo­mán robbant ki a K&H Equitiesnél történt többmilliár­dos sikkasztási ügy. A történet főszereplője, az egyébként két­kezi kőműves (lásd keretes írá­sunkat) Kulcsár Attila előbb po­litikusoknál házalt védelem re­ményében, majd Bécsbe távo­zott. Itt 2003. július 17-én elfog­ta őt Molnár Csaba, akit éppen Kulcsár vallomása alapján vá­doltak meg a minap, immár má­sodszor. Részletkérdés, hogy Kulcsár szerint nem Molnár fog­ta el őt, hanem ő adta fel magát Molnárnak. Kulcsár Attilát 2004. március 30-án hozták haza. Május 19-én a Fővárosi Főügyészségnek írás­ban tett vallomásában összefog­lalta a történteket saját szemszö­géből. Kihangsúlyozta, hogy csak a főügyészségnek hajlandó részletes vallomást tenni, a rendőrség­nek nem. Azt is kö­zölte, hogy le kíván mondani a tárgya­lásról. Ha ezt jóvá­hagyja a főügyészség, Kulcsár több évet is nyerhet, hiszen majd a büntető törvénykönyv szerinti büntetési tétel felső határának harmadából indul csak ki a bíró­ság. Ugyancsak kérte a kény­szerintézkedés, letartóztatás, enyhítését. Amire aztán idén sor is került. Előbb házi őrizetbe ke­rült, majd lakhelyelhagyási tila­lomra enyhítette ellene a bíró­ság a kényszerintézkedést. A Fővárosi Főügyészség kü­lönleges ügyek osztályán negy­venhat alkalommal hallgatták ki, és összesen 357 oldalnyi val­lomást tett. Ezekből került fel a világhálóra 294 oldalnyi. Vallo­másaiban több száz magánsze­mélyről, valamint cégről beszélt. Egy sor politikusról és üzletem­berről is vallott. A rendőrség huszonhat gya­núsított ellen javasolt vádeme­lést. Közülük kettővel, a Szíriába szökött Abdo Mahmouddal és az állítólag Kanadában időző Schönthal Henrikkel még a gyanúsítást sem tud­ták közölni. Őket nemzetközi elfogató­paranccsal körözteti a rendőr­ség. Ügyüket a főügyészség elkülöníti a többi gyanúsított ügyétől. Amennyiben a per kez­detéig előkerülnek - amire, lás­suk be, kevés az esély -, egyesít­hetik ügyüket a többiekével. A többi gyanúsított közül - mai is­mereteink szerint - egyedül Rej­tő E. Tibor úszhatja meg a vád­emelést. Ügyészségi forrásból, nem hivatalosan meg is erősítet­ték lapunknak, hogy mivel az iratokban és a vallomásokban nincs terhelő adat a K&H Bank volt vezérigazgatójára, ellene ■ A vezérigazgató semmiről sem tudott, állítja Kulcsár Attila. Kőművességgel indult Kulcsár Attila karrierje A NAGYKANIZSAI fiatalember karrierje példa­értékű. Tán még mesébe il­lő is. A vidéki fiú Budapestre érkezett és a ranglétra fokait vé­gigjárva a legmagasabb posztig vitte. A kőműves végzettségű Kulcsár Attila 25 évesen újság- hirdetésre jelentkezve helyezke­dett el a K&H Banknál. Vallo­mása szerint 1998januárjá­ban, telefonos értékesítési mun­katársként kezdett dolgozni a pénzintézetnél. AZ VOLT A FELADATA, hogy ka­pott egy listát és hívogatnia kel­lett az embereket, reklámozva a cég szolgáltatásait, és ügyfele­ket toborozni. Ehhez a munká­hoz egyébként nem kellett bró­kervizsga. Fél év sem telt el, máris a portfóliókezelési üzlet­ágnál dolgozott. 1998 őszétől pedig már vezetőhelyettes lett. A bank később megszüntette ezt a részleget, s Kulcsár Attila máris a befektetési, tanácsadá­si üzletágnál találta magát mint vezető. Emellett a fiatal­ember kezdeményezésére az ön- kormányzati és EU-projektek ve­zetését is rá bízták, s így ügyve­zető igazgató lett. kulcsár Attila már az első, írásban tett vallomásában elis­merte, hogy okiratokat hamisí­tott. Saját bevallása szerint a munkavégzéshez szükséges do­kumentumokat fénymásoló se­gítségével állította elő. 1998- ban így lett hirtelen érettségi bi­zonyítványa és brókervizsgája. Határozottan kijelentette: a ha­misításokról rajta kívül senki se tudott. az persze kérdéses, hogy Kul­csár mihez kezd a jövőben. vélhetően nem fognak vádat emelni. Kulcsár vallomásaiban többször is elmondta, hogy a kü­lönböző sikkasztások során gyakran hivatkozott Rejtő E. Ti­borra, mint aki mindenről tu­dott. Kulcsár Attila szerint azon­ban erre a hivatkozásra csak a bizalomerősítés miatt került sor. Ki is jelenti: a vezérigazgató semmiről sem tudott, sőt Kul­csár őt is becsapta, amikor alá­írását felhasználva különböző iratokat készített. Kulcsár egyébként még há­rom embert menteget vallomá­saiban. Állandó taxisa, Sz. Gyu­la és a két szír, El Abed Hasan és Abdo Mahmoud pénzmosás ala­pos gyanúja miatt vált az eljárás alanyává. A rendőrség szerint ők tudtak arról, hogy a Kulcsár ál­tal részükre átadott, illetve valu­tára átváltott és továbbutalt pén­zek bűncselekményből szár­maztak. Kulcsár maga azonban állítja: a három férfinak fogalma sem volt minderről. Mentő vallomása ellenére a három gyanúsított közül kettő nagy valószínűséggel vádlottja lesz a leendő pernek (Abdo Mahmoud szökésben van). Mint ahogy a többi gyanúsítottra is vélhetően ugyanez vár, még ak­kor is, ha a közismertebb gyanú­sítottak korábban már rendre ta­gadták, részben cáfolták is Kul­csár állításait. így Kerék Csaba, a Britton Kft. sikkasztással és pénzmosással gyanúsított ügyvezető igazgató­ja, aki Kulcsár vallomása szerint az egész ügylet elindítója, sőt, ki­találója volt. Ugyancsak vád vár­hat Garamszegi Gáborra, a Be­tonút Rt. volt vezérigazgató-he­lyettesére, Kelemen Lászlóra, az MNB volt felügyelő-bizottsági el­nökére, Forró Tamás egykori té­vésre, Bitvai Miklósra, az Állami Autópálya Kezelő Rt. volt vezér- igazgatójára, Kodela Lászlóra, a Miniszterelnöki Hivatal volt he­lyettes államtitkárára. Azt ma még nem lehet tudni, hogy a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal kéri-e azon po­litikusok mentelmi jogának fel­függesztését, akiket Kulcsár megvádolt. i k k w Ittasan verte halálra ismerősét belehalt sérüléseibe az az ötvenkilenc éves egri férfi, akit ittas állapotban negy­venéves ismerőse vert meg. A férfi életét vesztette, a tet­test a bűncselekmény hely­színén őrizetbe vették a rehdőrök. (ned) Óvszereket vitt magával a tolvaj ellopott negyvenezer forint értékű gumi óvszert egy huszonhat éves fiatalember egy pécsi bevásárlóközpont­ból. A tolvajt a központ biz­tonsági őrei akkor érték tet­ten, amikor távozni akart zsákmányával, (szí) Feladta magát a bántalmazó férfi agyonvertek egy miskolci férfit, a sérültet a mentőállo­másra három férfi vitte be személyautóval, és azt állították, hogy az út mentén találtak rá. Kiderült, egyikük volt a támadó, aki önként feladta magát a rendőrségen, (ned) Kocsija ablakából lőtt gázpisztolyával megsérült egy tiszavasvári férfi szeme, mert ismeretlen személy gázpisztollyal lövöl­dözött a településen. A tet­tes kocsija lehajtott ablaká­ból célzott egy szórakozó­hely előtt, majd elhajtott ____ Az áldozat könnyebb sé­rülést szenvedett, (ned) Kerékpárbaleset okozta a tragédiát elesett kiskunfélegyházi munkahelyén egy biztonsá­gi őr a biciklijével, amivel mountainbike-trükköt gya­korolt. Olyan súlyos fejsérü­léseket szenvedett, hogy a helyszínen életét vesztette. A 21 éves fiatalember halá­lának körülményeit a rend­őrség vizsgálja, (ned) Tovább vizsgálódnak a marhalopás miatt előkerült az a harminc da­rab marha, amelynek Ballószög határában, egy körbekerített legelőről ve­szett nyoma. A forrónyomos üldözés során egy másik csordában találták meg az állatokat egy réten, (ned) Helyszínen belehalt sérüléseibe a fiatal elgázolt egy húszéves fia­talembert egy kamion Szé­kely belterületén hétfőre vir­radóra, aki a helyszínen be­lehalt sérüléseibe. A rendőr­ség szakértőkkel vizsgálja a tragédia körülményeit, (szí) Fékhiba okozhatta a kamion balesetét felborult egy teherautó pótkocsija a 4-es úton. A ka- mionos fékhibára hivatko­zott, amikor nekiment egy másik teherjárműnek. A vétkes pótkocsija felbo­rult, és a kukoricarako­mány egy személyautóra ömlött. A kocsi sofőrje a helyszínen meghalt, (ned)

Next

/
Oldalképek
Tartalom