Tolnai Népújság, 2003. június (14. évfolyam, 127-150. szám)
2003-06-03 / 128. szám
2003. Június 3., kedd SPORT 13. OLDAL Mészáros Zalán; „A kudarc is közös.” Az érem másik oldala Kosárlabda Az elmúlt csütörtökön megjelent, „Az edzőt az eredményei minősítik” című cikkünkben Fodor Péter, az ASE korábbi vezetőedzője által elmondottakra reagálva Mészáros Zalán csapatkapitány, válogatott kosaras válaszlevelet fogalmazott meg, melyet e helyütt változtatás nélkül közlünk. ,/íZ edzőt az eredményei minősítik című cikket olvasva meglepődve tapasztaltam, hogy az több ponton is csak részigazságokat tartalmaz. Ez, illetve személyes érintettségem miatt ragadtam tollat. A cikk Fodor Péter első évéről csak azt említi meg: „az új vezetőedző két litván kosarasra és a cseresorból előlépő játékosokra számíthatott”. Ez csak részben igaz. Ott volt ugyanis az amerikai Reid, az ausztrál-magyar Szigethy, és Pakson szerepelt két válogatott kerettag, Mérész és Rajkó, valamint a '96-os körmendi bajnokcsapat irányítója, Hencsey is. Ezt a csapatot év elején a négy közé jutásra is esélyesnek tartották, ehhez képest csak 9. lett. Tóth János szakosztályelnök és Juhász Sándor ügyvezetőelnök a rossz szereplés ellenére újabb lehetőséget (és micsoda lehetőséget!) adott. Paksra hozták Davist, Jurgilast, Érseket, Fodor Marcit és két válogatott kosarast, Cziglert és engem. A hat játékos érkezésének legalább akkora szerepe van a későbbi sikerekben, mint Fodor P. edzői munkásságának. Hozzá teszem, hogy az első közös év leírása tökéletes a cikkben. Csodálatos sikereket értünk el közösen edzőinkkel, gyúrónkkal, vezetőinkkel, technikai személyzetünkkel. A második évben még erősödtünk is, Sitku Ernő és Fodor Geri személyében kiváló játékosok érkeztek hozzánk. Fantasztikus év volt: bajnoki arany, kupaezüst, menetelés a Koracs-kupában. A sikerek fényében viszont nem mindenki vette észre a hibáinkat. Azt, hogy a kezdőötös annyira jól szerepelt, hogy méltatlanul kevés lehetőség jutott az előző évi siker-, akkori csereembereinek. Ez volt Fodor Marci klubváltásának fő oka, nem pedig a Fodor P. által korábban elmondottak, miszerint a vezetőség és csapattársai nem álltak ki mellette. Marci azért ment el, mert edzője nem játszatta eleget! Az, hogy az idei szezonban Fodor P. és a vezetőség között megváltozott a viszony, nem tisztem minősíteni. A kiesésünk egyik okaként a sérüléseket említette. Fodor G„ Sitku, Davis és Smith mellett elfelejtettet?), hogy az első meccsen szerzett részleges bokaszalag-szakadással játszottam végig a negyeddöntőket tíz nap pihenő és gipsz helyett! Úgy érzem, nem igaz az az állítás: „akadtak olyan játékosok akik nem érezték át a feladat súlyát", mert bár az idei bajnoki szereplés gyengébben sikerült, mint ahogy azt terveztük, de azt bizton állíthatom, nálunk mindenki egyet akart: a SIKERT. Viszont ahogy a siker, úgy a kudarc is közös! Az, hogy a csapat bajnoki sikertelenségét néhány játékosra - köztük név szerint engem kiemelve - próbálja kenni, nem vall nagy karakterre, mert egy igazán jó edző siker esetén igyekszik a háttérben maradni, míg kudarc esetén kiáll játékosaiért és vállalja a felelősséget! Ez - úgy látszik - nála fordítva működik. Azt mondja, egyes újságokban feltételes módban már korábban írtak a menesztéséről. Egy olyan csapatnál, ahol nagyok az elvárások, ezzel együtt kell tudni élni. A Kaposvár a bajnoki cím után 6. lett, Földi Sándort elküldték. Az FTC labdarúgói bajnoki cím után „csak” ezüstérmesek lettek Csank Jánossal, neki is mennie kellett. Egyikőjük sem a külső körülményekben kereste a hibát, hanem önkritikát gyakorolva, emelt fővel igyekezett máshol bizonyítani. Ez a harmadik ok, az önkritika. Azért kértem a reagálás lehetőségét, mivel Fodor P. kritizálja a vezetőséget, a játékosokat, viszont a cikkben egyetlen szó sincs arról, hogy ő valamiben is hibázott volna! Az év bajnoki része valóban gyengébben sikerült csapatunknak, s ezen belül nekem is. Ég bennünk a bizonyítási vágy, jómagam már elkezdtem a fizikai felkészülést a következő szezonra, hogy újra a legjobb négy közé vezessem csapatunkat a bajnokságban, illetve a kupában, s ott a lehető legjobb eredményt tudjuk elérni! En Péterrel ellentétben szeretném megköszönni a közösen eltöltött három évet - mondhatom: soha rosszabbat -, és sok sikert kívánni neki a jövőben. Remélem, néhány hónap elteltével inkább a jóra emlékezik majd - mert van mire -, mivel ezeket az eredményeket már senki sem veheti el tőle! Ami pedig minket illet: biztos vagyok benne, ameny- nyiben szurkolóink ugyanígy szeretik és segítik majd csapatunkat, az Atomerőmű, Paks városa és sportegyesületünk jövőre együtt ünnepelheti majd az ASE újabb közös sikerét! Mészáros Zalán ■k * * Lapunk - mindkét véleménynek „hangot” adva - a maga részéről lezártnak tekinti az ügyet. ■ _________Megyei II. osztályú labdarúgó bajnokság, 28. forduló_________ Bo gyiszlói fricska az éllovasnak Nagy meglepetésre hazai pályán szenvedett vereséget a listavezető Pusztahencse gárdája a bajnokság hétvégi fordulójában. A bravúr elkövetője az a Bogyiszló volt, mely tavasszal eddig csak nyomaiban emlékeztetett önmagára. Az üldöző Sióagárd nem tudott élni a lehetőséggel, s csak döntetlent ért el a kieső (jelölt) Magyarkeszi vendégeként. Ráadásul az egy pontnak is inkább az agárdiak örülhettek. Pusztahencse-Bogyiszló 0-2 (0-1) Pusztahencse, 100 néző. V: Bagdi. Pusztahencse: Májik- Erdélyi (Lakatos), Krausz, Hahn, Hanák- Lamm, Aschermann, Varga, Kiss- Porga, Gödör (Borza). Játékos-edző: Porga István. Bogyiszló: Kékesi- Tóbi, Vass, Kristály, Tamaskó- Bajusz, Györgye M., Lépő, Póta- Paksi, Rakó. Edző: Török Bálint. Az elképzelés nélkül játszó hazaiaknak nem ízlett a Bogyiszló játékstílusa. G: Györgye M„ Paksi. Jók: Aschermann, Kiss, Krausz, illetve Kékesi, Tóbi, Vass, Tamaskó. bor László Magyarkeszi-Sióagárd 1-1 (1-0) Magyarkeszi, 100. V: Nagy. Magyarkeszi: Szabó- Franke F., Franke L., Sávoli L, Soós- Tóth T., Krasnyánszki, Rádi (Hitser), Schneider- Papp, Takács (Sávoli Zs.) Edző: Kiss Sándor. Sióagárd: Szegedi- Mannhalt, Simon, Bíró, Dombi- Kész, Acsádi, Szabó, Vajda- Kelemen, Horváth. Játékos-edző: Szabó Tibor. Kis szerencsével nyerhetett volna a hazai csapat. G: Sávoli I., illetve Bíró. Jók: Rádi vezérletével az egész hazai csapat, illetve Szegedi, Mannhalt, Bíró, SZabÓ. OROSZ MIKLÓS Madocsa-Mucsfa 2-1 (1-0) Madocsa, 100 néző. V: Albert. Madocsa: Tóth- Szili, Somogyi, Bujdos, Baksa- Vörös, Szintai L. (Araczki), Sudár (Szintai F.), Besenczi- Aradi, Böde. Játékos-edző: Somogyi Viktor. Mucsfa: Katona- Rácz, Végvári, Köröndi, Böröcz- Döme (Kőszegi), Lovász, Pfeifer, Radványi (Dávid)- Szikra (Fodor), Varga. Edző: Komáromi Tibor. Katona kapus parádés védései miatt nehezen született meg a hazai győzelem. G: Vörös 2, illetve Lovász. Jók: Tóth, Vörös, Besenczi, illetve Katona (a mezőny legjobbja), Pfeifer. Fodor. LÉNÁRT GYULA Hőgyész-Váralja 5-0 (1-0) Hőgyész, 120 néző. V: Stier. Hőgyész: Nándor (Papp)- Varga, Bősz R., Erdős A., Máté (Barka)- Nagy A., Kirhályházi, Banai A. (Száraz)- Erdős Z., Bősz J. (Kovacsinszki), Illés (Törő). Játékos-edző: Bősz József. Váralja: Ziener- Dittrich Az állás, felnőttek (Erős), Lakatos, A m r e i n , Magyar- Galla, Rupa, Müller, Gál- Szalai, Schmidt (Láng). Edző: Bíró Gáspár. Egy félidőn át 1. Pusztahencse 2. Sióagárd 3. Madocsa 4. Majos 5. Bátaapáti 6. Tengelíc 7. Gerjen 8. Bogyiszló 9. Cikó 10. DíSbrüköz 11. Héfgyész 12. Kisdorog 13. Aparhant 14. Mucsfa "IS. Magyarkeszi* 16. Váralja* 27 21 3 3 27 18 6 3 27 15 3 9 27 11 8 8 27 11 8 8 27 11 8 8 27 12 4 11 27 10 10 7 27 11 4 12 27 10 6 11 27 10 5 12 27 9 7 11 27 10 3 14 27 3 10 14 27 4 * 3 büntetőpont levonva Ifjúságiak 79-18 68-24 71-50 50-43 48- 43 46- 44 67-62 47- 44 41-40 S3-51 43-50 55-53 49- 45 32-79 5 18 36-79 27 3 4 20 35-95 bírta a hazai rohamokat a Váralja. G: Bősz J. 2, Bősz R., Erdős Z., Nándor. Jók: Bősz R., Erdős A., Királyházi, Bősz J., ill. Rupa, Gál. fonyódi béla Cikó-Majos 2-1 (0-0) Cikó, 150 néző. V: Biszak G. Cikó: Kiszler- János T., Stumpf, Nagy T. (Kocsis), Rovacsek (Lubastyik)- Török (Balázs), Kaposvári, Bíró, Turbuk (Kasza)- Bartos, Molnár. Edző: Laki Zoltán. Majos: Schanczenbacher- Szőts (Szászi), Kővári, Kelemen, Sánta- Bernáth, Pallósi, Vita, Hadikfalvi- Schmidt (Városi), Dávid. Játékos-edző: ifj. Lőrincz Antal. A hazai csapat megérdemelten gyűjtötte be a nagyon fontos három bajnoki pontot és nyerte meg a szomszédvári rangadót. G: Bíró (11-esből), Kaposvári, illetve Hadikfalvi. Kiállítva: Dávid a 70. percben. Jók: Bíró, Schanczenbacher, Kővári, Bernáth. NIKLOSZ VILMOS Bátaapáti-Döbrököz 3-1 (1-1) Bátaapáti, 200 néző. V: Nagy Z. Bátaapáti: Siklósi- Füle (Bagyom), Acsádi, Végh, Sörös- Kőkúti, Molnár, Kisfalvi (Málinger), Novincs- Ömböli, Koleszár. Edző: Simon Ferenc. Döbrököz: Nagy G.- Erdős, Horváth, Varga, Fandák- Szabó, Szűcs Milán, Szűcs Mihály- Góvnik L, Simon (Góvnik Cs.), László. Edző: Olasz János. A taktikusan játszó vendégek ellen nehezen nyert a hazai csapat. G: Sörös 2, Málinger, illetve Szabó. Jók: Novincs, Siklósi, Ömböli, Molnár, Sörös, illetve László, Góvnik I., Szabó, SZŰCS. BOROS ANTAL Tengelic-Gerjen 2-4 (0-0) Tengelic, 150 néző. V: Molnár I. Tengelíc: Mészáros- Róth, Váli, Szabó, Molnár Sz.- Nagy, Budavári, Károly (Pohner), Blazsek- Vida, Molnár G. Játékos-edző: Lakatos János. Gerjen: Mező- Vajda S., Vajda A., Nyúl, Bíró- Gerendái (Beda), Domsa, Taba, Kiss- Kovács, Mihálovics (Zengai). Játékos-edző: Gyenis Mihály. A sok helyzetet kihagyó hazaiakat a vendégek ügyesen lekontrázták. G: Róth, Vida, illetve Kovács 3, Taba (11-esből). Kiállítva Mészáros a 80. percben. Jók: Váli, Róth, Molnár G., illetve Kovács, Vajda A., Taba, Bíró. kászpári györcy Kisdorog-Aparhant 1-0 (1-0) Kisdorog, 250 néző. V: Bíró R. Kisdorog: Stölkler K.- Läufer, Pálinkás, Brunner, Kovács- Pechli, Miklós (Lovász), Süveges- Miszler (Klein), Stölkler Á. (Kiss M.), Farkas. Játékos-edző: András László. Aparhant: Bagoly- Palkó Cs. (Szököcs), Lovász, Palkó J., Heidecker- Besztercán, Kiesz, Miszler- Tóth, Miklóssy, Juhász Sz. (Tamás). Játékos-edző: Farkas Zsolt. Ha nehezen is, de begyűjtötte a fontos pontokat a Kisdorog. G: Brunner. Jók: Stölkler K., Brunner, Pechli, illetve Miklóssy, Palkó Cs., Kiesz. BITTNER LEVENTE Ifjúsági mérkőzések: Madocsa-Mucsfa 7-0, Hőgyész-Váralja 11-2, Cikó-Majos 4-2, Magyarkeszi-Sióagárd 1-6, Bátaapáti-Döbrököz 4-4, Pusztahencse-Bogyiszló 7-1, Tengelic-Gerjen 3-6, Kisdorog-Aparhant 2-1. 1. Aparhant 2 Gerjen Cikó 4. Sióagárd 5. Bátaapáti 6. Tengelíc 7. Madocsa 8. Majos 9. Kisdorog 10. Bogyiszló 11. Mucsfa 12. Hőgyész 13. Váralja 14. Magyarkeszi* 27 8 15. Pusztahencse 27 6 4 17 16. Dübríiküz* 27 3 1 22 *~ 3 büntetőpont levonva 27 24 - 3 27 22 4 1 27 17 3 7 27 15 1 31 27 13 59 27 14 2 11 27 14 2 I I 27 13 3 11 27 12 3 12 27 12 3 12 27 8 2 17 27 8 1 18 1 18 1 18 150- 29 139- 31 94- 44 138- 74 81- 60 78-61 73- 67 81- 72 75- 65 52- Á4 55-95 60-122 71-147 55-105 47-108 22 39-135 7 A góllövőlista élcsoportja 70 25 25 23 gólos: Babai László (Majos). 21 gólos: Vida Tamás (Tengelic). 17 gólos: Kész Gábor (Sióagárd), Aradi Gábor, Böde István (mindkettő Madocsa), Taba Sándor, Kovács László (mindkettő Gerjen). 16 gólos: Varga Zoltán (Pusztahencse), Stölkler Ákos (Kisdorog). 15 gólos: Lamm Ádám (Pusztahencse), Sörös József (Bátaapáti). 14 gólos: Horváth Péter (Sióagárd). 13 gólos: Rakó János (Bogyiszló). A bronz már biztos Labdarúgás Remek hangulat, két jó csapat, szép gólok, paksi siker. A felsoroltak közül minden adva volt hétvégén az NB III Duna-csoport- jának rangadóján. A Paksi SE és a Felcsút gárdája színvonalas mérkőzést vívott, melyet a 600 néző legnagyobb örömére a paksiak nyertek meg 2-1-re, amivel biztossá vált, hogy a harmadik helynél lejjebb már nem zárhatják a pontvadászatot. A két kiállítással - Osztermájer Gábor bizonyára nagyon fog hiányozni a paksiaknak a vasárnapi újabb rangadón az Ikarus ellen - színesített ütközet a lefújás előtt tíz perccel dőlt el, amikor is a csereként beállt Galambos János kihagyhatatlan helyzetbe hozta csatártársát, Varga Lászlót, aki rutinosabb annál, mint hogy elhibázza a ziccert. A biztos bronzérmet érő gól Varga 15. találata volt az idényben, aminél többet senki sem lőtt az osztályban. További eredmények: Gáz- művek-Ikarus 2-3, Ercsi-Láng SK 2-0, RAFC-Zsámbék 1-1, Oroszlány-Rojik 1-1, Nagyig- mánd-Taksony 1-0, Mezőfal- va-Örkény 1-0, Dömsöd-Eszter- gom 0-0. A bajnokság állása 1. Mezőfalva 2. Ikarus 3. Paksi SE 4. Felcsút 5. Gázművek 6. Taksony 7. Örkény i 8. Dömsöd 9. Ercsi 10. Zsámbék 11. RAFC 12. Oroszlány 13. Rojik 14. Esztergom 15. Láng SK 16. Nagyigmártd 28 21 3 4 28 20 3 5 28 18 7 3 28 16 5 7 28 10 8 10 28 10 7 11 28 11 4 13 28 8 10 10 28 9 7 12 28 10 4 14 28 8 9 11 28 7 10 11 28 8 7 13 28 7 9 12 28 5 7 16 28 4 4 20 64-27 66 61-27 63 61-28 61 49-22 53 42-42 38 42-38 37 31- 52 37 42-35 34 28- 28 34 32- S1 34 23-30 33 31-43 31 31-47 31 17-34 30 29- 52 22 29-76 36 Dynamic sikerek Duatlon, triatlon Május utolsó és június első napján a kaposvári Deseda-tónál rendeztek országos gyermek, serdülő és sprint ranglista versenyt, egyben rövid távú Euró- pa-bajnoki válogatót. Az idei második gyermek ranglista futamon (300 m úszás, 8 km kerékpározás, 2 km futás) a szekszárdi Szőke Gergő - a tiszaújvárosi harmadik helyről előrébb lépve - a dobogó második fokára állhatott. A rövidtávú (1500 m, 40 km, 10 km) Eb-válogatón a felnőtt férfiak mezőnyében Czencz Péter 2:06 perces, míg Klem Zsolt 2:32 perces idővel teljesítette a távot. A verseny második napján a sprint felnőtt ranglista versenyen Mészáros László 1:10 perces idővel az előkelő 12 helyen zárt. A Káptalantótiban megtartott idei negyedik duatlon versenyen Koncz Ákos a sprint futamban az ifik között a második, abszolútban a tizenegyedik helyen zárt. Ugyanő az Egerszeg duatlon nyílt futamában abszo- lút második, míg ifi első lett. ■ __________A MEGYEI Ili. ÉS IV. OSZTÁLYÚ LABDARÚGÓ BAJNOKSÁGOK EREDMÉNYEIBŐL; ÉLESEDIK A HELYZET NYUGATON Eg y lépésre az aranytól a Szedres A Keleti csoportban a Szedres gólgazdag mérkőzésen nyert, üldözői közül pedig mind a Szálka, mind a Mórágy vereséget szenvedett a hétvégén, így Gáiffy Dezső együttesét egyetlen siker választja el a bajnoki címtől. Sokkal izgalmasabbnak ígérkezik a hajrá Nyugaton, ahol mindössze két pont választja el a Kocsola és a Dalmand csapatát. KELETI CSOPORT Felsőház. Dunaföldvári STE-Szed- res 4-5 (2-4). Dunaföldvár, 60 néző. V: Rácz. Jó iramú mérkőzésen a pontosztozkodás igazságosabb lett volna. G: Úr, Gallai, Kun, Fehér J., illetve Bíró Adrián 3, Bíró Attila, Szabó. Jók: az egész hazai csapat, illetve Karip, Szabó, Bíró Adrián, Nagy, Farkas. Szálka-Fadd 1-3 (1-2). Szálka, 90 néző. V: Palkó. Mit sem ér a hazaiak szép játéka, ha két tucat helyzetből csak egyet tudnak értékesíteni. G: Schweitzer, illetve Smolek, Lakatos, Kocsis. Jók: Kadosa, Duna, Szabó, illetve Kocsis vezérletével az egész vendégcsapat. Ifi: 1-1. Kölesd-Mórágy 4-2 (1-1). Kölesd, 100 néző. V: Takács. A helyzeteit jobban kihasználó hazai csapat megérdemelten nyert. G: Szalai 2, Szűcs B., Czinege, illetve Kovács, Dér. Jók: Bíró vezérletével az egész hazai csapat, illetve Makk, Mózsik. Ifi: 10-0. Alsóház. Pálfa-Németkér 3-2 (2-0). Pálfa, 100 néző. V: Pápista. A szerencsésebb csapat győzött. G: Deres, Bóka, Balogh, illetve Staub 2. Jók: Deres, Bóka, Balogh, Pleck, illetve Stauba, Fülöp Gy„ Fülöp J., Pomozi. Györköny-Zomba 1-1 (1-1). Györköny, 50 néző. V: Kardos. Remeklő kapusok, gyámoltalan csatárok, igazságos döntetlen. G: Koczák, illetve Misóczki. Jók: Szabó, illetve Kohn. NYUGATI CSOPORT Felsőház. Kocsola-Nak 6-1 (3-0). Kocsola, 100 néző. V: Wirth. A tartalékos hazaiak ilyen arányban is megérdemelten nyertek. G: Bálint 3, Fábián, Reizinger K., Reizinger A., illetve Németh. Jók: Bálint vezérletével az egész hazai csapat, illetve Túri, Németh. Ifi: 1-2. Kurd-Gyönk 3-1 (1-1). Kurd, 100 néző. V: Biszak. Megtört a jég. Jó játékkal nyert a hazai csapat. G: Topánka, Szőts, Sándor, illetve Simon. Jók: Vigh vezérletével az egész hazai csapat, illetve Simon, Szép, Császár. Ifi: 0-6. Álsóház. Izmény-Szakály 1-2 (1-2). Izmény, 50 néző. V: Tóth II L. Megérdemelt vendéggyőzelem. G: Götz, ületve Bérdi 2. A vendég- csapatból Horváth Z., Máté, Tös- magi dicsérhető. Ifi: 11-0. Iregszemcse-Felsőnyék 3-1 (1-0). Iregszemcse, 120 néző. V: Sajgó. A helyzetek sokaságát kidolgozó, ám kihagyó hazaiak örülhettek a végén. G: Bajer 2, Megyeri, illetve Hanák. Jók: Bogdán vezérletével az egész haza csapat, illetve Hanák, Kiss P. Ifi: 1-3. MEGYEI IV. OSZTÁLY Bonyhádbörzsöny-Alsónána 8-3 (3-1). Börzsöny, 100 néző. V: Orosvári. Az utolsó húsz percben állva hagyta ellenfelét a Börzsöny. G: Hirth 4, Schuller, Csobot Zs., László, Hucker, illetve Horváth P. 2, Horváth E. Jók: Hirth, Hucker, Pallósi, illetve az egész vendégcsapat. Harc-Bonyhádvarasd 3-0 (1-0). Hac, 50 néző. V: Vígh. Magabiztos hazai győzelem. G: Simcsik 2, ‘Tóth. Jók: Réz Gy„ Simcsik, Farkas, Simon, illetve Kiss, Fodor. Mőcsény-Závod 2-6 (0-2). Mőcsény, 50 néző. V: Fang. A tíz emberrel játszó hazaiakat köny- nyedén győzte le a bajnokesélyes. G: Wildanger, Sántha R., illetve Lovász A. 2, Tolnai, Hartung, György, Gábor. Jók: Csányi, Mester, Wildanger, ületve az egész vendégcsapat. Tolnanémedi-Szakcs 3-0 (1-0). Tolnaémedi, 80 néző. V: Licker. A meglepően jól játszó vendégeket csak nehezen győzték le a hazaiak. G: Szabó 2, Győré. Jók: Keleti csoport 1. Szedres 26 18 4 4 68- 28 58 2. Szálka 26 15 5 6 74- 40 50 3. Mórágy 26 15 2 9 82- 48 47 4. 1 add 26 13 3 10 59- 35 42 5. Kölesd 26 11 6 9 46- 58 39 6. Dunaföldvár 26 11 3 12 75- 56 36 7. Zomba 26 11 4 11 59- 53 37 8. Németkór 24 11 1 12 54- 62 34 9. Báta 24 8 2 14 58- 66 26 10. Györköny 11. Pálfa 26 6 24 3 . 3 17 3 18 31- 90 31-101 21 12 Nyugati csoport 1. Kocsola 23 16 4 3 73-31 52 2. Dalmand 23 16 2 5 81-37 50 3. Gyönk 24 15 3 6 59-37 48 4. Kurd 24 12 2 10 59-62 38 5. Nak 24 10 3 11 63-63 33 6. Izmény 23 12 3 8 62-45 39 7. Csikóstőttős 23 7 7 9 4.3-46 28 8. Felsőnyék 24 7 3 14 35-64 24 9. Iregszemcse 24 5 2 17 31-70 17 10. Szakály 24 2 3 19 24-75 9 Megyei IV. osztály 1. Zivod 25 18 4 3 70-32 58 2. B.börzsöny 25 14 7 4 78-28 49 •3. Tolnanémedi* 25 14 6 5 85-39 46 4. Harc 25 10 6 9 42-44 36 5. Alsónána 25 11 2 12 61-77 35 6. B.varasd*** 25 6 3 16 37-72 17 7. Mőcsény** 25 5 4 16 35-72 16 8. Szakcs 25 4 2 19 31-77 14 * 2 büntetőpont levonva ** 3 büntetőpont levonva *** 4 büntetőpont levonva Zsifkovics Z„ Szűcs, Nagy, Szabó, illetve Sipos, Braun, Niklai. __■