Tolnai Népújság, 2003. június (14. évfolyam, 127-150. szám)
2003-06-30 / 150. szám
12. OLDAL SPORT 2003. Június 30., Hétfő Mérlegen a megyei I. osztályú labdarúgó bajnokság 2002/2003-as idénye Földváron újra az egekig szökött a futball-láz A dunaföldváriaknak tulajdonképpen meg sem kellett izzadniuk az aranyért. Az őszi idényt második helyen záró alakulat az első tavaszi fordulót követően állt az élre, s attól kezdve már egyetlen alkalommal sem adta át féltve őrzött pozícióját. Igaz, nem is kényszerítette erre senki, így nem meglepő, hogy Kindl István „fiai” a tavaszi ötödik fordulót követően már hét pontos előnnyel vezettek az őszi első sítményt nyújtottak tavasszal, s kizárólag önmaguknak köszönhetik, hogy elbukták az aranyat. Amikor a nyitányon a Kéty legyőzte az aranyvárományost (1-0), már érezni lehetett, hogy valami nincs rendjén a csapat háza táján, s mindezt a nagydorogiak elleni hazai remi (1-1) csak megerősítette. Hiába szórta a gólokat számolatlanul Fejes Zoltán - a csatár a tavalyi év után idén is az osztály legjobb mesterlövészének találtatott - csapata képtelen volt hozni őszi formáját, így pedig nehéz volt jó eredményt elérni. Sokáig még a dobogó is távolinak tűnt a mély hullámvölgybe került egylet számára, s hogy végül mégis másodikként zártak, csak fergeteges hajrájuknak - öt meccs, öt győzelem köszönhetik Blatt Pál tanítványai. A bölcskei- ekhez hasonA góllövőlisták élmezőnye Felnőttek: 43 gólos: Fejes Zoltán (Bölcske), 36 gólos: Weisz József (Dunaszentgyörgy), 27 gólos: Farsang János (Dunaföldvár), 24 gólos: Krepsz Krisztián (Dunaszentgyörgy), 22 gólos: Szabadi Adrián (Bölcske), 21 gólos: Letenyei Gábor (Öcsény), 20 gólos: Büttl János (Dunakömlőd), 19 gólos: Márton Krisztián (Bátaszék). Ifjúságiak: 55 gólos: ündinger Miklós (Dunaföldvár), 54 gólos: Hargitai Gergely (Bölcske), 46 gólos: Mészáros Gábor (Dunaföldvár), 37 gólos: Pesti Viktor (Tolna), 32 gólos: Zsolnai Péter (Tolna), 30 gólos: Jaksa Péter (Öcsény), 28 gólos: Sebestyén Péter (Kakasd), 27 gólos: Horváth Sándor (Dunaföldvár), Dobos József (Ozora). bölcskeiek előtt... Ha csak a számokat nézzük, nem vitás: a földváriak rászolgáltak a bajnoki aranyra. A Duna-parti egylet az egész bajnokságban a legtöbb győzelmet (23) jegyezte, s veresége is csak négy akadt, ami szintén egyedülálló volt a mezőnyben. A rutinos játékosok, így Nagy Lajos, Farsang János, vagy a játékos-edző, Kindl István remekül fogták össze a fiatalokat, igazi vezéregyéniségnek bizonyultak mind a pályán, mind azon kívül. Dunaföldváron újra egekig szökött a futball-láz, vasárnaponként rendre négy-ötszáz néző látogatott ki a bajnoki mérkőzésekre. A játékosok pedig meghálálták a közönség szeretetét, zsinórban nyerték a mérkőzéseket, lehetett az ellenfél akár a Dunaszentgyörgy, akár a Bölcske, Földvárról idén képtelenség volt elvinni a három pontot. Az ősszel még biztos befutónak tűnő, végül ezüstérmet szerző bölcskeiek igen hullámzó teljeA megyei I. osztályú bajnokság győztese, a Dunaföldvár gárdája tavasszal verhetetlennek bizonyult hazai pályán, s az egész mezőnyben a legtöbb győzelmet, szám szerint huszonhármat jegyzett Kindl István játékos-edző együttese fotó: bakó jenő lóan nem lehettek elégedettek produkciójukkal a szentgyör- gyiek sem, igaz, az elmúlt két idény bajnoka legalább felléphetett a dobogóra, ami az őszi ötödik helyezés után azért mégiscsak előrelépés. A dolog egyetlen szépséghibája, hogy sokáig a második helyen tanyázott Horváth József legénysége, s így bizony nem annyira fényes az a megszerzett bronz. A szentgyörgyiek idén egyetlen dologban pipálták le a mezőnyt: 115 rúgott góljukat megközelíteni sem tudták a riválisok. Hiába no, ahol olyan támadók rohamozzák az ellen kapuját, mint Weisz József vagy Krepsz Krisztián, nem meglepetés, hogy nagyüzemben termelődnek a gólok. Apropó Weisz. A Szentgyör- gyön támadóvá lett fiatal játékos nevéhez fűződik az idény gólcsúcsa is, a Kajdacs elleni hetesét senki sem tudta überelni a szezon során. A negyedik helyezett bátaszékiek végig ott voltak a tűz közelében, s ha a csapat magját sikerül együtt tartani, jövőre akár három helyet is javíthat pozícióján Fiáth Tamás mester együttese. Az ötödik helyezett Tamási a téli erősítéseknek köszönhetően ösz- szekapta magát - az őszt hetedikként zárták -, míg a hatodik Tolnánál bizonyára mielőbb felednék a nagy csalódást hozó szezont. A harmadikként telelő alakulat alaposan leeresztett a tavaszi szezonra, négy győzelmével esélye sem volt rá, hogy beleszólhasson a „nagyok dolgába”. A hetedik kakasdiak olykor megvillantak ugyan - a Bölcskét például 3-1-re győzték le -, de igazán se előre, se hátra nem léphettek a tabellán. Hasonló cipőben járt a Dunakömlőd és az Öcsény gárdája is. Mindkét klubnak akadtak fellángolásai - a kömlődiek Tolnán gurítottak egy hármast, míg az őcsényeik Bátaszékről raboltak pontot -, de olyan meccseik is akadtak (Őcsény-Bölcske 2-7, Dunakömlőd-Bátaszék 2-6), amit bizonyára nem szívesen tesznek ki a vitrinbe. Az újonc ozoraiak biztosan teljesítették a célkitűzést, a riválisok ellen rendre begyűjtötték a három pontot, így korán meghosszabbították megyei élvonalbeli tagságukat. Az idény előtt alaposan megfiatalított teveliek a Bátaszék legyőzésével irányították magukra a figyelmet, de ki tudtak kapni a Kajdacstól (1-2) és a Kétytől (1-2) is, amire nem lehetnek büszkék. A Simontornya és a Nagymányok egyetlen pillanatig sem volt veszélyben, nem úgy az őszt utolsó előtti helyen záró kétyi gárda, amely nem kis mértékben a télen igazolt Kalmár Ferenc, Márton Emil kettősnek köszönheti a bent- maradást. A kajdacsiak győzelem nélkül várták a tavaszt, s kevesen akadtak, akik nem Zámbó János fiait tippelték tuti kiesőnek. Hogy mégis megkapaszkodtak, az nagymértékben kiváló hajrájuknak köszönhették - a két utolsó fordulóban hat pontot gyűjtöttek -, ráadásul a Nagydorog ellen rangadót nyertek (2-1), amivel „szomszédjukat” száműzték a második vonalba. A dorogiak hiába szerződtették edzőnek a korábbi remek támadót, Bóka Gábort, az egykori paksi és szekszárdi kedvenc nem tudott csodát tenni, így ősztől - ha csak nem lépnek vissza az arra jogosultak - a Hőgyész, a Döbrököz, és a Bogyiszló látogat majd Nagydo- rogra. (rónai) Megyei I. osztály Felnőttek 1. Dunaföldvár 30 23 3 4 94- 47 72 2. Bölcske 30 21 3 6 102- 33 66 3. Dsztgyörgy 30 21 2 7 115- 34 65 4. Bátaszék 30 19 6 5 77- 36 63 5. Tamási 30 18 4 8 81- 40 58 6. Tolna 30 15 7 8 75- 36 52 7. Kakasd 30 15 3 12 75- 38 48 8. Dunakömlőd 30 14 5 11 76- 62 47 9. öcsény 30 13 6 11 61- 57 45 10. Ozora 30 12 4 14 47- 60 40 11. Tevel 30 11 2 17 49- 59 35 12. Simontornya 30 9 6 15 52- 70 33 13. Kéty 30 7 2 21 41-109 23 14. Nagymányok 30 6 4 20 37- 77 22 15. Kajdacs 30 3 2 25 19-123 11 16. Nagydorog 30 3 1 26 26-146 10 * Ifjúságiak 1. Dunaföldvár 30 28 - 2 201- 22 84 2. Ozora 30 24 - 6 146- 58 72 3. Tolna 30 23 2 5 151- 31 71 4. Bölcske 30 21 3 6 147- 46 66 5. öcsény 30 19 2 9 127- 51 59 6. Bátaszék 30 18 3 9 136- 64 57 7. Simontornya 30 18 1 11 116- 54 55 8. Tamási 30 13 6 11 109- 74 45 9. Kakasd 30 13 2 15 103- 98 41 10. Dsztgyörgy 30 10 6 14 100- 79 36 11. Nagymányok 30 9 4 17 59-102 31 12. Dunakömlőd 30 8 3 19 76-140 27 13. Kéty* 28 5 4 19 36-147 16 14. Tevel 30 5 1 24 42-158 16 15. Nagydorog 30 3 3 24 47-210 12 16. Kajdacs 30 2 2 26 29-292 8 * = 3 büntetőpont levonva Mérlegen a megyei II. osztályú labdarúgó bajnokság 2002/2003-as idénye Rajt-cél győzelmet aratott a Pusztahencse Az aranyérmes Pusztahencse kiemelkedett a mezőnyből, de a második Sióagárddal és a harmadik Madocsával sem tudták tartani a lépést a vetélytársak. Nem vitás, e három csapatról szólt a megyei II. osztályú pontvadászat 2002/2003-as idénye. Mindhármukat esélyesnek tartották akár a végső győzelemre is, de egyikük korán kiszállt a „játékból”. A Madocsa nem bírta a tempót, a Sióagárd pedig hiába küzdött kitartóan, Porga István csapata nem adott esélyt az előzésre. Igazából talán az agárdiak sem hittek benne, hogy be tudják fogni az őszi idényt hét pont előnynyel letudó hencseieket. Hiába botlott meg rögtön a második fordulóban Cikón a listavezető (2-3), az agárdiak nem tudtak nyerni (a Majossal 1-1-et játszottak hazai pályán), s akkor sem voltak képesek begyűjteni a háMegyei II. osztály Felnőttek 1. Pusztahencse 30 24 3 3 88- 22 75 2. Sióagárd 30 20 7 3 76- 28 67 3. Madocsa 30 17 3 10 83- 55 54 4. Majos 30 12 10 8 59- 46 46 5. Tengelic 30 12 9 9 54- 49 45 6. Bátaapáti 30 12 8 10 53- 49 44 7. Bogyiszló 30 11 10 9 52- 54 43 8. Gerjen 30 13 4 13 79- 73 43 9. Döbrököz 30 12 6 12 61- 57 42 10. Cikó 30 12 5 13 48- 48 41 11. Aparhant 30 12 4 14 58- 47 40 12. Hőgyész 30 11 5 14 47- 57 38 13. Kisdorog 30 10 8 12 62- 59 38 14. Mucsfa 30 3 12 15 40- 95 21 15. Magyarkeszi* 30 4 6 20 38- 89 15 16. Váralja* 30 3 4 23 36-106 10 * * 3 büntetőpont levonva Ifjúságiak 1. Aparhant 30 26 - 4 162- 33 78 2. Gerjen 30 23 4 3 148- 40 73 3. Cikó 30 20 3 7 131- 44 63 4. Tengelic 30 17 2 11 105- 62 53 5. Sióagárd 30 17 1 12 150- 89 52 6. Bátaapáti 30 15 6 9 89- 64 51 7. Madocsa 30 15 2 13 85- 74 47 8. Kisdorog 30 14 3 13 97- 74 45 9. Majos 30 14 3 13 88- 89 45 10. Bogyiszló 30 12 3 15 54-123 39 11. Hőgyész 30 9 2 19 67-141 29 12. Magyarkeszi*30 10 1 19 64-113 28 13. Mucsfa 30 8 2 20 58-112 26 14. Pusztahencse 30 7 4 19 55-119 25 15. Váralja* 30 8 1 21 71-168 22 16. Döbrököz 30 6 1 23 62-141 19 * » 3 büntetőpont levonva rom pontot, amikor két fordulóval a bajnokság befejezése előtt a Bogyiszló tréfálta meg otthonában (0-2) a tavalyi ezüstérmest. Ekkor a végül kiesőhelyen záró Magyarkeszinek ajándékoztak pontot (1-1). A legnagyobb sansz azonban mégiscsak a 23. fordulóban kínálkozott a felzárkózásra - a Pusztahencse akkor 59, míg a Sióagárd 55 ponttal állt a tabellán -, de a rangadó végül a vendégeknek kedvezett, akik az Agárdról elcsent egy ponttal (0-0) tulajdonképpen már ekkor zsebben érezhették az aranyérmet. Ha csak a rangadókat nézzük, a hencseiek ebben is megelőzték a sióagárdiakat, hisz míg hazai pályán mindhárom riválisukat - a Majos is ide sorolható - legyőzték, addig elsőszámú üldözőjük a madocsaiakkal egyetemben kétszer is botlott. Apropó Madocsa. A bronzérmes egylet igencsak leeresztett a tavaszra, képtelen volt még csak megközelíteni is őszi produktumát. Sokáig a dobogós helyük is veszélyben forgott - hazai pályán ki tudtak kapni a Kisdorogtól (1-3) és a Döbrököz- től (2-3) is, vendégként pedig kínos hatosba szaladtak bele Ger- jenben (4-6) -, de aztán a hajrára összekapták magukat, s végül A Pusztahencse együttesének nem akadt ellenfele, Porga István (képünkön a felső tabella élén állt, s végül biztosan gyűjtötte be az aranyérmet biztosan léptek fel a pódium harmadik fokára. A majosiak kibérelték a negyedik helyet, s bár a Bátaapáti és a Tengelic olykor szorongatta őket, nem kellett lemondaniuk az előkelő pozícióról. Az ötödik helyre befutó Tengelic a 29 gólt jegyző Vida Tamás személyében gólkirályt adott az osztálynak, ennél több pozitívum azonban aligha mondható el a korábbi többszörös bajnok idényéről. Nem úgy a bátaapáti alakulat produktumáról, melynek hatodik helye azért is dicséretes teljesítmény, mert több jóval magasabbra taksált csapatot - Bogyiszló, Gerjen - is maguk mögé tudtak utasítani. A bogyiszlói drukkerek bosszankodtak is eleget csapatuk miatt tavasszal, az őszt még negyedik helyen záró fiatal csapat olyan hullámzó teljesítményt nyújtott, amit csak a balatoni hajósok tapasztalhatnak meg testközelből vihar idején. Először a hatodik körben tudott nyerni Török Bálint gárdája, s ez a negatív széria sokba került a végelszámolásnál. A Gerjen, Döbrököz, Cikó trió erős középcsapatként marad meg a drukkerek emlékeiben, attól függetlenül, hogy mindegyikük összehozott egy-egy bravúrgyőzelmet az idény során ía Cikó a Pusztahensorban balról a második) csapata végig a FOTÓ: GOTTVALD KÁROLY csét győzte le 3-2-re, a Gerjen a Madocsa ellen nyert 6-4-re, míg a Döbrököz úgyszintén a madocsa- iakat tréfálta meg egy 3-2-es idegenbeli győzelemmel), míg az Aparhant produktumára gondolva bizonyára az ugrik be elsőként, hogy a bajban megkétszereződik a csapat ereje. Az apariak esetében is ez történt, akik akkor kezdtek el focizni, amikor megcsapta őket a kiesés szele. Még a Mado- csát is két vállra fektették (3-1), amit az őszi szereplésüket tekintve talán kevesen gondoltak a szimpatizánsaik közül. A Hőgyész és a Kisdorog csapatai végig az alsóházban tanyáztak, de igazából egyiküket sem fenyegette a kiesés veszélye. Nem úgy a Mucsfa, a Magyarkeszi és a Váralja gárdáját, atók nem is tudták elkerülni sorsukat. Hárman összesen tíz győzelmet tudtak „összelapátolni”, s ha megszerzett pontjaikat összeadnánk, még úgy sem kerülhettek volna a dobogóra. Ez a teljesítmény pedig a még az oly sokat szidott második vonalban is édeskevés. (rónád A góllövőlisták élmezőnye Felnőttek: 29 gólos: Vida Tamás (Tengelic), 24 gólos: Babai László (Majos), 22 gólos: Kovács László (Gerjen), 21 gólos: Stölkler Ákos (Kisdorog), Aradi Gábor (Madocsa), Varga Zoltán (Pusztahencse), 20 gólos: Böde István (Madocsa), 18 gólos: Sörös József (Bátaapáti), Taba Sándor (Gerjen), 17 gólos: Kész Gábor (Sióagárd). Ifjúságiak: 39 gólos: Farkas István (Aparhant), 37 gólos: Czékmány Bálint (Cikó), 36 gólos: Varga Zsolt (Cikó), 31 gólos: Horváth János (Sióagárd), 29 gólos: Domokos'Tibor (Kisdorog), 27 gólos: Sztojka József (Bátaapáti), 25 gólos: Forrai Csaba (Cikó), Bodnár Balázs (Aparhant), 23 gólos: Hajdú Roland (Gerjen). 4 t )
