Tolnai Népújság, 2003. január (14. évfolyam, 1-26. szám)

2003-01-21 / 17. szám

6. OLDAL MEGYEI TÜKÖR 2003. Január 21., kedd Könyvtár, iskola, közös zsebből A megye és a város az ingatlanok ügyét is rendezi Intézmények közös finanszírozásáról tárgyalt egymással teg­nap Tolna Megye Önkormányzatának, valamint Szekszárd Megyei Jogú Városnak az egyeztető bizottsága. A Frankné dr. Kovács Szilvia közgyűlési elnök, illetve Kocsis Imre Antal polgármester vezette két delegáció valamennyi kérdésben egyetértésre jutott. Tolna megye - Szekszárd A korábbi, kellő előkészítésnek köszönhetően a felek mondhatni rekordidő, nem egészen fél óra- alatt megállapodtak az előterjesz­tésekről. Elsőként a Tolna Megyei Illetékhivatal idei kiadásainak biz­tosítása került terítékre. Ez ügy­ben egyébként a törvényi szabá­lyozás tartandó szem előtt: ennek megfelelően a költségek hetven­nyolc százalékát a megye, a fenn­maradó huszonkét százalékát pe­dig a város egyenlíti ki. Az Illyés Gyula Megyei Könyvtár esetében összetettebb kérdést kellett meg­oldaniuk a résztvevőknek: az in­tézményi szolgáltatásra a megyé­nek és a városnak nyújtott állami támogatást a felek összeadják, az efölötti, fennmaradó részt a me­gye és a város közösen, ötven-öt- ven százalékban állja. A működte­tési alapköltséghez egyébként a megye 77 millió 700 ezer, a város 37 millió 500 ezer forinttal járul hozzá. A Bezerédj Pál Általános Iskolát a megye működteti, az in­tézmény százhuszonkilenc tanu­lójából harmincöt fiatal él a me­gyeszékhelyen. Ez alapján a jövő­ben is működni fog a létszám ará­nyos finanszírozás, azaz a város a szekszárdi diákok után 6 millió 900 ezer forintot utal át idén a me­gyének. A RÉV nevű, szenvedély- beteg segítő szolgálat 9 millió 900 ezer forintra tervezett költségeit a megye és a város fele-fele arány­ban fedezi. A résztvevők egyetér­tettek abban is, hogy a megye- székhely által működtetett, ám megyei tulajdonban lévő intézmé­nyek - ilyen eset fordítva is fennáll - a működtetőhöz kerüljenek. Eb­be a kategóriába tartozik mások mellett a Dr. Kelemen Endre Szak- középiskola, a Rózsa Kollégium, avagy a kórházi óvoda. A rendezés a két közgyűlés igen szavazata után valósul meg.___________-szá­Nem találtak törvénysértést Négy vizsgálat egy iskolánál Nem volt törvénysértő a Vak Bottyán Általános és Szakképző Intézmény, Gimnázium gazdálkodása - erre a következtetés­re jutott négy átvilágítás is. Az intézmény 2002-ben komoly pénzügyi gondokkal küzdött. Az egyik javasolt spórterv a kö­zépfokú oktatás „leadása” lenne, ez azonban valószínűleg fel sem merül a költségvetési vitában. SlMONTORNYA Az elmúlt hónapokban a polgár- mesteri hivatal a helyettesítéseket és túlórákat, az iskolai konyha működését, két elismert könyv- vizsgáló cég a számviteli fegyel­met, valamint a létszám- és bér- gazdálkodást vizsgálta. Az átvilá­gítások eredményéről tegnap tár­gyalt az önkormányzat pénzügyi bizottsága. A vizsgálatok komo­lyabb törvénysértést nem tártak fel, az egyik könyvvizsgáló cég szakértői ugyanakkor egy jelen­tős, közel ötvenmilliós megtakarí­tást javasoltak, ami a nem kötele­ző feladatok - a gimnáziumi és szakoktatás - a megyei önkor­mányzatnak történő átadásával érhető el. A bizottság tagjai egy ki­vételtől eltekintve ezt elutasítot­ták, így valószínűleg fel sem me­rül a költségvetés tervezésénél. Kisebb átszerezés azonban előfor­dulhat: több képviselő lehetséges­nek nevezte a kertvárosi óvoda összevonását a városi óvodával, miután mindkét épület kihaszná­latlan. Emellett megvizsgálják a kollégium és a gyermekétkeztetés helyzetét. Várni István igazgató megnyugtatónak nevezte a vizs­gálatokat, mint mondta, azok nem igazolták a feltételezést, hogy törvénysértő lett volna az in­tézmény gazdálkodása. Úgy fogal­mazott: ha egy ötezres lélekszá­mú városnak nincs az oktatásra negyvenötmillió forintja, ássa el magát. Az intézmény idén 305 millió forintos költségvetésre nyújtott be javaslatot, amelyből 225 millió állami támogatás, 35 millió az iskola saját bevétele, ta­valy év végén ugyanakkor 11,6 millió forint volt a tartozása. A 305 millió forintból 190 millió bérkölt­ség. Csőszné Kacz Edit polgár- mester szerint súlyos gond lesz a városnak, ha az ún. „bérhiki”- alapból nem kap támogatást, t. f. Egy kovácsmester hagyatéka Mezőgazdasági eszközök kicsinyített másai Bonyhád A mai ifjúságnak kuriózum az a kiállítás, amely március 15-ig a Völgységi Múzeumban látható. Pancza Ernő kovács­mester makettjei egy letűnt kor mezőgazdasági eszközeit mutatják be a számítógépek vezérelte gépeket ismerő ge­nerációnak. A kisparaszti gazdálkodás eszkö­zei címmel látható kiállítás a Völgységi Múzeumban. A bemu­tatott tárgyak Pancza Ernő ko­vácsmester makettjei. Pancza Er­nő a Felvidéken, Alsószeliben született 1916-ban, majd a máso­dik világháború után Kisvejkén telepedett le családjával, ahon­nan 1967-ben Dombóvárra költö­zött, s itt élt haláláig. A bemuta­tót dr. Balázs-Kovács Sándor, a szekszárdi Wosinsky Mór Me­gyei Múzeum néprajzos muzeo­lógusa ajánlotta az érdeklődők fi­gyelmébe. Mint ajánlásában mondta, a kisparaszti gazdasá­gok szerszámkészletének szinte teljes megjelenítése, hacsak ma­ketten is, a mai ifjúságnak kurió­zum, hisz ők ma már e szerszá­mok közül csak igen kevéssel ta­lálkozhatnak. Napjainkban - a John Deer traktorok, a Claas Dominátor kombájnok megjele­nítésével - a paraszti gazdálko­dás tapasztalatai, technikai esz­közeit a feledés homálya fedi, pe­dig megismerésük, megőrzésük fontos lenne nemzeti kultúránk ébrentartásáért. A kiállítás, mely­nek minden darabja Pancza Ernő mesterségéhez híven fémből ké­szült, a Négy Évszak Rendez­vényszervező Iroda és a Völgysé­gi Múzeum közös rendezése. A szervezők az intézmény nyitva tartási idejében (hétköznapon­ként 10-től 16 óráig) március 15- ig várják a látogatókat. -pá­Új bejáratok a postákon Tolna megye Hamarosan elkészül a tamá­si postahivatal új, akadály- mentes bejárata, amelynek befejezése a hideg időjárás miatt késik. A Magyar Posta Beruházási és Ingatlangazdálkodási Igazgató­sága Pécsi Centrumának építé­sze, Kiss Attila elmondta: a pos­ta tudja, hogy törvényi köteles­ség az akadálymentesítés, és tö­rekszik annak megvalósítására. Először a nagyobb postahivatal­oknál épül új bejárat. Tavaly el­készült a szekszárdi 1. és a pak­si 1. számú hivatal, s kilencven százalékban kész a dombóvári 1. számú hivatal akadálymente­sítése. A Pécsi Postaigazgatóság tervei között idén közel húsz hi­vatal bejáratának átépítése sze­repel, ezek közt van Tolna me­gyéből a dombóvári 2., a szek­szárdi 3. számú, a nagydorogi és a tolnanémedi hivatal. ______t.f. Na gycsaládosok taggyűlése Dunaszentgyörgy Taggyűlést tartott a Nagycsalá­dosok Dunaszentgyörgyi Egye­sülete. Megbeszélték a tavaszra tervezett „Ki mit tud?” amatőr előadó-művészeti vetélkedővel kapcsolatos teendőket. Előké­szítették a februárra tervezett közgyűlést, majd a tagság véle­ménye és javaslatai alapján ös­szeállították az idei programo­kat. A taggyűlés után előadás és beszélgetés rendeztek Család­jog, öröklés, ingatlan és sze­mélygépkocsi adásvétel címmel, dr. Horváth Tamás ügyvéd rész­vételével, aki magyarázatot, és tanácsokat is adott a közönség kérdéseire. ■ PÁLYÁZATI FELHÍVÁS A Kincstári Vagyoni Igazgatóság (1054 Budapest, Zoltán u. 16.) (továbbiakban kiíró) a kincstári vagyon értékesítésére vonatkozó versenyeztetési szabályzat jóváhagyásáról szóló 1048/1997. (V. 13.) Korm. határozat vonatkozó fejezetei alapján nyilvános pályázat keretében értékesíti a Magyar Állam tulajdonában, a Kincstári Vagyoni Igazgatóság vagyonkezelésében lévő Tamási 818 hrsz-on nyilvántartott - természetben: (Tolna megye) Tamási, Szabadság u. 29-31 szám alatti - volt bíróság (irodaépület) megnevezésű felépítményes ingatlant. (Földrészlet területe 1246 m2, az irodaház nettó szintterülete: 848 m2) Forgalmi érték: Telekingatlan: 3.500.000,-Ft (ÁFAmentes) Épületek: 28.000.000,-Ft (ÁFAnélkül) ÁFA 25% 7.000.000,- Ft Összesen: 38.500.000,- Ft, azaz harmincnyolcmillió-ötszázezer forint Ajánlati biztosíték: 3.000.000.- Ft, azaz hárommillió forint Az ingatlan per-, teher- és igénymentes. A pályázaton való részvétel előfeltétele a pályázati dokumentáció megvásárlása A pályázat célja: az esélyegyenlőség elvének biztosításával az ingatlan értékesítése A vételre vonatkozó pályázati ajánlatokat zárt, cégjelzés nélküli borítékban „Pályázat, Tamási, Szabadság u. 29-31 sz.” jelige feltüntetésével 3 példányban, külön-külön összefűzve (1 példány eredeti és 2 példány másolat), magyar nyelven, személyesen, illetve meghatalmazott útján a KV1 Tolna Megyei Kirendeltség tit­kárságán (7100, Szekszárd, Liszt F. tér 3. II. emelet), vagy postai úton a Kincstári Vagyoni Igazgatóság Tol­na megyei Kirendeltség 7101 Szekszárd, Pf.: 375 címre lehet benyújtani úgy, hogy az ajánlat az ajánlattéte­li határidőn belül megérkezzék. Az ajánlattevő köteles az eredeti példányt „Eredeti” felírással megjelölni. Ha a pályázatok között eltérés adódik, az így megjelölt ajánlatban foglaltak az irányadók. Ajánlattételi határidő: 2003. február 21. de. 10.00 óra Az ajánlattevő az ajánlattételi határidő lejártáig módosíthatja, vagy visszavonhatja pályázati ajánlatát. Az ajánlattételi határidő lejártát követően a benyújtott pályázatok nem módosíthatók. A pályázatok felbontása: az ajánlattételi határidővel azonos napon, de. 10.00 órakor közjegyző jelenlét­ében történik a KVI Tolna megyei Kirendeltségének tanácstermében, Szekszárd, Liszt F. tér 3. szám alatt. A pályázatbontáson a Kiírót képviselő személyeken kívül az ajánlattevők, valamint az általuk írásban megha­talmazott személyek vehetnek részt. A részletes pályázati feltételeket, valamint a pályázati ajánlat tartalmi követelményeit a „Pályázati doku­mentáció” tartalmazza. Az ajánlattevőnek gondoskodnia kell arról, hogy az ajánlati biztosíték legkésőbb az ajánlattételi határidő napjára a Kiíró Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-01637511-00000000 számlájára beérkezzék. Az ajánlat biztosíték a nyertes ajánlattevő estében a vételárba beszámításra kerül. Amennyiben az ajánlattevő ajánlati kötöttségének ideje alatt ajánlatát visszavonja, vagy ha az adás-vételi szerződés megkötése a nyertes ajánlattevőnek felróható, vagy érdekkörében felmerülő más okból hiúsul meg, az ajánlati biztosítékot elveszti. (Az ajánlati biztosíték jogilag foglalónak tekintendő.) A pályázati ajánlatok elbírálása: az ajánlattételi határidő lejártát követő 30 naptári napon belül történik, mely határidőt a Kiíró egy alkalommal, legfeljebb további 30 naptári nappal meghosszabbíthat. Ennek függvényé­ben az ajánlati kötöttség időtartama is meghosszabbodik, kivéve ha az ajánlattevő ettől eltérően nyilatkozik. A pályázat rangsorolásakor alkalmazott értékelési szempontok fontossági sorrendben: • megajánlott vételár összege • vállalt fizetési mód és határidő • hasznosítási koncepció A Kiíró a pályázati ajánlatok elbírálását követően, a pályázati ajánlatok bontásától számított 30 naptári na­pon belül, illetve az elbírálási határidő esetleges meghosszabbításának lejáratát követő 15 naptári napon be­lül írásban tájékoztatja az ajánlattevőket a pályázati eljárás eredményéről. Az adás-vételi szerződés megkötésének előfeltétele, hogy a nyertes ajánlattevő pályázatában feltétel nélkü­li bankgaranciát, vagy feltétel nélküli hitelígérvényt ad, illetve igazolja a Kiírónak az ajánlati biztosítékon felül fennmaradó vételárhátralék közjegyzői letétbe helyezését. A bankgarancia vagy hitelígérvény, a köz­jegyzői letétbe helyezésről szóló igazolás tartalmi feltételeit a pályázati dokumentáció tartalmazza. A Kiíró a pályázat nyertesével - az erről szóló értesítés kézhezvételének napjától számított 30 naptári napon belül - az adásvételi szerződést megköti. A pályázati dokumentáció 10.000.- Ft + ÁFA összeg készpénzben történő befizetését követően, titkossági nyi­latkozat aláírása ellenében, a pályázati felhívás Magyar Közlöny Hivatalos Értesítőjében történő megjelenést kö­vető első munkanaptól - egyeztetett időpontban - átvehető a KVI Tolna Megyei Kirendeltség titkárságán (7100, Szekszárd, Liszt F. tér 3. II. emelet) személyesen, vagy meghatalmazott útján. A meghatalmazott köteles köz­okirattal, vagy teljes bizonyító erejű magánokirattal igazolni képviseleti jogosultságát, illetve annak mértékét. A pályázati eljárással, az ingatlan megtekintésének lehetőségével kapcsolatban további felvilágosítás kérhető a KVI Tolna megyei Kirendeltségén Molnár Mária hasznosítási szakreferensnél a 74-510-913 telefonszámon. A Kiíró fenntartja jogát, hogy- A nyertes ajánlattevő visszalépése esetén a pályázat soron következő helyezettjével szerződést kössön,- eredménytelennek nyilvánítsa a pályázatot, ha az ajánlatok nem érik el a szakmailag elvárható mérté­ket, és nem látszik biztosítottnak az ingatlan megfelelő irányú hasznosítása,- szükség esetén az ajánlattevőktől, az ajánlat lényegét nem érintő technikai-formai kérdésekben írásban felvilágosítást kérhessen annak előrebocsátásával, hogy az ajánlattevő írásbeli válasza semmilyen for­mában nem eredményezheti a pályázati ajánlatában megfogalmazott feltételek olyan megváltozását, amely az értékelés során a beérkezett ajánlatok sorrendjét módosítaná,- pályázati felhívását az ajánlattételi határidő előtt visszavonja , melyről a pályázati felhívás közlésével megegyező helyeken az ajánlattételi határidő lejárta előtt hirdetményt tesz közzé. A pályázati ajánlat érvénytelen, ha:- olyan ajánlattevő nyújtotta be , aki a pályázati dokumentációt nem vásárolta meg,- azt a pályázati felhívásban meghatározott, illetve szabályszerűen meghosszabbított ajánlattételi határ­idő lejárta után nyújtották be- azt olyan ajánlattevő nyújtotta be, aki jogszabály alapján az eljárásban nem vehet részt,- az ajánlattevő az ajánlati biztosítékot nem, vagy nem az előírtaknak megfelelően bocsátotta rendelkezésre,- azt olyan ajánlattevő nyújtotta be, akinek a kiíróval szemben lejárt tartozása van,- az ajánlattevő nem csatolta az arról szóló hatósági igazolásokat és nyilatkozatát, hogy nincs köztartozá­sa (adó-, vám-, társadalombiztosítási járulék és egyéb az államháztartás más alrendszereivel szemben fennálló lejárt fizetési kötelezettsége),- az ajánlattevő a pályázatot nem írta alá (gazdasági társaság esetén cégszerű aláírás), az nem felel meg a pályázati felhívásban meghatározott feltételeknek Eredménytelen a pályázati eljárás, ha:- nem érkezett pályázati ajánlat,- kizárólag érvénytelen ajánlatok érkeztek,- egyik ajánlattevő sem tett a pályázati felhívásban foglaltaknak megfelelő ajánlatot,- a kiíró az 1048/1997 (V. 13.) Korm. határozat III/A fejezetének 34.2. pontjában szabályozott okból az eljárás érvénytelenítéséről döntött. 1 t

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom