Tolnai Népújság, 2002. november (13. évfolyam, 255-279. szám)

2002-11-02 / 255. szám

12. OLDAL SPORT 2002. November 2„ szombat Eb-esélyek Befejezte a helyszínek felmérését az UEFA szemlebizottsága, lezándt a 2008-as labdarúgó Európa-bajnok- ság előkészületeinek vizsgálata. A bizottság hétfőn zárt ajtók mögött szóban tájékoztatta az UEFA veze­tőit, majd elkészíti részletes írásos jelentését is, hogy december 13-án eldőljön, melyik ország vagy orszá­gok lehetnek a hat év múlva meg­rendezendő Eb házigazdái. Az első jelentés tehát zárt ajtók mögött zaj­uk, azért bizonyos információk már kiszivárogtak. Például olyanok, hogy kik a legesélyesebbek. Ezzel a bizottság tagjai nem sértettek titkot, hiszen a helyszíneken elmondhat­ták, mivel elégedettek és mivel nem. Ezekből a véleményekből lehet kö­vetkeztetni a várható eredményre. Az elemzők szerint ha az UEFA azt a jelöüet részesíti előnyben, melynél a stadionok többsége már elkészült, akkor két esélyes van. A szemlebizottság tagjai elismerően nyilatkoztak az ír-skót és a sváj­ci-osztrák pályázatról Ha elegen­dőnek tartják csak a terveket, akkor Magyarország is az esélyesek közé sorolható. Mellettünk szól, hogy a tervek megvalósításához garanciát vállalt a kormány és a kontinens keleti felében még nem rendeztek Eunópa-bajnokságot. Ezzel nyithat­na az UEFA a volt szocialista orszá­gok felé, és egyes szakemberek sze­rint hozzájárulhatna egy üyen ran­gos esemény megrendezésével a sportág felzárkóztatásához. Amennyiben Magyarország le­hetne a házigazda, akkor a főváros­ban előbb befejeződhetne a Puskás Ferenc stadion felújítása és épülne egy új létesítmény is, ahol az Eb után több budapesti csapat játsz- hatná majd bajnoki mérkőzéseit. Az európa-bajnoki meccsek színhe­lye lesz még a főváros mellett Győr, Székesfehérvár, Kaposvár, Miskolc, Debrecen és Szeged, ahol szintén az igényeknek megfelelő stadion épül. A pályázó országokríak - ír-skót, svájci-osztrák, dán-finn, nor­vég-svéd, görög-török, a horvátok Bosznia-Hercegovinával, valamint az önállóan jelentkező Oroszország és Magyarország - lesz még alkal­muk december 11-én, hogy pályázó­ként tizenöt percben kiegészíthessék az írásos jelentéseket. Ebből a ne­gyedórából öt perc vetítés lehet, és ezzel a kiegészítéssel még befolyásol­hatják a döntés előtt az UEFA vezér­karát. Erre a kiegészítésre alaposan felkészül a mi szervezőbizottságunk is, melynek vezetője Makmy Balázs. Zárójelben jegyzem meg, hogy a bi­zottság vezetőjének édesapja egykor a Komlói Bányász akkor még NB I- es csapatának erőssége volt. A pá­lyázat a célegyenesbe érkezett és az eddigiek alapján nem vagyunk esäy- telenek Talán most nem „botlunk” el a küszöbnél, mint a 2004-es pályá­zatkor. Ha sikerülne Magyarország­nak Európa-bajnokságot rendeznie, ez rendkívül sokat jelentene a sportág szénám. Lázár Lajos BKSE-kosársuli Újvárosban Tizenegy FKSE-tripla a fehérváriak gyűrűjében Kosárlabda A férfi NB Il-ben története leg­nagyobb különbségű sikerét aratta Dunaújvárosban a 133 pontig jutó Bonyhádi KSE. Oroszlányi SE-Marley-FKSE Szekszárd 80-70 (13-18,26-19, 25-20, 16-13). Oroszlány, 300 néző. V: Fekete, Szabó-Bakos. Marley FKSE Szekszárd: Éber- ling (1), Dorogi (6), Kaveczki (21/9), Tunczinger 28/12), Far­kas (2). Csere: Szabó (-), Varga (-), Tóth (-), Keresztes (5), Ko­vács G. (7/6). Edző: Murvai Ár­pád. Reményteljesen indult a talál­kozó a vendégek számára, hisz a kitűnő játékerőt képviselő hazai­akkal szemben az első negyed második felére ötpontos előnyt kovácsoltak össze az ismét csata­sorba álló Kaveczki vezérelte szekszárdiak. Rosszul indult vi­szont a második tíz perc, hisz nyolc hazai pontra egyetlen FKSE-válasz sem érkezett. Időké­rés után beindult Tunczinger és Dorogi, és ismét a vendégeknél volt az előny (16. p.: 26-30). A nagyszünet után aztán foko­zatosan átvette az irányítást az Oroszlány a személyi hibák miatt több játékosát is pihentető szek­szárdiaktól, de a hazaiak előnye nem haladta meg a 9 pontot. A zárónegyedben ugyan Doroginak csak egy percet engedélyeztek a játékvezetők, a 37. percre két pontra zsugorodott a hazai előny. A kissé „paprikás” hangulatú vég­játékban Kaveczki és Éberling is kipontozódott, így végül nyertek a vendéglátók. Kitűnt: Kaveczki, Tunczinger. (Sajnos, a szekszárdiakat a hazafelé vezető úton sem kísérte szerencse, hiszen egy közúti bal­esetben Szabó Ákos súlyos, továb­bi három kosaras könnyebb sérü­léseket szenvedett.) Marley-FKSE Szekszárd-Hu- nyadi Durand KK 85-71 (34-18, 17-18, 15-19, 19-16). Szek­szárd, 50 néző. V: Gelencsér, Dráb. Marley FKSE: Éberling (6), Dorogi (14/3), Kaveczki (14/9), Tunczinger (23/18), Farkas (12). Csere: Varga (-), Keresztes (4), Patkós (8/3), Bakóczi (2), Lacza (-). Edző: Murvai Árpád. Repülőrajtot vett az FKSE, a hazaiak Kaveczki és Tunczinger vezetésével ellen rendre kosárral zárták támadása­ikat a rutinos játékosokkal felálló vendégek ellen. Minden idők leg­eredményesebb negyedét produ­kálta ekkor a Patkóssal megerő­södött FKSE, melynek játékosai kilenc triplát dobtak, így a nézők számára is élvezetes, látványos volt a játék. A folytatásban ered­ményesebbé vált a vendégcsapat is, s kihasználva 16 büntetődobá­si lehetőségüket egy ponttal csökkentették hátrányukat a-szü­netre. A szekszárdiaknak a har­madik negyed sikerült a leggyen­gébbre, de 8 pontnál közelebb ekkor sem kerültek a vendégek. Pedig ekkora már négy hiba mi­att rövidebb-hosszabb pihenőre kényszerült Kaveczki, Tunczin­ger, Dorogi és Éberling is. A ne­gyedik tíz percben aztán össze­szedték magukat a vendéglátók, s az elfáradó fehérváriak ellen rendre betaláltak, így magabiztos győzelmet aratott a szekszárdi gárda a némiképp tartalékos ven­dégekkel szemben. Kitűnt: Ka­veczki, Tunczinger, Dorogi. (SÓLYOMVÁRI) Kosársuli Dunaújváros- Bonyhádi KSE 75-133 (19-27, 25-30, 21-30, 10-46). Dunaúj­város, 50 néző. V: Fekete, dr. Ti­hanyi. Bonyhád: Somodi (21/9), Lukács (30/6), Vörös (22), Vad­kerti (14), Márton (8). Csere: Lőrincz (28/15), Puha (7/3), Hartmann (3), Balogh (-). Mb. edző: dr. Ábrahám János. Azon­nal a rutinosabb bonyhádi csapat ragadta magához az irányítást, s az 5. percben már 15-2-es völgy- ségi vezetést mutatott az ered­ményjelző. Ezt követően maguk­ra találtak a hazaiak, s némileg csökkentették hátrányukat a könnyelműsködő vendégek el­len. A második tíz perc elején öt pontra felzárkózott a Dunaújvá­ros, de Lukácsék megrázták ma­gukat, így a szünetre megnyugta­tó lett a bonyhádiak előnye. A fordulás után húsz pontra nőtt a különbség, az utolsó tíz percben pedig már csak egy csapat volt a pályán: a látogatók tetszés sze­rint érték el találataikat az ere­jükkel teljesen elkészülő újváro­siak ellen. A bonyhádiak történe­tük legnagyobb különbségű sike­rét aratták bajnoki mérkőzésen. Játékáért mindenki dicsérhető. ______________________________________(KI8ZUR) Tr ap-ista gondok Olaszországban Menjen vagy maradjon a squadra azzurra szövetségi kapitánya? sportI első a sportban Igen nagy gondban van az Olasz Lab­darúgó-szövetség, amelynek hamaro­san el kell dönte­nie, hogy a helyén hagyja-e Giovanni Tra­pattoni szövetségi kapitányt, a calcio tör­ténetének legsikeresebb klubedzőjét, vagy menessze a veterán trénert. Mint ismeretes, az olaszok a szeptemberi azerbajdzsáni győzelem után október köze­pén kétszer is csalódást okoztak szurkolóik­nak: a Jugoszlávia elleni hazai Eb-selejtezőn 1- 1-es döntetlent értek el, majd négy nappal később - amint arról a SPORTI „körkapcso- lásos” közvetítéséből is értesülhettünk ­2- 1-re kikaptak Wales-ben. A közvélemény és a sajtó jelentős része azonnal Trapattoni fejét követelte, a mester azonban közölte, hogy önszántából esze ágában sincsen lemondani: „Nem állítom, hogy én tévedhetetlen vagyok, nem mon­dom, hogy nem hibáztam, de semmikép­pen sem akarom egyedül elvinni a balhét. Az olasz válogatott esetleges kudarcainak nem lehet csak Trapattoni az oka, a játéko­soknak és a kluboknak is vállalniuk kell a felelősséget.” Ez utóbbi mondatban a kapitány arra utalt, hogy szerinte nem minden játékos tett meg mindent a kék mezért, pontosab­ban a válogatott meccsek környékén gyanú­san megnő a sérültek száma. Az említett két mérkőzésen Trapattoni nem számítha­tott többek között Francesco Tottira, a Ro­ma irányítójára és Christian Vierire, az Inter bombázójára, míg Filippo Inzaghi, a Milan gólerős csatára csak az első meccsen vett részt. így aztán a squadra azzurra kényte­len volt teljes csatársort cserélni, és az új fi­úk - Montella, Marazzina, Maccarone - nem váltották be a hozzájuk fűzött re­ményt. Az olaszok mindkét gólját az idényt bombaformában kezdő Alessandro Del Piero szerezte, ráadásul teljesen hasonlóan: a sorfalon megpattanó szabadrúgása után a labda a jugók és a walesiek ellen is bal sa­rokba vágódott. Egy fecske azonban nem csinál nyarat, és miután Alexen kívül tulajdonképpen senkit sem lehetett dicsérni, mindenkit szidtak - el­sősorban Trapattonit. A leváltását követelők szerint a mester já­tékában nyoma sincs a Milan és a Juve lát­ványos futballjának, a Roma erőszakosságá­nak és az Inter elszántságának. Sokak sze­rint Trap túlságosan defenzív futballt játszat a squadra azzurrával, ezért mennie kell, ugyanakkor az esetleges utód személyéről is megoszlanak a vélemények. A szövetség ál­lítólag a Claudio Gentile, Marco Tardelli, Alessandro Del Piero jelenleg a Juventu&baíi és a válogatottban is megállíthatatlan Dino Zoff trióból választana a legszíveseb­ben, ám az említett urak - valamennyien az 1982-es világbajnok gárda alapemberei - eddigi eredményei alapján valószínűsíteni lehet, hogy ők sem látványos játékukkal vonulnak majd be a sporttörténelmi köny­vekbe. Akkor már több fantázia van abban az öt­letben, amely alapján Gianluca Vialli ülne a csapat kispadjára. A Sampdoria és a Juven­tus egykori kiváló csatára Angliában már bi­zonyította, hogy ért a szakmához, hiszen a Chelsea játékos-edzőjeként KEK-et, európai Szuperkupát, FA-kupát és ligakupát nyert a FOTÓIEPA kékekkel. Ráadásul az őt ajánló barát és egy­kori játékostárs, Roberto Mancini szerint Viállit amolyan idősebb testvérként szeretik és tisztelik a maiak, akik közül többel még együtt futballozott.^ Akárhogy is van, az olasz labdarúgást meccsközvetítésekkel és összefoglalókkal is követő SPORTI televízió segítségével nyo­mon követhetjük az eseményeket, és hama­rosan megtudhatjuk, hogy a tavaszi Eb-se­lejtezőkön ki lesz a squadra azzurra szövet­ségi kapitánya: Trapattoni „nagyapó”, Vialli „bátyó”, esetleg valaki más... Japánban lelátói botrány elképzelhetetlen Még csak 24 éves, de némi túlzással már világjáró labdarúgó-játékvezetőnek nevezhető Palanovics Nor­bert pécsi fiatalember. Ta­valy Svédországban, idén pedig Japánban ismerték meg a nevét. Palanovics Norbert tavaly Svédországban folytatta egyetemi tanulmányait, ott is vezetett focimeccseket, szá­mításai szerint összesen kö­rülbelül 40-et. Most az osza­kai Kansai Gaidai University hallgatója, január óta tartóz­kodik a Távol-Keleten, Ázsia- tudományokat hallgat. Alig­hogy kiért, két hét múlva már focimeccsek játékvezetője volt. Februártól közreműkö­dik egyetemi, kupa- és tarto­mányi bajnoki mérkőzése­ken. Eddig tizenegynéhány meccs elmaradhatatlan kellé­ke volt, mindegyiket megúsz­ta, nem volt nehéz dolga, va­lamennyi találkozót sportsze­rűnek tartja, egyiken sem kel­lett senkit sem kiállítania. Ami azért nagy szó, mert a pályán sok a test-test elleni ütközés, rengeteg a kisebb szabálytalanság, viszont sportszerűek a csapatok. A Pécsi Tudományegyetem végzős hallgatója a Távol-Ke­letre érkezése előtt e-mail-en levelezte le, hogy játékvezető­ként számítanak-e rá. A gon­dos előkészítés jutalma egy le­hetőség volt, FIFA-szintű tesz­tet kellett kitöltenie, annak si­kere után kap rendszeresen munkát a zöld gyepen. Már idehaza is volt játékve­zetői múltja, az NB III. Dráva- csoportjában alkalmazták asz- szisztensként és a Baranya megyei felnőtt bajnokságban vezetett. Tizenhat éves kora óta van játékvezetői vizsgája. Bár gondot okoz számára, hogy a japán játékosok és a bí­rókollégát alig beszélnek an­golul, mégis megérteti magát velük. Palanovics Norbert a kinti ténykedése alatt fütyült egyetemi bajnoki mérkőzésen abban a 60 ezres oszakai sta­dionban is, amelyet a nyári vi­lágbajnokságról ismerünk. (Ez az Anglia - Nigéria, a Ja­pán - Tunézia és a Törökor­szág - Szenegál találkozó színhelye volt.) Igaz, a vb-n telt ház volt e három mérkőzé­sen, most pedig, Palanovics működése során csak 2 ezren ültek a lelátókon. A jelenlévők viszont szokás szerint nagyon lelkeseken drukkoltak, éne­keltek, hangszereket szólaltat­tak meg a lelátókon. Persze, Japánban szurkolói botrány elképzelhetetlen. HORVÁTH L. Az edzőnek kellett „futnia” Csaba Ferenc, a bajnokságban sikeresen szereplő PMFC-Ivas NB Il-es női labdarúgócsapatá­nak edzője váratlanul felaján­lotta lemondását, helyette a hét­végén már Kováts Szabolcs meg­bízott edző irányította a piros­feketéket. A váltás oka: néhány játékos szerint nem megfelelő az együttesnél folyó szakmai munka. A PMFC-Ivas az idei szezonban Csa­ba Ferenc irányításával öt mérkőzé­séből négyet megnyert, a csapatból öt játékosra számítanak a korosztá­lyos válogatottaknál. A szakmai munka eredményességével kevéssé lehet vitatkozni, ezt támasztotta alá Bendes Tibor szakmai igazgató is, aki szerint a tréner „lelkiismeretes mun­kát végzett, alaposan végigdolgoztat­ta a lányokat, a csapat szereplése ön­magáért beszél”. A gárda húzóembe­rei közül ketten, Berki Tünde és Lauer Éva azonban másképp gondol­ta, a játékosok állítólag nem látogat­ták rendszeresen az edzéseket, vala­mint azt is kifogásolták, hogy túl so­kat kell futniuk a tréningeken. A lab­darúgók fiatalabb társaikat is az edző ellen akarták fordítani, megosztották a csapatot, majd végül kenyértörésre vitték a dolgot, közölték, hogy a tré­nerrel nem hajlandóak együtt dol­gozni, inkább abbahagyják a futballt. A pohár ekkor telt be Csaba Ferenc­nél, aki felajánlotta lemondását, amit a szakosztály vezetősége elfogadott. ■ - Hangya Antal szakosztályvezető a csapaton belüli széthúzás ellenére sem élt fegyelmi eszközökkel, így olyan helyzetbe hozott, hogy a to­vábbiakban az eddigi sikeres szerep­lésünk ellenére sem tudtam vállalni a munkát - mondta elkeseredetten Csaba Ferenc. Berki Tünde szerint a szakmai munkával valóban adódtak problé­mák, az edzéseken csak a futással tö­rődtek, ezért úgy érezték, itt csak visszafejlődhetnek. Azt azonban ta­gadta, hogy a csapattársakat is szítot­ták volna, „csak elbeszélgettünk a ki­alakult helyzetről”. A szakosztályvezetőség vélemé­nyét Hangya Antal fogalmazta meg, aki elmondta, rendkívül nehéz volt meghozni a döntést.- Úgy érezzük, annyira megrom­lott a viszony a labdarúgók és az edző között, hogy nem volt más vá­lasztásunk - indokolta a váltást a sportvezető. - Lauer és Berki mellett még három kezdőjátékos jelezte, hogy inkább abbahagyja, de a tréner­rel nem hajlandó tovább együtt dol­gozni, ez pedig veszélyeztette volna a csapat további sikeres szereplését. Az idén még hátralévő két forduló­ban Kováts Szabolcs megbízott edző­ként irányítja az együttest, végleges megoldást csak az őszi szezon lezá­rása után hozunk. Végleges megoldást nehéz lesz ki- fundálniuk a szakosztályvezetők­nek, mert kérdéses, hogy a szakmai munka megítélésében oly jártas lab­darúgók mindegyike elfogadja-e majd az éppen soron következő edzőt. K. MAYER ANDRÁS

Next

/
Oldalképek
Tartalom