Tolnai Népújság, 2002. szeptember (13. évfolyam, 204-228. szám)

2002-09-09 / 210. szám

KÉK 9. OLDAL | 2002. Szeptember 9., hétfő T Ü K Ö R ítéletre vár a Whiskys Pénzt és életet nem lehet egy mércével mérni Budapest Jövő csütörtökön újra bíróság elé áll Ambrus Attila. A Whis­kys néven hírhedtté vált egy­kori hokikapust 28 rablással vádolják. A férfi első fokon tizenöt évet kapott, a vád súlyosbításért, a védelem enyhítésért fellebbezett.- Az nem lehet, hogy egy em­berélet ugyannyit érjen, mint néhány millió forint - mondta az Europressnek Ambrus Attila ügyvédje. Magyar György sze­rint nem lenne igazságos, ha védence olyan súlyos büntetést kapna, mint sok gyilkos, hi­szen a Whiskys soha nem bán­tott senkit. Az ügyvéd elmond­ta: Ambrus mindenben együtt­működött a rendőrséggel, rész­letes beismerő vallomást tett, sőt 20 olyan rablást is magára vállalt,, amivel a nyomozók nem is gyanúsították. Magyar szerint az első fokon eljáró bí­róság ezeket az enyhítő körül­ményeket nem vette figyelem­be. Ráadásul a büntetések köz­ti belső arányosság sincs meg, hiszen a másodrendű vádlott, Whiskys rablótársa mindössze 8 évet kapott. Az ügyészség viszont sú­lyosbítana. Mivel Ambrus több rablást követett el, a vád sze­rint halmazati büntetés járna neki. Két vádpontban pedig a bűnösség megállapítását kérik: mivel Ambrus elvette a bizton­sági őrök fegyverét, ezért sze­rintük fegyverrablást követett el, egy alkalommal pedig me­nekülés közben lövöldözni kezdett, amiért több emberen elkövetett emberölési kísérlet­tel vádolják. A két utóbbi vád­pont alól az első fokú bíróság felmentette Ambrust, és a véde­Húsz rablást is magára vállalt lem álláspontját fogadta el, amely szerint a fegyver elvéte­lével megakadályozta a tűz- párbajt és az esetleges véron­tást, a lövöldözéskor pedig nem adott le célzott lövést. Ambrus egyébként megpró­bálja hasznosan tölteni idejét a börtönben, rengeteget olvas, és úgy döntött, leérettségizik. Már ki is kérte az ehhez szükséges papírokat Romániából, és je­lentkezett a börtön iskolájába. Várhatóan a második tárgya­lási napon, szeptember 26-án születik meg a jogerős ítélet Ambrus Attila ügyében. Ekkor eldől, mennyi ideje lesz még a Whiskysnek a tanulásra. FARKAS MELINDA Szeptemberi óvintézkedések Az Egyesült Államokat tavaly szeptember 11-én ért terror- támadás évfordulóján Magyarországon az előzetes bejelenté­sek alapján nem lesz látványos rendőri készültség, néhány közintézményt azonban fokozott védelem alá helyeznek. Budapest Nincs olyan értesülés, amely ar­ra utalna, hogy Magyarország veszélyeztetett célterület lenne szeptember 11-én, az egyesült államokbeli tragikus terror- támadás egyéves évfordulóján - ezt az Országos Rendőr-főkapi­tányság (ORFK) közbiztonsági főigazgatója jelentette ki. Hatala József azt mondta: bár nem lesz látványos jele a ké­szültségnek, és nem kerül sor demonstratív intézkedésekre, az ORFK felkészült az évforduló kapcsán lehetséges terror- cselekményekre is. Néhány biztonsági intézkedést azért bevezetnek. Megerősítik például a nagykövetségek, az amerikai képviseletek, cégek és a Parlament őrzését. A Ferihegyi repülőtér utazóközönsége nem érzékeli majd a részben titkos ké­szültséget, és az utazóknak sem kell hosszabb várakozási idővel számolniuk a felszállás előtt - ígéri a Budapest Airport szóvivő­je. A reptérre vezető úton rend­őrök szúrópróbaszerűen ellen­őrzik az autóban ülőket, és spe­ciális kommandó is készen áll arra az esetre, ha bármilyen rend­kívüli esemény történne. A honvédelmi miniszter nem kívánt részleteket elárulni azzal kapcsolatosan, tervez-e intézke-. déseket a Magyar Honvédség az évforduló napján. Juhász Ferenc úgy fogalmazott: a tárca és a had­sereg vezetése a helyén lesz. Az utóbbi napokban több poli­tikus címére is - Orbán Viktor, Kovács László, Boros Imre - érke­zett bizonytalan eredetű fehér por. A vizsgálatok szerint egész­ségre ártalmatlan szerekről volt szó. Tavaly októberben kezdő­dött a különböző gyanús anyagok küldözgetése postai úton, azóta több mint 1500 esetben vizsgá­lódtak a vegyvédelmi szakembe­rek, ám az minden esetben nega­tív eredménnyel zárult. Dobson Tibor, a BM Országos Katasztró­favédelmi Főigazgatóság szóvivő­je nem tart attól, hogy a szeptem­ber 11-ei események évfordulója kapcsán megszaporodnak a gya­nús postai küldemények. HORVÁTH MAGDOLNA Tolnában történt HALÁLOS BALESET. Szom baton délelőtt féltízkor a 65-ös úton, Szakály és Tamási között egy kisteherautó vezetője eddig ismeretlen okból az úttest jobb­oldali padkájára hajtott, felbo­rult, majd az autó az út másik oldalán állt meg. A gépkocsi vezetője a helyszínen életét vesztette, utasa könnyű sérülést szenvedett. KISFIÚT ÜTÖTTEK EL. Bikácson a Petőfi utcában szombaton délután 4 órakor egy kisfiú kerékpárjával egy pótkocsis MTZ mögül kanyaro­dott balra és a szembe jövő sze­mélygépkocsi elütötte. A 8 éves gyerek 8 napon túl gyógyuló, súlyos sérüléseket szenvedett. FELBORULT A MOTOROS. Regöly lakott területén kívüli földúton szombaton este fél nyolckor egy segédmotoros férfi felborult járművével. A motor vezetője, akin nem volt bukósi­sak, 8 napon túl gyógyuló sú­lyos sérülést szenvedett, utasa szintén súlyosan megsérült. ■ ÜGYELETI NAPLÓ este 6-tól este 6-ig VESZTEGETÉS. Két rendőrt vett őrizetbe a Fővárosi Ügyész­ségi Nyomozó Hivatal vesztege­tés miatt. A 35 éves törzszász­lós és a 24 éves zászlós a fő­városban igazoltatott egy férfit, akit gumiabroncsainak kopása miatt csak pénz ellenében engedtek volna tovább. Az au­tós a forgalmi engedély megtar­tásáért 10 ezer forintot ajánlott a rendőröknek, akik kevesell- vén a pénzt, közölték, másnap rendezze „tartozását”. Az újabb találkozón érték tetten őket. mti Éttermi átverések Azt vallja, napi munkája nem foglalkozás, hanem hivatás. Fo­gyasztóvédelmi felügyelő. Vizsgálatai minket, a fogyasztókat védik. Nevét, fényképét közzétenni nem szabad, de tapasztala­tait annál inkább. Egy fogyasztóvédő beszámolóját idézzük. Budapest A vizsgált vendéglátó-ipari egy­ségek 27,4 százalékában talál­koztunk szabálysértéssel. Ezek­nek csaknem a fele tárolási, adminisztrációs hiányosság volt, tehát csupán 50 százalé­kuk érinti közvetlenül a fo­gyasztót, de véleménye szerint ez sem kevés. Az ártájékoztatás hiányossá­gaival is találkoztunk. Volt, ahol a kimért szeszes italok mennyisé­gét nem tüntették fel. Az ital neve mellett csak az ára szerepelt. így a kisebb mennyiségért is a na­gyobb árat számoltak fel. Másutt kiírták: a 0,33-as ásványvíz ára 130 forint, a 0,50 literesé 180 fo­rint, de 0,2 5-ös ásványvizet szol­gáltak fel, a számlán pedig 180 fo­rint szerepelt. Előfordul, hogy a kétdecis üdítőt megfejelik jó nagy adag jéggel, és máris három decit fizettetnek. A jég a whisky és egyéb szeszes italoknál is meg­teszi „jó szolgálatát”. A mércék is állandó problémát okoznak. A legkisebb kocsmák­ban is csak az Országos Mérés­ügyi Hivatal által hitelesített mérőeszközt szabad használni. A nem hitelesített mérőeszközök használata szabálytalan. A poharakkal is gondok van­nak. Rengetegféle és fajta pohár kapható, ezek mérete is megfelel, de ha nem hitelesített, használa­tuk szabálytalan. A fennálló rendelkezések értel­mében sem szervizdíjat, sem zenés árakat felszámolni, a mos­dó használatáért pénzt kérni nem szabad. Az egyik étteremben külön volt magyar és angol nyelvű ét­lap. Az utóbbinak az aljára oda­biggyesztettek egy udvarias mon­datot: ha meg volt elégedve szol­gáltatásainkkal, akkor szervizdíj­ként 10 százalék fizethető. Fizetéskor ellenőrizni kell, hogy nincs-e túlszámlázás. Ha otthon vesszük észre, hogy vasta­gabban fogott a golyóstoll, már késő. Utólag nem bizonyítható semmi, vagy legalábbis nagyon nehezen. ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom