Tolnai Népújság, 2002. április (13. évfolyam, 76-100. szám)

2002-04-26 / 97. szám

K É K 7. OLDAL | 2002. Április 26., péntek T Ü K Ö R Tolnában történt ÜTKÖZTEK Egy könnyű sérültje van annak a balesetnek, amelynek során két személygépkocsi ütközött össze tegnap délelőtt 11 óra tájban, a 6-os út bonyhádi szakaszán. ELTOLTÁK. Egy Yamaha típusú robogót loptak el ismeretlenek Dombóváron. A 160 ezer forintot érő járművet egy tárolóból tolták el, miután kifeszí­tették az ajtót. SZERSZÁMOK. Több, mint 300 ezer forintot érnek azok a szerszámok, amelyeket egy lemezszekrényből emeltek el Pakson. A lopást az egyik bt. sérel­mére követték el. PÉNZTÁRCA. Pakson, egy raktár garázsában álló nyitott személygépkocsiból ellop­tak egy pénztárcát, benne készpénzzel és személyes iratokkal. ZÁRTÖRÉSSEL. Két kerékpárt loptak egy zárt biciklitárolóból Pakson, az Ifjúság utcá­ban. A tettes úgy jutott be a helyiségbe, hogy a hengerzárat eltörte. AKKUTÖLTŐ. Bonyhádon akkumulátortöltőt loptak egy garázsból, egy udvarból pedig kétgázpalackot tulajdonítottak el ismeretlen tettesek. Részegen vezetett Eltiltották az autóvezetéstől A részeg férfi koccanásos bal­esetet okozott, a bíróság jog­erős ítéletében a pénzbünte­tés mellett egy év négy hó­napra eltiltotta az autóveze­tésről. Erre az esetre mondja azt a köznyelv, hogy a férfi az autóját cson­trészegen vezette. A vádlott tavaly no­vember végén öt óra után, borult időben, már esti sötétségben haladt az úton a me­gye egyik kisvárosá­ban. Mint később a vizsgálat meg­állapította, a vérében 3.08-3.23 ezrelék alkohol volt, ami szak­nyelven szólva súlyos fokú alko­holos befolyásoltságnak felel meg. Nyilván éppen részegsége mi­att figyelmetlenül vezetett, s ne­kiütközött a vele szemben sza­bályosan közlekedő személygép­kocsinak. Szerencsére a baleset­ben senki sem sérült meg. Felelősségét a vádlott nem ta­gadta, a Szekszárdi Városi Bíró­ság ezért tárgyalás mellőzésével végzésben állapította meg fele­lősségét az ittas járművezetés vétségében. A városi ügyészség viszont a tárgyalás megtartását kérte, s azt indítványozta, hogy a bíróság a járművezetéstől való eltiltás tartamát súlyo­sítsa. A vádlott a tár­gyaláson sem vitatta bűnösségét, s mivel balesetet is okozott, a bíróság indokoltnak találta az ügyészség indítványát. A férfit ittas vezetés miatt a bíróság 250 napi tétel pénzbünte­tésre ítélte, amelynek napi tételét, a vádlott jövedelmi viszonyaival összhangban 180 forintban állapította meg. Ha nem fizetné meg az így kiszabott 45 ezer forintot, a büntetését 250 napi szabadságvesztésre kell át­változtatni. A bíróság a vádlottat a végzés­hez képest két hónappal hossz­abb időre, egy év négy hónapra tiltotta el a közúti járművezetés­től. A közel húszezer forint bűn­ügyi költséget is meg kell fizet­nie. Az ítélet jogerős. Ha apró, akkor tempó! Eladó az egész világ! tempo baranya, somogy, tolna 1 Minden pénteken az újságárusoknál! Ingyenes apróhirdetések A-tol Z-ig Ai Ön hirdetési lapja! ingyenes lakossági hirdetési szelvényét nem kell bélyeggel ellátnia, ha az alább jelzett postaládák egyikébe dobja, továbbítjuk azt I Bátaszék, Perczel u. 30.Vas Zoltán Nagykónyi Autós Porta Kft. Bogy'iszló, Petőfi u. 13.Éelmíszerbolt Nagymányok, Casinó Vendéglő, Petőfi u. Merkl Krisztina, Németkér, Hanoi kereskedés Bonyfiád, Bektro-Heidinger hirdetőiroda, Perczel u. Paks, Tolnai u. 9.Zöldséges bolt Bonyhád, Fáy üzletsor 100 ft-os bolt, Fáy Itp. Paks, Kurcsatov utcai újságárus Bonyhád, Mágel János, Kossuth u. 20. Paks, Poligon Kft, Deák F. u. Bölcske, Pásztor Béláné, Esze I. u. Pincehely Szentiné Bajnovics Beáta Vita Porta Dalmand Presszó-Falatozó SárszentlŐrinc, Lengyel-bolt Dombóvár, Ady E. u.Tiegel Utazási Iroda Sióagárd, Kossuth u.Szódagyár Dombóvár, Teleki u. 1 -3. Bálirrtné és TSA Bt Szedres, Fő u.Vegyesbolt Dombóvár/új/ Hartung Vilmos Szedres, Széchenyi u. Szolgáltatóház VI. utcai újságos pavilon Szekszárd Bottyánhegyi Kisbolt Dombóvár-Kertváros Hóvirág ABC Szekszárd, Csatári torok - trafik pavlon Fadd, „Faház" Vegyes Bolt, Mátyás király út 35. Szekszárd, Kadarka u.Mini-Max ABC Gerjen Hajdú-bolt (nagybolt) Tamási Dolák Gyula Parti Tours Utazási Iroda Hőgyész, Fő u. 8/A.Csöglei Istvánná (trafik) Tamási Tours Tamási, Szabadság u. 57. Kajdacs, libái virágbolt (Penny Market) Kocsola Jim-Beam Büfé Tolna, Alkotmány u.Diszke ABC Medina, Kossuth u. Afész-bolt Tolna, Árpád u.Éelmiszer-csemege Nagydorog, Sáfrány Ferenc, Vasvári u. 2. Zomba József Attila u.2. Horváth Kálmán bolt •43214* Zomba, Fő u. Vegyesbolt, Nógrádi perli a rendőröket is Nem talált bizonyítékot a nyomozóhivatal arra, hogy Nógrádi Ádápiot bántalmazták volna a rendőrök. Nógrádi Zsolt ugyan­akkor beperelte a főrendőröket, mert az öccse gyilkossági ügyében kért telefonlehallgatások ellene irányultak. Kecskemét Bizonyítékok hiányában meg­szüntette a vizsgálatot Nógrádi Ádám kényszervallatása ügyében a Bács-Kiskun Megyei Főügyész­ség Nyomozóhivatala. Mint is­mert: az édesapja meggyilkolásá­val vádolt soltvadkerti fiatalem­ber panaszt nyújtott be a megyei rendőr-főkapitányság nyomozói ellen. Vallomása szerint kihallga­tói rendszeresen elvitték őt a fog­dából „beszélgetésekre”, ame­lyekről jegyzőkönyv nem ké­szült, s azokon ügyvéd sem volt jelen. A kisebbik Nógrádi azt állí­totta, a nyomozók terrorizálták, bántalmazták, egy esetben ciga­rettát is elnyomtak a testén. A megyei főügyészségi nyomozóhi­vatal ugyan megállapította, hogy a kihallgatási jegyzőkönyvekben dokumentáltakon felül jóval többször vitték el a fogdából a fiatalembert, ám ezt a büntetőel­járási törvény nem tiltja, az orvo­si vizsgálatok pedig nem találtak sérüléseket a fiatalemberen. A Nógrádi Ádám ellen indult nyomozás tovább bonyolította bátyja helyzetét. Nógrádi Zsolt el­len hamis vád miatt folyik bünte­tőper. Az idősebb testvér a héten keresetet nyújtott be a Fővárosi Bíróságon az ORFK, a Bács-Kis- kun Megyei Rendőr-főkapitány­ság, Pintér Sándor belügyminisz­ter, Ferenczi László vezérőrnagy, valamint Kovács Lajos és Ku- bicsek András nyomozó ellen. A kereset közigazgatási jogkörben okozott kár megtérítésére irá­nyul. Nógrádi Zsolt jogi képvise­lői úgy vélik, a koronatanú tele­fonjait jogtalanul hallgatták le a nyomozóhatóságok. A kereset szerint a titkos információgyűj­tést Nógrádi Ádám emberölési ügyében kérte a rendőrség, en­nek ellenére a lehallgatási jegyző­könyvek főként Nógrádi Zsolt Nógrádi Zsoltnak szaporodnak a gondjai másokkal folytatott telefonbe­szélgetéseit tartalmazzák. A rendőrségi törvény szerint „az ügyben nem érintett személyekre vonatkozó adatokat meg kell semmisíteni”. A gyilkossággal össze nem függő telefonbeszélge­tések szalagjait azonban felhasz­nálták Nógrádi Zsolt ellen a ha- misvád-perben. Ez az ügyvédek szerint törvénysértő, ráadásul a vádlott az adatokat előzőleg meg sem ismerhette. rajnai attila ítéletre vár a szeszcsempész Felfüggesztett szabadságvesztés kiszabását indítványozta az ügyész az első fokon bűnösnek talált Csák Mártonnak. A nyug­állományú őrnagy ügyvédje viszont felmentést kért a másod­fokon eljáró Legfelsőbb Bíróságtól. Budapest A Sínai-félszigeten tevékenykedő Többnemzetiségű Erők és Megfi­gyelők (MFO) magyar kontingen­sének volt parancsnokát szolgálati visszaélés, alárendelt megsértése, magánokirat-hamisítás, elöljárói intézkedés elmulasztása, felbujtó­ként sikkasztás és szolgálati közeg elleni erőszak vádjában találta bű­nösnek a Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsa. Csák Mártont az első fo­kon eljáró fórum 90 ezer forint megfizetésére kötelezte, mellék- büntetésként lefokozást írt elő. Csákot 2000 szeptemberében rendelték haza szeszcsempészet miatt. A gyanú szerint a paran­csok a kontingens táborából több karton alkoholt próbált Kairóba csempészni. A Fővárosi Bíróság szerint több alkalommal arra kér­te a tábor magyar bárosát: amikor szeszes italt vásárol, akkor neki is vegyen. Az MFO-szervezet terüle­te ugyanis vámmentes, így ott jó­val olcsóbban lehet alkoholhoz jutni, mint Egyiptomban. Az elsőfokú ítélet ellen az ügyész, illetve Csák Márton ügy­védje is fellebbezett. A védő, Zeke László szerint az elsőfokú ítélet megalapozatlan, a bíróság nem szerzett be minden bizonyítékot a tényállás felderítéséhez. Az ügy­véd védőbeszédében hangsúlyoz­ta, hogy Csák elismerte az MFO szabályainak megszegését, azon­ban azért a Magyar Honvédség pa­rancsnoka súlyos egzisztenciális következményekkel járó büntetést szabott ki: a fegyelmi eljárás a szolgálati viszony megszüntetésé­vel és fenyítéssel zárult. Csák fel­lebbezett a honvédelmi miniszter­nél, aki enyhített a büntetésen; két évre őrnaggyá vetette vissza al­ezredesi rendfokozatából, ám fel­jelentette őt a Budapesti Katonai Ügyészségen. A volt parancsnok ekkor közös megegyezéssel ott- hagyta a hadsereget. _______mu Az érettségire készülő fiatal lány nem bírósági tár­gyalásra készült. Most azonban arra kell felelnie, miért gyújtotta fel az iskolát, s veszélyeztette ezzel 446 ember életét. Katrin G. húszéves és egy kétéves kislány édesanyja. 17 éves gimnazistaként szülte meg a gyerekét, és a kicsi miatt kevesebbet ment az iskola közelébe. Tanárai nem tehettek egyebet, ki­csapták Katrint, aki nem tudott napirendre térni a kudarc fölött. Egyik reggel belopózott az alma ma­terbe, tüzelőanyaggal lángba borított két mellék- helyiséget és a színpadot. Pillanatok alatt hatalmas lángok nyaldosták a falakat. Hatvan tűzoltóra volt szükség a tragédia elhárítására. Hamar az egykori is­kolatársra terelődött a gyanú, aki beismerte tettét. „Annyira tele voltam dühvei; arra gondoltam, én is itt ülhetnék és tanulhatnék - mondta a tárgyaláson. - Sajnálom. Nem fordult meg a fejemben, hogy bár­ki meghalhatna.” Márpedig az egykori diáklányt gyilkossági kísérlettel vádolják, s akár tíz év börtön- büntetést is kiszabhat a bíróság. __ toronyi El oltották a tüzet, a kár 750 ezer euró fotós europress/bild Erfurt Bosszúból gyújtotta fel az iskolát Börtön helyett új eljárás Adócsalás, sikkasztás és számviteli fegyelem megsértése mi­att három év nyolc hónap börtönbüntetésre, részleges vagyon­elkobzásra és mintegy félmillió forint bűnügyi költség meg­fizetésére ítélte első fokon a tatabányai bíróság K. Lászlót. A másodfokon eljáró megyei fórum azonban tegnap súlyos el­járásjogi szabálytalanságok miatt hatályon kívül helyezte az ítéletet, és új eljárásra kötelezte a városi bíróságot. Tatabánya - Budapest Az ügyészség különösen nagy ér­tékre elkövetett sikkasztással - 288 millió forint - és a számviteli fegyelem megsértésével vádolta K. Lászlót. A vádlott a sikkasztást tagadta, az adócsalásban és a számviteli fegyelem megsértésé­ben bűnösnek vallotta magát. Az első fokú ítélet szerint K. László 1993-ban Tatabányán, 1998-ban pedig Budapesten alapí­tott gazdasági társaságot. A vád­lott a cégek könyvelését, számvi­teli munkáit maga próbálta elvé­gezni, ehhez azonban sem kép­zettsége, sem gyakorlata nem volt. Az APEH 1998 októberében adóellenőrzést rendelt el a Top- Metál Bt.-nél. Felszólították K. Lászlót, hogy a bizonylatokat, ok­iratokat mutassa be. Ennek azon­ban ötszöri felszólítás és megbír­ságolás után sem volt foganatja. Ugyanez ismétlődött meg, ami­kor az APEH a budapesti Kor- Metál Kft.-t akarta ellenőrizni. A vádlott azzal védekezett, hogy első könyvelője váratlanul meghalt. Az a budapesti könyve­lőiroda, amelyre a számviteli munkákat bízta, nyomtalanul el­tűnt, ráadásul szülei a náluk tá­rolt iratokat - nem ismerve fel je­lentőségüket - költözésükkor ki­dobták. A városi fórum 110 milli­ós adócsalást állapította meg. Az első fokú ítélet ellen az ügyész súlyosbításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett. A másodfokon eljáró megyei bíróság súlyos eljárásjogi sza­bálytalanságok miatt felülbírálat- ra alkalmatlannak találta az első fokú ítéletet, ezért azt hatályon kívül helyezte és új eljárás lefoly­tatására utasította a városi bírósá­got. A vádlott szabadlábon véde­kezhet. MADARÁSZ ANNA ÜGYELETI NAPLÓ este 6-tól este 6-ig GÁZOLÁS. Halálra gázolt egy úttesten gyalogoló 37 éves kör­mendi férfit egy eddig ismeret­len személygépkocsi szerdán késő este a Vas megyei Gasztony község határában. A sofőr a baleset után segítség- nyújtás nélkül továbbhajtott, mti TŰZ. Leégett egy fatelep Vas- keresztesen tegnap hajnalban. A kiemelt fokozatú tűzhöz hét kocsival vonultak ki a tűzoltók. Személyi sérülés nem történt, az anyagi kár mintegy ötmillió forint. A tűz keletkezésének okát a rendőrség vizsgálja, mti CSEMPÉSZEK. Mintegy 4,5 millió forint értékű cigarettát akart kicsempészni az ország­ból két magyar állampolgár He­gyeshalomnál. A csempészek személyautóik utas- és csomag­terébe, a motortérbe és a kárpi­tok alá rejtették a 446 karton cigarettát. A vámosok a csem­pészárut lefoglalták. A hegyes­halmi vámhivatal vámorgazda­ság, jövedéki orgazdaság, visz- szaélés jövedékkel és adócsalás gyanúja miatt eljárást indított az elkövetők ellen, mti KERÍTŐ. A Vásárosnaményi Rendőrkapitányság kerítés ala­pos gyanúja őrizetbe vett egy olcsvai férfit. A rendőrség sze­rint a 21 éves fiatalember április 15-én fenyegetéssel vett rá egy 17 éves lányt, hogy pénzért léte­sítsen szexuális-kapcsolatot valakivel. A lány azt állítja: a gyanúsított, akivel Budapesten találkozott, heteken át kény­szerítette, hogy vele maradjon, míg végül sikerült meg­szöknie. EUROPRESS GYERMEKÉRE TÁMADT. Hozzávágta 13 éves gyermeké­hez a borotvát egy tiszaszent- mártoni férfi. A záhonyi rendőr- kapitányság bűnügyi osztályá­nak vezetője lapunknak el­mondta: az erősen ittas apa dühében vágta a fiához az éles szerszámot, mert az nem tudta előkeríteni az alkoholista férjtől rettegő anyját. A fiú 8 napon be­lül gyógyuló sérüléseket szenve­dett, apja ellen eljárást indított a rendőrkapitányság, europress VONAT ELÉ UGROTT. Feite hetően végezni akart magával az az 50 éves százhalombattai nő, aki tegnap hajnalban vonat elé vetette magát Ercsiben. A nő a sínek között sétálva várta a Budapest felé haladó tehervona- tot. A mozdonyvezető észlelte, hogy valaki a vágányok között van, ezért fékezett és hangjelzé­seket adott le. Megállni azonban már nem tudott, ezért elgázolta a nőt, aki a helyszínen életét vesztette, europress ÉKSZERTOLVAJOK. AIX. Ke rületi Rendőrkapitányság lopás gyanúja miatt folytat eljárást is­meretlen tettesek ellen. Az el­követők február 13-án délután a fővárosban, az egyik bevásárló- központban található ékszerüz­letből az alkalmazott figyelmét elterelve a pult mögül 1 tábla arany ékszert loptak el. A kár mintegy 1,9 millió forint. Az egyik elkövető 35-40 év körüli, 165 centiméter magas nő, fekete haja vállig ér. Társa 40 év körüli, 170 centiméter magas, kövér férfi, fekete haja rövid. A harma­dik tettes 18-22 év körüli, körül­belül 170 centiméter magas, so­vány férfi. A negyedik szintén 18-22 év körüli, 170-175 centi­méter magas, sovány fiatalem­ber. A rendőrség kéri, hogy aki tud valamit az ékszerekről vagy a tolvajokról, az hívja a 107-es segélyhívót, europress _________________■ 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom