Tolnai Népújság, 2001. június (12. évfolyam, 127-151. szám)

2001-06-27 / 148. szám

MEGYEI TÜKÖR 5. OLDAL 2001. JÚNIUS 27., SZERDA Mondom a magamét MAUTHNER ILONA . Befőző szezon oáinden évben, amikor beérik az első gyümölcs, a háziasszony- ok többsége szinte szárnyakat kap, lehet lekvárt készíteni, kompó- tot, aki nem akar annyit bajlódni, az csak a fagyasztóját teszi tele szép, érett eperrel, cseresznyével, meggyel vagy cukorborsóval, zöldbabbal. Az idén mindegyikből volt a piacon, de olyan áron, hogy az ember elkezdett számolgatni, és rájött, nem éri meg. (Akinek megtermett, természetesen más helyzetben volt, hiszen nem kellett a méregdrá­ga gyümölcsöt megvásárolnia.) Egy kiló eper ára - még a gyengébb minőségűé is - háromszáz forintnál végződött, a cseresznye és a meggy se sokkal olcsóbb, és akkor még nem számoltam hozzá a cukrot és egyéb adalékokat. Tudom, tudom, a házi lekvár sokkal ízletesebb, az ember mennyivel jobb érzéssel veszi a kezébe azt az üveg kompótot, amit saját maga készített el. Nem véletlen, hogy a boltokban is magasabb árat lehet kérni azokért a termékekért, me­lyekre rá van írva „nagymama lekvárja". Már a kifejezés is nosztal­giát ébreszt, szinte a szánkban érezzük az otthon ízét, melegét, gyermekkorunk világát. Ettől lesz szép a tél, ettől lesz elviselhetőbb az őszi nátha, amikor egy-egy üveg befőttet megbontunk. Mindez végigfutott az agyamon amikor ott álltam a piacon és azon gondol­kodtam, megéri-e nekem, ha veszek három kiló nagy szemű megy- gyet, potom 280 forintos kilós áron? Megvettem, nem bántam meg. A egészben az volt a legjobb, hogy kilenc éves Luca lányommal magoztuk ki, majd együtt, lekvárt készítettünk belőle. Amikor se­gített a kis üvegekbe beleöntözgetni a lekvárt és egyenként a polcra helyeztük őket, minden alkalommal elmondta, ezt mi készítettük, nagyon finom lett, alig várom, hogy felbonthassuk. Árulják a húsipari céget Jelenleg negyven embert foglalkoztatnak Miközben folyik a szekszár­di húsipari cég felszámolása, maga az épület, benne az eszközökkel, ismét eladó. Szekszárd Mint beszámoltunk róla, a múlt év tavaszán a Fázis Rt. tartozásait megvásárolta egy budapesti szék­helyű cég, a Reorg Apport Pénz­ügyi Rt, amelynek vezetői még 2000. szeptemberében, árverés út­ján azt tovább adták a Horus Invest Kft-nek. Az árverés során a szekszárdi húsipari vállalat, a hoz­zá tartozó felszereléssel és kör­nyékbeli ingatlanokkal együtt 1,3 milliárd forint helyett (ennyi volt a cég könyv szerinti értéke) 459 mil­lió forintért kelt el. Jelenleg a szekszárdi cég az Amida Invest Kft. tulajdonában van, melynek igazgatóját, Farkas Tamást kérdeztük arról, milyen céllal vásárolták meg az épületet.- Befektető társaság vagyunk, ingatlanokat vásárolunk és értéke­sítünk, azzal a szándékkal, hogy mindez nyereséget is hoz a szá­munkra. Ez volt a szempontunk akkor is, amikor a szekszárdi vál­lalatot és a hozzá tartozó ingatla­nokat megvettük. Ma már látjuk, hogy kevés az esély arra, hogy a teljes ingatlansor egy kézben ma­radjon, ezért részenként is meg­próbálkozunk azzal, hogy bérlőt vagy tulajdonost találjunk. *- Jelenleg folyik-e munka az épületben?- A hűtőházat már most tudtuk hasznosítani, itt jelenleg 34 em­bert foglalkoztatunk, emellett konzervdobozok készítése is fo­lyik az épületben. Év végéig még néhány emberrel tudjuk bővíteni a létszámot.- Pár évvel ezelőtt a szekszárdi Európa egyik legmodernebb hús­ipari üzemének számított, ameri­kai minősítéssel is rendelkezett.- Mára eléggé leromlott állapot­ban van az épület és a hozzá tarto­zó berendezések. Tipikus szocia­lista beruházás volt itt, a takarékos megoldások mind hiányoznak az üzemből, jelentős összeget kelle­ne költenie annak az épületre, aki itt, újból termelni akar majd. Arra van nagyobb esély, hogy külön- külön értékesítsük a területet. Sze­retnénk a főépületben irodaházat kialakítani, a vállalkozóknak, cé­geknek helyet, irodákat biztosíta­ni.- A múlt évben alakult meg Szekszárdon egy szövetkezet, mely termelőkből, vállalkozókból, ag­rárszakemberekből áll, ők szeret­ték volna egyben megvásárolni az épületet és a hozzá tartozó ingatla­nokat, mért nem jött létre ez az üz­let?- Bennünket ez a szövetkezet soha nem keresett meg, csupán a sajtón keresztül üzengettek. Má­sok megkerestek bennünket, ve­lük a kapcsolatot fel tudtuk venni, sőt jelenleg is folynak tárgyalások az épülettel kapcsolatban.- A Horus Invest Kft-vel van-e valamilyen kapcsolatuk?- Igen, ugyanaz a társaság va­gyunk, csak a nevünk változott. MAUTHNER Szőlő-bor: veszélyes a téma? A papírmunkát a borhamisítóknak találták ki Egy olvasónk fordult hozzánk, furcsa mó­don nem segítséget kért, csupán annyit, szeretné elmondani saját történetét, mások okulására. Szekszárd István bácsi hetven éves körül lehet, évtizedek óta legkedvesebb időtöltése - minden fáradtsá­gos munka dacára - a szőlőművelés és a borké­szítés. Ebbe született bele, a szívéhez nőtt, most mégis úgy érzi, nem csinálja tovább, inkább ki­vágja az ültetvényt. „Kistermelők nagy táborának súlyos problémája­ként érzem a bor Jövedéki adójának jelenlegi rendszerét, mely kiszolgáltatottá tett bennünket, emellett megalázza és megszégyeníti az idős em­bereket. Szégyenkezünk, mert egy túlkompli­kált, bonyolult és az alapvető szakmai alapokat is nélkülöző rendeletet nem tudunk az elvárá­soknak megfelelően végrehajtani. Hangsúlyozni szeretném, nekünk kistermelőknek nem a vám­hivatallal és főképpen nem az ott dolgozó embe­rekkel van gondunk, hanem kizárólag a törvény­nyel. Nagyon nehéz számomra tartalmában bí­rálni a bor jövedéki törvényt, mert tudom, hogy az államnak jelentős többletköltséget jelent. A bortermelőknek látszólag kedvező az igazán méltányos boradó és a meghatározott fejadag. Az viszont egészen biztos, hogy a borhamisítást nem korlátozza, hanem pont ellenkezőleg hat. A rendelet látványos eredménye az, hogy tönkre tette a kisebb termelőket. István bácsi azt is elmondta, fültanúja volt an­nak az esetnek, amikor egy idős ember sírva jött ki a vámhivatalból, mert a vámosok*kénytelenek voltak megbüntetni, nem volt ugyanis OBI (Or­szágos Borminősítő Intézet) engedélye, bár min­den más papírja (zárjegy, borkísérő okmány, szőlőbor pincekönyv, negyedéves bevallások, pontos nyilvántartás, stb.) rendben volt. Több tízezer forintos összegre büntették meg. Az idős ember megértette, hogy hibázott, de azt nem tudta, miből tud ő ennyi pénzt kifizetni, akár részletekben is. ” Az ehhez hasonló esetek nem ismeretlenek a megyei földművelésügyi hivatal tanácsosa, Né­meth László előtt. A megyei szőlő- és borterme­lők többségét személyesen is jól ismeri, sajnos tény, a kisebb termelők nem ismerik olyan ala­possággal a jövedéki törvényt, ahogy kellene, így gyakran előfordul, hogy ellenőrzéskor megbün­tetik őket. OBI engedély ugyanis feltétlenül kell ahhoz, hogy a termelő árusíthassa a borát, még akkor is, ha azt a végső fogyasztó vásásrolja meg. Ebben az esetben ráadásul még az ÁNTSZ engedélyére is szükség lenne. így egy adott terü­letnagyság alatt nem éri meg szőlővel, borral foglalkozni úgy, hogy a termést értékesítésre szánják. Ugyanis az engedélyeket - melyek je­lentős összegbe kerülnek - ugyanúgy be kell szerezniük, mint a nagyobb termelőknek. Né­meth László kérdésünké elmondta, jelezték a minisztérium felé a kisebb termelők problémáit, jelezték azt is, hogy Tolna megyében az elmúlt évben jelentősen megszaporodott a szőlőültetvé­nyek kivágása (csak a szekszárdi borvidéken ez 120 hektár), de eddig semmilyen visszajelzést ebben a témában nem kaptak. Egy másik szakembert is megkérdeztünk a témá­val kapcsolatban, aki elmondta, a megye ország- gyűlési képviselőinek, de a Hegyközségek Nem­zeti Tanácsának vezetői felé is jelezte meglátá­sát, akik egyetértettek vele. Ő maga a neve leírá­sához azért nem járult hozzá, mert fél, szerinte a szőlő és bor jövedéki törvény bírálata „veszélyes”. Konkrét példát is említett, úgymond az egyik borvidéken van olyan termelő, aki nyíltan vállalta a rosszalló véleményét, s lényegesen több ellenőrzést kapott. (A vélemény- nyilvánítás és az ellenőrzés között ter­mészetesen nem bizonyítható az ösz- szefüggés.) Mindémellett a borhamisítás nem hogy visszaszorult volna, hanem ép­pen fordítva. Az ezzel foglalkozó „vál­lalkozók” ugyanis betéve ismerik a törvényt, náluk a papírokkal, nyilván­tartással sosincs baj. Azt már keserűen tette csak hozzá: a jelenlegi nyilvántar­tást a borhamisítóknak találták ki. MAUTHNER Engedély: harminc napon belül Az Országos Borminősítő Intézet (OBI) a közigazga­tásban előírt határidőn, harminc napon belül elvégzi a borminták laboratóriumi vizsgálatát, és kiállítja a for­galmazási engedélyt- Normális esetben ez nem vesz igénybe egy hétnél több időt - mondta a Tolnai Nép­újság érdeklődésére dr. Siska Elemér, az OBI igazga­tóhelyettese. A belföldi forgalmazásra szóló engedély minőségtől, kategóriától függően 7-10 ezer forint. A vidéki kistermelők bormintáit borvidékenként az inté­zet felügyelői gyűjtik össze, és juttatják el az OBI fővá­rosi laboratóriumába. Steitz János, a Tolnai Borvidék Hegyközségi Tanácsának elnöke úgy tudja: a dél-du­nántúli régióban egy OBI-felügyelö működik, aki a borvidék kölesdi központjában elérhető. Fontos kérdésekben döntenek ŐCSÉNY Június 27-én, szerdán 17 órakor rendkívüli ülést tart az őcsényi képviselőtestület. Az ülésen részt vesz a DÉDÁSZ és az ELMIB egy- egy képviselője, akik az új, korsze­rű közvilágítás kiépítésével kap­csolatosan tájékoztatják a testüle­tet; szó lesz a szennyvíztelep mű­ködéséről és Bihari Zoltán tervező jóvoltából a Műemlékvédelmi Hi­vatal állásfoglalását is megismer­hetik a képviselők. Utóbbi témával kapcsolatban már többször leír­tuk, hogy a konyhát, éttermet és sportcsarnokot magába foglaló épületegyüttes felépítésével kap­csolatosan a hivatal kifogásokkal élt, mivel az közel esne a falu köz­pontjában álló műemlék jellegű templomhoz. A hivatal javaslatát - miszerint a templom mellett az ét­terem és a konyha, míg egy ké­sőbb kijelölt helyszínen a sport­csarnok épüljön fel - várhatóan el- fogadja a képviselőtestület. -r­A Stásustörvény és Szabadi Mit tartalmaz a státustörvény? Sérti-e valakinek az érdekeit? Van-e másik országban is ha­sonló? Mindezekről elolvashatja mások véleményét, és megírhat­ja sajátját is lapunk internetes honlapjának Fórum rovatában. Szabadi-szindróma, azaz ha­talmi téboly 'dcsiben és nagy­ban - ez a címe egy másik témá­nak, amely igencsak kivívta lá­togatóink érdeklődését. „Karfi­ol” szerint például a médiát ve­zető klikk célja az, hogy az olva­sóit összezavarja mindenféle el­lentmondásokkal. A bíróságon pedig az fog győzni, aki erősebb lesz. Egyes jólértesültek máris mások felelősségét feszegetik. További címek a fórumból: Kokó, a média kedvence, Miről írnál oldalanként 1 millióért az Agrárinnovációs bagázsnak, Koppánné, a kisgazda szellem őrzője. Részletek: www. tolnainepujsag. hu Bukarestben a státusztörvényről Minden bizonnyal a stá­tusztörvény is szóba kerül a parlament külügyi bizott­ságának ma kezdődő romá­niai látogatásán. Az öt tagú delegációban helyet kapott Potápi Árpád, Tolna megye 3. számú választókörzeté­nek képviselője is. A küldöttség tagjai találkoznak a képviselőház külügyi bizottsága­ival, a képviselőház EU-integrá- ciós bizottságával valamint Mircea Geoana külügyminiszter­rel. Fogadja a magyar vendége­ket a nemzetvédelmi miniszter, az EU-integrációs miniszter és a képviselőház elnöke. A hon­atyák látogatást tesznek Nicolae Vacaroiunál, a szenátus elnöké­nél és az RMDSZ vezetőinél. A megbeszéléseken várható­an tárgyalnak a státusztörvény­ről és a két ország EU-csat- lakozási kérdéseiről. A természet pillanatai A természet pillanatai címmel másodszor rendezett fotókiállí­tást a Duna Természetvédelmi Szervezet a dunaföldvári Városi Könyvtár segítségével. A június 25-én megnyílt kiállítás csodála­tos képanyagát a Mezőföld Ter­mészetfotó Klub archívumából válogatták. A növény- és állatvi­lágot megörökítő képek bizo­nyítják, hogy a geológiailag unalmasnak tűnő táj mennyi szépséget és izgalmat hordoz, csak észre kell vennünk. A kiállítás július 21-ig tekint­hető meg a Városi Könyvtárban. SZIEGL ERIKA A századik felderítésnél tartanak az idén Az őrsparancsnok optimistább, mint egy évvel ezelőtt Ösztöndíj roma diákoknak Legalább ötven-hatvan tanulónak segítene Az utóbbi két hónapban so­rozatban produkálja sorozat­betörők eífogását a tolnai rendőrőrs. Szecsei Zsolt őrs­parancsnokkal erről beszél­gettünk, annak fé­nyében is, hogy lassan két éve áll a tolnai őrs élén. Tolna- Az egy éves „évfor- . dúló" alkalmából ké­szült tavalyi interjú­ban nem titkolta csalódását, hogy nagy reményekkel érkezett fiatal vezetőként nem sikerült változtat­nia az őrs létszám- és technikai kö­rülményein, így látványos eredmé­nyeket sem lehetett felmutatni. Mostanában viszont szinte hetente buktatnak le sorozatbetörőket.- Valóban sikeresnek tűnik ez az esztendő, de nem akarom elkiabál­ni, hiszen még előttünk a „strapás” Dombori nyár. „Menetelésünk” el­ső lépése egyébként éppen egy dombori nyaralókra speciali­zálódott sorozat-betörő lefü­lelése volt. Volt, hogy egy hajnalon a tolnai járőr nem elégedett meg egy gyanús társaság igazoltatásával, en­nek köszönhetően 25 betö­rést sikerült felderíteni. Ké­sőbb egy tolnai nyomozónő szemfülessége révén bukott le egy Mountain bike tolvaj banda, majd egy éjszakai járőrözés ered­ményeként gépkocsifeltörés-soro- zatot produkáló személyek ismer­ték be tettüket. Nemrég egy elkö­vető 30 betöréses lopást ismert el. Ebben az évben egyébként éppen a 100. sikeres felderítésnél tartunk.- A körülményeik ugyanakkor továbbra sem változtak alapvetően. Talán szerencsésebbek mostaná­ban?- Szerencséje annak van, aki folyton keresi, de úgy látom, hogy most kezd beérni az elmúlt két év munkája, ez idő alatt nagyon sok potenciális bűnelkövető került la­kat alá. Rendőreink közül nehéz bárkit is kiemelni, dr. Soczó László szekszárdi kapitány úr minden­esetre Molnár Lajos járőrvezetőt és járőrtársát, Molnár Zoltánt, vala­mint Hopka Dániel nyomozót juta­lomban részesítette. Történt egy komoly változás is: az ismert tette­sek elleni ún. vizsgálati munkát ez évtől nem mi, hanem a szekszárdi kapitányság vizsgálói végzik, így nekünk sokkal több időnk jut a fel­derítésre. A kapitány úr ezen dön­tése óriási segítség. Tény, hogy az idézetteknek ezentúl Szekszárdra kell utazniuk, de úgy gondolom, valamit valamiért. A feljelentéseket mindenesetre továbbra is fogadjuk a tolnai őrsön.- Tavaly nyárhoz képest optimis­tábbnak tűnik. Minden rendben?- Nyilván nem-lehetek teljesen elégedett. Több eredményt kell el­érnünk a kis értékre elkövetett bűncselekmények felderítésében. Fadd-Domboriba szükség lenne még 2 rendőrre, illetve plusz egy főre, aki az őrsön fogadni tudja a munkaidőn túl érkező ügyfeleket. Tolna bűnügyileg továbbra is fertő­zött, a bűnügyek száma mégis enyhén csökken, amiben szerepet játszik az is, hogy a járőr a terüle­ten van, és nem az őrsöt „őrzi”. A bűnmegelőzésben reményeim sze­rint jelentős szerepe lesz a tolnai polgárőrségnek is. ___________■«­A Tolna Megyei Kisebbségi Konzultatív Tanács tegnapi ülésén üdvözölte azt a lé­pést, melynek értelmében a megyei önkormányzat egy millió forintos középiskolai ösztöndíj alapot hoz létre roma diákok számára. A tes­tület tagjai - dr. Say István elnökletével - Szekszárdon, a megyei önkormányzat hi­vatalában adtak egymásnak találkozót, áttekintve a hét végi megyei közgyűlés napi­rendi pontjait. Szekszárd A vonatkozó napirendi pont értel­mében a megye szerződést köt a Roma Kisebbségi Önkormányzat­ok Tolna Megyei Szövetségével. A szövetség - mely Tamási központ­tal, Kalányos István elnökletével működik - az átutalandó pénzt, tehát az egy millió forintot egy majdan létrehozandó bíráló bi­zottság saját szempontrendszere alapján kidolgozott javaslatai alapján osztja el. Az átutalás a kö­zeljövőben megtörténik, hiszen az összegből már a 2001/2002-es tanévben is juttatnak a rászoruló, érettségi megszerzésére vállalko­zó roma diákoknak. A megállapo­dás ugyan egyelőre csak az emlí­tett tanévre szólna, de kedvező ta­pasztalatok esetén - vélekedett dr. Say István - egyáltalán nem zár­ható ki a folytatás.' Miután pontos kimutatás nincs, csak a becslésekre lehet tá­maszkodni: azok szerint egyéb­ként legalább ötven-hatvan roma származású Tolna megyei diák le­het a kedvezményezettje az ösz­töndíjnak.-SZÁ­> k l

Next

/
Oldalképek
Tartalom