Tolnai Népújság, 2001. április (12. évfolyam, 77-100. szám)
2001-04-04 / 79. szám
a Vigyázz, elment a kom J Valamit nem tud pontosan? WWW-tOÍ |l#Íilili©|l||jSai|.hi|l Megújult formában, 24 órás, állandó hírszolgálattal, a korábbinál jóval több szolgáltatással. Helyből minden. 2001. április 4„ szerda ____________________________________________ Ara 55 Ft. Előfizetve 35 Ft. XII. évfolyam, 79. szám ME GYEI TŰKOR Hamarabb kezdődött a kullancsszezon 2. oldal MEGYEI TÜKÖR A megye legjobbjai között 3. oldal GAZDASÁG Kisvállalkozások hivatásos támogatója 8. oldal Hírek FADD. író-olvasó találkozót rendez a faddi könyvtár holnap, csütörtökön 14 órától alsó tagozatos gyerekek számára, az általános iskola könyvheti programjához kapcsolódóan. A bibliotéka vendége a kaposvári Földvári György gyermekíró, aki Szemigszőr kapitány meséivel vált ismertté a gyerekek körében. A rendezvényen Karancz Katalin színművésznő működik közre. A találkozót március 30- tól könyvtári foglalkozások előzték meg, amelyeken az író életével, munkásságával ismerkedtek a tanulók. PAKS önkormányzata tavaly decemberben megbízást adott a Pannonremark Regionális Marketing Szolgáltató Kft-nek a városra vonatkozó turizmusfejlesztési dokumentum kidolgozására. A város és környéke stratégiai programjának egyeztetése első ízben civil fórum keretében történt március végén a Paksi Turizmusért Egyesület és a Duna Sió Sárvíz Egyesület részvételével. A következő megbeszélésre, amelynek során a képviselő-testület tagjai ismerhetik meg az anyagot ma, április 4-én 14 órától kerül sor a Városházán. NAK. A Dombóvári Rendőrkapitányság vezetőjétől, dr. Szíjártó Istvántól azt a feladatot kapta a faluban szolgálatot teljesítő Vörös András törzszászlós, hogy a jövőben Várongon és Lápafőn is lássa el a körzeti megbízotti teendőket. Fegyelmi ügy, vagy politikai támadás? Eltérő jogszabályi értelmezések lehetségesek A képviselőtestület megalakította a három tagú fegyelmi - bizottságot annak kivizsgálására, hogy követet-e el fegyelmi vétséget Tóth Attila, Dombóvár polgármestere. Hogy kötelező, vagy tilos volt fizetni, az értelmezés kérdése. Dombóvár A Tolna Megyei Közigazgatási Hivatal vezetője dr. Freppán Miklós, képviselői bejelentés alapján kezdeményezte fegyelmi eljárás elrendelését Tóth Attila (MSZP) polgármester ellen. Levelében súlyos mulasztásos törvénysértésnek nevezte, hogy a városban a helyi költségvetési rendelet elfogadásáig csak a tavalyi bérüket kapták meg a pedagógusok. Levelében a hivatal- vezető indítványát azzal indokolta, hogy a két éves költségvetésről szóló törvény rendelkezik, egyebek mellett, a közalkalmazottak kötelező béremeléséről. A béremelés január elsejétől esedékes. A Munka Törvénykönyve előírja, hogy az illetményt legkésőbb a tárgyhónapot követő 10-éig ki kell fizetni. A közigazgatási hivatal vezetője levelében az államháztartási törvény 12/A paragrafus (1) bekezdésére hivatkozott. A képviselőtestület a fegyelmi eljárást elrendelte, s megalakította a három tagú fegyelmi bizottságot. A fegyelmi bizottság tagja Király Gábor (MSZP) úgy vélekedik, hogy a polgári többség részéről politikai Két idézet az államháztartási törvényből 12/A § (1) bekezdés. A költségvetés végrehajtása során az államháztartás alrendszereiben tárgyévi fizetési kötelezettség a jóváhagyott kiadási előirányzatok mértékéig - a saját bevételek teljesülési ütemére figyelemmel - vállalható, és kifizetések - kivéve a jogszabályon, bírósági, illetve államigazgatási jogerős határozaton alapuló kötelezettségeket és járandóságokat, továbbá a 12 § (1) bekezdésében meghatározott kiadásokat - is ezen összeghatárig rendelhetők el. 77 § (1) Ha a képviselő-testület a költségvetési rendeletet a naptári év kezdetéig nem alkotta meg és az átmeneti gazdálkodásról rendeletet nem hozott, vagy az átmeneti gazdálkodásról szóló rendelet a hatályát vesztette, akkor a polgármester jogosult a helyi önkormányzat költségvetését megillető bevételeknek a hatályos jogszabályok szerinti beszedésére és az előző évi kiadási előirányzatokon belül a kiadások arányos teljesítésére. Hát, lehet értelmezni... támadásról van szó. Napirendek előtt már ezt megelőzően is különféle okok miatt lemondásra szólították fel a polgár- mestert a polgári többség tagjai. Elmondta, hogy közbülső határozattal mód lett volna a kifizetés engedélyezésére, de ez a gondolat fel sem vetődött. Furcsállta azt is a képviselő, hogy az eredeti beadványt a képviselőtestület nem ismerhette meg. A fegyelmi bizottság elnöke, Lőrincz Gyula (FKgP) kérdésünkre elmondta, hogy csütörtök délutánra hívta össze a fegyelmi bizottság első tárgyalását. A képviselőtestület jogi bizottságának a tagját kérte fel szakértőnek. A témára vonatkozó jogszabályok fénymásolatát a bizottság tagjai megkapták, s még tájékozódnak az eset pénzügyi vonatkozásairól. Tóth Attila polgármester viszont az államháztartási törvény 77. paragrafusára hivatkozik, amely szerint, ha az átmeneti gazdálkodásról nem hozott határozatot az önkormányzat, akkor nincsen más lehetősége, csak az előző évi kiadási előirányzatok időarányos teljesítésére. Az önkormányzatot ért kár nagyságáról különféle számítások lehetségesek. Az egyik variáció szerint a költségvetési törvényben szereplő 2001. évre számított 11 százalékos késedelmi kamatot kell figyelembe venni. Ez esetben a nettó havi munkabér-különbözet átlagával számolva, (2.022 forint) a januári 32 nap késedelmi kamat összege 19.771 a februári 4 napé pedig 2.471 forint. Ha az előző évi szabályok szerint 20 százalékos kamatot számítanak, akkor a januári késedelmi kamat 35.955, a februári pedig 4.493 forint. Ennyi kára az ön- kormányzatnak csak akkor keletkezik, ha ezt a pedagógusok követelik is, de eddig még nem tették. Mivel személyenként pár száz forintról van szó, ez nem is valószínű. Fegyelmi eljárás csak a dombóvári polgármester ellen indult, pedig információink szerint nemcsak Dombóvárott estek ehhez hasonlóan „mulasztásos törvénysértésbe”. Szavazhat az olvasó Lábbal tiporják az emberi jogokat? Mint arról olvasóink is értesülhettek, az Amnesty International ismét Magyarországot elmarasztaló hirdetést tett közzé, ezúttal Szlovéniában. A hirdetés szerint a gyanúsítottak ki vannak téve a rendőri brutalitásnak. Mi erről az ön véleménye? Olvasóink a következő feleletek közül választhatnak: 1. Bár van még mit fejlődnünk, ezt azért túlzásnak tartom. 2. Egyetértek a szervezettel, valóban sok a jogsértő túlkapás. 3. Provokációnak tartom, minden lehetséges eszközzel tiltakozni kell ellene. 4. A hirdetések minden valós alapot nélkülöznek, őket minősítik, nem Magyarországot. Internetes honlapunkon - www.tolnainepujsag.hu - akár már most leadhatják szavazataikat. Telefonon csütörtökön 9 és 16, pénteken 9 és 14 óra között mondhatják el véleményüket. Munkatársaink az 511-531-es és az 511-536-os számon várják hívásaikat. ■ A kisfalvak sorsa Kényszerek és lehetőségek A Kisiskolák Tolna Megyei Szövetsége rendezi azt a találkozót, melynek ma 10 órától ad otthont a mázai művelődési ház. A résztvevők a kisfalvak további sorsáról cserélnek eszmét, különös tekintettel a kényszerekre és lehetőségekre. Baranya megye-Máza A szövetség minden év tavaszán, immáF hagyományszerűen közös beszélgetésre invitálja a szervezethez tartozó huszonnyolc iskola igazgatóját, valamint a fenntartó önkormányzatok polgár- mestereit. A rendezvényre meghívást kapott Potápi Árpád, Bonyhád és körzete országgyűlési képviselője, így a résztvevők a témában fontos információkkal rendelkező honatyával együtt vitatják meg a finanszírozás alakulását a két éves költségvetés tükrében, valamint a kisiskolák jövőjét, a tanulók megtartásának lehetőségét. Halál a sínek mellett Tegnap hajnali négy órakor elsodort egy hetvenkét éves simon- tornyai asszonyt a Budapesttől Pécsig közlekedő személyvonat a simontornyai vasútállomástól körülbelül egy kilométerre. Az asszony a helyszínen életét veszette. Az esetet a MÁV dombóvári vasútállomásáról jelentették a tamási rendőrkapitányságnak. A jelentés szerint az idős nő a sínek között gyalogolt, amikor a vonat vezetője észrevette, többször használta a vészkürtöt, az áldozat azonban nem hagyta el a vasúti pálya töltését. A vonat már nem tudott megállni. A szerencsétlenül járt asszonynál nem volt irat. Személyazonosságát később tudták megállapítani, amikor családja bejelentette, hogy előző este ismeretlen helyre távozott. A rendőrség vizsgálja a haláleset körülményeit, azonban feltételezhető, hogy az áldozat, aki enyhe időskori leépülésben és depresszióban szenvedett, öngyilkossági szándékkal távozott lakhelyéről. _______________íyr Óv oda, törvényellenesen? „Nincs rosszabb helyzetben, mint más intézmény” Remek hangulat a fesztiválon A szülők rendszeresen havonta anyagilag támogatják az óvodát, ami törvényellenes - állítja az intézmény munkájáról szóló beszámolójában Szabó Lászlóné, a tamási óvoda vezetője. A város polgármestere jelentést kért a beszámolóban szereplő állításokkal kapcsolatban. Tamási Az óvoda a szülők anyagi támogatásából vásárol rajzlapot, színes ceruzát festéket, gyurmát - áll az anyagban. Az óvodavezető szerint ez törvényellenes. Az intézményben - szerinte - idén még romlottak is a lehetőségek, egészségügyi papírt, szalvétát sem tud már vásárolni. A beszámoló több finanszírozási problémát is említ; egyebek közt azt, hogy az ÉVŰ Kft. megemelt karbantartási díjait az intézményi költségvetésből nem tudták kifizetni, évek óta nem történt meszelés, így a közegészségügyi feltételeknek nem tudnak eleget tenni, a felpörgött műanyagpadlózat balesetveszélyes, az udvari homokozóban pedig évek óta nem történt homokcsere és fertőtlenítés. Szabó Lászlóné szerint nem minden esetben zökkenőmentes a konyha működése, mivel a számlák kifizetése - amely a Gazdasági Ellátó Szervezet hatásköre - akadozik. Hajdics József polgármester igazoló jelentést kért az intézmény- vezetőtől, aki ebben a közoktatási és a gyermekek védelméről szóló törvényre hivatkozva állítja, hogy a szülői támogatás törvényellenes. Szabó Lászlóné érdeklődésünkre annyit mondott: fenntartja állításait, bővebben azonban - további konfliktusok elkerülése érdekében - nem kíván szólni. Hajdics József kérdésünkre elmondta: az óvoda nincs rosszabb helyzetben, mint más intézmény, hozzájuk hasonlóan alulfinanszírozott. Úgy fogalmazott: a helyiségek meszelése nem akkora tétel, hogy az felborítaná a költségvetést, az pedig, hogy a szakmai anyagokat a szülők vásárolják, nem jó gyakorlat, de nem új. A konyha működéséről azt mondta: elképzelhető, hogy egy számla ki- egyenlítésénél kisebb-nagyobb csúszás van, de azzal a szállítóval, amelyikre felhívják a figyelmet, külön foglalkoznak. _________t.f. Ti zenkilenc dunántúli és egy horvátországi kollégiumból érkeztek fiatalok az Apáczai Csere János Szakközépiskolába a diákok nyolcadik alkalommal megrendezett művészeti fesztiváljára. Dombóvár A szekszárdi, bonyhádi, tamási, gyönki, kaposvári, balatonboglári, zalaegerszegi, székesfehérvári, szombathelyi, pápá, mohácsi, pécsi, veszprémi, zágrábi és helyi középfokú oktatási intézményekbe járó tanulók verssel, prózával, énekkel, zenével és tánccal szórakoztatták a közönséget. Kitűnően szerepeltek a Tolna megyei kollégiumok diákjai. Eredményeik: , Csoportos tánc: 1. Jinker Wind (Tolná Lajos Gimnázium Kollégiuma - Gyönk), 2. Ráz Girls (Rózsa Ferenc Középiskolá Kollégium - Szekszárd), különdíj - Piszkos Táncosok (Apáczá Csere János Szakközépiskola Kollégiuma - Dombóvár) Szólótánc: 3. Molnár Zoltán (Ady Endre Középiskola Kollégiuma - Szekszárd) Ének: 1. Dalmadi Réka (Illyés Gyula Gimnázium Kollégiuma - Dombóvár), 2. Ömböli Karolina (Rózsa Ferenc Középiskolá Kollégium - Szekszárd), 3. Bogdán József (Apáczá Csere János Szakközépiskola Kollégiuma - Dombóvá), különdíj - Molná Viktória (Petőfi Sándor Evangélikus Gimnázium Kollégiuma - Bonyhád) és Székelyi Tamás (Apáczá Csere János Szakközépiskola Kollégiuma - Dombóvá) Zenekar: 1. Swinges Fiúk (Apáczá Csere János Szakközépiskola Kollégiuma - Dombóvá) Versmondás: 1. Lamm Anita (Petőfi Sándor Evangélikus Gimnázium Kollégiuma - Bonyhád), 3. Prucs Zsuzsanna (Dr. Kelemen Endre Kollégium - Szekszád), különdíj - Váncsodi József (Ady Endre Középiskola Kollégiuma - Szekszád) Prózamondás: 3. Lamm Anita (Petőfi Sándor Evangélikus Gimnázium Kollégiuma - Bonyhád) Versírás: 1. Váncsodi József (Ady Endre Középiskola Kollégiuma - Szekszád) Textílmunkák: különdíj - Ügyes Kezek Szakkör (Béri Báogh Ádám Gimnázium Kollégiuma - Tamási) Gyöngyfűzés: 2. Fritz Erika (Perczel Mór Közgazdasági Szakközépiskola Kollégiuma - Bonyhád) Bőrdíszmű: 2. Bakos Bernadett (Perczel Mór Közgazdasági Szakközépiskola Kollégiuma - Bonyhád) Origami: különdíj - Háasi Sándor (Perczel Mór Közgazdasági Szakközépiskola Kollégiuma - Bonyhád)_________________-gr* % I » *