Tolnai Népújság, 2001. február (12. évfolyam, 27-50. szám)

2001-02-10 / 35. szám

I 2001. Február 10., Szombat MEGYEI TÜKÖR Tolnai Népújság - 3. oldal Mondom A Magamét MAUTHNER ILONA Szolgáltatók és szolgáltatások Kevés bosszantóbb dolog van a világon, mint amikor az ember rájön, a pénzéért nem csak nem kapja meg azt, ami jár neki, de még ütődöttnek is nézik. Itt van mindjárt a telefon. Ma már nem számít luxusnak, sőt ennek hiányában az ember a munkáját sem tudja végezni. Meg is fizetjük érte az árat (havi átalány és állan­dóan emelkedő tarifa) rendesen. Tolna megyében még december második felében (lassan két hónapja) nagyon sok közületi telefon­szám megváltozott. (Sajnálatos már az a tény is, hogy a legújabb telefonkönyvekben, amit januárban dobáltak be az előfizetőknek, még a régi számok szerepeltek. Ennek okát az illetékesek nyilván meg tudják magyarázni.) Mit tehet ilyenkor az ember? Hívja a tu­dakozót. Én is így tettem. Mondom a hangja után ítélve fiatalem­bernek, hogy mire lennék kíváncsi, ő pedig keresi és adja a telefon­számot. Tárcsázok, majd a már ismert hang: „a hívott szám meg­változott...”. Újból visszahívtam a tudakozót, hogy felhívjam a fi­gyelmüket arra, hogy javítsák ki a számot, mert nem jót mondtak. A fiatalember azonban kioktat, ez nem az ő dolga, mérgemben kérem a főnökét. A csoportvezetőt kapcsolják. Szó szót követ, de nem tudom meggyőzni arról, hogy egy telefonos tudakozónak a jó számot illene mondania, sőt ő győzköd arról engem, hogy én hív­jak fel egy újabb telefonszámot, az „észrevétel-vonalat” és ott mondjam el a gondomat. Szerinte ugyanis ez csak az én gondom. Mit mondjak?! Ez egy ilyen szolgáltatás. De nézzünk más terüle­tet. Beköszöntött a februári tavasz, ebből adódik, hogy kevesebbet kell(ene) fűteni, hála istennek, spórolhatnánk egy kicsit. Sajnos aki központi fűtésre van kapcsolva, nem élvezheti ennek az előnyeit. Most ugyanis fűtenek ahogy csak bírnak. (Nyilván nem jobban, mintha mínusz 10 fok lenne, csak hogy plusz 16 fok van, a lakás­ban pedig nyitott ablaknál is 25 fok.) A helyzet az, hogy nem me­rünk szólni, mert amikor hideg volt (egy hete), akkor meg majd megfagytunk a lakásban, akkor ugyanis úgy fűtöttek, mintha kint 20 fok lett volna. Ha most szólunk, és a jövő héten ismét beköszönt a tél, mint ahogyan azt előre jelzik, akkor ismét fagyoskodhatunk a lakásban. Hát szolgáltatás az ilyen, ráadásul havi 15 ezer forintért! __________Megkérdeztük olvasóinkat!__________ Mi a véleményük Torgyán lemondásáról? Február 15-i hatállyal lemondott Torgyán József földműve­lésügyi és vidékfejlesztési miniszter. Olvasóinkat arról kér­deztük, mit szólnak a hírhez. Illés Attila (Kistormás): - Úgy vélem, voltak jó dolgai és voltak rossz dolgai Torgyán Józsefnek. Az utóbbi időben viszont már nagyon zavarossá vált a helyzet. Nem bánom, hogy lemondott. Farkas Sándor (Bogyiszló): - Megyei kisgazda vezető voltam a kilencvenes évek közepén és ép­pen a most lemondott Torgyán József politikája volt az, ami miatt megváltam a párt­tól. Nem lep meg, hogy idáig jutott, sokunknak volt az a véleménye, hogy a párt örve alatt a saját pozíci­óját alapozza meg, annak idején próbáltuk is nyese­getni a vadhajtásokat, de sikerte­lenül. Bár már nem miniszter, to­vábbra is pártelnök, úgyhogy véleményem szerint a pártban egy jó darabig nem lesz változás. Sitkeiné Grajsza Margit (Szekszárd): - Örülök, hogy ez végre megtörtént, sőt, azt hiszem, nem lett volna szabad belőle minisz­tert csinálni. Éppen itt az ideje, hogy mással foglalkozzon. Kálóczi István (Szekszárd): - Az a véleményem, hogy olyan ember kell a tárca élé­re, aki ismeri a mezőgazdaságot. Nem jogász és nem politikus, hanem szakember. Az elmúlt évek törté­nései bebizonyították, hogy mennyi kárt tud okozni a hozzá nem értés, s mostanra odáig jutottunk, hogy teljes a bizonytalanság a mezőgazdaságban. ________________venter Új abb fejlemények tévé-ügyben Közgyűlés elé viszi a polgármester a dokumentumokat A polgármester szándéka, hogy a szekszárdi tévé több­ségi tulajdonrésze kerüljön vissza a város érdekkörébe. Bejelentés, feljelentés, szin­dikátusi szerződés, taggyű­lés, majd közgyűlés. Mi lesz a tévével? Szekszárd Kocsis Imre Antal polgármester tegnap sajtótájékoztatón ismer­tette a Szekszárdi televízió KHT többségi üzletrészének el-, fnajd továbbadásával kapcsola­tos legújabb fejleményeket. Mint már többször írtunk róla, a közgyűlés gazdasági bizottsága átruházott hatáskörben eladta a televízió 65 százalékos üzlet­részét, vagyonértékelés és pá­lyázat nélkül, egy váratlanul megjelent jelentkezőnek, a PAL- COM Kft.-nek. Mint a polgár- mester elmondta, a bizottság ülésén, ahol előkerült az aján­lat, csak a kormánypárti képvi­selők voltak jelen: Acs Rezső, a bizottság vezetője, Koltai Ta­más, Kapitány Zsolt képviselők és Baranyai Kálmán, az azóta más okból visszahívott külső tag. Létezik egy szindikátusi szerződés, amely szerint 2000. július 16-tól a Színvonal 2002 Kft. rendelkezik irányítással a PAL-COM Kft. felett. A vevő te­hát a PAL-COM, az irányító a Színvonal 2002. A gazdasági bi­zottság a közgyűlés június 22- én meghozott döntése után júli­us 17-ig semmit sem csinált az ügyben, majd július 17-én hatá­roztak az eladásról - hangsú­lyozta Kocsis Imre Antal polgár- mester. Később a bizottság to­vábbi 5-5 százalékot is eladott Koltai Tamás javaslatára, példá­ul a SÉD nyomdának a város kulturális életében betöltött szerepe miatt. Iratokkal bizonyítható, hogy ma Szentiványi András a tévé többségi üzletrészének tulajdo­nosa, aki azt kérte a napokban, hogy a polgármester olyan hatá­rozat írjon alá az önkormányzat nevében, amelyben felmentik Gulyás Gábort, a tévé ügyvezető igazgatóját. Helyére három hó­napra Dránovits Istvánt kívánja megbízni, akinek érdekeltsége a Séd Nyomdában közismert. Mint ismert, a közgyűlés kijelöl­te Borbás Tamás képviselőt, hogy taggyűlésen képviselje a 25 százalékban tulajdonos önkor­mányzatot. Taggyűlésen kívüli határozathozatalban a város nem vesz részt - mondta a pol­gármester. A sajtótájékoztatón az is kide­rült, hogy Gulyás Gábor ügyveze­tő március másodikára összehív­ta a tulajdonosi taggyűlést. A polgármester a Magyar Ügy­védi Kamaránál is bejelentést tett a miatt, hogy dr. Szepesi Zsuzsa ügyvéd ellen, aki nem vette be az új tulajdonosokat bejelentő társa­sági szerződésbe az önkormány­zatnak kedvező garanciákat, majd később az üzletrész az ő többségi tulajdonában lévő Színvonal 2002 Kft.-be vándorolt. 1999-ig Kapi­tány Zsolt is a tulajdonosa volt a kft-nek. Ezt a céget vette aztán meg Szentiványi András. A város a bíróságon az első, a PAL-COM Kft-vel kötött szerző­dést támadja meg feltűnő érték­aránytalanság címén, s a dátu­mokkal is vannak gondok. A vá­ros ezt a szerződést akarja fel­mondani, illetve a jogszerűtlen, mert a garanciákat nem tartal­mazó társasági szerződést tá­madja. A PAL-COM Kft., az első vevő megerősítette azon szándékát, hogy a kht üzletrészei a város által „felügyelhető kezekbe” kerüljenek. IHÁROSI IBOLYA Szavazás nyolcmillióról Két megyebizottság a költségvetésről Tolna Megye Közgyűlés­ének két bizottsága is ülé­sezett Szekszárdon, a me­gyei önkormányzat hivata­lában. Tolna megye-Szekszárd A dr. Hegedűs Éva vezette szociá­lis és egészségügyi bizottság, va­lamint a Baksa János elnökletével ülésező területfejlesztési és kör­nyezetvédelmi bizottság egyaránt a 2001-2002-e szóló költségvetés tervezetet tárgyalta meg. A szociális és egészségügyi bizottság elfogadásra javasolta a büdzsét, tekintettel többek között arra, hogy abban - a le­hetőségekhez képest - megje­lentek összegek különböző pá­lyázatokra, szociális otthon fel­újításra. A megye 2002-re cím­zett támogatási igényt nyújthat be, a számba jöhető intézmé­nyeket áttekintve a bizottság a gyönki módszertani intézet mellett voksolt. Ugyancsak Gyönk lett a bizottságban a kedvezményezettje a központi kastély rekonstrukciós prog­ramnak. A területfejlesztési és környe­zetvédelmi bizottság több tagja nehezményezte, hogy a költség- vetés nem biztosított pénzt a ta­valy elfogadott környezetvédel­mi tanulmány terv számára. A javasolt nyolc millió forint beál­lítását azonban a többség elve­tette. Ugyanakkor a résztvevők hozzájárultak ahhoz, hogy a bi­zottsági beszámolóban záró mondatként szerepeljen az a ki­tétel, mely szerint a testület ér­dekérvényesítő tevékenysége nem megfelelő.-SZÁ­Olvasónk írja Nálam korán, már február 2-án megtörtént a népszámlálási adat- felvétel. Az összeírást végrehajtó fiatalember korrekt, udvarias, jól tájékozott módon végezte hivata­los tevékenységét, amihez szív­ből gratulálok! Manapság az erő­szakos ügynökök és hittérítők vi­lágában egyre ritkábban találko­zunk ilyesmivel. A megélhetés utáni kapaszkodás egyre durváb­bá teszi az embereket. Sajnos ide jutottunk! Kérdés a népszámlálásról Egyet, még emellett nagyon nem értek! Kinek a sugallatára találták ki azt, hogy egy egész országot átfogó népszámláláskor a ma­gyar állampolgár nevé­vel, a legalapvetőbb személyiségét jellemző, azaz jelző adatokkal ne vallja meg önmagát? Gondolom, vagyunk néhány millióan, akik kíváncsiak vagyunk erre és majdcsak ka­punk valami elfogadható választ. Szerintem, felelősség nélkül „azt mondok amit akarok” alapon ezzel az óriási mun­kával alaposan mel­lékvágányra futha­tunk, amely csak meddő veszteglésre való, nem pedig elő­rehaladásra. SZAKÁL LÁSZLÓ NYUGDÍJAS, SZEKSZÁRD Papírízű üzemzavar Semmiféle rendkívüli ese­mény nem történt az atomerőmű üzemvitelé­ben, a legmagasabb hazai hatóság egy észrevétel­ének figyelmen kívül ha­gyása miatt a nemzetközi skálán egyes fokozatú rendellenességet állapított meg. Paks A Paksi Atomerőmű Rt. fel­ügyeleti hatósága, az Országos Atomenergia Hivatal Nukleáris Biztonsági Igazgatósága (OAH NBI) egy novemberben tett észrevételét nem követte az erőmű belső szabályzatainak összehangolása. A biztonsági rendszerek üzemképességéről időszako­san végzett próbákkal győ­ződnek meg hat hetente, ezek ciklusidejét az atomerő­mű legmagasabb szintű biz­tonsági dokumentuma, az üzemeltetési szabályzat rög­zíti. Ritkán, de előfordul, hogy a próbák időpontja mű­szaki, karbantartási, szerve­zési okok miatt néhány nap­pal előbbre vagy hátra csú­szik, ezt a gyakorlatot a világ szinte minden atomerőművé­ben alkalmazzák, Pakson is 1988. óta. A megengedett időeltérést a paksi atomerőműben egy ala­csonyabb eljárásrend tartal­mazza. Az OAH NBI a két sza­bályzat ellentmondásosnak tartott tartalmát kifogásolta no­vemberben. Miután az atomerőműben nem változtattak az előíráso­kon és újabb próbát végeztek az alacsonyabb rendű sza­bályzat által megengedett időeltéréssel, a felügyeleti hatóság a szabályzat megsér­tése címén a hétfokozatú nemzetközi skálán a legala­csonyabb, egyes fokozatú rendellenességként értékelte a történteket, amelynek biz­tonsági jelentősége egyéb­ként csekély. RÁKOSI Vadkendert találtak Csütörtökön este egy igazol­tatás során egy szekszárdi la­kosnál nejlon zacskóban szá­rított növényi anyagot, felte­hetően vadkendert találtak a rendőrök. Az illető ellen az ügyészség tavaly novemberben hasonló bűncselekmény elkövetéséért - kábítószerrel való visszaélés gyanúja miatt - már nyújtott be vádiratot. A rendőrség őri­zetbe vette a férfit, és ismétlés miatt javaslatot tettek az ügyészségnél előzetes letar­tóztatására. Kinek adjuk adónk 1 %-át A Vak Bottyán Tehet­séggondozó Közala­pítvány 1997 óta segí­ti az iskola színvona­las működését, a te­hetséges diákok egyéni fejlődését, művészeti és tudo­mányos előadások szerveződését, vagy különböző szabadidős programok megvalósulását. Munkánk további sikere érdekében kérjük, támogassák iskolánkat személyi jövedelemadójuk 1%-ával is. Köszönjük! A Paksi Vak Bottyán Gimnázium Dr. Rosner Gyuláné tanulóifjúsága nevében: , , . 18az§ató « a kuratórium elnöke Egyesületünk célja: Utánpótláskorú at­léták edzése és ver­senyeztetése, vala­mint a Pollack úti sporttelep fenntartá­sa. Amennyiben célja­inkkal szimpatizál és egyetért, kérjük, hogy 2000. évi adójának 1%-át számunkra ajánlja fel. Támogatásukat előre is köszönjük: Atlétikai Club Szekszárd j elnöksége 1995-ben az “Egy Lépés” Alapítvány a halmozot­tan fogyatékos gyerme­kek segítése céljából jött létre. Alapítványunk 1999 óta közhasznú szer­vezet. Eddig 7 alkalom­mal sikerült terápiás tá­bort szerveznünk. A tá­borban a gyerekek egyé­ni és csoportos értelmi-, beszéd- és mozgásfejlesztő foglalkozásokon vettek részt. 2001-ben Vajtán, ismét tábort szervezünk várható költsé­ge 1.400.000 Ft lesz. A táborban részt vevő gyermekek súlyosan sérültek, ezek a családok zömében rendkívül rossz szociális körülmények között élnek. 1999-ben 483.106 Ft. 2000-ben 500.380 Ft támogatást kapott az alapítvány, melyet a fent említett terápiás tábor lebonyo­lítására fordítottunk. Köszönjük az eddigi, illetve jövőbe­ni támogatók segítségét. Tisztelettel: 3 az alapítvány kuratóriuma Vak Bottyán Tehetséggondozó Közalapítvány 7030 Paks, Dózsa Gy. u. 103. Telefon: 75/510-210 Fax: 75/312-834 Bankszámla szám: 70600047-14000065 Adószám: 18855843-1-17 Atlétikai Club Szekszárd Szekszárd, Pollack M. út 89/A. Adószám: 19240022-1-17 „Egy Lépés” Alapítvány Szekszárd, Alkotmány u. 3. Telefon: 74/510-765 Bankszámla szám: 10201006-50076217 Adószám: 18853157-1-17 l t

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom