Tolnai Népújság, 2000. november (11. évfolyam, 256-280. szám)

2000-11-27 / 277. szám

4. oldal - Tolnai Népújság TOLNAI TAJAK 2000. November 27., Hétfő Ingyenes parkolás Kedvezményekről csak a közgyűlés dönthet A Siketek és Nagyothallók Országos Szövetsége (SINOSZ) Tolna megyei szervezete ingyenes parko­lási lehetőség iránti kér­vényt nyújtott be Szekszárd polgármesteréhez, majd az önkormányzat gazdasági bizottságához. Egyetlen da­rab parkolóbérletre lenne szükségük, mégpedig a jel­tolmács számára, aki a hal­lássérülteket hivatalos ügyeik intézésében segíti. Szekszárd- Jár-e a SINOSZ me­gyei szervezetének in­gyenes parkolási le­hetőség? - a kérdésre dr. Kiss Gyula, a Szekszárdi Vagyon­kezelő Kft. ügyveze­tő igazgatója vála­szol:- A hatályos önkormányzati rendelet {28/1994. (VIII.29.) KT.sz. rend.), mely a közterületi parkolók üzemeltetéséről és a parkolási díjakról rendelkezik, szűk körben, a rendeletben meg­határozottak számára biztosít in­gyenes parkolási lehetőséget. Ide tartoznak például a rendőrség, mentők, tűzoltóság, az ügyeleti szolgálatot ellátó orvosok és a dr. Kiss Gyula mozgáskorlátozott személyek gépjárművei. A rendelet nem ne­vesíti a Siketek és Nagyothallók Országos Szövetségének Tolna megyei szervezetét, tehát ők pil­lanatnyilag nem tartoznak a ked­vezményezető körbe.- Méltányossági alapon nem kaphatnának parkolójegyet?- Az üzemeltetőnek, azaz a Szekszárdi Vagyonkezelő Kft- nek, egyáltalán nincs mérlegelési jogköre ennek elbírálására, így nem is adhat méltányossági ala­pon parkolóbérletet. A SINOSZ megyei szervezete kérelmét nyúj­tott be a polgármester úr­hoz, illetve a gazdasági és környezetvédelmi bizott­sághoz. A polgármester úr válaszlevelében tájékoz­tatta a SINOSZ-t, hogy ha­tályos rendelet sem a pol­gármesternek, sem a bi­zottságnak nem teszi lehe­tővé ingyenes parkolási jegy biztosítását. Véleményem szerint a kérelem, alapját tekintve rokon vonásokat mutat mozgás- sérültek számára biztosított in­gyenes parkolási igazolványok ki­adását indokló hivatkozással. Az erre vonatkozó javaslatomat, a parkolási rendelet korrekciójának részeként fogom a döntésre jogo­sult közgyűlés elé terjeszteni. VENTER Rajzok a Babits iskolában Babits-napokat tartottak a szekszárdi Babits Mihály Általános Iskolában az el­múlt hét utolsó két tanítási napján. Szekszárd Az oktatási intézmény ez alka­lomból rajzversenyt hirdetett a szekszárdi és környéki 1-8. osztá­lyos iskolások- részére. A beérke­zett több mint 200 alkotást a zsű­ri évfolyamonként értékelte, a kö­vetkező eredmények születtek. I. évfolyam: í. Tarjáni Réka l.c. (Babits Mihály Általános Is­kola), 2. Donáth Krisztina l.c. (V. sz. Ált. Isk.), 3. Kőszegi Kitti 1. d. (Babits). II. évfolyam: 1. Galambos Eni­kő 2.b. (Babits), 2. Várhelyi Kata 2. a. (Babits), 3. Ferger Anett 2.b. (Babits). Különdíj: Palotás Dóra 2. c. (Babits). III. évfolyam: 1. Czéh Zsófia 3. a. (Babits), 2.Németh Kitti 3.b. (Babits), 3. Fodor Balázs 3.a. (Babits). IV. évfolyam: 1. Balogh Tamás 4.a. (V. sz. Ált. Isk.), 2. Tóth Vanda 4.b. (Ba­bits), 3. Gilicze Ni­kolett 4.O. (Vár­domb, Ált. Isk.). Kü­löndíj: Pölöte Zsófia 4. a. (Babits). V. évfolyam: 1. Kovács Lili 5.a. (Babits), 2. Kindl Anett 5.a. (Dienes), 3. Galambos Tamás 5. b. (Babits). Különdíj: Mucsi Adrienn 5.o. (Dienes). VI. évfolyam: 1. Vörös Zsófia 6.0. (V. Ált. Isk.), 2. Szűcs Györ­gy 6.d. (Dienes), 3. Baki Györgyi 6. a. (Babits). Különdíj: Vanya Miklós 6.0. (V. Ált. Isk.). VII. évfolyam: 1. Nagy Gyula 7.0. (Várdomb, Ált. Isk.), 2. Ko­csis Virág 7.b. (Babits), 3. Czink Lilla 7.0. (V. Ált. Isk.). Különdíj: Kovács János (ÁNK Tolna). Vili. évfolyam: 1. Gidófalvi Zsuzsanna 8.b. (Babits), 2. Gréczy Szimonetta 8.c. (Babits), 3. Mohai Mónika 8.c. (Babits). Különdíj: Tóth Tibor 8.a. (Szivár­vány Ált. Isk.). Számítógépes munka: Csige Péter 5.a. (Babits). A kis művészek képeit a Babits Mihály Iskolában kiállították, az ér­deklődők megtekinthetik a képeket. Kovács Lili 5. a. osztályos Babitsos tanuló képe Stabilizálódik a szegények száma A megyeszékhelyen minden szociális ellátás hozzáférhető A közgyűlés kérdés, hozzászólás nélkül tudo­másul vette a szociális iroda beszámolóját. Hogy mindez így történik már sok éve, azt is mutatja, hogy ezen a területen nincsenek ano­máliák, s nyilván azt is, hogy az iroda jól dol­gozik, s a mindenkori szociális bizottság jól működik. Bár az is lehetséges megoldás, hogy a képviselőket nem érdekli a téma, esetleg alkalmatlannak tartják arra, hogy politikai vitát kavarjanak belőle. Szekszárd A polgármesteri hivatal szociális irodájá­nak írásos anyaga sok számot, adatot tar­talmaz, hogy ezek mit mutatnak, illetve milyen tendenciák ismerhetőek fel, erről kérdez­tük Deli István irodavezetőt.- A város önkormányzata a szociális- és gyermek- védelmi törvényben előírt ellátásokat teljes körű­Ki, mit kérhet? Az önkormányzatoknál az alábbi segélyezési fonnák lé­teznek. Van amelyiket törvény írja elő, más speciális jo­gosultságot pedig kormány-, illetve miniszteri rendelet. Időskorúak járadéka, munkanélküliek jövedelempótló tá­mogatása, utóbbira új igényt már nem lehet benyújtani. Rendszeres szociális segély, lakásfenntartási támogatás, ápolási díj, átmeneti segély, temetési segély. Természet­ben nyújtott ellátások: köztemetés, közgyógyellátás egészségügyi szolgáltatásra való jogosultság. Az élethely­zetből következően igényelhető bevonulási segély, kato­na családi segély, egyösszegű térítés, hadirokkant jára­dék, hadiözvegyi járadék, hadiárvák járadéka, temetési hozzájárulás e körben. Mozgássérültek igényelhetik a személygépkocsfszerzési, valamint átalakítási és a közlekedési támoga­tást. Speciális a vakok személyi jára­déka, a cukorbetegek támogatása. Van még megváltozott munkanélkü­liek rehabilitációját szolgáló átmeneti és rendszeres szociális járadék.- A valamilyen ellátásban részesülők köre 1997-ig emelkedett, s most stabilizálódni látszik. Akkor di­namikus emelkedés mutatkozott, mivel bevezették a rendszeres gyermekvédelmi támogatást. Az igény­lők száma akkor közel megduplázódott, azóta nincs számottevő ingadozás. Ugyanakkor átstrukturáló­dás figyelhető meg az eseti segélyekről a rendszeres ellátások javára. Utóbbiak közé tartozik a jövedelempótló támoga­tás, az aktív korúak rendszeres szociális segélye és a rendszeres gyermekvédelmi, valamint a lakásfenntartási támogatás. Ezek jelentősége, összegszerűsége és az igénybe vevők száma is nőtt. Mindez po­zitív folyamatnak tekinthető, hiszen mindazok, akik ezekre jogosultságot szereztek, havi rendszeres támogatásban részesül­nek. Nincsenek olyan mértékben kiszolgáltatva, mintha eseti segélyekre szorulnának.- A gyakorló szakember szemével van-e magában a rendszerben, vagy a helyi gyakorlatban vala­milyen lyuk, hiányosság?- Célszerű lenne a tényleges szükségletekhez igazítani a támogatások összegét, tehát a szín­vonalon volna még mit javítani. Az ellátások egy részénél, a szociális, vagy gyermekvédelmi törvény szigorúan előírja, hogy milyen limiteket lehet alkalmazni. Ezekben az esetekben túl sok mozgástere nincs az önkormányzatnak. Az se­gíthetne a rendszeren, ha a minimálnyugdíjhoz való viszonyítás változna, hiszen ez nincsen szinkronban sem a létfenntartási költségekkel, de még a létminimummal sem, ezért ez szerin­tem fiktív viszonyítási alap.-S a mai árviszonyok között összegszemen nagyon kevés is. SZOCIÁLIS ELLÁTÁSOK Támogatási összeg (eFt) en biztosítja. A rendszer össze­hangoltan működik. A helyi szo­ciális rendelet előírásai is nagy­részt kiállták az idő próbáját. A rászorultak széles köre valóságosan el is elérheti, igénybe veheti ezeket az ellátásokat. Úgy gondolom, hogy aki valóban rászorul, az hozzá is tud jutni a segítség­hez megfelelően differenciált formában. Arról saj­nos nincs szó, hogy a város minden jogos igényt maximálisan ki tudna elégíteni, de jelentős segít­séget nyújt a létfenntartáshoz a szociális és a gyermekvédelmi ellátások körében.- A támogatási igények tükrében hogyan alakul a szegények száma, az utóbbi három évben milyen tendenciák figyelhetők meg? 1997. 1998. 1999. 2000.VIII. 30. Lakásfenntartási támogatás 17.368 32.385 33.297 19.152 Rendszeres gyermekvédelmi támogatás 36.388 68.002 76.286 54.050- Igen. Ha ehhez igazodunk, akkor folyamatosan alacsony szinten tartjuk az ellátások színvonalát. Véleményem szerint, illetve a tapasztalatok alap­ján komolyabb változtatásra a lakásfenntartási támogatásban lenne szükség. Jelenleg 1500 és 5000 forint között adhatunk hozzájárulást, s ez az összeg kevés. Ezen kívül mindenképpen indo­kolt lenne az albérleti hozzájárulás bevezetése, hiszen éppen a legszegényebbek, akiknek esé­lyük sincs saját otthon vásárlására, s lakás hiá­nyában szociális bérlakásra sem, nem kaphatnak semmiféle lakhatási támogatást. ________ihárosi M AROSI IBOLYA Mégis, kinek a költségvetése? Válságos helyzetbe jutott a szekszárdi közgyűlés. A minap betelefonált a szerkesztőségbe egy ma­gát megnevezni nem kívánó fiatalember, s mint szenzációt közölte, hogy csődbe ment a megyeszék­hely, ami szerencsére nem igaz. Egy másik olvasónk hazaérve a munkából szók be a szerkesztőségbe, hogy csak araszolva tudott közlekedni, olyan sötét volt az utcán. Csak imitt-amott égnek a lám­pái. Arra kíváncsi, mindennek köze van-e ahhoz, hogy a közgyűlés nem tud dönteni, hogyan is oldják meg az „átmeneti, ám súlyos’’likviditási gondokat. A legmeglepőbb az egészben, hogy a kormányzó FIDESZ MPP és polgári frakció úgy tesz, mintha nem ők lennének a felelősek a költségvetésért. Hol arra cé­loznak, hogy a felelősség a polgármesteré - hiszen ő az előterjesztő -, de valójában ő csak annak törvé­nyességéért tartja a hátát, hol meg úgy tesznek, mintha a hivatal maga gazdálkodna. Sehol a vilá­gon az ellenzék meg nem szavazza a költségvetést. Legyen az a kormányzók sikere, vagy kudarca, örö­me, vagy bánata. Már az is unikum, hogy Szekszár- don akadt egy átszavazó. Ha egy kormányzó koalíció nem tudja biztosítani a maga többségét ifyen fontos ügyben, arról sem tehet az ellenzék. A közgyűlés szünetében mind gyakoribb másfél órás frakció­egyeztetések azt mutatják, mintha a két ülés között semmiféle kommunikáció sem lenne a két fél között. Pedig van. De vajon miért nem értik meg egymást? Hírek JOTEKONYSAGI EST. A decsi Gyöngyösbokréta hagyomány- őrző néptánc együttes szervezte a múlt hét végén a Faluházban azt a jótékonysági estet, mely­nek bevételét egy helybeli diák gyógyítására fordítják. A telt há­zas rendezvény közönsége ösz- szességében közel 300 ezer fo­rinttal járult hozzá az orvosi költségek fedezéséhez. KIÁLLÍTÁS. Cseh Gábor festő­művész alkotásai tekinthetők meg ma 17 órától Szekszárdon, a Babits Mihály Művelődési Ház márványtermében. A tárlatot dr. Töttős Gábor helytörténész ajánlja a közönség figyelmébe. HAGYOMÁNYŐRZÉS. A Ka darka utcai óvoda és az Összkéz Egyesület rendezésében ma 9 órától Néphagyományőrző kul­turális nap várja az érdeklődőket Szekszárdon, a Béla király téren található GYIK nagyteremben. Az egész napos rendezvényen Szabadi Mihály koreográfus mél­tatja a néphagyomány ápolását, Adorjáni Endre szobrászművész az óvodások rajzkiállítását érté­keli, Fábián Éva és Juhász Zoltán előadóművészek pedig gyermek- műsort mutatnak be. MÁJUS 35. Erich Käsmer né­met író gyermekdarabját a szek­szárdi Deutsche Bühne Ungarn november 28-án, kedden 15 órá­tól Budapesten, a Merlin színház­ban mutatja be a közönségnek. TRIANON. A szekszárdi Wosin- sky Mór Múzeum millenniumi előadás-sorozatának keretében november 29-én, szerdán 16 órá­tól dr. Ormos Mária történész tart előadást a trianoni szerző­désről és következményeiről. PRÓFÉTÁK ÜZENETEI. A Lá­tók, szóljatok! sorozat újabb ál­lomásaként ma 8 órai kezdettel Aggeus próféta jövendölésével ismerkedhetnek meg az érdek­lődők Szekszárdon, a Babits Mi­hály művelődési házban. UFÓK ÉS BIBLIA. Az idegen lé­nyekről tart videofilm vetítéssel egybekötött előadást november 28-án, kedden 18 órától Szek­szárdon, a Vállalkozók Házában Tóth József bibliakutató, Kik ők és mi a céljuk velünk? címmel. HOLLÓ RÖPTE. A népszerű szekszárdi trió december else­jén, pénteken 15.30 órától Simontornyán, a művelődési házban lép fel Regélő című mű­sorával. MÚZEUMI MOZI. A szekszárdi Wosinsky Mór Múzeum soroza­tának újabb állomásaként ma 14.30 órai kezdettel a Ki építette a piramisokat és az Esterházy kastély című összeállítást tekinthetik meg az érdeklődők az intézmény pincemúzeumában. Szekszárdi és környéke lakossága a Tolnai Népújságba az alábbi helyeken adhatja fel keretes­és apróhirdetéseit: Sajtóház: Szekszárd, Liszt F. tér 3. személyesen, telefonon: 74/511-534-es számon. Till Kft. Szekszárd, Hársfa u. 8. Telefon: 74/312-370 MAHIR Pécs Kft. Szekszárdi Kirendeltsége Telefon:74/311-719 V - <: & ág* fi TISZTELT ÜGYFELÜNK! A Tolnai Népújság előfizetése most kincset ér! Felhívjuk figyelmét, hogy a DÉDÁSZ Rt. Szekszárdi Ügyfélszolgálati Irodája jelenlegi helyéről elköltözik. 2000. november 27-étől a Keselyűsi út 1. szám alatt találhat bennünket. Ezzel egyidőben irodánkban megszüntetjük a készpénzes befizetés lehetőségét. Dél-dunántúli Áramszolgáltató Rt. Agrometeorológia 06-90*430 110 3 napos előrejelzés kiskerttülajdonosoknak Orvosmeteorolőgia 06 "90*430 111 24 órás előrejelzés Dét-Európa időjárása 06*90*430 112 3 napos előrejelzés nyaralóknak Tengerpartok: l spanyol 2. okait honé, szlovén í gong, törölt í tunéziai Éjjel-nappal hívható! itívésíjal^ft-íéítj/pert f|if Információ szolgáltató: Országos Meteorológiai Szolgálót Axel Springer-Budapest Kiállói Kit Auáotex 1539 Bp. Pí: 591 Tel: 202-2577 4 < k i t

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom