Tolnai Népújság, 2000. június (11. évfolyam, 127-151. szám)

2000-06-26 / 147. szám

4. oldal - Tolnai Népújság MEGYE» TÜKÖR 2000. Június 26., hétfő Kilépni sem olcsó Novembertől önkéntes kamarai tagság Kapós-menti fiatalok találkozója Versenyek, néptáncbemntatók, koncertek A vállalkozóknak a hónap végéig kell nyilatkozni arról, hogy kamarai tagok akarnak-e maradni, vagy kilépnek. Mint kiderült, kilépni sem olcsó. A részletekről Nagyné dr. Naszá­dos Katalin ügyvédet kérdeztük, aki elmondta, hogy a cégbírósági bejegyzésben és annak közzété­telében szerepel a kamarai tag­ságra utaló adat. Ebből követke­zik, hogy ennek a változását is be kell jelenteni a cégbíróságon. Előfordulhat, hogy módosítani kell a társasági szerződést is, ha abban szerepel, hogy a cég me­lyik kamarának a tagja. Ez eset­ben módosítani kell a társasági szerződést is, s azt egységes szerkezetbe foglalni. Mindez azért érdekes, mert ez esetben nőnek az ügyvédi költségek. A cégbejegyzésénél kötelező a jogi képviselet. A minimális módosítási díj a cégbíróságnál 3 ezer forint, a köz­zétételi díj betéti társaság eseté­ben 5, Kft.-nek 10 ezer forint. Cél­szerű a módosításokat nem kü- lön-külön, hanem együtt bejelen­teni, ez esetben 6 ezer forint az alapdíj. Ezért az összegért a cég adataiban bekövetkezett minden változást be lehet jelenteni, kivé­ve a tőkeemelést. Arra nem vállal­kozott az ügyvédnő, hogy a mun­kadíjról nyilatkozzon, az ugyanis a felek szabad megállapodásán múlik. Lapértesülések szerint ez Bu­dapesten elérheti akár a 20 ezer forintot is. Úgy tudjuk, Tolna me­gyében ennél lényegesen keve­sebbet kérnek az ügyvédek a vál­tozás bejelentéséért. A társasági szerződés egységes keretbe fogla­lása más kérdés. _______ IHÁROSI V ilágbajnokok „füstölögtek Horváth Tamás győzött dr. Zsákai Zsolt előtt Az alapításának öt éves jubileumát idén ünneplő 424 Club ötödik alkalommal ren­dezte meg a Pál-napi Országos Lassúsági Pipaszívó Versenyt, melyen huszonnégyen vetélkedtek a TTI-kupáért. Dombóvár A művelődési házban hazánk egyetlen pipagyárosának, a nagykőrösi Szabó Balázsnak a kiállítását tekinthették meg a kaposvári, a szekszárdi, a szigetvári, a bonyhádi és a helyi „füsteregetők”. A három gramm dohánnyal megtömött pipát két vüágbajnok - a dombóvári Horváth Tamás és a somogyi megyeszékhelyről érkezett dr. Zsákai Zsolt - tudta a legtovább szívni. A jubiláló házi­gazda egyesület tagja 2 óra 21 perc 53 másodper­ces idővel nyerte a megmérettetést a mindössze 23 másodperccel kevesebbet teljesítő kaposvári versenyző előtt. A harmadik helyen a vendéglá­tók csapatában asztalhoz ülő Palkovics Sándor végzett, a bonyhádi Nagy László a negyedik, a szigetvári Matáncsi János az ötödik, a dombóvári Nagy Zoltán pedig a hatodik lett. A „füstölgő” hölgyek között a kaposvári Nagy Lajosné diadal­maskodott, a szigetvári klub két versenyzője - Sziber Jánosné és Sziber Józsefné - előtt. A csapatversenyben a dombóváriak győztek, a második helyet a kaposváriak szerezték meg, a bronzérem pedig a szigetváriaknak jutott. _________ __________ -GR­Környezetvédelem, CD-lemezen Még egyszer a falusi turizmusról A falusi turizmus helyzetéről hallgattak meg tájékoztatót a megyei közgyűlés területfejlesztési és környezetvédelmi bizottságának tagjai. SZEKSZÁRD Az előadó, Wiesner György, a Tol­na Megyei Falusi Turizmusért Egyesület elnökségi tagja hangsú­lyozta, hogy a szerveződés mind­össze egy hónapos múltra tekint­het vissza, ezért a közreadott ösz- szegzés még nem lehet teljes és minden részletre kiterjedő. Ha­sonló megállapításokkal éltek a bizottság tagjai is, akik szerint a-z anyagra ráfér némi átdolgozás. Szabó Imre egyenesen azon a vé­leményen volt, hogy a tájékoztató így, ebben a formában nem kerül­het a közgyűlés elé, mert az ma­gának az egyesületnek a lejáratá­sa lenne. Dr. Sümegi Zoltán me­gyei főjegyző ugyanakkor arra hívta fel a figyelmet, hogy a köz­gyűlésen helye lenne minden jó javaslatnak, de ezzel együtt is kö­szönet illeti az egyesületet a tájé­koztatóért. A testület végül is úgy döntött, hogy egy későbbi idő­pontban visszatér erre a témakör­re. Baka György, az Öko-Eco Bt. ve­zetője, a megye elfogadás előtt ál­ló környezetvédelmi programjáról tartott ismertetést. A három vas­kos kötetbe rendezett anyag szak- szerűségét a bizottság tagjai nem vitatták, de azt többen is nehez­ményezték, hogy a kötetekkel nem ismerkedhettek meg, csak annak húsz oldalas kivonatával. Boros Tibor osztályvezető közöl­te, hogy ha könyv alakban - annak komoly költsége miatt - nem is, de CD-n valamennyi képviselő kéz­hez kapja a teljes dokumentációt. A testület a megye környezetvé­delmi programját elfogadásra java- solta a közgyűlésnek. _______-sz*­B ezárta kapuit a Dombó Expo Ismét többezren mentek el a kiállításra Dombóváron vasárnap bezárta kapuit a hatodik al­kalommal megrendezett Dombó Expo, melyet ez­úttal is több ezren kerestek fel. A dél-dunántúli tér­ség gazdaságát reprezentáló négy napos kiállítás lá­togatói nemcsak a cégek és vállalkozók standjait keresték fel, hanem jól szórakoztak a Pál-napi Ví­gasságokon is. Nagy közönségsikert aratott a diósdi Történelmi Bajvívó Egyesület és a Susato Régizene Együttes bemutatója, sokan tapsoltak a budapesti bábosoknak, a helyi kötélugróknak, valamint a decsi, a kaposvári, az attalai és a kapospulai nép­táncosoknak. A Kispál és a borz zenekar koncertje, az erős emberek vetélkedője, a színpompás tűzijá­ték, illetve a maskarás felvonulás is rengeteg érdek­lődőt vonzott. A horvátországi Ogulinból érkezett hagyományőrző csoport hangulatos műsora után is felcsattant a vastaps. Huszonnyolcadik alkalom­mal rendezték meg a Kapos Menti Fiatalok Találkozóját most szombaton. A kulturális programokban a néptáncé volt a főszerep: színpadon a vadrózsák SZAKÁLY Kezdetben a találkozók program­jait a sport, főként a kispályás foci határozta meg. A labdarúgás ked­véért ezen a napon számos csapat jött össze, a fiatalok a maguk szó­rakozására rúgták a bőrt. A ren­dezvény sport jellege megmaradt, és gazdagodott kulturális progra­mokkal. A nagy hagyományokkal rendelkező találkozó életben tartá­sára hozták létre néhány évvel ez­előtt a Kaposmenti Ifjúságért Ala­pítványt, amely nemcsak főszerve­zője a találkozónak, hanem egy­ben támogatja is az ifjúsági spor­tot, a kultúrát. A szervezés sikerét bizonyítja, hogy a regionális jelle­gű rendezvényre most szombaton is ezrek voltak kíváncsiak, a ran­gos Citroen-Total Labdarúgó Tor­nára, melyre az idén húsz csapat nevezett. Szépszámú közönséget Kicsi gyerek..., nagy adag vattacukor vonzott az immár ötödik alkalom­mal megrendezett Amatőr Rally- autó verseny is. A huszonnyolcadik találkozót délután Törő Péter, a helyi önkor­mányzat alpolgármestere nyitotta meg, méltatva köszöntőjében a ren­dezvény jelentőségét. Az ünnepé­lyes megnyitót követő­en a színpadon egy­mást váltották a prog­ramok, először a Swing Mazsorett és Táncegyüttes mutat­kozott be, ezután a Hőgyészi Székely Kör táncosai adtak műsort, majd a szekszárdi Vad­rózsák Hagyományőr­ző Néptánc Egyesület csoportjának tapsolha­tott a közönség. Nagy sikere volt a tamási K. Németh Istvánnénak, aki az idény ruhadivat­jából mutatott be né­hányat. Vastapssal ju­talmazták a nézők a szakályi nép­tánccsoport produkcióját, majd a soproni Kaczor Feri nosztalgia dalo­kat énekelt. Nagy üdvrivalgással fo­gadta a nagyérdemű az Irigy Hón­aljmirigy együttest, majd a Screem amatőr zenekar és az Ablak Zsiráf zenélt. Az egész napos rendezvény bállal zárult. A szórakoztató programokon túl számos lehetőség közül vá­laszthattak a rendezvényre érke­zők. Ezen a napon adtak randevút egymásnak a Citroen autók tulaj­donosai, megszemlélhették a sportpályán kiállított autócsodá­kat, a helyi Citroen-Apáti autósza­lon legújabb típusát a Picassót, a már ismert Berlingot és'a méltán népszerű Xsara többféle változa­tát. A rendezők a gyerekekre is gondoltak, volt zsákbamacska, szerencsekerék, a kicsik festhet­tek, számítógépezhettek, és ugrál­hattak a légváron. Üdítőben és sör­ben sem volt hiány, sőt mellé ha- rapnivaló is akadt bőven. ______■ C sökkent az építési bírság De nem éri meg engedély nélkül építeni Az építésügyi bírság csökkent ugyan, de továbbra sem „ki­fizetődő” a szabálytalan építkezés. Kiszabtak már a me­gyében közel öt és félmilliós bírságot is. Tolna megye Az építési bírság változásairól és kiszabásának megyei tapasztala­tairól adott tájékoztatót a Tolna Megyei Közigazgatási Hivatal. A tájékoztatás lényege, hogy ez év­től csökkent ugyan az építési bír­ság, de továbbra sem „kifizetődő” engedély nélkül, vagy az abban foglaltaktól eltérően építkezni. A bírság mértéke a szabálytala­nul létrehozott építmény vagy építményrész értékének enge­dély nélküli építés esetében 50, eltérő építés esetén 40, engedély nélküli bontás miatt pedig 20 szá­zaléka. A bírság alapjául megálla­pított érték független az épület tényleges műszaki tartalmától, vagy forgalmi értékétől. Azt egy táblázat alapján kell kiszámítani. A bírság mértéke függ az épít­mény készültségi fokától. Kedvezőbb elbírálásra csak az számíthat, aki az engedély jog­erőre emelkedése előtt kezdi meg az építkezést. A bírságot csak ak­kor lehet mérsékelni, vagy elen­gedni, ha a szabálytalanságot a bírság megfizetésére előírt határ­idő előtt felszámolják. Néhány példa a bírság nagysá­gára. Egy engedély nélkül épített 100 négyzetméter alapterületű, földszint plusz tetőtér beépítéses lakóépületre - községben -, ha a tetőszerkezetét már elkezdték építeni 2 millió 436 ezer forint bírságot kell kiszabni. Ha készen van, akkor a négymilliót is meg­haladja a bírság nagysága. Gépkocsitároló engedély nél­küli építése esetén a bírság me­gyei jogú városban 882 ezer fo­rint. Kerítés építéséhez is célsze­rűbb engedélyt kérni, ugyanis egy 15 méter hosszúságú enge­dély nélkül létesített kerítés 1,5 méter magasságban, városban 112.500 forintba „kerül”. Tolna megyében az idén volt már példa arra, hogy közel öt és félmillió fo­rint építésügyi bírságot kellett megállapítani. Az ügyet lezáró jogerős bírói ítélet a határozatot jogszerűnek ítélte. Fontos tudni azt is, hogy a jog­erős építési bírság adók módjára behajtandó köztartozásnak minő­sül. Ezért építkezés előtt célszerű felkeresni az első fokú építési ha­tóságot, ahol minden kérdésben tájékozódni lehet. ________ihárosi M egkezdődött a nyári diákmunka „Még jó, hogy cseresznyeszedés közben nem kell fütyülni” Panaszosunk szerint a gyerekét kihasználják, s rabszolga­ként dolgoztatják. Mások véleménye szerint meg a mai fia­talok nem szorgalmasak, és nem is kitartóak. Volt aki úgy fogalmazott, hogy a fizikai munkát nem bírják. Szekszárd Még alig kezdődött el a vakáció, de már panasz érkezett szerkesz­tőségünkhöz a diákok foglalkoz­tatásával kapcsolatban. Mint az anyuka elmondta: a gyermeke egy Baja melletti vállalkozónál dolgozik. A fiatalok napi nyolc órai munkával 40-50 kilogramm cseresznyét képesek leszedni, s ezért 15 forintot kapnak kilogram­monként. Ezen az összegen állító­lag maga a vállalkozó is meglepő­dött. Szerződést a fiatalokkal nem kötöttek. Mint panaszosunk elmondta, a területen még kezet mosni sem tudnak a diákok, vizet sem kap­nak, nem is szólva egyéb élet­funkciók elintézéséről. Ahogy a felháborodott szülő fogalmazott: még jó hogy fütyülniük nem kell munka közben. A munkát a Melódiák Szövet­kezet közvetítette. Ennek megyei vezetője Tanos, Gyula először is azt hangsúlyozta, hogy minden diákkal kötnek írásos szerződést, később hozzátette, már ha a diák beszerzi az ehhez szükséges pa­pírokat. Tájékoztatják őket a munkafeltételekről is. A mező- gazdaságban ezek olyanok, ami­lyenek. A munkavállalók bármi­kor felmondhatják a szerződést, ha a feladat vagy a körülmények nem felelnek meg nekik. Magánemberként aztán a be­szélgetésben sokmindent elmon­dott, például szólt a diákok munka­moráljáról is, de ezekről a témákról nem kívánt nyüatkozni. Mint kide­rült, a vállalkozó 25 forintot fizet kilogrammonként a leszedett cse- resnyéért a diákszövetkezetnek. A norma napi egy mázsa lenne, s ez­zel 1500 forintot lehetne keresni. Arról, hogy a bevétel hány százalé­kát lehet kifizetni munkabérként, a diákszövetkezet alapszabálya ren­delkezik. Az elszámolások ezek alapján készülnek. Mi jár a diáknak? Magyarországon nemzetközi egyezmények tiltják a gyermekmunkát. A 15 és 16 év közötti fiatalt csak írásos szülői beleegyezés alapján lehet foglalkoztatni. Túl­munkát nem végezhet, éjszaka nem dolgoz­hat. A16. életévét betöltött fiatalra a nyári munka ideje alatt is a Munka Törvénykönyve vonatkozik. Ennek főbb előírásai: a munkaszerződés, s eb­ben a munkaidő, munkabér rögzítése. Jár az évi 20 nap alapszabadság időarányos része is. Sajnos előfordul, hogy aki mindezekhez ragaszkodna, azt egyszerűen nem alkalmazzák. A tények közé tartozik, hogy beszélgetésünk idején a boltban és a piacon 250-300 forintot is el­kértek egy kiló cseresznyéért. Mint általánosságban elmondta, az is előfordul, hogy a vállalkozó nem, vagy nem határidőre fizet. A szövetkezet azonban ez esetben is kifizeti a diákokat. Tanos Gyula úgy véli, hogy a problémákat nem „sajtó útján” kell elintézni, hanem személye­sen megbeszélni a szövetkezet­nél. Ha ők a diákokat felnőttként kezelik, akkor elvárható, hogy ne a szüleik panaszkodjanak a saj­tónak. Mindentől függetlenül maga is úgy véli, hogy ez a pénz kevés, ezért megpróbálja újratár­gyalni a munkadíjat a vállalkozó­val. IHÁROSI IBOLYA i 1 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom