Tolnai Népújság, 2000. január (11. évfolyam, 1-25. szám)
2000-01-11 / 8. szám
2000. Január 11., Kedd T A J A K Tolnai Népújság - 5. oldal TOLNAI Tűzifa, két lóerővel. Paták kopognak a simontornyai vár felé vezető utcán a ködös januári hétvégén. A XXI. századhoz közeledve is legolcsóbb tüzelő az erdőn gyűjtött tüzelő, lovaskocsival szállítva. Még egyszer a fűtésről Gázbekötésre vár a simon- tomyai bőrdíszműves üzem címmel megjelent cikkünkre reagálást juttatott el a szerkesztőséghez Bárdos László, a simontornyai önkormányzat jegyzője, aki a következőket írja:- Nem igaz, hogy a simontornyai képviselő-testület a bőrdíszműves üzem fűtési problémájával a következő nyilvános ülésen nem foglalkozott. Foglalkozott, sőt önálló napirend keretében tűzte tárgyalásra e kérdést.- Nem igaz, hogy az üzemben megoldották a fűtést. A kősugárzókkal, gázkályhákkal 11-14 foknál magasabb hőmérsékletet nem tudtak elérni, ezen eredmény pedig jóindulattal sem nevezhető még megoldásnak.- A kuratórium elnöke nem érti, hogy az önkormányzat egyáltalán miért foglalkozik e kérdéssel, ehhez megítélése szerint nincs köze. (Bárdos László az 1990/LXV. törvényre hivatkozik: „A helyi önkormányzat véleményt nyilváníthat és kezdeményezést tehet a feladat- és hatáskörébe nem tartozó, de a helyi közösséget érintő ügyekben. A helyi ön- kormányzatnak a döntésre jogosult szerv a jogszabályban előírt határidőn belül érdemi választ köteles adni. ”) „Mint a város jegyzője e témakörben a képviselői interpelláció, és az idegenforgalmi bizottság e témájú felvetéséve után írásban kértem a kuratórium elnökét az önkormányzat tájékoztatására. A kuratórium elnöke először nem akart azon az alapon tájékoztatást adni, hogy erre ideje nincs, illetve az önkormányzatnak ehhez semmi köze nincs, végül mégis írásos tájékoztatást küldött. Ebben közölte, hogy a fűtési rendszer kiépítésével kapcsolatos problémák megoldása folyamatban van (tehát még nem megoldott.)” Lacza Attila, a kuratórium elnöke szerint a cikk utolsó mondta félreértésen alapult. Hozzáfűzte: „az önkormányzat az alapítvány, mint vállalkozók és magánszemélyek által alapított nonprofit szervezet belső döntéseibe nem avatkozhat bele. Erre csak a bíróság jogosult. Miután megkérdeztem a jegyző urat, köteles vagyok-e tájékoztatást adni, a tájékoztatási kötelezettségemnek eleget tettem. ” TÓTH FERENC Itt hirdethet Tamási: Tolnatourist, Szabadság út 43. Telefon/fax: 471-941. Lászlóné Fülöp Zsuzsa, Tamási, Páva u. 2. 06-20-9929-527. Üzenet: 488-378. Bosnyák József, Tamási, 06-30-460-727. Gyászközlemények: Pan-Hol Bt., Tamási, Aradi u. 19. Szabó Gyuláné, Hőgyész, Zrínyi u. 3., telefon: 488-378. Kudarc gyereknek, pedagógusnak Visszaütött a diák, a legsúlyosabb büntetést kapta (Folytatás az 1. oldalról.)- November 18-tól a karácsonyi szünet előtti harmadik napig nem ment iskolába. A határozatot megfellebbeztem, a jegyző új eljárásra kötelezte az igazgatót. December 13-án, hétfőn az igazgató rá akart venni, hogy írjak egy kérvényt, hogy a gyerek magántanulóként járhasson iskolába. Én ezt nem írtam meg, mert azt akartam, hogy ugyanúgy járhasson iskolába, mint azelőtt. Ekkor még azt mondták, hogy mellé állnak a gyereknek, Norbit nem hagyják elveszni, bemehet majd minden héten, sőt olyan is lesz, hogy egy héten több napon is. Az újabb határozattal a simontornyai iskolába irányították át.- Nagyon éreztetik vele, hogy mi történt. Egyetlen egy gyerek van, aki még kiáll a Norbi mellett. Úgy gondolom, hogy ezt már csak bírósági úton lehet elintézni, hogy az igazgató úr se kerülje meg a törvényt. Intézzék el is- 1 kólán belül. Nem mondom, hogy a gyerek nem volt hibás, és nem érdemli meg a büntetést, de a tanárnő éppúgy hibás volt.- Norbi nem volt agresszív fiú soha. Kezdettől fogva panasz volt rá az iskolában, az, hogy nem akarja csinálni a feladatokat. És gyengén is tanul, nem érdekli a tanulás. Elsőben 1 speciális osztályban kezdte, cigány gyerekekkel járt együtt, ami nem hogy segített volna, hanem szerintem hátráltatta. A korrepetáláson is csak cigány gyerekek voltak, és nem ment el. Minden évben megbukott, de a pótvizsgán mindig átengedték. Hatodikban már tényleg megbuktatták.- Azért vittem el pszichológushoz, hogy megtudjuk, tényleg nincs-e valami baja. A pszichológus szerint azért ilyen a gyerek az iskolában, mert ö a fekete bárány, Norbi úgy érzi, állandóan el van nyomva, nem adnak neki önbizalmat, a gyerek ezzel akar kitűnni. Az igazság, hogy alsótól kezdve el volt nyomva. Itt már úgy gondolom, hogy egy háborúsdi folyik, nem akarnak engedni a huszonegyből, meg akarják mutatni, hogy ők a tanítók. A technika-tanárnő így emlékszik vissza az esetre:- Sandi Norbert visszautasította a feladatot, odamentem hozzá és felhívtam a figyelmét, hogy álljon neki a munkának. Ő megtagadta, és elmondott mindenfélének, és hogy ő nem fog csinálni semmit, mert én senki nem vagyok. Olyan dolgokat mondott, ami az emberi méltóságomat sértette. Ezek után kétszer fejbe kólintottám a gyereket, aki váratlanul arcul csapott. A tanárnő kijelentette: semmilyen kalapácsnyéllel nem ütötte meg a gyereket, ez rágalom, és egyáltalán nem szokott testi fenyítést alkalmazni. Norbert osztályfőnöke szerint a fiú alapvetően nehezen kezelhető.- Kicsi korától kezdve problémák voltak vele, agresszív volt a nevelőkkel, társaival, minősíthetetlen dolgokat csinált. Összeírtuk, hogy az eltelt három napon mi történt vele. Kedden egy földrajz könyvön, munkafüzeten és ceruzán kívül semmilyen felszerelése nem volt. Ellenben volt egy videojáték nála, amivel a történelem óra kellős közepén nekiállt játszani. Amikor fel lett szólítva, hogy hozza ki, kivitte és levágta az asztalra. A kapcsolattartás is nehéz dolog, ha a szülők nem jelenik meg szülői értekezleten, gyermekéről nem érdeklődik. Nagyon sok problémás gyerekünk van, már hozzászoktunk Arról, hogy Norbert a fekete bárány:- Erre azt tudom mondani, hogy ebben az iskolában vannak olyan gyerekek, akik sokkal komolyabb problémákkal pszichológushoz járnak, és még soha egyetlen pszichológustól, szülőtől nem kaptunk olyan véleményt, hogy fekete bárányként kezelnénk a gyereket. A Norbit ugyanúgy kezeltük, mint a többieket. Ebben az osztályban még senki nem bántotta azért, mert évet ismétel. Sőt, mi könyörögtünk, hogy hozzál felszerelést, tanulj, gyere be korrepetálásra. Nagyon sok problémás gyerekünk van, már hozzászoktunk.- Utólag már könnyű, amikor már ki tudom találni, hogyan lehet megoldani egy ilyen helyzetet higgadtan, de akkor lehet, sőt valószínű, ugyanezt tettem volna - mondja a tanárnő. Szappanos József igazgató azzal kezdi: Norbertról hat éves korában az iskolaérettség vizsgálatánál azt állapították meg, magatartásával zavarja a többiek munkáját, és kisebb létszámú osztályba javasolták. 1997 novemberben újabb pszichológiai véleményt kértek. Intelligenciája átlagos, a személyiség-leírásban halmozottan találhatók veszélyre utaló jelek, fenyegetettség. Magatartás-problémáit iskolai kudarcélményei okozzák, ehhez társulnak otthoni konfliktushelyzetek - idézi a szakvéleményt. - Nincs jogom elemezni a szülők házas életét, tudott, hogy egyszer elváltak - mondja ezzel kapcsolatban. - El lehet képzelni, hogy egy ilyen feszültségben élő gyereknél milyen problémák jelennek meg. Agresszióval reagál arra, ami nehézséget jelent számára. Amiért kiállók messzemenőkig, hogy kollégáim ennek a gyereknek javára voltak, pszichikailag, oktatásilag - szögezi le Szappanos József. A kudarcokról úgy véli: aki nem tud és nem is akar teljesíteni, persze, hogy kudarcélmények érik.- Alsó tagozatban a gyerek már olyan helyzeteket teremtett, hogy egy fiatal tanítónő egy hét múlva azzal jött, szüntessem meg a munkaviszonyát, mert nem bírja. Amit a főiskolán tanult pedagógiából pszichológiából, csődöt 1 mondott. Az igazgató szerint hiányzik a szülői ráfigyelés, a törődés. - Ha a szülő nem hajlandó velünk szóba állni, és olyan bíztatást kap másoktól, hogy az iskolával nem együtt kell dolgozni, nem fogunk előrelépni a gyerek érdekében. Az igazgató szerint egy harmadik személy bíztatására fellebbezett a szü- 1 lő. Aznap azért küldték haza a gyereket - mondja -, mert úgy érezték, ne legyen olyan gyerek az iskolában, aki visszaütött a tanárnak, de nem tiltották ki.- A megoldás az lett volna, ha magántanuló a gyerek. Mert amit megengedünk egy Sandi Norbert- nek, olyan példa lenne, hogy a nevelőknek tekintélye nem lesz. Harmincöt éve tanítok az ozorai iskolában. Megértem a kolléganőt, hogy igyekezett elvenni azt a kalapácsot, mert lehet, hogy ő kap a kalapács vas részével. Azzal nem értek egyet, hogy testileg fenyíti a gyereket, ezért megtettem az intézkedést vele szemben is. De a szülő azt mondta: ha a Schranz tanár úr, vagy az igazgató úr adja a pofont, semmi differencia nincs. Szomorú vagyok azért, hogy ilyen helyzet alakult ki. Schranz István a fegyelmi bizottság elnöke: - Mi is tisztában voltunk vele, hogy a fegyelmi bizottság első határozata, - hogy Norbert legyen magántanuló - nem felel meg a törvénynek. A szülő kérte, adjunk a gyereknek esélyt, hogy itt maradhasson. Ez volt az esély. Azt hittük, a szülő él ezzel a lehetőséggel. Az iskola részéről óriási türelem volt a gyerek iránt, már korábban kellett volna lépéseket tenni. A büntetés arányban áll azzal, amit elkövetett. TÓTH FERENC Szerény, ünnep utáni piac Szerény forgalom és csekélyebb kínálat jellemezte az első újévi tamási piacnapot. A zöldséges piac félig üres volt, ami azonban arányban állt az ünnep után lényegesen megcsappant vásárló- közönséggel. Az árak sem lefelé, sem felfelé nem mozdultak el lényegesen. Almát legalább háromféle árkategóriában kínáltak: a legolcsóbb 70-80 forint volt, árultak 100-120 forintért goldent, 130 és 165 forint között első osztályú goldent és jonatánt. A krumpli ára kilónként 50, a vöröshagymáé 80, a lila hagymáé 80-120 forint, a sárgarépa kilója 100-120 forint, a petrezselyemgyökér minőségtől függően 280-450 forint volt. Egy kiló fokhagyma 300, a káposzta 50, a pritamin, és a kaliforniai paprika darabja 100, az apró szemű paradicsom kilója 400 forintot ért. Egy kiló körtét 190 és 280 forintért lehetett vásárolni, a sampion gomba kilóját 300, a szelídgesztenyét 650, a dióbelet 1000-1100 forintért, a déligyümölcsök közül a mandarint 230, a narancsot 160 forintért kínálták. A tojás, a 19-20 forintos bolti árakkal szemben egységesen 18 forint volt. KözTörvény TAMÁSI. Triplázott a betörő. Őrizetbe vett a tamási rendőrség január 5-én egy tamási lakhelyű férfit. Az illetőt azzal gyanúsítják, hogy november 28-át megelőző éjjel egy társával ő tört be a tamási Korona presszóba, ahonnan 13 ezer forintot és 15 ezer forint értékű dohányárut vittek el. A férfit a Tamási Városi Bíróság előzetes letartóztatásba helyezte, miután jelenleg is büntető eljárás folyik ellene, korábban pedig jogerősen elítélték vagyon elleni bűncselekmény miatt, amelyért felfüggesztett börtönbüntetést kapott. PINCEHELY. Két légy egy csapásra. Január 7-én tetőbontással jutottak be egy pincehelyi présházba. Az épületből légpuskát, kispuskát és távcsövet vittek el. A betörést a gyanú szerint két győri férfi követte el, akiktől lefoglalták a fegyvereket. Az eljárás során kiderült: a kispuska engedély nélkül volt a sértett birtokában, a rendőrség ezt is vizsgálja. IREGSZEMCSE. Műszaki hiba miatt parkolt Iregszemcsén január 8-án egy személygépkocsi a falu központjában. Ismeretlen tettesek az autó ablakát betörték és 140 ezer forint értékű ruhaneműt loptak el belőle. BELECSKA. Villanypásztort, faliórát krumplit vittek el ismeretlen tettesek január 7-ét megelőző éjszaka egy belecskai házból. Mozgalmasnak ígérkezik a Tamási Városi Fúvószenekar előtt álló egy év: az együttes több honi fellépés mellett tavasszal ismét németországi minősítő versenyen vesz részt, nyáron pedig Simon- tomyán „tartományi fúvós- válogatottal” muzsikál. A tervekről Markovics Gábor karnagy beszél.-Tavaly lett az együttes fesztiválzenekar. Lehet azt mondani, hogy ez volt a sikerév1- Úgy érzem, hogy ez egy hosz- szú munka végeredménye volt. Több éve készültünk rá, és úgy gondoltuk, a szakmai felkészültsége olyan a zenekarnak, hogy a februári minősítőre összpontosíthatunk. Sok tagunk kivált a zenekarból, akik öt-hat éve itt muzsikáltak. Jöttek helyettük újak, de nincs olyan rutinjuk. Ez érzékelhető, bár nem szól rosszabbul a zenekar. A hazai színvonal erősebb és keményebb feltételekhez szabja a minősítést, mint a németországi.- Milyen most az együttes hangszerparkja?- Nagyon régi hangszereken játszottunk, minden minősítőn kifogásolták a hangszerállományt. Egy európai szintű zenekarral felvenni a versenyt nehéz. Ott a zenekarnak csak a nagy, 8-10 ezer márkás hangszereket kell megvásárolni, a zenészek viszik a sajátjukat, nálunk minden a Fúvósegyesületre és a zeneiskolára hárul. Sokat pályáztunk az elmúlt években, az alapítványok is kaphattak már pénzt. Beterveztük a hiányhangszereket, és tavalyra sikerült basszusklarinétot, a zeneiskolába fagottot, oboát vásárolni. Ez a környéken nem általános hangszer, viszont ettől lesz az együttes koncertzenekar.- Most milyen repertoárja van jelenleg a zenekarnak ?- Tavaly két kategóriában minősültünk: show-kategóriában, amelynek darabjai mindenhol „eladhatók”, és a koncert-kategóriában. Ez utóbbiban emeljük a színvonalat, egyre nehezebb műveket válogatunk, hogy az európai színtéren is bátran kiállhassunk. Átiratokat, és kimondottan koncert-fú- vósdarabokat is játszunk. A XX. század nagy vívmánya volt a zenében, hogy világszerte több mű íródott koncert-fúvószenekarra, mint szimfónikus zenekarra. Ennek oka, hogy a szimfónikus zenészek csak profi zenészek, a fúvószenészek viszont nagyrészt amatőrökből állnak, többen vannak, és jobban fogynak a koncertfúvós művek. A koncertműsort is úgy válogattam össze, hogy minden korból van darab: barokk, romantikus, XX. századi művek egyaránt. A kották egyébként meglehetősen drágák, 20-38 ezer forintba kerülnek. Egy részükre adományként szponzorok adnak pénzt.- Tavasszal ismét németországi minősítőre utazik az együttes.- A három évenként megrendezendő tartományi versenyre megyünk, amely európai szintű, és most Mönchengladbachban rendezik. Mi már harmadik alkalommal veszünk részt ezen, eljutottunk oda, hogy most felső fokban szeretnénk minősülni. Alapfeltétele például, hogy a koncert-fúvószenekar teljes hangszerállományának meg kell lenni. A cél, ha nem is a kiemelt, de egy első díj megszerzése.- És egyre többet lépnek fel Tolna megyében is...- Tolna megyében és megyén kívül is szívesen fellépünk, ha hívnak minket. Kaptunk meghívást Budafokra, a siklósi várfesztiválra. Nyárra meghívtak minket a simontornyai millenniumi rendezvényre, ahol tehetséges fiatalok fúvóstáborát rendeznénk. Ennek keretében lenne egy nagy fúvóskoncert: a megyéből az összes kiváló zenésszel együtt kiválasztanánk néhány darabot, és egy órás koncertet adnánk.- Ez zenei csemegének ígérkezik1- Igen, ha összejön. Kapolcson van egyedül hasonló. Hollandiában, Angliában, Németországban vannak tartományi zenekarok, de ott ezek profi zenészekből állnak. Ezt szeretnénk „lemodellezni”, de nem profi, hanem a nagyon jó amatőr zenészekből. Ha működne, és a megyében kapna támogatást, lehetne belőle egy tartományi zenekar. i 1 Idén: felsőfokon minősül a fúvószenekar FOTÓ: BAKÓ JENŐ
