Tolnai Népújság, 2000. január (11. évfolyam, 1-25. szám)

2000-01-11 / 8. szám

2000. Január 11., Kedd Tolnai Népújság - 3. oldal MEGYEI TÜKÖR Mit kaptunk el a legtöbbször? A címben megfogalmazott kérdésre válaszolva: minden bizonnyal a náthát. Ám valós és teljes képet csak akkor kapunk, ha átfutjuk a - bejelentett - heveny fertőző meg­betegedésekről készített kimutatást. A tavalyi évre vonat­kozó, megyei összegzést dr. Brázay László, az ÁNTSZ Tol­na Megyei Intézetének igazgatója bocsátotta rendelkezé­sünkre. A statisztika szerint a múlt esz­tendőben szűkebb pátriánkban a bárányhimlő (varicella) volt a legelterjedtebb fertőző betegség, ezt összesen 766-an kapták el. A második helyen 617 beteggel az a járványos hasmenés szerepel, amit a latin nevével (enteritis infectiosa) lehet pontosítani. Ta­valy 401 személynek okozott gondot a harmadik helyet elfogla­ló salmonella (salmonellosis), azaz köznyelvi szóval élve az ételmérgezés. A száz fölötti be­tegszámot produkáló fertőzések között az előbbiek mellett már csak a campylobacteriosis talál­ható, ez a járványos hasmenés 237 főt érintett. Meglepőnek tűnhet a veszett­ség (lyssa) gyanús sérülések szá­serosa) pedig 1 beteget döntött össze 1 bejelentéssel szerepel az ágynak. összegzésben, a kanyaró (mor­Gyermekkorunk meglehető- billi) a maga 0 esetszámával sen gyakori járványa, a skarlát mintha nyomtalanul eltűnt volna (scarlatina) visszaszorulását a 13 a megyéből. Megjelent viszont a előfordulás jelzi, s hasonlóan ke- nyúlpestis (tularemia), ez az ál­vés, összesen 8 kisgyermeknek latról emberre - elsősorban a vér­szerzett kellemetlen pillanatokat szívó rovarok által - terjedő meg­betegedés az elmúlt öt év­ben csak háromszor for­dult elő a megyében. Most, azaz tavaly szeptemberben - főleg Szekszárd környé­kén - halmozottan, 12 al­kalommal is jelentkezett. A múlt évben nem sze­rencséltette megyénket a Bang-kór (brucellosis), a merevgörcs (tetanus), a Q- láz (Q-fever), a kullancs okozta agyhártyagyulladás (encephalitis) és a fentebb már említett kanyaró. S az elmúlt fél évtizedben isme­retlen maradt mifelénk a hastífusz (typhus abdomi­nalis) és a Idütéses tífusz (paratyphus) is. ______________________________________SZERI m a a tavalyelőtti 37-ről a múlt évben 68-ra emelkedett. Az összeg­zésben olvasható meg­állapítás szerint ennek a több oka lehet: egy­részt a macskák védőol­tása sem igazán gyako­ri, másrészt a lakosság helytelen egészség-ma­gatartása is hozzájárul a növekedéshez. A kul­lancs okozta Lyme-kór (Lyme borreliosis) tava­lyi előfordulása - 40 be­jelentett eset - majd­nem megegyezik a ta­valyelőtti 42-vel. Geny- nyes agyhártyagyulla­dás (meningitis purulenta) 5, a mumpsz (parotitis epidemica) nem gennyes (meningitis is. A rózsahimlő (rubeola) mind­2500 2000 1500 1000 500 BEJELENTETT FERTŐZŐ BETEGSÉGEK | (Összesen Salmonella 1 t r I | I 1 j 1996 1997 1998 1999 év Forrás: ÁNTSZ Tolna Megyei Intézete Mondom A Magamét SZERI ÁRPÁD Hiányzott egy köszönet Ismét azok adtak, akiknek nincs. Mármint a szegedi gyermek- kórház számára, ahol - kényszerűségből - már régóta egy kőkor­szaki, majdhogynem életveszélyes altatógépet használtak az or­vosok. Az egyik televíziós csatorna gyűjtést indított egy új és kor­szerű gép beszerzése érdekében, s a felhívásnak lett is eredménye. Mint kiderült, a bankszámlára zömmel azok utalták át pénzecs­kéiket, akik maguk is napi megélhetési gondokkal küszködnek. Ki a konyhapénzből csípett le valamennyit, ki a szülőktől kapott zsebpénzét ajánlotta fel, ki pedig a munkahelyén, a 13. havi fize­téskor - mert az előző 12-ből nem maradt egy fillér se - dobta be a közös kalapba a maga százasát. Ne legyünk igazságtalanok: akadt azért néhány nagyobb cég és magánvállalkozó is, jelentős adománnyal. Ám a szükséges nyolc millió forint zöme a havi 25- 30-35 ezret kereső, bérből és fizetésből élő kisemberek „fillérjeiből” jött össze. Sőt, az adakozás az altatógép megvásárlása után is folytatódott, a gyermekkórház újabb nyolc millióval - illetve az abból vett monitorokkal - gyarapodott. í~Iepiend, kétszeresen is: ámbár - mint azt a műsorvezető nem kis joggal megjegyezte - a kórházak felszerelése nem a lakosság feladata lenne. A felszerelésben illetékesek - például az egészség- ügyi minisztérium vezetői - ugyanakkor nem siettek szót kérni: pedig a közös örömhöz, ha már pénzzel nem is, talán egy „kö­szönjük emberek”-kel hozzájárulhattak volna. A TÁRGYALÓTEREMBŐL Az önjelölt művész esete Talán két évig képes lesz megfékezni önkifejezési és önmenedzselési hajlamait a dombóvári K. Zs. (Lehet, hogy még annak is örülne, ha e helyütt megjelenne a teljes neve?) Két év próbára bocsátotta ugyanis jogerős ítéletében - az elsőfokú íté­lettel egye­zően - a megyei bí­róság a bel­város falai­nak össze- firkálásá- ért. Az önjelölt s büntetlen előé­letű amatőr „művész” védekezésében arra is hivatkozott, hogy milyen nehéz is a pályakezdés, s ő csak magára és „átlagot meghaladó rajztehetségé­re”, valamint „vizuális megjelení­tési készségére” szerette volna fel­hívni a köz figyelmét. Ehhez képest nem alkotott vi­zuális remeket, mindössze mű­vésznevét, vagyis azt a szót pingálta a falakra, hogy Ju­nior. A feljelentés is azt bizonyltja, hogy az épületek tulajdonosainak köréljen nem ara­tott osztatlan elis­merést a művésze­te. Hiába hivatko­zott arra, hogy a rongálás vétségét csak szándéko­san lehet elkövetni, s ő meg éppen ellenkezőleg, gazdagítani akarta a látványt, nem pedig az épületek értékét csökkenteni. A károkozás összegének a helyreállítás költsé­gét vette figyelembe mindkét bíró­ság. Némiképp sajátos módon még az is szerepel a vádlott véde­kezésében, hogy a tököli börtön az épületek tulajdonosainak körében nem aratott osztatlan elismerést a művészete nagy szürke falát is graffitivel tet­ték a rabok derűsebbé. Csak arról feledkezik meg, hogy ott a börtön­igazgató engedélyével, sőt felké­résre történt az akció. Az ítéletben meg éppen arra hivatkozik a bíró­ság, hogy a házak tulajdonosaitól, kezelőitől nem érkezett a vádlott­hoz semmiféle felkérés, sőt a fal­iratokat el is távolították. Nem hatotta meg a bíróságokat az a hivatkozás sem, hogy az Egyesült Államokban a graffiti ha­ladó társadalmi mondanivaló hor­dozója volt kialakulása idején. Hi­ábavaló volt a hivatkozás a nagy formabontó elődökre, Dalira, Shalgalra, vagy a jelenkor nagy megbotránkoztatójára, Nitzsre. A rendőrség, ügyészség, majd a két bíróság egyként rongálásnak látta a falfirkálást. Alkotó kedvében nem kímélte a vádlott a művelő­dési ház, néhány lakóépület, a mozi és egy orvosi rendelő falát. Az önkifejezés e sajátos formájá­nak tizenhét rendbeli, részben folytatólagos megvalósulását két év próbára bocsátással honorálta a bíróság. Ez azt jelenti, ha ennyi ideig nem lesz ké­pes közterületen sem megfékezni önkifejezési kész­tetését, komo­lyabb bajba is ke­rülhet. Enyhítő körül­ményként érté­kelték a bírósá­gok a bűnösségre is kiterjedő beis­merő vallomást. Meg kell még fizetnie a vádlott­nak 48.831 forint bűnügyi költsé­get, amely jelentős részben éppen abból adódott, hogy a vádlott kü­lön szakértőt vett igénybe. Ráadásul, ha ezt a sértettek akarják, polgári pert indíthatnak felmerült káruk megfizettetésére. Számítógép: maximum 6 óra A január 1-étől életbe lépett sza­bályok szerint maximum napi hat órát tölthetnek a számítógé­pek képernyője előtt azok, aki­ket munkájuk a masinák elé köt. Nem csak a fenti hat órában sza­bályozzák a gépek előtt tölthető időt, de azt is előírja a rendelet, hogy óránként 10 perces szüne­tet kell tartani a számítógépes munkában, a szünet alatt termé­szetesen más jellegű munkát le­het végezni. Mint dr. Bíró Zsuzsannától, a megyei kórház foglalkozás­egészségügyi főorvosától meg­tudtuk, a rendeletre azért volt szükség, mert bebizonyosodott, a számítógép előtt eltöltött túl sok idő látásromlást, fokozott pszichés megterhelést, a fizikai állapot romlását okozhatja. A munkavédelem és az ÁNTSZ el­lenőrizni fogja a rendelet betar­tását. A későbbiekben további sza­bályoknak is érvényesülnie kell a munkahelyeken, úgy mint vé­dőszemüveg, védőernyő biztosí­tása a munkavállalóknak. A szá­mítógéppel dolgozóknak foko­zottan szükségük van a látás- vizsgálatra is, ennek biztosítása szintén a munkáltató feladata lesz. Ne lepődjön meg. ha a mobilja ezután még gyakrabban csörög. A billentyűkön szinte behunyt szemmel zongorázhat. Mert megéri a mobilt gyakrabban használni. Egyre többet nyújtunk egyre kevesebbért. Havidíjmentes szolgáltatások előfizetőinknek (Hangpostafiók. MenüÁsz. Hívásvárakoztatás. Hívásátirányítás. Hívástartás. Konferencia-beszélgetés. Internet és WAP hozzáférés). Továbbá havi 20 SMS küldése ezután is díjmentes. Roaming Kapcsolat őt földrész 70 országában. Minőségi Kapcsolat már több, mint 800 000 előfizetőnknek. MAGYARORSZÁG PIACVEZETŐ MOBILSZOLGÁLTATÓJA További fettételek és információ: 1230 (csak a Weste! 900 hálózatából hívható - díjmentesen). 265-9210. illetve az üzletekben. www.westet900.hu A KAPCSOLAT VENTER

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom