Tolnai Népújság, 2000. január (11. évfolyam, 1-25. szám)

2000-01-27 / 22. szám

2000. Január 27., csütörtök HAZAI TÜKÖR Tolnai Népújság - 5. oldal Ellenőrzött támogatás Közigazgatás és praxisjog Éles vita az Országgyűlés önkormányzati bizottságában A megyei közigazgatási hivatalok élén történt év eleji változásokkal foglalkozott szerdai ülésén az Országgyűlés önkormány­zati bizottsága. Az ülésen általános vitára bocsátották az önálló orvosi praxisjog törvénytervezetét. A szocialisták előre jelezték módosítási szándékukat. Budapest Ellenzéki részről élesen bírálták a kormányzat eljárását a közigazgatási hivatalok ügyében, azt sem zárva ki, hogy „politikai zsákmány- szerzés” motiválta a koalíciót. Mikes Éva, a Mi­niszterelnöki Hivatal államtitkára politikai non- szensznek nevezte a vádat, mondván, a 20 közigazgatási hivatali vezetőből 14 a helyén maradt. Érvelése szerint a közigazgatás meg­bénulásához vezetett volna, ha először meg­szüntetik a hivatali vezetők megbízatását, és csak ezt követően írják ki a pályázatokat. Az önkormányzati bizottság ezután 14 igen szava­zattal 4 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett általános vitára bocsátotta az önálló orvosi te­vékenységről szóló törvényjavaslatot. Az ellen­zéki oldalról érkező bírálatok szerint a törvény- javaslat nem rendezi az önkormányzati tulaj­donban lévő eszközök és ingatlanok használa­tát a praxisjogok privatizációját követően, és bi­zonytalan az is, hogy mi lesz a sorsa azoknak a hátrányos helyzetű körzeteknek, ahová ma sem lehet háziorvost találni. A kormány képvi­selőjének elmondása szerint miután a tulaj­donviszonyok megváltoztatása kétharmados törvénymódosítást igényel, a javaslat továbbra is az önkormányzatok tulajdonában hagyja a rendelőket, és a felek szabad megegyezésére Államelnök kerestetik Milyen legyen az ország első embere? Egy nagy tekintélyű, belföldön és külföldön egyaránt el­fogadott, pártsemleges, mégis a parlamenti pártok többsé­gének tetsző, azaz lehetőleg kétharmados támogatottság­gal megválasztható, nem túl fiatal személynek van esélye arra, hogy Göncz Árpádot felváltsa a köztársasági elnöki székben - vélekedik Halmai Gábor alkotmányjogász. Szerinte a népszerűségi lista utolsó helyeiről reménytelen a nekifutás. bízza azok esetleges magá­nosítását. Közölte: a be nem töl­tött praxisok sorsát a törvény ha­tályba lépését követő végrehajtá­si rendelet fogja szabályozni, ezeken a területeken várhatóan a többinél jóval könnyebben lehet majd praxishoz jutni. A jogalko­tási program szerint előrelátható­lag májusban vitatja meg az Or­szággyűlés azt a törvényjavasla­tot, amelyik a szakellátásban dol­gozó orvosok helyzetét igyekszik majd rendezni. Az MSZP azt javasolja, hogy az önálló orvosi tevékenységről szóló törvény csak 2001. január elsején lépjen hatályba. A szocialisták indítványozni fogják továbbá, hogy a háziorvosok közalkalma­zottként is folytathassák praxisukat. Kökény Mihály, a parlament egészségügyi bi­zottságának elnöke leszögezte: az MSZP nem támogatja, hogy az önkormányzatoknak a jö­vőben semmilyen köze ne legyen az alapellá­táshoz. Szerinte a jelenlegi kormányjavaslat szellemében és koncepciójában is az eredeti ja­vaslatot követi, ezért az elfogadhatatlan az MSZP számára. Mint mondta, a működtetési jogban megtestesülő érték számos eleme nem lehet adásvétel tárgya. „A törvényjavaslat kiürí­ti az önkormányzatok ellátási felelősségét, és nem hoz előrelépést a finanszírozási garanciák területén” - tette hozzá. Kökény Mihály hang­súlyozta: az MSZP egy kiérlelt, valóságos re­form híve. Február 1-jétől az önkor­mányzatok megvizsgálhat­ják a gyermekvédelmi tá­mogatást igénylők vagyoni helyzetét - tudtuk meg a szociális tárca illetékesétől. Mint azt dr. Lantai Csilla címzetes tanácsos lapunk­nak elmondta, a rászorult­ság alapja továbbra is az egy főre jutó jövedelem ösz- szege lesz, ami nem halad­hatja meg a mindenkori nyugdíjminimum értékét (ez az idén 16600 forint). A kérelmet, amelyhez csatolni kell a jövedelemnyilatkozatot is, január végéig lehet eljuttatni a helyi polgármesteri hivatalokba. Először márciusban folyósítják a gyermekvédelmi támogatást a rá­szorulóknak. Az önkormányzat minden kérelmezőnél végezhet környezettanulmányt. Ebben a szociális körülményeket rögzítik, és vagyonbecslést végeznek. Utóbbira akkor kerül sor, amikor a kérelmezők életvitele és a be­vallott jövedelmi szint között fel­tűnő a különbség.- Milyen összeghatárok mellett jogos a támogatás kérelmezése? - kérdeztük Lantai Csillától.- Az egy háztartásban élő csa­ládtagokra jutó jövedelem nem haladhatja meg a nyugdíjmini­Igazságügyi Minisztérium A kormány által a napokban elfogadott koncepció alapja lehet egy gyorsabb, hatéko­nyabb és a hitelező érdekeit az eddigieknél jobban figye­lembe vevő bírósági végre­hajtásnak. Adósok börtöne nem lesz, de aki szándéko­san akadályozza a végrehaj­tást, az pénzbüntetéssel, vagy akár szabadságvesztés­sel is büntethető lenne. A befektetések, vállalkozások ösztönzését, a hitelélet működő- képességének biztosítását szol­gálja az a több törvényt is érintő elképzelés, amelynek részletes kidolgozására a legutóbbi kor­mányülésen adott felhatalmazást a kabinet. Szükségesnek látszik például a pénzforgalmi jogsza­bályok módosítása - nyilatkozta lapunknak Gadó Gábor helyettes államtitkár. Az Igazságügyi Mi­nisztérium (IM) munkatársa sze­rint a gyors és eredményes végre­hajtás érdekében fontos lenne az azonnali inkasszórendszer beve­zetése. Ennek jelenleg az szab gátat, hogy a hitelező sokszor nem tudja, az adós hány szám­lán tartja a pénzét. Ezért szükség lenne egy közhiteles nyilvántar­tásra, így a cégek nem dughatnák el pénzüket a hitelező elől. Amint azt Gadó Gábor el­mum összegét, vagyis idén a 16600 forintot. Ha ez a feltétel teljesül, akkor jön az egy főre ju­tó vagyon vizsgálata. Itt a felső küszöböt a törvény 1245 000 fo­rintban határozza meg. Ezt azon­ban csak ott vizsgálják, ahol az önkormányzat saját rendeletben előírja. Lehetséges tehát, hogy nem mindenhol figyelik majd a vagyon nagyságát.- Mi nem számít vagyonnak?- Nem számítják azt a házat, vagy lakást, ahol a család él, vagy azokat a munkavégzéshez szük­séges eszközöket, amelyek a csa­lád megélhetését biztosítják, és a mozgáskorlátozottak gépkocsiját. Viszont ha egyetlen értéktárgy egy főre eső értéke meghaladja a 415 ezer forintot, akkor az összes vagyon értékét összeadják.- Mekkora összeget kaphat­nak a rászorulók ilyen címen, s miből?- A központi költségvetés eb­ben az évben 37,5 milliárd forin­tot fordít erre a célra. Ez azt jelen­ti, hogy egy gyermek után havi 3320 forint jár. Előzetes kalkulá­ciók szerint az új rendszerű el­lenőrzéssel mintegy kétmilliárd forint megtakarítható, amit a va­lóban rászorulóknak kívánnak is­kolakezdési támogatásként szét­osztani augusztusban vagy szep­mondta, szükségesnek látszik a fedezetelvonás szabályainak mó­dosítása is. Ezentúl vizsgálnák a közeli hozzátartozók közötti in­gyenes ügyleteket, amennyiben felvetődik a gyanú, hogy az adós a végrehajtás alól ily módon kí­vánja vagyonát kimenteni. Ugyancsak górcső alá vonnák az anyacég és leányvállalata közti pénzügyi tranzakciókat is. A most kidolgozás alatt álló tervezet szerint változnak az in­gatlanok árverésére vonatkozó szabályok is. A módosított jog­szabály lehetőség szerint a minél gyorsabb, minél magasabb áron történő értékesítést támogatja majd. Ugyanakkor a kizárólag la­kás céljára használt ingatlant csak rendkívüli esetben engedné elárverezni. Magánszemély adóssága csak egy esetben fedezhető cége tulaj­donából: bizonyítható rosszhi­szemű fedezetelvonás esetén. Ezt a jelenleg is érvényes szabályt a jogalkotó nem kívánja bővíteni. Azt azonban megvizsgálják, hogy magánszemély fizetéskép­telensége esetére bevezessenek-e valamilyen sajátos csődeljárást. Amennyiben az egyébként jóhi­szemű adós helyzete reményte­lenné válik, bíróság állapítaná meg azt az időtartamot, amely alatt az adósnak jövedelme bizo­nyos részét a hitelezők között meg kellene osztania. ______h.m. Bu dapest Halmai Gábor úgy gondolja: nem az államelnök választásá­nak jogi hátterével, hanem a po­litikai egyetértéssel van a gond. Egyértelmű - s ez világosan ki is derül a kormányzó pártok koalí­ciós szerződéséből -, hogy a kisgazdák tehetnek javaslatot az új köztársasági elnök személyé­re. Csakhogy az FKGP által ajánlott személy(eke)t a Fidesz megvétózhatja. Ha ők. ketten meg is állapodnának, számítá­sukat az ellenzék könnyen ke­resztülhúzhatja, hiszen a parla­menti szavazás első két forduló­jában az összes honatya kéthar­madának kell igennel voksolnia a jelöltre. Igaz, a harmadik for­dulóban már elég az egyszerű többség. Halmai szerint, noha némi időhúzással a kormánypártok maguk is államelnökké tudják emelni saját jelöltjüket, az ily módon megválasztott köztársa­sági elnök nem lesz igazán legi­tim. A nemzetközi tapasztalatok is azt mutatják, hogy a legfőbb közjogi méltóságnak egy határo­kon belül és kívül egyaránt elfo­gadott, nagy tekintélyű és nép­szerű embernek kell lennie. Olyan valakinek, aki - ha van is politikai múltja - a pártoktól egy­forma távolságra tud maradni, s összehozza, nem pedig megoszt­ja a különféle nézeteket valló erőket. Arra a kérdésünkre, hogy a politika, esetleg a tudomány vagy a kultúra világából sikerül­het-e könnyebben az esélyesek közé jutni, illetve hogy az eddig felvetődött személyek közül ki lehet a befutó, az alkotmány- jogász nem adott egyértelmű vá­laszt. Szerinte nem az a fontos, hogy expolitikus, alkotmánybíró vagy író-e a jelölt, hanem hogy mit tud, milyen az egyénisége és az elismertsége. Az eddig emle­getett nevek közül az MDF-elnök Dávid Ibolya eleve cáfolta, hogy pályázna a posztra, Martonyi Já­nos „hírbehozása” kapcsán pe­dig a kisgazdák fejezték ki aggo­dalmukat. Az ellenzék jelöltjei, Glatz Ferenc, illetve Németh Mik­lós - ismerve a választás feltét­eleit és körülményeit - szóba sem jöhetnek. Az Alkotmánybí­róság volt elnökének, Sólyom Lásdónak MDF-es múltja ellené­re is lehet esélye, a jelenlegi el­nök, Németh János pedig kifeje­zetten elfogadottnak számít a parlamenti frakciók körében. Ta­lán azért, mert míg Sólyom sok­szor mondott politikai indíttatá­sú véleményt a bírák döntése kapcsán, addig Németh még nemigen foglalt állást efféle ügyekben. Halmai Gábor úgy látja: a so­kak szerint legesélyesebb Torgyán József a fenti feltételek közül egyiknek sem felel meg, személyével kapcsolatban mosta­nában már a Fidesznek is fenn­tartásai vannak. TAKÁCS MARIANN TELJESÍTETTÉK. A vám és pénzügyőrség 1999-ben mint­egy 1550 milliárd forint bevételt ért el, ami 17 százalékkal több, mint a korábbi évben, és ezzel teljesítette a kormányzat elvárá­sait. Az elmúlt 10 év alatt a vám­hatóság bevételei nominálisan megtízszereződtek. Ez idő alatt a vámhatóság befizetéseinek ré­szesedése a központi költségve­tés bevételeiből 15,5 százalékról 47,5 százalékra nőtt. INFLUENZA. Az utóbbi egy hét megbetegedési adatai azt igazol­ják, hogy az országban jelenleg sehol sincs influenzajárvány, és az influenzaszerű megbetegedé­sek száma is folyamatosan csök­ken. A Budapesten és 14 megyé­ben működő influenzajelentő szolgálat az esztendő harmadik hetében összesen 24 500 influ­enzaszerű megbetegedést re­gisztrált. MÁV. Közeledtek az álláspon­tok a MÁV Rt. és két vasutas szakszervezet között A szerdai egyeztető tárgyalás napirendjén a kollektív szerződés egyik vita­tott pontja, a munkarend-módo­sítás szerepelt. A MÁV egyelőre kitart eredeti álláspontja mellett, miszerint a munkarend vitás kérdéseinek rendezésére össze­sen 30 nap álljon rendelkezésre, és ha ez idő alatt nem születik megállapodás, a MÁV - a tárgya­lások folytatása mellett - beve­zetheti a gazdaságilag indokolt, módosított munkarendet. FÖLDKÁRPÓTLÁS. A románi ai földkárpótlás kérdéseiről tájé­koztató iroda pénteken nyílik meg Budapesten. A romániai kárpótlási törvény több ezer, Magyarországon élő embert érint, akik a törvény rendelkezé­se szerint visszaigényelhetik egykori tulajdonukat, föld-, illet­ve erdőterületeiket. Ez azokra vonatkozik, akik nem mondtak le román állampolgárságukról, vagy pedig igazolni tudják, hogy korábban akaratukon kívül fosz­tották meg őket a román állam- polgárságtól. NYILVÁNTARTÁS. A Robot zsaru 2000 elnevezésű rendőr­ségi adatnyilvántartó és bűn­elemző program telepítése ja­nuár 1-jén valamennyi rendőr- kapitányságon és a határőrség nyomozószerveinél befejező­dött. A rendszer egységes háló­zatba kötése 2001. január 1-jén fejeződik be, ennek révén a nyomozóhatóságok munkatár­sai széles körűen hozzáférhet­nek a rendőrség által nyilván­tartott adatokhoz. JÉGTÖRŐK. Tíz nagy és há­rom kisebb jégtörő hajó áll ké­szenlétben a Dunán, hogy a na­pokban megkezdődött jegese- dés okozta esetleges gondoknál bevethetők legyenek. temberben. szalóky eszter Egyszerűsödik a pénzbehajtás Csak az menjen katonának...? Mindenki egyetért abban, hogy változnia kell a magyar hadse­regnek, de arról, hogy milyen legyen, mikor, és mennyi pénz­ből valósuljon meg az átalakulás, szinte mindenki mást gon­dol. Az eltérések abból is adódhatnak, hogy a kormánypártok­nál átfogó, letisztult elképzelések még nem alakultak ki, mert a stratégiai felülvizsgálat eredményeire várnak. Az azonban már most látszik, hogy a jobboldaliak a sorozás intézményé­nek valamiféle továbbélését szeretnék, míg a két legnagyobb ellenzéki erő a tisztán hivatásos hadsereget tartja jónak. A, n dósítónknak nyilatkozva elmond- fa, hogy néhány hónappal ezelőtt Nem csitul a sorkötelezettségről már megvitatták a honvédelemről folyó vita. Az MSZP szükséges- szóló elképzeléseket a parlament­nek tartja a sorozás kérdésének ben, és az ott elhangzottakat is fi- parlamenti megtárgyalását, a Sza- gyelembe véve megindult a hon- bad Demokraták Szövetsége pe- védség helyzetének felülvizsgála- dig népi kezdeményezést akar in- ta. Ennek eredménye után lehet dítani a kérdés parlamenti napi- dönteni arról, milyen módon kell rendre tűzése érdekében. átalakítani a magyar haderőt. Nem érti az ellenzéki pártok Most is látszanak azonban a kezdeményezését Simicskó 1st- pártok közötti markáns különbsé- ván, a Fidesz honvédelmi ügyek- gek. A legnagyobb kormánypárt kel foglalkozó képviselője, aki tu- szerint fokozatosan professzio­Ma még kötelező a sorozás fotó: feb nalizálni kell a sereget, de ez ké­sőbb sem jelentheti azt, hogy egy­általán nem kell bevonulnia a pol­gároknak. Szerintük Magyaror­szágon nem lehet olyan katona­ság, mint Amerikában vagy Hol­landiában, mert ha csak zsoldosa­ink lennének, akkor veszélybe ke­rülhetne az ország biztonsága. A kis létszámú önkéntes állomány nem minden esetben tudná meg­védeni az országot, arra pedig nem lesz pénzünk belátható időn belül, hogy nagyon jól felszerelt, a fiatalok számára vonzó sere­günk legyen. Inkább a jelenlegi kereteket kellene új tartalommal megtölteni: jobb ellátás, jobb technika, az emberi jogok hatéko­nyabb védelme esetén még a sor­kötelesek számára is vonzó lehet­ne a bevonulás. További érv az ál­talános sorozás mellett, hogy a katonaság az utolsó intézmény, ami még közösségi szellemet ad és arra nevel, valamint az is, hogy a zsoldos hadsereg elidegenedhet saját országától. Tudomásul kell venni, hogy a polgároknak nem­csak jogaik, hanem kötelességeik is vannak hazájukkal szemben - mondta Simicskó István. A másik kormánypárt képvise­lője, a kisgazda Pápai Mihály még hozzátette, hogy katasztrófa ese­tén a honvédség az egyetlen nagy létszámú erő, amely azonnal be­vethető. A honatya kifejtette: fon­tosnak tartja, hogy újból sikk le­gyen katonának lenni, ahogy az régen is volt. A Magyar Igazság és Élet Pártja nevében Győri Béla szóvivő úgy nyilatkozott, hogy a profi hadse­reg elvenné az ifjúság közös neve­lési fórumát, bérkatonaságról ezért nem lehet szó. Az MSZP szerint végre konkrét tervek kellenek arról, hogy mikor, miből és mivé alakítjuk seregün­ket. Ha erről a kormánypártok nem hajlandóak tárgyalni, akkor ők is támogatják az aláírásgyűj­tést. Elképzelésük szerint tisztán önkéntes és hivatásos katonaság­ra van szükségünk, de ezt pénzhi­ány miatt csak tíz éven belül lehet megvalósítani. Ám dönteni most kell, nem szabad tovább húzni az időt - nyilatkozta lapunknak Ju­hász Ferenc, a párt frakcióvezető­helyettese. A vitát elindító SZDSZ képvise­lője, Fodor Gábor szerint már 2002 végétől meg lehetne szüntet­ni a kötelező bevonultatást. A po­litikus úgy véli, 2006-tól már ol­csóbb lenne az új típusú szerve­zet fenntartása, mint a mostani el­avult, rosszul működő, feladatát ellátni csak nagyon szerény mér- tékben képes honvédségé. - w -

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom