Tolnai Népújság, 1999. október (10. évfolyam, 229-253. szám)

1999-10-09 / 236. szám

Kultúrharc: pár szinttel lejjebb Ahogy Annus József, „sültrealista” író látja Sohasem voltam politi­kus - tiltakozik a kér­désre Annus József, író, a Tiszatáj című folyóirat egykori, még az átkos- ban eltávolított főszer­kesztője, később nyolc éven át az MSZP ország- gyűlési képviselője. A politikához - szerinte - egészen más agyteker- vény keli, mint az iroda- lomcsináláshoz.- Van még kultúrharc?- Én ettől mindig távol tartottam magam, ha van, ha nincs. Hadd hivatkoz­zam Illyésre, aki azt mond­ta: az életmű vitatása élet­mű. Azért tudom idézni ilyen pontosan, mert én közöltem annak idején a Tiszatájban. Rengeteg fals dolog születik abból, hogy a média mindenhatóságá­nak köszönhetően jelen­téktelen életművek felérté­kelődnek és értékes élet­művek elsüllyednek. Örömmel hallottam, hogy Baka István szelleme jelen van Tolna megyében. Az ő életműve valóban olyan súlyú, hogy mondhatjuk, nemzedékének legjelentő­sebb alkotója volt. Baka István sohasem keveredett partizánharcba, szekértá­borokhoz sem csatlako­zott, mert nem ért erre rá, alkotnia kellett. Mondva­csinált, hisztérikus kiroha­násoknak vélem az egé­szet. Az irodalomtörténet, a rosta majd megmutatja, mi marad meg ebből a „habzásból”. Sántha Fe­renc húsz éve nem adott ki a kezéből írást, mégis biz­tos: művei fenn fognak ma­radni.- Ön íróként lett politi­kus. Ön szerint szét lehet választani az irodalmat a politikától?- Természetesen szét kell választani.- Akkor önnek melyik része volt az író és melyik a politikus?- Én soha sem voltam politikus, minden nyilat­kozatomban azt mondtam, hogy nem tudom, mi a po­litika. Én egy naiv hitben keveredtem ebbe az egész­be, lettem országgyűlési képviselő, valóban nép- képviselőnek hittem ma­gam. A 89-es nagy felbuz­dulásban az ember beke­rült a tornyos házba, ettől meghatódtunk az első két- három hétig, míg nem jött az a szörnyű csalódás a szellemi ember számára, hogy itt egészen más nyel­ven beszélnek. Nem értet­tem, hogy miért mond va­laki olyat, amiről a folyo­són még azt mondta, hogy nem ez a véleménye. Erre az értelmiségi ember kép­telen. Ezért érez az ember mindig csalódást, amikor ilyen szerepet kell vállal­nia, és nem vállalja tovább, vissza akar térni önmagá­hoz, a nyelvhez, amit ért. Egészen más agytekervény kell ahhoz, hogy valaki a politika mezején működ­jék, mint az irodalomcsi- náláshoz, szerkesztéshez.- Pomogáts Béla a Ma­gyar írószövetség elnöke nemrég azt nyilatkozta, hogy az irodalmat nem le­het leváltani. Ebben ugyan sokan bíznak, en­nek ellenére leváltják po­litikusok és a közönség is.- Amikor az összeka- csintós magyar irodalom volt, a sorok között kellett olvasni, amikor a magyar költők szinte tökélyre fej­lesztették a képes beszé­det, az ideológiai csőszök vadászták az utalásokat, akkor az irodalomra odafi­gyeltek az emberek, keres­ték a kódolt üzeneteket. Manapság erre nincs szük­ség, a millió újság megír mindent, meg annak az el­lenkezőjét is, az irodalom­nak nincs közéleti szerepe. Ez a jó, legyenek inkább esztétikai értékek. Abban azért nem hiszek, hogy az irodalom elszakadhat a va­lóságtól, én veres péteri ér­telemben vett sültrealista vagyok.- Visszatérve az első kérdéshez: azt mondta, távol tartja magát attól, amit népies-urbánus el­lentétként, vagy kultúr­harcként emlegetnek. De állandóan felbukkan, hiá­ba mondják, hogy mond­vacsinált. Politikusok ger­jesztik, vagy írók viszik be az „eszmét” a politikába?- Vannak pillanatok, amikor a politika valamely árnyalatának érdeke, hogy megint felszítsa és meglo­vagolja, nagyon kártékony dolog. Illyésre hivatko­zom, aki azt mondta: „ho­gyan lehetne közénk éket verni Zelkkel?” Köztudat­ban úgy volt, hogy Zelk Zoltán az urbánus, Illyés a népies. „Zelknek bepárá­sodik a szeme, ha Szatmár­németi szóba kerül” - mondta. Ne mondja senki, hogy Karinthy nem a ma­gyar irodalom része. Ha választani kellene Móricz és Karinthy között, nem tudnék. Milyen alapon?- Nem inkább a pénzről van szó? Bizonyos alapít­ványok kasszái, bizonyos források megnyílnak ide vagy odatartozó írók, mű­vészek előtt, méghozzá váltakozva. Hol ezeknek, hol amazoknak.- Igen, és vannak na­gyon ügyes kaméleonfigu­rák is, akik mindegyiktől tudnak pénzt szerezni, ez életformává vált, sajnos. Ennek nem biztos, hogy csak a rendszerváltás az oka. Régen tanítottunk, könyvtároskodtunk, mú­zeumban dolgoztunk. Ezek a fiúk a pénzszerzést lesik, és eszük ágában sincs, hogy mondjuk egy szakközépiskolában ma­gyart tanítsanak, ahogy Ba­ka István elkezdte. Sokféle­képpen változott a világ, de sajnos ennek ilyen moz­gatórugói is vannak.- Hogyan becsülné meg: jelenleg a magyar iroda- lomcsinálóknak, íróknak mekkora hányada függet­len?- Szerencsére egyre na­gyobb, és talán az öregek is megszabadulnak a nyű­göktől, inkább távol tartják magukat. Itt van például Hubay Miklós, aki bele van őrülve a saját szent eszmé­ibe, esszéket, drámákat, drámaelemzéseket ír, tanít. Azt hiszem, pár szinttel lej­jebb csinálják ezeket a mó­kákat amiket említett, a na­gyokhoz sohasem ért el. Tóth Ferenc Őskori kunyhók a regölyi homokdombon Viktor, az archaikus ember Ha valaha mégis csak összeomlik a Főidőn a civilizáció, megszűnik az áram és vízszolgáltatás és egyik pillanatról a másikra használhatatlanná válik a husza­dik század végének valamennyi technikai vívmánya, akkor ke­vés túlélő lesz. Talán a nomád élet hagyományait megőrző tör zsek fennmaradnak. Meg eset­leg Czirákl Viktor, az „archaikus ember”. Viktor ugyanis kivonult a husza­dik századból. Full komfort helyett null komforton él. Új szkítia néven ős­kori körülményeket utánzó telepet ho­zott létre Regöly határában, a falutól két kilométerre, a Kapos-Koppány fo­lyók torkolatánál lévő homokdombon. A 31 éves, kisportolt, hosszú szőke ha­jú, szakállas, tetovált férfi, aki valamikor a Pogány Angyalok nevet viselő motoros klub tagja volt, most maga választotta vi­lágban, félig földben lévő, minden kom­fortot nélkülöző kunyhóban él. Gyeptéglákból rakott, favázas, fűvel borított, állatbőrökkel, szőrmékkel bélelt háló kunyhók és iparos házak állnak az egykori homokbánya helyén. Valamennyit Viktor készítette. Van itt halászkunyhó, agyagozó, gödörkemence az égetéshez és északra tájolt „hűsellő” pipatóri­um, aminek a nyári kánikulában venni hasznát. A gyógyfüves kunyhóban cickafark, kakukkfű, árvacsalán, menta, lándzsás útifű szárad. A ka­rámban kecske mekeg, a szibériai jurta közepén lévő kemence hamujában macska hempergő­zik. — Harmincegy éves vagyok, sok mindent pró­báltam már. Szakácsnak tanultam, de sosem szerettem a szakmámat. Azért dolgoztam Szek- szárdon az „ezres” étteremben. Mióta meg­szűnt, munkanélküli vagyok. Üzleteltem ezzel, azzal, motorokkal és árultam kerámiákat. A régészet, az őskor kutatása gyerekkori szenvedélyem. Azelőtt csak hétvégeken építget­tem a telepemet, de mióta nincs munkahelyem, azóta szinte állandóan itt vagyok. Megvettem a homokdombot és környékét, most ebből próbá­lok megélni. Turistákat csalogatok ide, a „túl­élő” programokra. Nyomattam prospektust, névjegykártyát is. Nálam bárki megtapasztalhatja a történelem küszöbén élő emberek életét, mindennapjait, házainak békéjét, a nyílt tűz melegét. A nyári tá­borok alatt az ide látogatók gyakorolhatják az ősi tűzgyújtási módszereket, a kő és csontesz­közök használatát, készítését, a bőrözést. Kerá­miákat formálhatnak és számos más ősi kézmű­ves mesterséget próbálhatnak ki. Vannak kora­beli vadászfegyvereim, íjak, tegezek, lehet var­sával vagy dobóhálóval halat fogni. Itt az elérhe­tő kényelemért erőfeszítéseket kell tenni, ami csak hasznára válik mindenkinek. Egyedül élek. Volt feleségem, kezdetben neki is tetszett itt minden. Nagyon ügyes fazekas volt, őstehetség. Eredeti technikával, spirális agyaghurkákból készítette az edényeket, aztán gödör kemencében kiégette. Sosem tanulta a fa­zekasságot, mégis önkéntelenül megérezte, hogy mit kell tennie. Csodálatos kerámiákat ké­szített, vették a turisták, mint a cukrot. Hét évig voltunk együtt, három évig házas­ságban. Tartottunk tyúkokat is, de most már csak a kecskék maradtak. Ezekkel is épp elég a munka, fejni kell őket. Belefáradt az asszony ebbe az egészbe. Én vi­szont abba fáradok el, ha nem vagyok itt. Szeretném tovább fejleszteni a dolgaimat, ka­ukázusi lovakat akarok venni. Csak az a baj, hogy ehhez el kell adnom a motoromat. Pedig ez a Yamaha Mirabo a csúcs, a legtöbb, amit ed­dig elértem az életemben. A falubeliek furcsállják a dolgaimat. Eleinte ferdén néztek rám, most már közönyösek. Nem értik, hogy a környék idegenforgalmát fellendít­hetné a telep. Mert az egyetlen látnivaló itt az, hogy a Koppány árterében visszaállt a természet eredeti rendje. F.KovátsÉva Mélyen őrzik ftka.nkat a grafológusok Ha az írásodat odaadod egy gra­fológusnak, olyan, mintha mez­telenre vetkőznél előtte. Mégis - vagy éppen ezért? - izgalmas kaland, ha kipróbáljuk. A grafo­lógia azonban nem játék. Alkal­mazásával sorsokról, néha bör­tönévekről döntenek. Lépőid Edit rövidesen igazság­ügyi grafológus szakértő lesz. Amel­lett, hogy erre a nehéz, ámde érde­kes feladatra készül, jelenleg a Pécsi Janus Pannonius Tudományegye­tem Pollack Mihály Műszaki Főisko­láján tanít grafológiát. Bonyhádon, a bűnmegelőzési napon találkoztunk vele, ahol előadásával elbűvölte az érdeklődő közönséget. — Tudomány vagy művészet a gra­fológia? — Is-is. A tudomány ismerete nél­kül nem működik a dolog, ugyanak­kor ha a grafológus nem rendelkezik megfelelő intuícióval, empátiával, az is nagy hiányosság. Szóval: mind­kettő.- Ma már az élet minden terüle­tén használják a grafológiát. Ahogy Ön is mondta, meglepő eredménye­ket lehet például elérni vele önma­gunk megismerésében. Tehát ha mi, civilek többet tudnánk a grafológiá­ról, saját magunkat is jobban ismer­nénk?- Ez így van. Ha elfogadjuk tudo­mányként a grafológiát, segíthet ne­kem önmagam irányításában. Illet­ve, ha igénybe vesszük grafológus segítségét, akkor olyan dolgokat is megtudhatunk magunkról, amiről korábban nem volt tudomásunk. Mert a tudatos én és a tudat alatti én gyakran egymással ellentétesen dol­gozik. Nem mindent akar a tudatos én elfogadni a tudat alattitól.- A másik meglepő dolog: ha egy sérült személyiségnek megmutatják, hogy kell „helyesen” írnia, akkor a személyisége is „javul”. — Valóban, erre vannak külföldi kutatási eredmények. Ez ugyanan­nak a dolognak a másik oldala, hogy másként írtunk kamaszkorunkban, mint ahogy felnőttként. A változás annak tudható be, hogy az évek so­rán átalakult a személyiségünk. Ez egyébként működik természetes úton is. Én például sokáig a barát­nőm írását utánoztam, mert szeret­tem volna olyan lenni, mint ő. — A grafológusokat szigorú etikai szabályok kötik. Mire használhatják fel az írásunkat mások - á grafológu­sok segítségével? — A grafológus etika azt mondja, hogy írást elemezni csak az írást ké­szítő személy beleegyezésével lehet. Ugyanakkor, ha egy szerződésben benne van, hogy hozzájárul ahhoz, hogy az írását grafológus elemezze, akkor nem kell tőle még külön is en­gedélyt kérni. Nem árt tehát alapo­san elolvasni mindent, mielőtt aláír­juk.- A biztosítótársaságok például kérik a grafológusok segítségét? — Külföldön már igen, de Magyar- országon még nem találkoztam ilyennel.- Sokhelyütt a munkáltatók is ele- meztetik az alkalmazottak, illetve a jelöltek írását. Ehhez milyen keretek között van joguk? — A cégek gyakran hangsúlyoz­zák, hogy kézzel írott önéletrajzokat várnak. Ez virágnyelven azt jelenti, hogy feltehetően grafológussal is megnézetik a pályázatot. Egyébként ennek óriási a jelentő­sége. Könnyen belátjuk, ha arra gondolunk, mennyire nem közöm­bös például, hogy egy pénzszállító autóra milyen embert vesznek fel. Alkalmas-e erre a nehéz feladatra, no és persze: mennyire megbízható? — Ön igazságügyi grafológus szak­értőnek készül Milyen kérdésekre kell válaszolnia, amikor egy gyanú­sított írását elemzi? — Ez egy nagyon felelősségteljes munka. Nekünk nem azt kell meg­mondanunk, hogy elkövette-e vala­ki a bűncselekményt, hanem azt, hogy a személyiségjegyei mennyire torzultak. Én is azt vallom, hogy nem azért kell ezt csinálni, hogy va­lakit le tudjanak csukni, hanem azért, hogy az ártatlanokat ne zár­ják be. — Miért szereti Ön, amit csinál? — Az emberekkel foglalkozni cso­dálatos tudomány. A grafológia ma még gyermekcipőben jár, de hatal­mas távlatok vannak előtte, s ez rendkívüli kihívás. Szabályaink szi­gorúbbak az orvosokénál. A grafoló­gus előtt nincs titok, és mi mélyen őrizzük a megismert titkokat. Hangyái

Next

/
Oldalképek
Tartalom