Tolnai Népújság, 1999. szeptember (10. évfolyam, 203-228. szám)

1999-09-04 / 206. szám

A Tolna Megyei Gyermek és If júsági Közalapítvány Inmate ÚJ elnöke 1999. szeptember 4. Új kuratórium irányítja a Tolna Megyei Gyermek és Ifjúsági Közalapítvány munkáját. A testület elnöke Babainé Belánszky Judit, a Balassa Szakképző Iskola igazgatója. A jó sző megváltó ereje — Miért vállal el az ember olyan feladatot ingyen, ami viszonylag sok munkával, s kevés dicsőséggel jár? — Ha az embert megtisztel­tetés éri, bíznak benne, akkor nehezen mond nemet. Ami vonzott benne, az az alapít­vány legfontosabb célkitűzé­se, a hátrányos helyzetű gye­rekeken való segítés. Ha vé­gigtekintem az életemet, ak­kor mindig ilyen sorsú gyere­kekkel foglalkoztam. Volt mó­dom bepillantani nagyon sok család életébe, tudom, hogy milyen áldatlan körülmények között élnek gyerekek. — Anyagi vonatkozásban? — Nemcsak, sőt az a gyere­kek is lehet hátrányos helyze­tű, akinek a családja túlzottan az anyagiakra koncentrál, s azt meg is szerzi. — Mi az, amire leginkább szükségük van ezeknek a fia­taloknak? — A beszélgetésre. Fantasz­tikus módon igénylik, hogy valaki foglalkozzon velük. Ki­éhezettek a gyerekek a szere- tetre. Az osztályfőnökök, akik közvetlenül foglalkoz­nak velük, rengeteg lelki energiát fordítanak egy-egy gyerekre. Ők pedig nagyon tudnak kötődni ahhoz az em­berhez, aki értő figyelemmel fordul feléjük, aki nemcsak hallgatja, hanem meghallgat­ja őket. A hála sem marad el, mert a ragaszkodás, a szeretet megmutatkozik abban, hogy visszajárnak az iskolába, s olyan köszönő leveleket ír­nak, hogy az ember könnyei kihullanak, amikor egy-egy ilyen elolvas. — Hogyan viselkednek a szülők, amikor már válság- helyzetbe kerül a gyerek? — Sokféleképpen. Van olyan szülői magatartás, amely igyekszik elkendőzni a problémát. Mindenre képes a szülő a gyerek látszólagos ér­dekében, még csalásra is, ami azért nagy baj, mert a gyerek óhatatlanul ezt fogja tovább vinni. Azt a szemléletet, hogy el lehet kendőzni problémá­kat hazugsággal, más embe­rek becsapásával. Van aztán a vádaskodó szülő, aki minden gond megoldását a pedagó­gusra hárítja, a hibát csak az iskolában keresi, bár talán ez a legkevesebb. A legnehe­zebb megközelíteni az abszo­lút oda nem figyelő szülőt, aki a nyolcadik felszólításra sem jelentkezik. Gyakran ta­lálkozni azzal a magyarázat­tal, hogy ők mindent megad­nak a gyereknek, de egy mé­lyebb beszélgetés során kide­rül, hogy ez a „minden” csak anyagiakban jelenik meg, oly­kor erőn felül is, nem pedig szeretetben, törődésben, be­szélgetésben. Vannak termé­szetesen őszinte, nyílt szü­lők, akikkel könnyű együtt­működni. Ha az alapítvány néhány hátrányos helyzetű gyereknek tud érdemben se­gíteni, s ehhez megtaláljuk az eszközöket, módszere­ket, akkor már érde­mes dolgozni érte. Nyilvánvaló az is, hogy össze kell fogni az erőket, amelyek megjelennek a gyer­mekek házában és a hamaro­san létrejövő regionális ifjúsá­gi irodánál is. Úgy érzem, pil­lanatnyilag az anyagi segítség az, amit megadnak a hátrá­nyos helyzetű fiataloknak. Ha már egy tábort szervezünk, akkor annak a programjába be lehet iktatni olyan területe­ket, amelyek a gyerekek érde­két szolgálják, s ahol beszél­gethetünk velük, s megtanít­hatjuk őket is arra: hogyan közelítsenek egymáshoz, s miként viselkedjenek társa­dalmi kapcsolataikban. Ter­mészetesen már vannak tra­díciói az ilyen táboroknak is, de látok még további lehető­ségeket is. Hétvégi magazin tm ■*' W IIP Tizedik oldal ; : Az az igazság, hogy engem vonz ez a réteg. Sokszor elő­fordultak olyan esetek, hogy minden további nélkül kizár­hattuk volna a diákot az isko­lából, de a többi pedagógus­sal arra az álláspontra jutot­tunk, hogy nincs értelme, mert akkor biztos az elkalló- dás. Ha itt tartjuk, rajta van a szemünk, akkor talán meg­mentjük. S ez a „talán” több­nyire bejön. Pedagógiai hitvallásom­nak is azt tekintem, hogy másokért élni. Engem a pénz soha nem motivált úgy, mint az a feladat, ami éppen előt­tem áll. Ihárosi Ibolya Fotó: Gottvald Károly Bachus Kupa Dombodban Fadd-Dombori holtág kajak-kenu indítóto­ronynál a Tolnai Hor­gász Egyesület 1999. évi Bachus Kupa halfogó­versenyt rendez. A meg­hívásos, Tolna megye legjobb versenyzői rész­vételével zajló versenyt szeptember 5-én, szom­bat reggel 6 órától tart­ják. A kétfordulós meg­méretésre az országos szabályok érvényesek. Megyei egyéni bajnokság Pakson, az Atomerő­mű Horgász Egyesület Füzes tavain, majd az azt követően a második fordulót a paksi sétány alatti Duna szakaszon rendezték meg a megye legrangosabb horgász versenyét, a Tolna me­gye Egyéni Horgász Bajnoksá­gát. Az első forduló a kellemes időjárásnak és a kiváló ver­senypályának köszönhetően általában egyenletes szoros eredménnyel zárult. Ebéd után áttelepültek a versenyzők az élő Dunára. Az alábbi eredmé­nyek születtek: Tolna megye 1999. évi felnőtt horgász bajno­ka Schaffer Károly a Paksi Atomerőmű HE versenyzője (1. 2. hsz. 6770 gr), 2. helyen végzett Deáky István, a Szek­szárdi HE versenyzője (1. 2. hsz. 3560 gr), 3. helyezett lett Czakó János, a Tolnai HE ver­senyzője (2.1. hsz. 2660 gr). Tolna megye 1999. évi női horgász bajnoka Várszegi Hella, a Paksi Sporthorgász Egyesület versenyzője (2180 gr), 2. helyen végzett Bálint Ka­ta Tolnai HE (2020 gr), és 3. he­lyezett lett Cseh Nikolett, a Paksi Atomerőmű HE horgásza (1900 gr.). H oraaszs megye lillfBK 1999. évi ifjúsági horgász baj­noka Fotyék Péter, a Paksi Sporthorgász Egyesület ifjúsá­gi versenyzője (3100 gr), 2. lett Németh István Tolnai HE (1880 gr.), 3. helyen végzett Papp Ti­bor Szekszárdi HE (1400 gr). Az ünnepélyes eredményhir­detésen Antal Lajos, a Paksi Atomerőmű Horgász Egyesület elnöke és Frast Antal, a Paksi Sporthorgász Egyesület elnöke adta át a díjakat és köszönte meg a sportszerű versenyzést. Diósi Jenő emlékverseny A Harc-Kölesdi Sporthor­gász Egyesület a kétyi horgász­tavon rendezte meg a hagyo­mányos Diósi Jenő horgász emlékversenyt. A horgászver­senyt követően ügyességi ve­télkedőket és halfőző versenyt is tartottak. Eredmények: Fel­nőtteknél: 1. Bán József, 2. Fűzi János, 3. Klampfer József. Ifjúságiaknál: 1. Szegi Sándor, 2. Horváth Gábor, 3. Homoki László. Csapatversenyben: 1. Tolnai HE, 2. Muslincák, 3. Harc Sport Horgász Egyesület. A meghívott csapatok szereplé­sét is értékelték, halfogásban: Erlich József (Szedres), céldo­básban: Földi Csaba (Tolna.), céllövésben: Németh István (Tolna), halfőzésben: Bálint László (Kéty HE) győzött. ló hír * Kinek tartanak engem az emberek?- kérdezte egy alkalommal Jé­zus tanítványaitól. Ők akkor így válaszoltak: Némelyek a feltámadott Keresztelő János­nak, mások Illésnek, Jeremiás­nak, vagy valamelyik másik visszatért prófétának. Ma ho­gyan válaszolhatunk erre a kérdésre? Kinek tartják az em­berek Jézust, mit gondolnak Istenről? A kérdést azonban ne a tudatos szintre korlátozzuk: azt nézzük meg, hogy milyen tudatalatti elképzeléseket hor­dozunk magunkban Istenről, milyen az isten-képünk. A vá­lasz nagy mértékben attól függ, hogy milyen nevelésben részesültünk, hogyan éltük át mások (szüléink, nevelőink, tanáraink stb.) tekintélyét. 1. Isten a szükségleteink tel­jesítője - automata. Ha őszin­ték vagyunk magunkhoz, ak­kor el kell ismernünk, hogy legtöbbször csak kérünk Isten­től. Mindenféle apró-cseprő dologgal hozzá fordulunk, már csak megszokásból is hozzá sóhajtozunk. A kérés önmagában persze nem baj. De a fogyasztói társadalom ér­tékrendje azt sugallja az em­bernek, hogy nagyon sok min­denre szüksége van. S ha ép­pen nincs is szüksége valami­re, akkor is vegye azt meg már csak divatból, vagy mert éppen le van árazva. Aki enged ezek­nek a hamis ösztönzéseknek, állandóan a kívánságok rabja; olyan, mint akinek az orra elé lógatnak egy kolbászt, de min­dig továbbhúzzák. A vallásos ember se mentes ettől a kísértéstől. Észrevétle­nül is megteheti Isten „alkal­mazottjának”, aki a szükséges dolgok beszerzéséről gondos­kodik. Amit nem tudok elérni a saját erőmből, azt Istentől kérem. S tulajdonképpen csak azért van szükségem őrá, hogy evilági vágyaimat kielégíthes­sem. Szekszárd IStBIttiSZt6lßt6k Római katoli­kus szentmisék. Belváros: Szombat: 18.30. Vasárnap: 9.00, 11.00, 18.30 óra. Újváros: Szombat: 17.30. Vasárnap: 7.30, Református istentiszteletek. Vasárnap: 10.00 óra Kálvin tér (gyermek-istentisztelet), 18.00 Kálvin tér. Evangélikus istentiszteletek. Vasárnap: 9.30 Luther tér. (Minden hónap második vasárnapján német áhítat). 10.00 Luther tér. Baptista istentiszteletek. Szerda: 17.30 óra Dózsa Gy. u. 1. Vasárnap: 9.30 Dózsa Gy. u. 1. Metodista istentiszteletek. Szerda: 17.30 óra Munkácsy u. 1. Szombat: 16.00 Munkácsy u. 1. (gyermekistentisztelet). Va­sárnap: 17.30 Munkácsy u. 1. Paks Római katolikus szentmisék. Jézus Szíve Nagytemplom: Hétköznap: 6.30, 7.00 órakor. Szombat: 18 óra. Vasárnap: 7.00, 9.00, 10.00 (gyermek és diákmise), 18 óra. Szentlélek Újtemplom. Kedd, csütörtök: 17.00 óra. Szombat: 17 óra. Vasárnap: 8.00 (gyermek és diákmise), 11.15 óra. 2. Isten teljesítményt köve­tel - főnök. Gyerekkortól kezd­ve hozzászoktatnak minket, hogy mindenhol teljesítenünk kell. Csak akkor ismernek el és szeretnek minket, ha teljesí­tünk - iskolában, munkahe­lyen, emberi kapcsolatokban. Ezért talán Istent is úgy kép­zeljük el, mint egy követelőző főnököt, aki először követel, majd utána esetleg szeret. Úgy gondoljuk, sokat kell imádkoz­nunk, önmegtagadást gyako­rolnunk, böjtölnünk, stb. Jól eszünkbe véssük, hogy Jézus kereszt-hordozást követel, de közben elfelejtjük, hogy vámo­sokkal és bűnösökkel van együtt. És a szívünk mélyén sokszor félelem van, félelem attól, hogy nem így vagyok jó, így nem fogadnak el, a szerete- tért fizetnem kell. Pedig Isten sohasem korlátozza szeretetét. Mint ahogy a szülők sohasem büntethetik gyermeküket a szeretet megvonásával, Isten sem tesz soha ilyet. Ő sokkal nagylelkűbb, mint amilyennek a kicsinyességünkben és be­lénk táplált félelmükben el­képzeljük. 3. Isten büntetéssel fenyeget - zsarnok. Jézus sokszor figyel­meztetett embereket, de soha­sem fenyegetett. A kettő közöt­ti különbség annyi, mint e két felirat között: Vigyázz, a kutya harap! és Rettegj, a kutya meg fog harapni! Jézus elmondta nekünk, hogy az Istentől való elfordulás szomorúsághoz és boldogtalansághoz vezet, de fenyegetés árán senkit sem akart a jóra kényszeríteni. Isten nevében fenyegetni - ez a leg­nagyobb bűnök egyike, mert eltorzítja bennünk annak a ké­pét, aki a szeretet és a jóság. Sok-sok helytelen elképzelés van még, de most szabjunk ha­tárt gondolatmenetünknek. Vizsgáljuk meg magunkat, mi milyennek tartjuk Istent. Az az ateista ember, aki elveti Isten létét, vagy az a közömbös, aki nem akar vele foglalkozni, va­lójában nem az igaz Istent ve­tik el, hanem egy helytelen is­tenképet, amelyet mások alakí­tottak ki bennük. Jézus Krisz­tus azért jött, hogy bemutassa nekünk az igaz Istent. Azt mondta róla, hogy ő Atya, aki­nek törvényei a boldogság útját jelentik. Ne higgyük el, hogy Isten távol van és nem szeret minket. Ő jóságos Teremtőnk, akinek sokszor talán nem ért­jük terveit, de biztosak lehe­tünk benne, hogy a legjobbat akarja nekünk. Bízzunk Őben­ne. Tamás Roland káplán Megfejtésként beküldendő a vicc poénja a Tolnai Népúj­ság Szerkesztőségének cí­mére 7100. Szekszárd, Liszt Ferenc tér 3. Pf: 71. A borí­tékra, levelezőlapra, kérjük, írják rá: Rejtvény! Beküldési határidő: szeptember 17. Az augusztus 19-i rejt­vény helyes megfejtése a kö­vetkező: „Sajnos nem tudom még senki sem kérdezte meg, hogy tudok-e főzni”. A helyes megfejtést bekül­dők közül könyvet nyertek: Ulreich Péter Szekszárd, Bartina u. 22/d„ Gangl Judit Fadd, Széchenyi u. 10/B., Kovács Melitta Nagydorog, Vörösmarty u. 50., Dr. Elimringi David Mremi Mór­ágy, Alkotmány u., Cseh Józsefné Szekszárd, Wo- sinsky Itp. 28.

Next

/
Oldalképek
Tartalom