Tolnai Népújság, 1999. április (10. évfolyam, 76-100. szám)
1999-04-03 / 78. szám
1999. április 4. Villanófényben: Jézus Krisztus A Szupersztár kultuszt teremtett Nincs a világon még egy olyan vászondarab, amely annyi vitát keltett volna, mint a hires torinói lepel. A hagyomány szerint ebbe a 436 X 110 centiméteres textíliába csavarták a keresztről leemelt Názáreti Jézust. A lenszőttesen jól felismerhető egy szakállas - fején, kezén, lábán több sebből vérző - férfi testének a lenyomata. Bár tudósok százai foglalkoztak a lepellel, a valódiságát és korát máig sem sikerült bizonyítani vagy cáfolni. Érdekes, hogy a leg- érdekeltebb, a római katolikus egyház sem mondott mindeddig sem igent, sem nemet. Giovanni Saldarini bíboros, Torino érseke egy esztendővel ezelőtt valódinak nyilvánította a leplet: „Sok közvetett bizonyíték utal erre. Az a meggyőződésem, hogy Krisztus testét borította” - jelentette ki. Valóban Jézus testét fedte-e a vászon, azután, hogy leemelték a Golgotán állított keresztről? Any- nyit sikerült megállapítani, hogy aki benne feküdt, az 183 centiméter magas, nyolcvankilós, AB vércsoportú férfi volt. A lenvászonról viszont kiderült, hogy azt időszámításunk után 1260-1390 között szőtték. Feltéve, ha a kormeghatározáshoz valóban a lepelből vágtak ki mintát. A kegytárgyat és a köréje rakódott mítoszt legszigorúbban elemző Holger Kersten német kutató szerint a halotti lepel eredeti. Max Frei svájci kriminológus megálmm lapította: a vásznon előforduló ti- zennégyféle virágpor csak Jeruzsálem környékén fordul elő. Az olasz Maria Grazia Siliato meghatározta, hogy milyen útvonalon jutott el a lepel a bibliai törtéj nések helyszínéről Torinóba. Ő bukkant rá az anyagra írt két szóra is:,Jesus Nazarenus”. Ez a kivégzőosztag jelzése is lehet, bár kérdéses: tudtak-e írni a római légió katonái? Jézus nem a keresztfán halt meg - állítja már könyve címében is Holger Kersten és Elmar R. Gruber. A szerzők szerint Isten fiát élve emelték le a keresztről, és később Indiában élt tovább. Amennyiben Jézus a kereszten halt meg, ahonnan követői csak órákkal később vehették le, akkor a torinói lepel biztosan nem a testét takarta. A vásznon nincs semmi jele a kereszten megmerevedett halott embernek. A leplen lévő huszonnyolc vérfolt csakis élőtől származhat, olyantól, akinek még működik a keringése, dobog a szíve - szögezi le a német kutató, Kersten, aki egyúttal megérti az egyházat is, amiért nem szorgalmazza a lepellel kapcsolatos kutatások folytatását. „Ha feltevésünk igaz, akkor a kereszthalál általi megváltás elmélete is (kulcsár) A Megváltó valódi kínjai Az orvostudomány legfrissebb kutatásai szerint Jézus valóban borzalmas kínok között halt meg a kereszten. A halálfélelemtől, mint ahogyan ez Krisztussal is megtörtént, valóban lehet vért izzadni. A nagy stressz hatására a mirigyek nemcsak izzadságot választanak ki, hanem vért is. A Golgotára vezető úton Jézusnak a kínok kínját kellett kiállnia. Vállát véresre horzsolta a kereszt, a leváló szálkák behatoltak a bőre alá, a korbácsütésektől tele volt az egész teste sebekkel, és a töviskoszorú miatt a fejéből is patakzott a vér. A keresztre feszített testben lefelé áramlik a vér, a szívhez nem jut elegendő belőle. A lélegzet mindinkább kihagy, fulladási tünetek lépnek fel, majd egy utolsó görcsös ösz- szerándulás után a tüdő is felmondja a szolgálatot, tehát beáll a fulladásos halál. (toronyi) Jézus Krisztus több olyan csodát is tett, ame követői előtt bizonyítani akarta, hogy ő Isten fia. Eo A kánai menyegző - a vizet bor rá változtatta §d A kafernaumi bénák gyógyítása ©□A leprás meggyógyítása ,:{k. Egy nalmi özvegyasszony fiának feltámasztása fen A vihar lecsendesítése a Genezáret-tavon @c Jarius kereskedő lányá- nak meggyógyítása % A kenyér meg- X szaporítása % ©o A vízen járás ®n Lázár feltá- i: • A (riasztása Böjti jó tanács- Napi két liter folyadékot fogyasztó ember étel nélkül - szerencsés esetben - akár harminc napig is kibírhatja - mondta dr. Németh Gábor, a Nyíró Gyula kórház belgyógyásza. Az adjunktus még nem találkozott olyan beteggel, akit a krisztusi böjthöz hasonló száműzött volna a kórházba, ám a doktor szerint ez elvileg lehetséges. (kz) "A 11 apóleon után a Megváltóról készült a legtöbb film - je- 0Í lentette ki lapunknak Réz András filmesztéta. - Téves J VJ nézetnek tartom, hogy e téma körül lángolt volna fel a legtöbb vita. Pasolinit egyik alkotása miatt - bár előtte kitüntették a Máté evangéliuma filmjéért - még az egyház is kitagadta hívei közül. Egyetlen mű váltott ki igazi viharokat szerte a világban, a Krisztus utolsó megkísérlése című Scorsese- film. Nálunk már háromszor akadályozták meg a magyar egyházak és a hívők a „megkísértéses” film vetítését mind a mozikban, mind a televízióban.- A legvérmesebbektől megkérdeztem, vajon miért ez az ellenállás? Ha hiszi, ha nem, azt felelték: nem tudják, mert a filmet még nem is látták - árulta el Réz András, akinek az a meggyőződése, hogy Magyarországon egy csatorna sem fogja a vetítéssel járó botrányokat és az azonnali tiltakozásokat felvállalni. Egyébként a filmesztéta úgy gondolja, hogy a film nézettségi rekordot döntene, habár az emberek számára hamar kiderülne, hogy itt szó sincs „balhéról”. Ez csak egy elmélkedés, amelyet a magyar nézők többsége nem is fogadna szívesen. A legsikeresebb film kétségkívül a Jézus Krisztus Szupersztár volt, valóságos kultuszt teremtett szerte a világban. Pedig ezzel kapcsolatban is felröppentek rosszízű felhangok - amiatt, hogy fekete bőrű színész játszotta Júdás szerepét -, de végül a leg- érintettebbek, a fekete keresztények sem tiltakoztak ellene. A filmesztéta szerint a mexikói Corcidi filmjéből, az Auander Anapuból csak azért nem lett világraszóló botrány, mert a megrázó filmet kevesen látták. Az alkotásból világosan kiderül, hogy mi a különbség az európai és a latin, dél-amerikai katolicizmus között: ott sokkal harcosabban és mélyebben gyökerezik Jézus tanítása, mint nálunk. B. M. L. Bűnös volt? Jézust a korabeli rendőrök felfegyverkezve fogták el a Getsemá- ne-kertben, és vezették az egyik főpap házába. Az ellene fölhozott vádpontok eredetileg a következők voltak: templomgyalázás, adómegtagadásra szítás, tet- szelgés a Messiás pózában. A prefektusnak viszont már felségsértésről számolnak be, hogy kicsikarják Pilátustól a halálos ítéletet. Mai jogászok szerint az ítélethozók súlyos eljárási hibát vétettek, mert a hagyományok szerint csak világos nappal lett volna szabad a bíróságnak Jézus ügyét tárgyalnia. Viszont a vádlottat éjszaka hallgatták ki. Weddig Tücke német jogász még azt is megemlíti, hogy Krisztust rögtönítélő bíráskodással ítélték el és feszítették keresztre, holott a római tartományban nem hirdették ki a rendkívüli állapotot. Teológusökmártöbbszörfelvetet- ték, hogy perijrafelvétel keretében kellene igazságot szolgáltatni az igaztalanul el ítélt mártírnak, de a jogászok ezt mindannyiszor azzal utasították el, hogy nem^ állnak rendelkezésre megfelelő jegyzőkönyvek. TI. T.A. " Fegyveres vallásszabadság A rendszerváltás óta teljes vallásszabadságot élveznek a honi fegyveres testület tagjai. Nem befolyásolja szolgálatukat és beosztásukat, hogy hívők-e vagy sem. A leglátványosabb változásra a ’90-es évek elején a Magyar Honvédség berkein belül került sor. Teljesen elfogadott lett, hogy valaki lelkiismereti vagy vallási okok miatt csakis fegyvermentes szolgálatot vállal. Ismét feltűntek a tábori lelkészek, biztosítván katonáink teljes vallásszabadságát. A rendőrségen is ugyanúgy gyakorolhatja istenhívőségét a hivatásos állomány, mintha civil emberek lennének. Dr. Garamvölgyi László ezredes a Vasárnap Reggelnek megerősítette, a rend őreinek ma már nem kell titokban templomba járniuk, nyugodtan forgat- hatják a Bibliát vagy •:: : bármely más vallási irodalmat. Igaz, szolgálatuk közben nem intézkedhetnek vallási alapon. He-ló Homály fedi Krisztus fiatalkorát Sok kutató próbálta már kideríteni, mi történhetett a Megváltóval azokban az években, amelyekről nem ír a Biblia. Eddig senki sem tudta hitelt érdemlően bizonyítani, hogy merre járt és mit csinált a fiatal Jézus.- A keresztény egyházak nem foglalkoznak ezzel a kérdéssel - tudtuk meg dr. Veres Andrástól, a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia titkárától. - Jézus cselekedeteinek megítélésekor csak és kizárólag a Szentírásra támaszkodunk. Márpedig ezt a II. század végén lezárták, és elképzelhetetlen, hogy valaki kiegészítse az abban foglaltakat. A titkár úr elismerte, hogy különböző verziók láttak már napvilágot Jézus homályban maradt ifjú éveiről - például indiai útjáról és ottani életéről -, de azokat egyszerű fantáziálásoknak tartja.- Ezektől a kutatásoktól semmilyen bizonyítékot nem lehet várni arra nézve, vajon a Megváltó mit csinált fiatalabb éveiben - mondta zárszóként dr. Veres András. (major)
