Tolnai Népújság, 1999. március (10. évfolyam, 50-75. szám)

1999-03-13 / 61. szám

Perczel Mór Brüsszelben kapta kézhez a Tolna megyéből érkező gyászhírt Tóth Fe­renc „ügyviselő úr” 1863. december 2-án bekövetkezett haláláról. A tábornok azon­nal válaszolt az özvegynek. A szakirodalomban eddig ismeretlen eredeti levelet Csepregi Béla sárszentlőrinci lelkész őrzi, s a nagytisz­teletű úr szívességéből megismerhettem a nyolcvanöt soros kéziratot. Az írásban Per­czel kitárja „szüntelen lázban zajló keb­lét”, felidézi „a magyar aranykorszakot, és kesereg mert „roppant a barátok és baj­társak vesztesége” ugyanis „rendre hulla­nak ők, a hűk”. A szomorúság ellenére vi­gasztal, bizakodik, reménykedik, - s üzen haza: „még nincs bevégezve a Mű”. A gyászsorozat nem kímélte Perczel Mórt sem: „Elragadá a kíméletlen halál e súlyos időben derék apámat a nélkül, hogy meghálálhattam volna nékie ama nagylelkűséget s hazafiságot, mellyel nem tagadá meg szenvedő fiát, de rende­sen gyámolítá. Elragadá sok más roko­nokkal öregbátyámat, Gábort... idő előtt feledhetetlen napamat, Sárközi Józsefnőt”. A családi veszteségen túl „rémítően tö­mött a létszáma azon jeleseknek, kiknek vesztét a haza kesergi”. Perczel itt felidézi 1849 augusztusában, a világosi fegyverletétel napjaiban több ezer forradalmár és szabadságharcos elhagyta Ma­gyarországot. Közöttük volt a 38 éves Perczel Mór is, a radi­kális tábornok. Internáltként közel három évet töltött a Tö­rök Birodalomban: Viddin, Sumen átmeneti táborai után másfél évet a kisázsiai Kütahya, fél évet Brussa városban (felesége, Sárközy Júlia 1850 őszén érkezett Kütahyába öt- és kétéves gyermekével). A Törökországból elbocsátott emigráns csoportok egy részét Anglia fogadta be. Perczel Mór, immár szabad polgárként 1852 nyarán előbb London­ban, majd Norwoodban albérletben lakott, végül kilenc évig Jersey szigeten, Grouwille városkában élt. Itt földet bérelve gazdálkodott, így enyhítette egyre gyarapodó családja nél­külözését (Angliában hét gyermeke született). 1862-ben Perczelék Belgium fővárosába költöztek, ahol öt évig - to­vábbi két gyerekkel - segélyekből tengették életüket. a reformkor hozzá közel­álló nagyjait: Bezerédyt, Teleky Lász­lót, a tudós Bajzát, a jeles Beöthit, Pálóczit. ír a bajtársairól is: „Csányi, Gál, Sulek, Gáspár és Perczel Ferenc testvé­rem - egyik a harczterén, másik a bitó­fán áldoza életével, vérével a haza oltá­rán”. Siratja a szabadságharcban zászlói alá siető vitézek ezreit, akik „tizenöt mil­lió népnek igazságos szabadságot és az összes nemzetnek világhírt és hitelt szerzének”. Perczel Mór együttérző sorai szerint Tóth Ferenc halála a nem­zet vesztesége is. Részvételével nemcsak az özvegyet, hanem a sa­ját és a haza önbizalmát erősíti: „Tudom, vallom, hogy még nincs bevégezve a Mű, de nincs még az én pályám sem . .. Szi­lárd még a hitem egy szebb jövő, egy közeli megváltás iránt . . . Hunniában az utolsó magyar szív nem szünend meg hőn do­bogni”. E lelkesítő reménykedés közben átérzi a feladat nagyságát; „Szinte félek, hogy ha az ég meghallgatandja imámat, és újra leborulhatok hazám szent földére, azt úgy találandom, mint egy kietlen, kórót és tövist termő sírkertet”. Dr. Kolta László Fotó: Ótós Réka 1867-ben Perczel Mór népes családjával ha­zatérhetett az emigrációból. A testben-lélek- ben megfáradt ötvenhat éves politikus köz­életi szereplését kezdetben rajongás kísérte. Miután az új légkörrel, a kiegyezés kompro­misszumával nem tudott megbarátkozni, népszerűsége csökkent. 1870-ben végleg vis­szavonult a közéletből. A bonyhádi kúria kerti kis lakában három évtizeden át vias­kodott a múlttal és a jelennel. Nyolcvan­nyolc éves korában - száz évvel ezelőtt - 1899. május 23-án fejezte be pályafutását. Perczel Mór soha nem látott levele 1999. március 14. Harmadik oldal Óvakodj a dohánysárga skodástól!- Na húzzá má ee, mind a vadlibák! Tód ee a biciglit! Mi az anyádat keresel még Itt? Az ilyesféle mon­datfűzések szűkebb körű magyar bunkó körökben, egymás közt nem számí­tanak túlságosan dur­vának, esetleg még jópo­fának is minősülhetnek. Némileg más megítélés alá esik azonban, ha eze­ket a ravaszul megfogal­mazott gondolatkezdemé­nyeket valaki egy vadide­gennek fröcsögi a képé­be. Pláne, ha a valaki egy 18 év körüli úrfi, a megszólított személy pedig egy 40 körü­li nő. Történt, hogy egy for­galmas útkereszteződés előtt egy Skoda-típusú gépi erejű jármű nem olyan elő­kelő helyre tudott besorol­ni, ahová azt az ő vezetője elképzelte. Bár sem ütkö­zés, sem egy karcolás nem történt, az tény, hogy a Skoda-típusú két autó közé csak keresztbe tudott beáll­ni. Hogy ezt a skodás erő­szakossága, vagy a mögötte haladó hölgy manővere okozta, nehéz megmonda­ni, de nem is ez a lényeg. A lényeg az, hogy a Sko­da típusú vezetője, egy 18 éves forma hímnemű egyén kiugrott a gépből, majd feltépve a mögötte ál­ló kocsi ajtaját, az „akár az anyukája is lehetne”- kora­beli hölgyhöz különböző kérdéseket intézett, egyes szám második személy­ben, közben olyan jelzők­kel is illetve a nőt, amelyek a magukat kulturáltnak valló emberek ízlésével nem egyeztethetők össze. A hölgy amúgy nem egy megszeppe- nős fajta, ezért aztán ki- mérten afelől tudakozódott a szőke ifjútól, hogy vajon mikor is tegeződtek ők össze? Majd kiszállt a jár­művéből, bekopogott a Skoda típusú ablakán, amelynek anyósülésében egy korosabb férfiú tartóz­kodott. A hölgy - lévén pe­dagógus miután igenlő választ kapott arra a kérdé­sére, hogy az ifjú szőke bunkó a férfihez tartozik-e, gratulált az anyósülésben ülőnek a 18 éves nevelésé­ben elért figyelemre méltó eredményekhez. Az úrfi azonban nem hagyta annyiban a dolgot, és a bevezetőben említett­hez hasonló felszólítások­kal végül is távozásra bírta a hölgyet. Akinek, bár nem szívbajos, azóta is remeg a gyomra, mert így még soha nem beszéltek vele. A hölgy persze felírta a gépjármű rendszámát, ám azt bármennyire is szeret­nénk, nem közölhetjük, így olvasóinknak csak azt tudjuk javasolni: ha nem akarnak konfliktust, in­kább lassítsanak, húzódja­nak le az útról, ha olyan dohánysárga színű Skoda- típusúval találkoznak, amelyet egy 18 év körüli, szőke tapló vezet.-st­A kishalak lebuknak, ugye? Jogerősen befejeződött az első Tolna megyei drogper. Nem mintha ko­rábban még nem ítéltek volna el embereket kábí­tószerrel való visszaélé­sért, de ez volt az első, amelyben harmincketten ültek a vádlottak padján. Eljárás még ennél is több ember ellen indult, de ők ezúttal megúszták figyel­meztetéssel. A jogerős íté­let a vádlottak szempontjá­ból nem tér el az első fokon kiszabott büntetésektől. Egy többszörösen büntetett előéletű férfitól eltekintve senki sem kapott végrehajt­ható szabadságvesztést. A néhány havi börtönbünte­téseket 1-2 év próbaidőre függesztette fel a bíróság. Mint már szóltunk róla, az országos akció keretében Pakson egy sor fiatalembert állítottak elő drogfogyasz­tás miatt. Használtak mindent, amit értek, kokaint, mari­huánát, speedet, extasy-t, LSD bélyeget. De sem a ter­jesztést, vagyis az üzletsze­rűséget, sem a nagyobb mennyiséget, sem pedig a folytatólagos elkövetést nem bizonyították rájuk. Talán éppen azért, mert va­lóban nem is követték el. A többségük nem volt még kábítószeres. A terjesztés annyiból állt, hogy egy-egy alkalommal pénzért, vagy ingyen, de adtak még vala­kinek a rendelkezésükre ál­ló anyagból. A vádlottak mindegyike vagy érettségizett, vagy szakmunkás, esetleg mind­kettő, és volt közöttük egy egyetemet végzett is. A vádlottak szempontjá­ból annyi haszna talán volt az eljárásnak - melynek ideje alatt többen részt vet­tek megelőző elvonókúrán is -, hogy nem lesz belőlük valódi kábítószeres. Az el­ítélteket csak vétség, nem pedig bűntett elkövetésé­ben marasztalták el, de ta­lán az eset kapcsán néhá- nyan elgondolkodnak azon, érdemes-e egyáltalán kipró­bálni a kábítószerezést. Fordulat azonban az lesz a magyar kábítószer-ellenes küzdelemben, ha nem az al­kalmi fogyasztók koptatják a vádlottak padját, hanem - teszem azt - például egy, legalább egyetlen egy dealer. Ugyanis eb­ben az ügyben sem sikerült kideríteni egyetlen egy esetben sem, hogy a fiatalok kitől vették a kábító­szereket. Ihárosi Ibolya A fordulat az lesz, ha legalább egy dealert elkapnak Barabás Évi megvenné a bonyhádi Perczel-kúriát „Úgy érzem Pesten csak átu­tazóban vagyok. Azt hiszem, én vidéki maradok örökre.” Barabás Évit ma már egy ország ismeri a képernyőről: reggelente, esténként az MTV 1 Híradójának műsorvezetője. A bonyhádi lány szülővárosában kezdett televíziózni, ahonnan a paksi tévéhez hívták. Már az indulásnál kiderült: képernyőre született és senki nem csodálkozott, mikor mások is felfedezték. Útja természetes módon vezetett a „nagy televízióhoz”, ahol a maga bájos, közvetlen ter­mészetességével mondja, vagy inkább meséli a híreket. Évi a hét végén újra személyesen is közöttünk volt, itthon, Pakson. Az Urántollat vette át, az atom­erőmű kitüntetését, amely évente egy­szer annak az újságírónak jár, aki a leghitelesebben tudósít az erőmű életéről. Az ünnepség után beszélget­tünk, a kitüntetés alkalmából ugyan, de inkább arról, hogy is érzi magát egy vidéki lány a nagyvárosban. — Kedves szavakkal köszönted meg az elismerést. Előbb kedvelt meg az atomerőmű engem, mint én őt - mondtad. Hogy is volt ez? — Négy éve jöttem Bonyhádról Paksra és itt bizalommal fogadtak. Addig csak átutaztam a városon, a meleg, poros utcákra emlékeztem. Az atomerőmű számomra is misztikus volt. Élt bennem, mint másokban némi kis félelem, bizalmatlanság. A légkör, amely körülvett, hamar oldot­ta ezt. Megszerettem a várost, ért­hető, itt volt először saját lakásom. Itt kezdtem a televíziózást, itt talál­tam meg magam. — És a közönség téged, pillana­tok alatt. Talán a tekinteted, az „őzike” szemeid? — Első interjúmat - beugró ri porterként Zoránnal készítettem még Szekszárdon. Később Pakson újra találkoztunk. Jaj maga az? - kérdezte - a szemeit nem tudom felejteni. Tényleg, lehet valami a tekintetem­ben. Most, hogy a Híradóhoz kerültem egyik operatőr is azt kérdezte: honnan is­mer-Q-fáP- lek? Aztán ő maga válaszolta meg, úgy nézel mint Lol­lobrigida. — Sugárzó a tekinteted. — Ne is mondd! A pesti kollégák is ezzel poénkodnak, lévén, hogy Paks­ról kerültem közéjük. Tudom persze, ez nem nekem szól, nem velem bizal­matlanok. — Hirtelen országos népszerűségre tettél szert, teljesen megérdemelten. Megismernek az utcán? — Nem ismernek meg hál’ Isten­nek. Igaz, teszek is róla, direkt „slam- posan” járok, más vagyok, más akarok lenni az életben, mint a tévében. Vidéki lány vagyok, az is maradok örökre, nagyon hiányzik a vidéki élet. Emlékszem, Paksra kerül­tem, egy hét múlva már együtt mentünk kolléganőmmel, Pápai Eszterrel tornászni. Pesten mások a kapcsolatok, talán mert a pestiek sokan vannak. A férfiak persze érdek­lődnek, van-e barátom, szól az első kérdés, a válasz után ennyiben is maradunk. Hiányzik a Bonyhádon, Pakson megszokott őszinte közvetlenség, hiányoznak a kutyu- saim, Golyó és Dömötör. Hiányzik a tévében is a vidék fontossága. Ha mondjuk a BM óvodáinál tüntetnek háromszor is hírt adunk róla, a vidéki eseményekről közben egyszer sem. — Az álmaid is vidékiek maradtak? — Ha nyernék a lottón, megven­ném Bonyhádon a Perczel-kúriát, szépen berendezném. Nyitva lenne egész nap, jöhetnének a gyerekek, kézműves foglalkozásokra, érdekes programokra, játszani kedvük szerint. Lenne persze egy tévéstúdió is, mert a képernyőről nem akarok lemondani. Rákosi Gusztáv (DoOßäJQ wMMÍ I

Next

/
Oldalképek
Tartalom