Tolnai Népújság, 1998. július (9. évfolyam, 152-178. szám)
1998-07-01 / 152. szám
1998. július 1., szerda Sport 9. oldal Női kézilabda NB I: 12. Ferropatent-Lazúr SE 26 7 1 18 540-616 15 Visszaütő túlzott elvárások Hazai győzelem a Paks Openen Bomba meglepetéssel zárult a II. Paks Open nemzetközi sakkverseny. A negyven résztvevős tornát az alig 16 esztendős paksi Tóth András nyerte. Az ASE fiatalja végig vezetve, hét játszmából öt és fél pontot gyűjtve veretlenül győzött. A paksi utánpótlás nevelés másik nagy sikere, hogy a korcsoportos EB-re készülő 11 éves Papp Gábor ugyancsak a verseny díjazottal között végzett, 5 pontja a holtversenyes 2-8. helyet jelentette számára. FIDE-csoport (40 résztvevő) végeredménye: 1. Tóth András (Atomerőmű SE) 5.5, 2. Horváth Péter (Nagykanizsa) 5, 3. Bago- nyai Attila (Nagykanizsa) 5, ... 7. Mészáros Gyula 5, 8. Papp Gábor (mindkettő ASE) 5 ponttal. A legjobb ifjúsági versenyző díját Berkes Ferenc (ASE) kapta, legjobb lányként különdíjban részesült a nagykanizsai Szabó Virág, míg a legeredményesebb szenior versenyzőnek Marosi Lajos bizonyult. A párhuzamosan zajló gyerekverseny értékes díjakért zajlott, a győztes egy Mountain-bike kerékpárral távozhatott. Végeredmény (16 induló): 1. Sebestyén Balázs (Autó Center Decs) 6.5, 2. Mácsik Tamás 5, 3. Dósa László (mindkettő ASE) 5 ponttal. A legjobb leány sakkozónak a francia Huisman Chloe, a legeredményesebb 12 év alatti résztvevőnek pedig a bátaszéki Rudolf Anna bizonyult. A szekszárdi női kézilabdacsapat egyéves NB I/B-s szereplés után tavaly története negyedik elsőosztályú idényének vághatott neki. A vezetők komoly célokat tűztek az újoncgárda elé. Kevés női NB I-es egyesület dicsekedhetett jobb anyagi háttérrel, nagyobb létszámú szurkolótáborral, ráadásul a nyári felkészülés is remekül sikerült, ám a happy end elmaradt... Tabajdi Ferenc edző 1996 nyara óta dolgozik a szekszárdi együttes mellett. Felemás emlékei lehetnek erről a két esztendőről, hiszen az NB I/B-s bajnokcsapat trénereként sokat éltették, a gyengébb élvonalbeli szereplés idején viszont megtalálták a szurkolók. Az edzői sors már csak ilyen, de milyen is volt valójában a Ferropatent visszatérésének esztendeje? — Újonc létére egész jól kezdett az együttes, a felfokozott bajnoki várakozás miatt a szurkolók mégsem tűntek maradéktalanul elégedettnek. — Az elnökség augusztusi megbeszélésén a tizedik helyet reális célkitűzésnek tartottam - mondja a szakvezető. — A kilencedik volt a terv, a nyolcadik számomra álomszerűnek tűnt. Úgy vélem, az eredményeink megfelelően alakultak az első fordulókban. Elment a Békéscsaba elleni hazai mérkőzésünk, Kiskunhalason viszont döntetlent játszottunk, amit ugyan sokan lebecsültek, aztán az lett az egyetlen komoly idegenbeli pontunk. Emellett Székesfehérvárott a Cerbonától kettő, míg a nagyhírű Debrecen otthonában egy góllal kaptunk ki, szóval tisztes eredményeket értünk el. A kilencedik fordulóig a nyolcadik helyen, s utána is a kilencediken álltunk a tizennégy csapatos NB I-ben. A vezetés viszont úgy gondolta, hogy ez a teljesítmény kevés ettől a csapattól, amit egy kissé alátámasztottak az előkészületi találkozóink. A felkészülési eredményeink csalókák voltak, hiszen már akkor kiderült, hogy hat-hét meghatározó játékossal rendelkezünk csupán, s már egyikük kiesése is gondot okoz. — Tavaly novemberben világhírű szaktanácsadót szerződtettek melléd Laurencz László, egykori sikerkapitányunk személyében. —r— A munkámmal elégedett volt a vezetés, de a velem azonos rangban dolgozó Laurencz László bekapcsolásával szerette volna biztosítani a nyolcba kerülést. Akkor ezt egy kicsit erősnek éreztem, ennek ellenére teljesen korrekt kapcsolatot építettünk ki Laurencz Lászlóval. A változás a játékosokban keltett zavart inkább, próbálták elhitetni velük, hogy a legjobb nyolc közé tudnak kerülni. Véleményem szerint erre nem volt alkalmas a keret. Két hónap után a kollégám is rájött, hogy irreális elképzelés a nyolcadik hely megszerzése. Ideke- rülésével a csapat többféle munkát végzett. Hogy aztán a korábbi egyszerűbb edzéseket kellett volna inkább folytatni, vagy az újonnan tanultak a jövőben kamatoznak majd? Erre a kérdésre nagyon nehéz válaszolni, nem is igazán tudok. — A januári miskolci mérkőzés fordulópontot jelentett, hiszen a vb alatti szünetben elszántan készültetek, ám a nagy akarat átcsapott görcsösségbe, ami a folytatásban is egyértelműen érezhető volt. — Ekkor utazott haza Ukrajnába Sklar. A kiválása hatalmas gondot okozott, nem tudtuk összerakni a védekezésünket. A helyére igazolt Ancil Rita szekszárdi időszaka alatt a mérkőzések hatvan százalékán sérült volt. Egy kicsit túllihegtük ezt a miskolci mérkőzést. A játékosok azt hallották egész decemberben és januárban, hogyha nyerünk, nyolcadikak lehetünk félidénykor. Egy-két meghatározó játékosunk lelkileg nem viselte el a ránehezedő terhet. Nem a tudásukkal, hanem a versenyzői alkatukkal akadtak gondok. — A keretben állandónak számítottak a változások, a bajnokság finisében például öt játékostól vált meg a klub. — Nyolc fordulóval a befejezés előtt eldőlt, hogy semmiképp sem végezhetünk a nyolcadik helyen, s már a kilencedik sem igazán reális. A tizediket talán még megcsíphettük volna. Ebben a helyzetben született meg a döntés, miszerint öt játékosnak távoznia kell, mert nincs szükség rájuk a jövőben. Jancsarova terhessége miatt már korábban elbúcsúzott. Vavrik, Suga, Sklar, Ancil és Nikics menesztését én javasoltam először, a velük kapcsolatos problémáimat nekik is elmondtam. Horváth Ferenc ügyvezető elnökünk ezek után, különösebb egyeztetés nélkül mind az öt játékostól elköszönt. Drasztikus döntést hozott, én is őket küldtem volna el, csak nem biztos, hogy egyszerre. A hátralévő időszakban ugyan megvertük a két kiesőt, s a Vasassal is szoros mérkőzést játszottunk, de ez már csak hab volt a tortán. Megfogyatkozott csapatunktól sokkal többet nem várhattunk, pláne úgy, hogy a hajrában sérülés miatt zsinórban estek ki a játékosaink. — Mi jelentette az évad legnagyobb tanulságát számodra? — Biztos, hogy az előkészületi meccsek eredményeit diszkrétebben kell kezeim. A több éves NB I-es múlt minden téren sokat számít, egy újonc csapatnak mindig nehéz az élete. Az NB I/B-ben szerzett önbizalom pár mérkőzésig kitart, aztán egy-két pofon után megijednek a játékosok. Egy-két kulcspozícióra talán több játékost kellett volna igazolnunk, de én nagyon bíztam benne, hogy az NB I/B- s csapat hozza magát. Talán túlságosan is erre az együttesre építettem. Hozzáteszem egy jól kézilabdázó Jancsarovával messzebb juthattunk volna . . . Tabajdi Ferenc gondolatai után érdemes meghallgatnunk Laurencz Lászlót is. — Ha az eredeti célkitűzés felől közelítjük meg a szereplésünket, akkor semmi sem sikerült - értékel a mester. — S miért nem? — Eleve hibás volt a célkitűzés. Túl sokat vártak az NB I- be visszakerült csapattól. Az anyagi háttérhez mérték a várt szereplést, nem a játékosállományhoz, s az igazolások sem szolgálták a csapat érdekeit. Ha az emberektől olyat követelnek, amihez nincsenek meg az adottságaik, akkor abba beleroppannak. Kevés jó versenyző típus található a csapatban. Nem akadt, aki a többieket magával húzta volna. — Akkor Ön miért vállalta fel a nyolcadik helyet? — Két dolog nagyon megtévesztett. Egyfelől amikor a másnap edzőt váltó Spartacus ellen megnéztem a csapatot játszani, minden bejött a lányoknak. Másfelől láttam Tabajdi kollégám edzéseit, s igen jónak ítéltem meg a fegyelmet. Ebből a két összetevőből vontam le azt a következtetést, hogy oda lehet kerülni. Az edzésmunkát illetően nem csalódtam, ám időközben kiderült, hogy nincs vezéregyéniség, nincs jó kapus, nem megfelelő a játékosok képzettségi szintje, s így tovább. A bajnokság végén a vezetők is rájöttek, hogy ennek a csapatnak sok volt a nyolcadik hely. — Gondolom azért akadtak pozitívumok is. — A hajrában a fiatal játékosok váratlanul sok lehetőséget kaptak, s ezáltal rutint szereztek. Kiderült, hogy egyikük- másikuk használható. Bennük egyébként kevesebb gátlás volt, mint a csapat idősebb tagjaiban, utóbbiaknak sem ártott egy kis rutinszerzés. Remélem, hogy a Tabajdi kollégámmal végzett közös edzésmunka, taktikai felkészítés eredménye megmutatkozik a későbbiekben. — A bajnokság befejeztével elváltak Ön és az egyesület útjai. — A vezetőség szerette volna, hogy teljes egészében vegyem át az irányítást, azaz költözzek le Szekszárdra. Ezt családi okok miatt nem vállalhattam. Semmilyen „ügy” nincs a háttérben, a játékosokkal, az edzőkollégámmal, a vezetőkkel is jól tudtam együtt dolgozni. Sajnálom itt hagyni a társaságot, mert úgy érzem, hogy jövőre jobb lesz a csapat, s ezért én is sokat tettem. A két szakember a bajnoki szereplésről beszélt mindvégig, egy kicsit - hozzánk hasonlóan - ők is elfeledkeztek a Magyar Kupáról. Májusban pedig emlékezetes négyes kupafinálét rendezett a Ferropatent-Lazúr Szekszárd SE, ahol házigazdaként az egyesület történetének legnagyobb sikerét aratva bronzérmet szerzett a Magyar Kupában. Azért a szépre is emlékezzünk ... (teszler-fekete) ORSZÁGOS LEFEDETTSÉG LEGKEDVEZŐBB PERCDÍJAK INGYENES BELÉPÉS |p§§| |ÉFp|| ||np|| Ha kíváncsi a részletekre, vagy szeretne játszani, hívja a 06 60 450-450-et! %S8F http://www.westel.hu WESTEL IRODÁK: SZEKSZÁRD, 7100 ARANY J. J. 4., TEL.: (06 74) 415-900, RÁDIÓTELEFON: (06 60) 415-500 KÉRÉSÉRE ÜZLETKÖTŐNK FELKERESI ÖNT: KISVÁRI PÉTER, TEL: (06 60) 360-538 WESTEL FORGALMAZÓK: SZEKSZÁRD, TELKOMP KFT, 7100 WESSELÉNYI U. 15., TEL.: (06 74) 416-564, RÁDIÓTELEFON: (06 60) 327-260 • DOMBÓVÁR. ARIEL 2000 KFT, 7200 DOMBÓ PÁL U. 7„ TEL.: (06 74| 466-249, RÁDIÓTELEFON: (06 60) 364-680 KÁDIÓfElEFON KFT (immun ii WESTEL Ha Ön is szeretne a legkedvezőbb mobilpercdíjak- kai telefonálni az ország egész területén, akkor Itt a nagy alkalom! A legokosabb 0660-as telefon, a Benefon Sigma a Foci VB ideje alatt (azaz június 10. és július 12. között) már nettó 9 950 Ft-ért, 50%-os ka- Imatmentes 12 havi rész- elvihető. Ráadásul a rendszerbe lépés most díjtalan. Az akció a készlet erejéig tart. A készülék akciós ára nettó 19 900 Ft (bruttó 24 900.-), melynek 50%-át 12 hónap alatt, kamat- és kezelési- költség-mentesen, részletekben fizetheti. Ezért csupán azt kérjük, hogy 2 évig maradjon az előfizetőnk. FIATALOK A KÜZDŐTÉREN KAJAKKÉNT Hétvégén a Velencei-tavon került sor a kajak-kenu diákolimpia országos döntőjére. A három napos - reggel nyolctól este 9-ig tartó - monstre viadalon kitettek magukért a megyénket képviselő paksi és tolnai sportolók. Az Atomerőmű SE kajak-kenusai Nagy Balázs, a Reményi-Fenyvesi és a Tóth-Szőts duó, valamint a Pu- lai-Heimbuch-Solymosi-Lo- vasi négyes révén négy aranyérmet szereztek, míg a Tolna- text KKSC versenyzői közül Bücher András, a Felki testvérek és az Embersits-Tóth kettős nyert országos bajnoki címet. A tolnai küldöttségből a kajakos Bartha Nikolett, Faragó Renáta és Barina Balázs bekerült a serdülő válogatottba. A Tolna megyeiek eredményei: Gyermek, leány: MK-1, 500 m: 5. Faldum Bereniké és Embersits Judit (mindkettő Tolnatext KKSC). 2000 m: 2. Boros Erika (Atomerőmű SE). Fiúk: K-2, 500 m, bajnok: Felki Balázs-Felkl Bálint, 2. Meister Ervin-Lévai Gábor (mindkettő Tolna). Kölyök, leány: K-l, 500 m: 2. Reményi Veronika (ASE). 2000 m: 6. Bartha Diána (Tolna). K-2, 500 m, bajnok: Reményi Veronika-Fenyvesi Judit (ASE), 2. Schmidt Krisz- tina-Inger Nikoletta, 4. Bényi Sára-Faldum Bereniké (mind Tolna). Fiúk: K-l, 2000 m: 8. Ezer Antal (Tolna). K-2, 500 m: 3. Hemer Attila-Kova- csóczy András (Tolna). 2000 m, bajnok: Tóth Gábor-Szőts István (ASE). K-4, 500 m: 2. Hemer Attila-Kovacsóczy András-Dénes Attila-Angyal Miklós, 5. Varga Dávid-Inger Viktor-Ezer Antal-Kovács Krisztián (mind Tolna). 2000 m: 2. Kardos Áron-Turbucz László-Tóth Péter-Adorján Tamás (ASE). TC-4, 500 m, bajnok: Pulai Tamás-Heim- buch Fülöp-Solymosi Illés— Lovasi István (ASE), 4. Dénes Attila-Angyal Miklós-Nádasi Roland-Ezer Gábor (Tolna). Bartha Nikolett Serdülők, leány: K-l, 500 m: 5. Faragó Renáta (Tolna). 1000 m: 4. Faragó Renáta. K-2, 1000 m: 2. Bartha Niko- lett-Faragó Renáta. Fiúk: K-l, 500 m: 5. Boros Gergely (ASE), 8. Embersits László (Tolna). 1000 m: 4. Boros Gergely, 6. Barina Balázs (Tolna). K-2, 500 m, bajnok: Embersits László-Tóth Balázs, 8. Barina Balázs-Kláb Tamás. C-l, 500 m: 5. Kirschner Zoltán (ASE). 1000 m: 5. Kirschner Zoltán. 9. Vass János (ASE). Ifjúságiak, fiúk: K-l, 500 m, bajnok: Bücher András, 3. Wichner Gábor, 4. Tóth Balázs (mind Tolna). K-2, 500 m: 2. Bücher András-Wichner Gábor. C-l, 500 m, bajnok: Nagy Balázs (ASE). 1000 m: 2. Nagy Balázs. KÉZILABDA A közelmúltban Debrecenben rendezték a II. korcsoportos kézilabda diákolimpia országos döntőjét. Az 5-6. osztályos tanulókból álló nyolc együttes két négyes csoportban vetélkedett a végső győzelemért. A megyénk színeit képviselő ko- csolaiak - már azzal is nagy bravúrt hajtottak végre, hogy kis iskolaként az országos fináléba jutottak - a későbbi csoportgyőztes Fehérgyarmat ellen sikeresen kezdtek, a folytatásban azonban már nem kísérte szerencse a szereplésüket, így be kellett érniük a hetedik helyezéssel. A tornát végül az a debreceni csapat nyerte, melyet a kocsolaiak az idei országos Tej-kupán öt góllal legyőztek. A kocsolaiak eredményei: Csoportmérkőzések: Kocso- la-Fehérgyarmat 14-13, Kecs- kemét-Kocsola 15-9, Ortutay Általános Iskola, Győr-Ko- csola 6-5. Rájátszás az 5-8. helyért: Kiskunhalas-Kocsola 10-6. Helyosztó a 7. helyért: Kocsola-Csurgó 10-3. Végeredmény: 1. Debrecen, 2. Gárdonyi Ált. Isk., Győr, 3. Kecskemét, 4. Fehérgyarmat, 5. Kiskunhalas, 6. Ortutay Ált. Isk., Győr, 7. Kocsola, 8. Csurgó. LABDARÚGÁS A közelmúltban Zalaegerszeg adott otthont a IV. korcsoportos országos labdarúgó diákolimpiái döntőjének. A viadalon a Tolna megyei színeket képviselő szekszárdi Ady Endre középiskola Szabó Miklós irányította együttese az erős mezőnyben az előkelő negyedik helyen zárt. i # I
