Tolnai Népújság, 1998. január (9. évfolyam, 27-50. szám)

1998-02-14 / 38. szám

Március 25-ig várják az egyéni nyilatkozatokat Adószámmal ér célba é az egy százalék Külön-külön rendelkező nyilatkozatot kell kitölte­niük mindazoknak, akik személyi jövedelemadójuk egy százalékával támogatni kívánnak valamilyen társa­dalmi szervezetet, közin­tézményt, alapítványt, és egy másik egy százalékkal valamely egyházat, kiemelt költségvetési alapot. Dr. Mészáros Gyulánétól, az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal főosztályvezetőjétől megtudtuk: azok a magán- személyek rendelkezhetnek adójuk 1-1 százalékáról, akiknél ez az összeg - jöve­delmük alapján - eléri a leg­alább 100-100 forintot. A személyi jövedelemadó­bevallási csomagban megta­lálhatók az erre a célra szol­gáló formanyomtatványok, de a szabvány postai borítékkal megegyező méretű lapok is megfelelőek lehetnek. A ki­töltésükhöz feltétlenül is­merni kell, vagy a lapra rá kell írni a kedvezményezett civil szervezet adószámát, il­letve - egyházak esetében - az APEH-től kapott technikai azonosítót. Feltüntethető, de nem köte­lező a címzett neve is. A nyi­latkozatokat a kis alakú borí­tékba kell helyezni és le kell ragasztani. Kívül szerepeljen az adózó neve, lakcíme és adóazonosító száma. A lezárt borítékot az adó­bevallás nagy borítékjába kell tenni. Azok az adózók, akiknek a bevallását a munkáltató ké­szíti el és formanyomtatványt nem kaptak, azt az APEH ügyfélszolgálatain kérhetik. A nyilatkozatot nekik ugyanúgy kell kitölteniük, mint az önadózóknak, de ők a kis borítékot lezárás után a ragasztott résznél „átnyúlóan” írják is alá, és a munkáltató­juknak legkésőbb március 25- ig adják át. A törvény szerint azért kell ez az aláírás, mert sértetlen­sége bizonyítja, hogy illeték­telen nem nyitotta fel a borí­tékot. N. Zs. Almár Iván: Ha lenne is víz, nincs légkör A holdbéli faluval még várni kell Ha igaznak bizonyul a hír, hogy jég található a Holdon, akkor is legalább tíz év kell egy esetleges emberi kolónia kialakításához égi kísérőn­kön. Almár Iván űrkutató csilla­gász szerint korai még a Hol­don emberlakta telep építésé­ről beszélni. Régóta téma a szakemberek körében a víz je­lenléte a Holdon. Korábban egy amerikai űrszonda jelzett olyan területet, ahol éppen le­hetne jég. A nemrég fellőtt Lunar Prospector űrszondával kapcsolatban érkezett most az információ, miszerint az ál­tala kibocsátott neutronok se­gítségével jéggé fagyott víz­molekulát azonosított volna...-Nagy kérdés azonban - mondta Almár Iván -, hogy ha lenne is víz, mennyi talál­ható belőle. Ha nagyobb mennyiségű, abból az emberi léthez nélkülözhetetlen oxi­gén és a gépek hajtóanyaga­ként szolgáló hidrogén-oxi­gén elegy nyerhető. Persze, mindez a Földről is eljuthatna a Holdra, de ez rendkívül költséges lenne. A földi légkör nagyfokú szennyezettsége, vagy egy ka­tasztrófa esetén áttelepülhet­nének-e az emberek a Holdra? Almár Iván a kétsé­geit fogalmazta meg. A Hold ugyanis emberi mércével nem igazán tekinthető ideális élet­térnek, hiszen ha lenne is víz, hiányzik a légkör. Egyetlen előnyös tulajdonsága, hogy a legközelebbi bolygó. A 360 ezer kilométeres távolság vi­szonylag gyorsan megtehető. Jelenleg három napba telik az utazás. Németh Zs. Cikkünk nyomán Hatályon kívül helyezték az apari törvénysértő rendeletet A panaszos nem kap támogatást, de hírbe hozzák Olvasóink talán emlékeznek rá, hogy megírtuk: Aparhanton nem volt összhangban a törvénnyel a helyi képviselő-testület decemberben hozott, gyermekvédelmi támogatást szabályozó rendelete. Minderre egy panaszos levél nyomán derült fény. A rendelet volt, a rendelet nincs, ám a gyermekét egyedül nevelő asszony továbbra sem részesülhet a támogatásból. Emlékezetes, hogy a rendelet­ben az volt aggályos, hogy az kikötötte: a gyermekvédelmi támogatás készpénzben való ki­fizetésére csak rendkívüli, in­dokolt esetben van mód. A köz- igazgatási hivatal álláspontja szerint azonban törvényi felha­talmazás hiányában nincs lehe­tőség arra, hogy önkormányzati rendelet általános érvénnyel kimondja ezt. Épp a fordítottja igaz: a természetbeni ellátás magállapításáról kell indoklás­sal ellátott, egyedi határozatban döntenie a képviselő-testület­nek, illetve hatáskör átruházás esetén az arra jogosult szervé­nek. A kérdés azért vetődött fel, mert a panaszos, Szilasi Ré­temé gyermeke Bonyhádon ta­nul, így nem tudja igénybe venni az Aparhanton napi há­romszori étkezés formájában adott támogatást. Panaszosunkat azért bántotta a dolog, mert a hivatala tájékoz­tatójából tudta: az ingyen tíz­óraiból, ebédből és uzsonnából azok az Aparhanton tanuló diá­kok (és óvodások) részesülhet­nek, akiknél az egy főre eső jö­vedelem nem haladja meg a mindenkori nyugdíjminimum háromszorosát. Kérésünkre Szűcs György polgármester rendelkezésünkre bocsátotta a korábbi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló újabb, a cikk megjelenése után néhány nappal meghozott rendeletet. A mindössze három paragrafusból álló helyi jog­szabály lényege, hogy a képvi­selő-testület a törvényben meg­határozott rendszeres gyermek- védelmi támogatás megállapí­tására és folyósítására vonat­kozó hatáskörét a polgármes­terre ruházza át. Azt is kiköti, hogy ez az egyedi ügyekben történő döntést jelenti. Információink szerint Apar­hanton továbbra is minden, a helyi óvodában és iskolában nevelődő, tanuló gyermek in­gyen kaphatja a tízórait, az ebédet és az uzsonnát, tekintet nélkül arra, hogy a szülőknek mennyi a jövedelme. Ez na­gyon örvendetes. Sok város megirigyelhetné. Január 17-én megjelent írá­sunkban még úgy véltük, a tes­tület oly módon lesz kénytelen megváltoztatni rendeletét, hogy elhárul az akadálya annak, hogy Szilasiné is hozzájuthas­son a támogatáshoz. Belátjuk: tévedtünk. A gyermekét egye­dül nevelő, korábban a szek­szárdi húskombinátban dol­gozó, január eleje óta munka- nélküli asszony kérelmét példás gyorsasággal bírálták el: visz- szautasították. Nem sokkal az új rendelet meghozatala után kapta kézhez az erről szóló ha­tározatot. Lapunknak maga az érintett mutatta azt meg: az áll benne: az egy főre eső jövede­lem meghaladja a jelenlegi nyugdíj minimumot. Szilasiné nem adta fel: meg­várja az első munkanélkijli se­gélyt, - merthogy munkanélkü­livé válásával jelentősen rom­lott a család helyzete - és fel­lebbezést nyújt be a polgármes­terhez . . . Azt azonban nem érti, miért tette közzé a polgármester egy szórólapon, hogy Szilasiéknál az egy főre jutó jövedelem meghaladja a 13.700 forintos nyugdíjminimumot. Az is kér­dés, hogy a falu lakóinak mi okból kell ily módon értesül­niük arról, hogy Szilasinénak felajánlottak egy 22-26.000 fo­rinttal kecsegtető állást, köz­hasznú munkát, amelyet ő nem fogadott el. A hivatali brosúrában ugyanis az nem szerepel, hogy panaszosunk már a kiközvetítés kézhezvétele (január 30.) előtt értesült róla: január 26-tól szá­mítógépes tanfolyamra mehet - azóta jár is - , épp a munkanél­küli ellátás keretében, épp a munkaügyi központ támogatá­sával. A felajánlott állás egyéb­ként takarítás lett volna az ön- kormányzat intézményeinél. (Szilasiné szakmája varrónő.) A munkaügyi központ bony­hádi kirendeltségvezetője, Gáspár Jánosné elmondta: természetesen méltányolják, hogy az asszony nem fogadta el az állást, ez a lépése teljes mér­tékben jogszerű. Hozzátehet­jük: nyilván növeli elhelyezke­dési esélyeit a takarításnál kva­lifikáltabb munkára, ha a tanfo­lyamot befejezi. Amit azonban végképp nem ért a panaszos: vajon hogyan kerülhetett egy olyan szöveg az aparhantiak postaládájába - „Aparhant Község Képviselő­testülete” aláírással - az arról szóló híradással együtt, misze­rint az ő, rendszeres gyermek- védelmi támogatás iránti ké­relmét elutasították - hogy, idézzük: „Aparhanton nem kap segélyt, aki munkakerüléssel, a becsületesen dolgozók nyakán akar élősködni, aki nem mun­kával akarja megkeresni a fröccsre és a cigarettára valót.” A választ egyelőre lapunk olva­sói sem ismerhetik meg, mert a polgármester előbb nyilatkoza­tot ígért, majd azt egy órával a megbeszélt időpont előtt visz- szavonta. Eszerint addig nem nyilatkozik lapunknak, amed­dig a témával kapcsolatos írása­ink nyomán megfogalmazott „helyreigazító válaszlevelüket” nem közöljük, illetve, ameddig az ügyben jogerős bírósági ha­tározat sem születik. A testület nevében megfo­galmazott levél - amelyet az aparhanti postaládákba is be­dobtak - egyébként tartalmaz olyan állításokat, amely az ot­tani állampolgárokat minősíti és ezzel sértheti is. Hangyái Civil Parlament Együttműködés közös célokért A Civilek Napja jegyében rendezte meg második or­szágos gyűlését a magyar- országi Civil Parlament az Országház kongresszusi termében, amin részt vett a szekszárdi Dér Mik- lósné, az United Way Tol­natáj Alapítvány ügyveze­tője, aki beszámolt la­punknak az ott elhangzot­takról. Mint elmondta, Gál Zoltán, az Országgyűlés elnöke kö­szöntötte a több ezer ma­gyarországi civil szervezet delegáltjait, a parlamenti pártok frakcióinak képvise­lőit, a jelenlévő minisztere­ket és a sajtó tudósítóit. Összefoglalta azt a fejlő­dést, ami 1990-től napjain­kig megvalósult az állami és civil szféra együttműködése révén. Ezt követően dr. Kemény László, a Civil Parlament ügyvezető elnöke, vitaindí­tójában elmondta, hogy a közhasznú szervezetekről szóló törvény módosításra szorul. Bürokratikus és ha­szonelvű, nem szól a nem közhasznú (önsegítő) civil szervezetekről, és csoporto­sulásokról, elvárja a politi­kai és érdekképviseleti men­tességet, holott e szerveze­tek létéhez ugyanúgy hozzá­tartozik a napi politizálás, vélemény-nyilvánítás, ér­dekképviselet, mint az ál­lampolgárok létéhez. A tanácskozás felszólalá­saiból kirajzolódtak a to­vábbi tennivalók. Miután a cél közös, a képviseletek azonosak, nélkülözhetetlen az együttműködés és ennek fejlesztése az állami-, az önkormányzati- és a civil szféra között. Megfogalma­zódott egy országos civil stratégia, aminek fontos elemei többek között a non- profit törvény módosítása, kiegészítése és a meglévő törvényekkel való össze­hangolása, a közpénzek tár­sadalmi elosztásában pedig a civil részvétel. Időszerű lenne a Civil Alap létreho­zása, ahová azok az „1 szá­zalékok” kerülnének, amik nem jutottak el a címzettek­hez, valamint az új Alkot­mányban a Civil Parlament legális helyének kijelölése. Iijúsági tanácsadás minden délután az ÁNTSZ épületében Megyénkben is kevesebben születnek Az országos adatok szerint az elmúlt évekhez viszonyítva, je­lentősen csökkent hazánkban a gyermekvállalási kedv. En­nek okát a megkérdezettek egy része a nehezedő anyagi kö­rülményekkel magyarázza. Annak néztük utána Tolna me­gyében mi a helyzet, hányán születtek az elmúlt évben? A megyei kórház szülészeti­nőgyógyászati osztályának osztályvezető főorvosa, dr. Nagy József kérdésünkre el­mondta, hogy a múlt évben 1220 kisbaba született Szek- szárdon és környékén. Tolna megye két másik kórházában, Dombóváron és Bonyhádon is körülbelül ennyi, tehát össze­sen 2500 körüli csecsemő ka­pott szüleitől életet megyénk­ben. Ez azt jelenti, hogy las­san, de folyamatosan, évről- évre mindig kevesebb kis gyermeket vállalnak a csalá­dok. Ami szerencsésnek mondható, hogy ezzel párhu­zamosan jelentősen nem emel­kedett az abortuszok száma, de tény, hogy nem is csökkent. A részletek felöl Priskin Zol­tánná megyei védőnőt kérdez­tük, akinél a terhességmegsza­kítások ügyében kell jelent­kezniük a várandós asszo­nyoknak. — Nézzük az adatokat, a múlt évben hányán kérték a terhességük megszakítását? — Szekszárdon 924-en (1996-ban valamivel keveseb­ben, 898-an), Tolna megyében összesen pedig 1839-en, míg ezt megelőző évben 1896-an. A kérelmezők zöme felnőtt korú, míg tíz százalékuk 18 év alatti. — Az okot mivel indokolják az asszonyok? — Négy-öt féle a gyakori indok, így gyakran elhangzik, hogy azért nem kíván szülni, mert nem él házasságban, elfe­lejtettek védekezni, vagy több gyermeket már nem szeretné­nek, de a kérelmezők fele az anyagi nehézségekre hivatko­zik, amikor az abortusz mellett dönt. Úgy tapasztalom, hogy a nők többségét nagyon megvi­seli az, hogy le kell mondaniuk a gyermekáldásról. — A beszélgetés során nyil­ván arra is fény derül, hogy miért nem védekeztek, ha nem akarták a terhességet? — Amióta a védekezés je­lentősen megdrágult, sajnos ez gyakori probléma. A gumióv­szer, a tabletta, vagy a spirál használata nem olcsó és ez fő­leg a fiatalokat érinti. — A napokban múlt egy éves az a kezdeményezés, ami az ön nevéhez fűzó'dik, azaz az ifjúsági tanácsadás. Kik kere­sik fel önöket és milyen prob­lémával? — A 15 éves kortól egészen a 23 éves korosztályig jönnek hozzánk fiatalok. Minden hét­köznap (kivéve a pénteket) délután várjuk a fiatalokat a Köjál épületében. Ez az a kor­osztály amely nagyon ki van éhezve az információra és az iskola miatt csak délután érnek rá. Mindenre kíváncsiak és bát­ran kérdeznek is, például ho­gyan kell „biztosan” véde­kezni, hogyan kell használni az óvszereket, melyik védekezési formát válasszák, ártalmas-e a gyógyszer, mik a terhesség tü­netei? Az elmúlt egy évben megtapasztaltuk azt is, hogy a szerencsés az lenne, ha a házi­orvos helyett a szakorvos írná fel a fogamzásgátlókat, ezért a múlt héttől, szerdai napon egy nőgyógyász szakorvos is a fia­talok rendelkezésére áll. A rendelés ingyenes és beutaló nem kell hozzá. Az lenne a szerencsés, ha már fiatal kor­ban megtanulnának védekezni és egymásra figyelni az embe­rek. Bízom abban, hogy így sokkal kevesebb lenne az abor­tusz és a várva várt terhesség sem váratlanul, hanem a tervek szerint „lepné meg” a leendő szülőket. Mauthner

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom