Tolnai Népújság, 1998. január (9. évfolyam, 1-26. szám)
1998-01-10 / 8. szám
1998. január 11., vasárnap Közelről Harmadik oldal Birkózás Biritón a birtokért * „Most háború van, nyerjen aki erősebb!” Birtokviszály dúlta fel a hét végén a Pakstól három kilométerre fekvő Biritópuszta nyugalmát. A néhai Paksi Állami Gazdaság két örököse - mint ahogy az jobb családokban mindig is lenni szokott - összekapott a jusson. Félig kész az új telep A héten, csütörtökön keményebb lépéshez folyamodott, lezárta a kapukat, a Biser dolgozóinak se ki, se be. Dr. Jancsó Árpád, a Biser ügyvezetője a város aljegyzőjéhez, Hortobágyiné dr. Gera Judithoz fordult (a jegyző nem volt hivatalában), aki határozatban kötelezte a PAG Rt-t, hogy „az okozott birtoksértő magatartást azonnali hatállyal szüntesse meg”. Másnap újra zárt kapuk fogadták a Bisert, így az aljegyző asszony immár az előző napi határozatának végrehajtásáról rendelkezett, a rendőrség közreműködésének igénybevételével. A zsaruk pénteken dél után kaput nyitottak, így Jancsó doktor és munkatársai bejutottak a telepre. Dr. Jancsó Árpád enyhén szólva elkeseredett, azt állítja, a PAG Rt. nem tartja be a megállapodásokat, és lehetetlen helyzetbe hozza cégét, amelyet így a csőd fenyeget, hiszen termelni nem tudnak, nem teljesíthetik a most esedékes tőzsdei szállításukat. Azt is mondja, a telep elhagyására felszólító levelet nem hivatalos úton, csak a postaládába dobva találták meg, a tavalyi év utolsó napját megjelölő határidő után öt nappal. Úgy érzi, a PAG Rt. visz- szaél gazdasági erőfölényével. A PAG Rt. elnök-vezérigazgatója, Pálfi Gábor másként látja a helyzetet. Szerinte ők végig jóhiszeműen kezelték az ügyet, amelynek számos részlete a „gentlemen’s agre- ement”, vagyis az adott szóra épülő bizalom jegyében zajlott. Az alapegyezség az új telepre 12 és fél millió volt, jelenleg már ötmillióval többnél tartanak. A Biser nem készíttette el a kiviteli terveket sem, pedig erről is szó volt. Ugyanakkor lepusztították a sertéstelep épületeit, ennek felújítására tavaly a PAG. Rt. 110 millió forintot költött. A felszólítást tértivevényes levélben küldte el, miután erre nem kapott választ, és nem volt foganatja, elrendelte, mint fogalmazza a birtokvédelem okán a telep lezárását. Ez azonban csak a Biser termelő tevékenységet érinti - állítja - utasítást adott, hogy a kft. vezetői bejárhassanak irodáikba, és arra is, hogy saját terményeiket kiszállíthassák. Az aljegyző asszony eljárásáról is véleményt mondott, ezt azonban kérése ellenére sem vethetjük papírra sajtóper kockázata nélkül, legfeljebb annyit, hogy a határozatokat bírósági úton fogja megtámadni. „Sajnálom, hogy idáig fajultak a dolgok. Most háború van, megmérettetés, nyerjen aki erősebb!” -mondja Pálfi Gábor. Rákosi Gusztáv Zsaruk vonultak kaput nyitni pénteken déltájban, hogy a kisebbik testvér - a szépnevű Biser-Husért Kft. hazatérhessen, ám bátyja, a Paksi Agrár- fejlesztő Rt. állítja, hogy a „szülői ház” - az egykori sertéstelep az ő öröksége. Az előzmények dióhéjban: 1992. első napján az állami gazdaság sokfelé szakadt, spontán privatizáció során az üzemegységekből alakult kft- k léptek helyére. Később az Állami Vagyonügynökség a megmaradt törzsvagyont eladta az akkor alakult részvénytársaságnak, a PAG. Rt- nek, megtartva egyes részeit, így a Biser által bérelt sertéstelepet is. Végül 1996. őszén - az akkor már ÁPV Rt. néven szereplő vagyonügynökség - úgynevezett „zártkörű egyezség” keretében ezt is a PAG Rt. birtokába adta. A Biser bérleti szerződése a sertéstelepre természetesen élt, de azt a PAG Rt. felmondta, a FOTÓ: GOTTVALD törvény szerinti egy év határidőt adva a kiköltözésre. Közben folyt az élet, üzletek köttettek egymást közt is, a két fél, tavaly márciusban az oda-vissza fennálló tartozások összeszámlálása után egyezséget kötött, amelynek sok pontja közül esetünkben az az érdekes, hogy a PAG Rt. vállalta, 1997. július 15-ig épít a Bisernek a közelben egy kulcsra kész és használatba vételi engedéllyel rendelkező terményszárító pajtát, magtárat, mérlegházat a hozzá tartozó utakkal együtt 16 és fél millióért. A Biser ugyanis felhagyott a ráfizetéses sertés- tenyésztéssel és takarmány- gyártásba kezdett. Az új telep épült, ám a Biser szerint nincs kész, a PAG Rt. állítja ez már több is mint amit vállaltak. Júliustól az év végéig egyezkedtek, mígnem betelt a pohár. A PAG. Rt. felszólító levelet küldött, hagyja el a Biser a volt sertéstelepet. Földre hullt Bonyhádon a legnagyobb magyar Ledöntették tegnapra virradóra Széchenyi Istvánnak a róla elnevezett iskola előtt álló szobrát Bonyhádon. Szemtanúk szerint a mellszobor - amelyet egy helyi alkotó, Dér Zoltán készített - éjfélkor még a helyén állt, hajnalra azonban a fűben feküdt. Omszki István polgármester Ohnmacht György önkormányzati képviselőtől értesült a rongálásról, aki egy állampolgártól szerzett tudomást az esetről. A polgár- mester tett feljelentést a rendőrségen, ahol egyelőre nem tudtak semmit mondani az elkövetőkről. A szobor - amely felállítása után megosztotta a szakmát és a közönséget - csak kis mértékben sérült meg. Oroszki István és Ohnmacht György felháborodásuknak adtak hangot az eset kapcsán és reményüket fejezték ki, miszerint „csak” buta emberekről lehet szó, akik nem tudják ki volt a legnagyobb magyar. A kora délutáni órákra a szobor ismét a helyén állt, Ohnmacht György, Imrő János, Zsilka Nándor és a környéken élő fiatalok közreműködésének köszönhetően. Hangyái . Játsszon újra! KÉPÚJSÁG VASÁRNAPI Tolnai Népújság KÖZÖS JÁTÉKA AZ OLVASÓK RÉSZÉRE A tegnapi, szombati Tolnai Népújságban és a mai Vasárnapi Tolnai Népújságban egy-egy fél mondatot helyeztünk, ill. helyezünk el. A JÁTÉKBAN RÉSZTVEVŐ OLVASÓNK TEENDŐJE:- vágja ki a mai Vasárnapi Tolnai Népújságban és a tegnapi Tolnai Népújságban megjelenő fél-fél mondatot- ragassza levelezőlapra és küldje be együtt a Tolnai Népújság Szerkesztősége címére: 7100 Szekszárd, Liszt Ferenc tér 3.- Beküldési határidő: 1998. január 14., 16 óráig. Tolnai Népújság Tolnai Népújság Plusz Vasárnapi Tolnai Népújság A beküldők között- konyhai robotgépet- gőzölős vasalót sorsolunk ki! A börtönre nem árt dohánnyal is felkészülni Az elmúlt héten két alkalommal is loptak nagyobb mennyiségű dohányt Hő- gyészen. Mint kiderült, mindkét esetben olyan füstölt el a bagóval, aki jogerős ítélet alapján korábbi bűnei miatt hamarosan börtönbe vonul. A napokban kezdi meg hat hónapos szabadságvesztésének letöltését F.J., aki úgy gondolta, nem árt, ha a magányos napokban lesz nála bőven cigaretta. A hőn áhított rudacskákhoz a hőgyészi művelődési ház presszójában akart hozzájutni. Az éj leple alatt a ház ablakát betörve jutott az épületbe, ahonnan húszezer forint értékben vitt el dohányt. F.J. egyébként egy korábbi vagyon elleni bűn- cselekmény miatt kénytelen az igazságszolgáltatás vendégszeretetét élvezni. Péntekre virradóra ugyancsak húszezer forint értékben tűnt el cigaretta a hőgyészi buszmegálló büféjéből. Mindkét esetben meglett a dohány. Ez utóbbi üggyel alaposan gyanúsítható a helybéli K.L., aki szintén rövidesen kezdi meg börtönbüntetésének letöltését egy korábbi hasonló betörés miatt. -háj______________________________________Van véleménye?_____________ A z „ erőszakos” képernyőről A közvéleményt mostanában - főként a televíziós csatornák megnövekedett száma miatt - erősen foglalkoztatja a képernyőről áradó „vérözön”. Alig látni olyan filmet, amiben nincs lövöldözés, verekedés, még a lírai szerelmes filmekben is elcsattan legalább egy méretes pofon. Mi erről olvasóink véleménye? Lódi Renáta: A gyerekekre vitathatatlanul hatással vannak a képernyőn látott erőszakos jelenetek. Angliában dolgozom baby-sitter-ként, A kisfiú, akire vigyázok, ritkán tévézik, akkor is a gyerekeknek szóló műsort nézi, de már a rajzfilmekből is kiválasztja íz erőszakos jeleneteket. jPel- dául az Oroszlánkirályból mindig azt a jelenetet játssza el, amikor az egyik szereplőt letaszítják a szikláról. Bálványossy Ilona, két gyermek édesanyja: A tévé a mindennapi élet szerves részévé vált, a képernyőn pedig reggeltől-estig folyik a vér. A szülő is felelős, hogy mit néz a gyerek, de úgy gondolom, a műsorszerkesztőknek is figyelemmel kellene erre lenni. A gyerekek különbséget tudnak tenni, hogy valóság-e, amit látnak, vagy fikció. Mégis káros, mert azt látják, hogy a konfliktusok, problémák megoldására az erőszak a válasz. Aztán a hírműsorok. Az az erőszak és borzalom, amit abban mutatnak, valódi. A legveszélyesebb a kettő együtt, mert a gyerek összekapcsolja a filmet és a valóságot, és a filmek erőszakos jeleneteit számára igazolják a valóság eseményei. Legoza Barbara, ötödik osztályos tanuló: Nem félek, ha verekedős, vagy lövöldözős történetet látok a tévében. De ha olyan filmet látok, mint mondjuk az X-akták, az olyanoktól borzongok. Gyula bácsi, nyugdíjas: Sírni való, hogy milyen filmeket adnak a televízióban. Ma már nem is készítenek olyan csodálatos történeteket, mint mondjuk „A megfagyott gyermek”, vagy valami szép családi, vagy szerelmi történet. Régebben még a krimikben sem volt véres jelenet, még a lelőtt ember sem „vérzett”. De tudja mit? Amin én még ennél is jobban felhábo- rodok, azok a meztelen jelenetek. Szerintem azok sem igazán a gyerekeknek valók, egyrészt mert nem tudja, miről van szó, és lehet, hogy valami rémeset képzel róla, ha meg tudja, akkor olyasmire hívja fel a figyelmét, amitől ő még nagyon messze van. venter m Jancsó doktor
