Tolnai Népújság, 1997. május (8. évfolyam, 101-125. szám)
1997-05-15 / 112. szám
1997. május 15., csütörtök Olvasóinktól - Olvasóinknak 5. oldal Visszajelzést várnak A naponta 18 órától 06 óráig díjmentesen hívható S.O.S. telefonos lelkisegély szolgálat dolgozói a május 16-17-én tartandó telefonos világnap alkalmából örömmel vennék, ha visszajelzést kapnának munkájukról. Aki ebben partnere kíván lenni a szolgálatnak, az néhány mondatban jelezze: elégedetten tette-e le a kagylót, amikor felhívta a szolgálatot, avagy nem, és miben segítette őt a beszélgetés. Természetesen egyéb véleményüknek is hangot adhatnak. Levélben az S.O.S. szolgálat, 7100 Szekszárd, Mártírok tere 10 címre lehet írni, vagy telefonálni a a 74/315-100-as számon. Ballagási Örömök és bosszúságok Az elmúlt hétvége országszerte a középiskolák nappali tagozatán tanuló végzős diákok ünnepe volt. Reflektor- fénybe került az érettségi vizsgák előtt álló diák, jogos büszkeség töltötte el a családot, és a ballagás napját együtt ünnepelte a népes rokonság is. Megkülönböztetett szeretet vette körül az ünnepeltet ezen a jeles napon, ami a személyes megjelenésben, ajándéktárgy és egy csokor virág átadásában, vagy jókívánságokat tartalmazó dísztávirat feladásában nyilvánult meg, a rokonok, barátok részéről. Öröm és boldogság jellemezte ezt a napot az érintettek életében, de sajnos nekem csak bosszankodás jutott, mivel a jókívánságok közléséhez a Magyar Posta dísztávirat címén igénybe vehető szolgáltatását kívántam igénybe venni. A zombai autóbuszmegállóban láttam meg ifjú barátomat, amint elegáns öltözetében élete egyik emlékezetesen szép napjára Szekszárdra indult a Garay János Gimnáziumba. Illendő lenne, hogy közeli barátságunkra való tekintettel örömteli együttérzésemet valamilyen formában kifejezésre juttassam - futott végig fejemben a gondolat. Néhány perc gondolkodás után kitaláltam, a technika korában a leggyorsabb, legmegfelelőbb megoldást. Milyen szép lenne, talán még meglepetést is okoznék azzal, ha a ballagás helyszínén nyújtanák át a dísztáviratomat, ünnepelt barátomnak - gondoltam végig az egészet. A meglepetés sikerült. De a történteken a címzett helyett sajnos, én lepődtem meg. A buszmegállóból a telefonhoz vezetett az első utam (szombaton reggel 8 óra van), hívom a 02-es számon a táviratfeladást. Egy kedves hang türelmet kér, megértéssel megvárom, míg sorra kerülök. Elmondom kérésemet: dísztávirat, Fábián Adrián Garay János Gimnázium, stb. A kedves hölgy közli: hétvége lévén ez 600 forint többletköltséget jelent, ha kikézbesítik. Rendben van, elfogadom - mondom - mivel hétvégén van a ballagás, így más lehetőségem nincs. Pontosítás céljából visszaolvassa a bediktált szöveget, s ezzel úgy tűnik, minden a legnagyobb rendben van. Még egy kérésem lenne - szólalok meg újra -, kérem a kézbesítéskor figyelembe venni, hogy ma délelőtt 11 órakor lesz a Ga- rayban ballagás. Ez sajnos, nem megy - közli a kedves hang, csak a holnapi napon tudjuk kikézbesíteni a táviratot. Megdöbbenek, ez nem lehet igaz, nem egy távoli tanyavilágba kívánok táviratot küldeni, hanem egy megye- székhely központjába - gondolom magamban. Vasárnap a Garay Gimnázium zárva van, ki venné át a táviratot és már minek? - állapítom meg a meglepetésből felocsúdva. Sajnos, akkor hétfőre marad a dísztávirat megérkezése - közli udvariasan velem. Kiszolgáltatott helyzetemben, bosszankodva, de elfogadom, arra már nincs időm gondolni, hogy a vállalt + 600 forintomnak mi lesz a sorsa. A történet folytatását pedig elképzelem magamban. Hétfőn írásbeli érettségi vizsga magyar nyelv és irodalomból, s barátom a dolgozat írása közben kapja kézhez a jókívánságokat tartalmazó dísztáviratot. Azzal vígasztalom magam, hogy egy ilyen hangvételű üzenet soha nem jöhet rosszkor, s a befejező mondata pedig „hajrá, Adrián” a dolgozat írása közben éppen a legjobbkor érkezik. Egy ilyen bíztatás - akár dísztávirat formájában is - véleményem szerint a Magyar Postára is ráférne. Én bízom abban, hogy a jövő évi ballagáskor ennek kézzel fogható eredménye is lehet. Ha már annyira a fejlett Európához szeretnénk csatlakozni. Témer István, Zomba Nem fogadták a beteget Órák hosszat kell várakozni a bőrgyógyászati szakrendelésen 1997. április 2-án délelőtt 11 órakor kislányommal elmentünk a bőrgyógyászati szakrendelésre. A váróteremben any- nyian voltak, hogy egy tűt sem lehetett volna leejteni. Várakozás A várakozásra fel voltunk készülve, mivel ismerőseink mondták, hogy a bőrgyógyászaton ez állandóan így van, de miután fél órát töltöttünk ott, de eközben egyetlen beteg sem jött ki, illetve ment be és a kifüggesztett tájékoztatón az állt, hogy a 14 óráig tartó rendelésen 13.30-ig fogadják a betegeket, úgy döntöttünk, hogy délután egy órakor visszamegyünk. Amikor 1/4 2-kor bementünk, akkor rajtunk kívül még körülbelül húszán tartózkodtak a váróteremben. Úgy döntöttünk, hogy megvárjuk, míg sorra kerülünk. A váróterem bejárati ajtaját néhány perccel ez-, után bezárta az egyik asszisztensnő és utána minden távozó beteget ő kísért ki, majd zárta be utána az ajtót. Kellemes meglepetésként ért, hogy 3/4 2-kor a rendelés végre látványosan felgyorsult, 5-10 percenként cserélődtek a betegek a rendelőben. 1,5 óra várakozás után ránk került a sor, kislányommal mi voltunk az utolsó várakozók, rajtunk kívül akkor már nem tartózkodott más a váróteremben. Nem fogadták Bementünk a rendelőbe, azaz csak mentünk volna, mert legnagyobb megdöbbenésemre a két rendelő, illetve kezelő egyikében sem volt senki. A folyosón lévő három asszisztensnő abszolút közömbösen, rólunk tudomást sem véve mászkált a személyzeti öltöző és az egyik kezelő között. Ekkor megkérdeztem, hogy melyik helyiségben van a rendelés, mire flegmán közölte valamelyik, hogy egyikben sem. Kérdésemre, hogy értsem ezt közölte, hogy a doktornő elment, vége a rendelésnek. Papírforma szerint valóban vége volt, hiszen már 3/4 3 volt, de előtte öt perccel az előttünk lévő utolsó beteget még ellátták, csak éppen a legutolsóként, türelmesen 1,5 órát várakozó kislányomra nem volt már 5 perce a doktornőnek. A dolog felháborított, hiszen előtte senki nem mondta, hogy ne várjunk, mert felesleges. A váróterembe kijövő, ajtót záró asz- szisztensnő sem szólt egyszer sem, sőt gyanítom bent sem mondta, hogy egy kisgyermek másfél órája vár. Megkérdeztem az asszisztensnőktől, hogy ki volt ez a lelketlen orvos, akinek ilyen remekül sikerült elfelejteni az orvosi esküt. A válasz az volt, hogy csak nem képzelem, hogy megmondják nekem. Nyilván érezték, hogy helytelen, semmivel nem magyarázható az orvos eljárása, hiszen különben miért tagadták volna meg az információt. Azóta megtudtam a doktornő nevét, de úgy gondolom, az eset a felháborító, nem a név a lényeg. Az eset azért háborított fel különösen, mert gyermekkel történt. Felnőttel szemben is megmagyarázhatatlan lenne, de gyerekkel még inkább. A 1,5 óra alatt volt idő néhány szót váltani az ott várakozó emberekkel, akik elmondták, jól tettem, hogy gyermekkel nem vártam 11 órától, mert egészen 12.30-ig nem hívtak be egyetlen beteget sem. Hozzátették, hogy mindig ez van a bőr- gyógyászaton, a rendelés mindig csak akkor kezd el haladni, amikor közeledik a rendelési idő vége. Mindezek ismeretében gyanítom, hogy az én gyermekem is sorra került volna, ha a rendelés egész délelőtt olyan ütemben folyik, mint ahogyan 3/4 2 után. Manapság, amikor gyakorlatilag az egész társadalom az egészségügy ellen fordul a pazarlás miatt, illetve amikor az ott dolgozók a megfelelő fizetésekért emelnek szót, nem lenne szabad ilyen eseteknek megtörténni, hiszen ez nem csupán az adott orvost és a segítő személyzetet minősíti, hanem az egész egészségügyet, és sajnos nem pozitív irányban. (Név és cím a szerkesztőségben.) Levélírónk panaszát továbbítottuk a bőrgyógyászati szakrendelésre, ahol a következő választ kaptuk. Kevés az orvos? Tisztelet levélíró! Sajnálatosnak tartom, ha úgy érzi, sérelem érte április 2-án a Bőr és nemibeteg-gondozóban. Az említett napon, pontosabban azon a héten szabadság miatt 1 orvos végezte 2 munkáját, a zsúfoltság pedig a szokásosnál is nagyobb volt a húsvét hétfői rendelés elmaradása miatt. (Amint Ön is említette, egy tűt sem lehetett volna leejteni). A betegek ellátása olyan ütemben halad, ahogy azt betegségük és állapotuk megkívánja. A munkaidő végén a látványos felgyorsulás sajnos látszólagos, ilyenkor csak gyors vizsgálatra jut idő, kezelésre, ellátásra előjegyzést kap a beteg a következő napok valamelyikére, ami az akkori betegek várakozási idejét hosszabbítja. A rendelő orvos, és az asz- szisztencia elmondása szerint április 2-án 1 órakor összeszedték a várakozók biztosítási kártyáit, és tájékoztatták őket, hogy több beteget aznap nem tudnak fogadni. Az önök kártyája nem volt beadva, így nem kerültek be 3/4 3-kor a 2 óráig tartó rendelésre. Dr. Ligeti Judit megyei bőrgyógyász szakfőorvos Nem tudom a panaszos mit szól a levélhez, de szinte bizonyosra vehetjük, hogy nem elégíti ki a válasz, hiszen ide orvos hiány, oda zsúfolt rendelő, a tény tény marad, a gyereket nem látták el a szak- rendelésen. Mint megtudtuk, a bőrgyógyászaton évek óta növekszik a betegek száma, ezzel szemben a korábbi három orvosi státuszt kettőre csökkentették. Ha valamelyik orvos szabadságon van vagy táppénzen van, akkor még lassúbb a rendelés. A személyzet túlterhelt, a betegek a hosszú várakozás miatt türelmetlenek és joggal. Valakinek, akire ez tartozik, minél előbb intézkednie kellene, (szerk.) Miből legyen a csatorna? Csonka Sándomé bonyhádi olvasónk lapunknak több évtizede előfizetője. A Tolnai Népújságban olvasott arról, hogy lelopták a rézcsatomát a bonyhádi katolikus temető nemrég épült ravatalozójáról. Szerkesztőségünknek írt levelében feltette a kérdést, miért rézből kellett elkészíteni a csatornát. Véleménye szerint a hagyományos csatorna is megtette volna, a helyhez illően, időtálló festékkel bemázolva. A gyászban lévő hozzátartozók, s a végtisztességet megadó egybegyűltek szertartás közben nem a rézcsatomában gyönyörködnek, az biztos. A beruházónak a rézcsatoma vásárlásával bizonnyal nem az volt a a célja, hogy a legdrágábbat, a leghi- valkodóbbat szerezze be, hanem azt vette figyelembe, melyik anyag élettartama a hosz- szabb, és melyik a legesztétiku- sabb. Pincehely Az iskola hírei Hosszú és utazási láztól nyugtalan volt az éjszakánk április 26-án, ugyanis iskolánkból 20 diák indult Hollandiába. Az út hosszú volt, de megérte a fáradságot. Barátságosan fogadtak bennünket Uirgeesben. Megismerkedtünk a vendéglátó családokkal és a polgármesteri hivatalban dolgozókkal. Valamennyien először jártunk az országban, furcsa volt minden, más nyelvvel és más szokásokkal. Megnéztük Hollandia nevezetességeit: a virágmezőket, a szélmalmokat, a tengerpartot, voltunk egy szabadtéri múzeumban, repülőtéren, bolhapiacon és egy református templomban is. A búcsú nem végleges, reméljük, hogy még egyszer visszatérhetünk, még jobban megismerni Hollandiát. Szabó Ágnes 8.o. Idén először rendezték meg az Országos Diákparlamentet. Nagy megtiszteltetés volt számomra, hogy én is ott lehettem Budapesten. Május 1- én a nyitóülésen köszöntött minket Magyar Bálint művelődési miniszter úr. Mindenkinek jól esett a kedves fogadtatás. Május 2-án szekcióüléseken beszéltük meg a tanulói jogok érvényesülését. Mind a 2.200 küldött szavazott. Május 3-án, a záróülésen Magyar Bálint kijelentette, hogy a tanulói jogokat figyelembe kell venni. Ezt a mondatot nagy tapsvihar követte. Nekem nagy élmény volt, hogy a pincehelyi diákokat képviselhettem. Dági Mónika 7.b Hírek A megyei kórház vértranszfúziós állomása szeretettel várja azokat az önkéntes véradókat, akik így kívánnak segíteni embertársaiknak. Május 22-én, kedden, 9-16 óráig Nagymá- nyokon lesz véradás a művelődési házban, ide várják a kismányoki és váraljai lakosokat is. Május 27-én, kedden, Bonyhádon, szintén a művelődési házban lesz véradás, 9-17 óráig. A vakok számára használatos Braille-írás oktatásával kapcsolatban tartanak megbeszélést ma 10 órától a Magyar Vakok és Gyengén- látók Tolna Megyei Szervezetének irodájában (Augusz u. 1-3.). A rendezvényre minden érdeklődőt várnak. Olvasóink kérdezték: Jár-e adómentesség őstermelőknek? Még mindig nagyon sok kérdést kapunk olvasóinktól az őstermelői tevékenységet érintve. Teveli, gyulaji és mő- csényi olvasóink kérdezték, hogy a mezőgazdasági őstermelőnek jár-e adómentesség és ez milyen mértékű? Markó Ignác, a megyei adóhivatal osztályvezetője volt a segítségünkre a kérdések megválaszolásában. — A mezőgazdasági őstermelőt adómentesség illeti meg, ha a tevékenységéből származó bevétele az évi 250.000 forintot nem haladja meg. Ekkor ugyanis a bevétele egésze nem számít jövedelemnek és így adóbevallást sem kell adnia, ha egyébként adóbevallásra nem kötelezett a termelő. — Mi a helyzet akkor, ha a jövedelme meghaladja a 250.000forintot? — Ebben az esetben nulláról indul a számítás, vagyis a 250.000 forintos bevételét is számítani kell. A 250.000 forint árbevételi kedvezmény független az adózási mód választásától, tehát megilleti a 10 százalékos költséghányadot alkalmazó, tételes elszámolást végző, átalányadózást választó őstermelőt is. — Ha az őstermelő a tételes költségelszámolást választja akkor milyen kedvezményt számolhat? — Ha az őstermelő, kistermelő jövedelmét tételes költségelszámolással állapítja meg a tevékenységéből származó bevételét csökkentheti akkor, ha legalább 50 %-os csökkent munkaképességű alkalmazottal dolgozik, így személyenként havi 1.300 forinttal, vagy tanulószerződés alapján foglalkoztat szakmunkástanulót, (így havi 6.000 forinttal). Az őstermelésből származó jövedelmét (az átalányadó kivételével) az összevont adóalapba kell beszámítani és más jövedelmekkel együtt, a progresszív adótábla alapján kell utána az adót megállapítani. Az őstermelőt az idei évtől az ebből a tevékenységből származójövedelme után adójának mértékéig, de maximum 100.000 forint adókedvezmény illeti meg. Az őstermelői tevékenységből származó jövedelem adóját úgy kell kiszámítani, hogy meg kell határozni az összevont adóalap adóját e jövedelemmel együtt és nélküle is, majd meg kell állapítani a két összeg különbözeiét. A kedvezmény így is magasabb kulcsú sávból vehető igénybe. Az őstermelői kedvezményeket az év közben kezdők is érvényesíthetik, időarányosítást nem kell alkalmazni. (Várjuk továbbra is olvasóink kérdéseit.) Mauthner .......1 s m SZEKSZÁRDI VÍZMŰ KFT. KÖZLEMÉNYE Felhívjuk a lakosság figyelmét, hogy Gulyás János díjbeszedőtől eltulajdonították a készpénzes vízdíjszámlákat, valamint a beszedésre jogosító igazolványát. Felhívjuk a fogyasztóink figyelmét, hogy a fenti igazolványt felmutató, vagy anélkül jelentkező készpénzes számlát benyújtó egyénnek ne fizessenek ki vízdijat A készpénzes számla beszedéséről a Kft. a későbbiekben gondoskodik. Az érintett utcák a következők: Akácfa utca, Herman O. Itp. Benedekvölgyi tanyák, Bakony utca Csapó D. utca, Klapka Gy. u. Cserfa u. Körösi Cs. S. u. Cserhát u. Landler J. u. Elóhegyi víztározó alatti tanyák Madách u. Hársfa utca Mecsek u. Nefelejcs utca Semmelweis u.