Tolnai Népújság, 1997. március (8. évfolyam, 51-74. szám)
1997-03-11 / 59. szám
6. oldal Gazdaság 1997. március 11., kedd Hogyan töltsük ki az adóívet? Egy konkrét számítási példa (Folytatás.) A két összeg különbözetét, azaz 56 600 forintot szorozni kell a 0,63 arányszámmal. Az adójóváírás tehát 35 658 forint, amely a 44. sor b) oszlopába kerül. A 41. sor c) rovatában a teljes összeg, a 4 105 492 adóvonzatát kell beírni, amit a 13. oldal táblázata szerint kell kiszámolni. Jelen esetben ez 1 864 136 forint. A 46. sor c) oszlopába ismét az adójóváírás összegét, 35 658 forintot kell beírni. A 47. sor c) oszlopában az összevont adóalap adója: 1 864 136 - 35 658 = 1 828 478 forint. Adózónknak volt kiegészítő nyugdíjpénztárba történő befizetése is. Ezt az 52. sor b) oszlopában érvényesítheti. 1996-ban 96 000 forintot fizetett be, ennek felét, 48 000 forintot írhat ide adójából. Az 54. sor c) oszlopába ugyanez az összeg kerül. Az 55. sor c) sorában a szellemi tevékenység után 50 000 forint kedvezményt számolhat el. A 62. sor c) rovatába - az 51-61. sorok összesítéseként 98 000 forint kerül. A 63. sor c) oszlopába a „B” tábla 152. vagy 153. sorában feltüntetett ösz- szeget kell írni. Példánkban ez 12 950 forint, amely az életbiztosításként befizetett 64 751 forint 20 százaléka. Az összes adókedvezmény a 64. sor c) oszlopában 110 950 forint. A 65. sor c) oszlopa szerint az összjövedelmet terhelő adó 1 717 528 forint, amely úgy jött ki, hogy a 47. sor összegéből levontuk az összes kedvezményt. Ez az összeg kerül a 91., 101. és a 103. sor c) rovataiba. A 104. sor b) rubrikájába már a kifizetők által levont adóelőleg kerül: 1 710 128 forint. Ugyanez az összeg ismétlődik a 107. sor c) rovatában összes levonásként. A 108. sor c) oszlopában a befizetendő adó (103-107. sor) 7400 forint. A 110. sor c) oszlopában az adózó által külön befizetett 6028 forintos adóelőleg kerül. A 111. sor c) oszlopa szerint az adóbevallással egyidejűleg befizetendő adót, tehát 1372 forintot kell példánk szereplőjének beírnia. (Ez a 108. és a 110. oszlopba írtak különbözete). A 122. sorban tájékoztató adatként 12 908 forintos munkavállalói érdekképviseleti tagdíj kerül. A példánkban szereplő adózónak nem volt adó-visszaigény- lése, de amennyiben valakinek a levont és befizetett adóelőlegek összege magasabb a bevallásban kiszámított adónál, akkor a visszaigénylését a 112. sor c) oszlopában érvényesítheti. Kovács István APEH-osztályvezető Vásárok Dunaföldváron, március 16- án, vasárnap lesz országos állat és kirakodó vásár, (itt autóvásár májusban lesz legközelebb), március 17-én, hétfőn Nagydorogon lesz vásár. (Szekszárdon és Dombóváron március 23-án, vasárnap). Heti állatvásár március 13-án Tamásiban lesz. Megyénkén kívül Baján, március 15-én, szombaton lesz állatvásár a Monostori úton, illetve Pécsen a Móra Ferenc utcai vásártéren, március 16-án, vasárnap lesz vásár. „Félünk, rettegünk, hogy mikor robban ki egy bor botrány.” Tézisek után, a bortörvényről A közelmúltban a kormány elfogadta az úgynevezett bortörvény téziseit. Ez nem ismeretlen az érdeklődők előtt, hiszen akit érdekelt, az elmúlt fél évben lehetősége volt ezt részletesen is tanulmányozni. Módos Ernővel, az Aliscavin Rt. ügyvezető igazgatójával arról beszélgettünk, hogy mi a különbség a bortörvény és a tézisek között? — Ahogy a tézisekben is írják: a szőlő- és borgazdálkodás jelenlegi szabályait az 1970-es évi XXXVI. törvény szabályozza. Ez a szakzsargonban „bortörvénynek” nevezett rendelet, a többszöri módosítás ellenére sem felel meg a szőlő és borgazdálkodás megváltozott viszonyai között. A tézisekben gyakorlatilag az új bortörvényt készítették elő? — A tézisekben megfogalmazottak mentén lehet majd a tényleges bortörvényt összeállítani. Jó a tézisekben az, hogy elfogadták azt a szellemiséget, ami az utóbbi negyven évben a borgazdálkodásból hiányzott. A bortörvény nem azért készül, hogy azt firtassa, kit hogyan kell megbüntetni, hanem azért, hogy jó bor készüljön. Tehát ezt a fajta szellemiséget kellene, hogy tükrözze és remélhetőleg tükrözni is fogja a hamarosan elfogadásra kerülő bortörvény. Lényeges elemük még a téziseknek, hogy kiemelik az összes többi élelmiszer közül a bort és úgy ahogy ez Európa más országaiban is szokás, kitüntetett figyelemmel kezelik. — A tézisekből az Ön véleménye szerint hiányzik-e olyan elem, amely a bortörvényben feltétlenül benne kell, hogy legyen? — Úgy gondolom, hogy a tézisek túl általánosan fogalmazódtak, de ezzel a feladatukat be is töltötték. Ebbe még nagyon sok mindent bele lehet érteni, olyant is, ami lehet, hogy nem lesz majd a törvényben, noha a tézisekben benne van, és fordítva. A téziseknek éppen az az elvi jelentőségük, hogy irányt adnak meg. Például nagyon fontos - és az eddigi bortörvényekben ilyen nem szerepelt -, hogy konkrétan felsorolja azokat a lehetőségeket, amelyekkel védekezni lehet a borhamisítás ellén. Konkrétan felsorolja azokat a jogosítványokat is, amelyekkel a hegyközség fog rendelkezni és a telepítéstől kezdve a származási bizonyítványig, kezében tudja tartani azt a folyamatot, amit borkészítésnek neveznek. Én ezekben a tézisekben ma még azt látom, hogy benne van minden ami kell egy jó törvényhez. A törvényalkotás, a konkrét megfogalmazások idején kell nagyon odafigyelniük a szakembereknek, a törvényalkotóknak, nehogy valami kimaradjon, illetve nehogy valami bent maradjon, ami fölösleges. — Ön mind a megyében, mind a megyén kívül elismert szakember, ismeri a borászat minden csínját-bínját. Mit vár a törvénytől, milyen hatása lesz a termelésre, a borgazdálkodásra? — Segítse elő, hogy tisztességes, becsületes módon lehessen bort készíteni és értékesíteni Magyarországon. Szabályozza azokat a feltétel- rendszereket, melyek kijelölik, hogy a telepítéstől a fogyasztóhoz kerülésig mi legyen a szőlő és a bor útja. Nagyon várom ezt a bortörvényt, s tőle azt, hogy felszámolja az utóbbi idők káoszát, tisztázzon mindent, a címkétől, a borok jelöléséig, a borokhoz adagolható segédanyagokig... Az utóbbi években ugyanis rendkívül zavaros és kusza helyzet alakult ki, mely még az 1970-ben elfogadott bortörvényre alapozódott a már megváltozott gazdasági feltételek, megváltozott tulajdonviszonyok között is. Ez nem a tisztességes termelőknek, hanem a zavaros vizekben halászoknak segít, és oda juttatta a szakmát, ahol most van. Egyszerűen félünk, rettegünk, mikor robban ki egy osztrák borbotrányhoz hasonló itt Magyarországon. Mert abban a konkurencia harcban, melyben ma Európában vagyunk, nagyon várják az ellenfeleink, a versenytársaink, a piac külföldi szereplői, hogy mikor deríthetnek ki valamit, ami ronthatná a magyar bor megítélését a világban. — A bortörvény után ki tartatja azt be, ki ellenőrzi majd a termelőiket? — A hegyközségeknek, azok tagságának, a közgyűlésének lesz ebben nagy szerepük, illetve ezen belül is a borvidéket összefogó tanács lesz olyan jogosítványokkal felruházva mely felügyeli a törvényt. Ennek gyakorlata majd csak a törvény elfogadása után fog megvalósulni. Meggyőződésem, hogy mindez nagy fordulatot hoz a magyar bor termelésében és forgalmazásában. Mauthner Új fogadónap előtt Február 12-én, a Magyar Pénzügyi Gazdasági Ellenőrök Egyesületének megyei szervezete fogadónapot tartott, melynek helyszíne a megyei adóhivatal Arany János utcai irodája volt. A fogadónap után az egyesület elnöke azt nyilatkozta, hogy igény szerint ilyen rendezvényt havonta fognak tartani. Adódik a kérdés, sikeres volt-e a kezdeményezés, lesz-e folytatás? A kérdésre dr. Tóth Tivadar, a megyei szervezet al- elnöke válaszolt. — Nos, folytatás mindenképpen lesz, ami pedig a február 12-i alkalmat illeti, sikeresnek minősíthető. A megjelent ügyfelek száma 14 volt, ami ugyan nem sok, de megítélésünk szerint nem ez a döntő. Aki eljött és kérdezett, választ kapott a problémájára. Volt olyan ügyfél is, aki több, előre leírt kérdéssel jelentkezett, és ezek között olyan is volt, amelyre a bonyolultsága miatt csak később lehetett válaszolni. Az első rendezvényünk az egyéni vállalkozói adóbevallás előtt volt, így több vállalkozó behozta leadás előtti átnézésre a bevallását, de volt kérdés a vámhivatal jelen lévő tisztségviselőjéhez is. A fogadónap jó hangulatban, kötetlenül zajlott, így könnyebben tettek fel olyan kérdéseket is az ügyfeleink, amit máskor meg sem kérdeztek volna. Az egyesület megyei vezetősége a folytatás mellett voksolt, így március 12-én, szerdán 15 és 17 óra között újabb fogadónapra kerül sor az APEH székházában, az Arany János utcában. UJ TELEFONTEMA! I , m fllÁlC, . 1 <«ïr. i $ « * JL *+ il I ® Azt beszélik, hogy Ön modern, sokoldalú mobiltelefont szeretne - kedvezőnél is kedvezőbb áron. Ha igaz, amit beszélnek, érdemes kagylóznia, mert most két remek készülék közül is választhat - amíg a készlet tart! Az ERICSSON GA 318-as és a NOKIA 1611*-es készülékek ára új WESTEL 900 előfizetéssel együtt most csak nettó 19.900 Fti- akár a SZERVUSZ!, akár valamelyik EUROFON díjcsomagot választja. Ha érdekli az új, izgalmas telefontéma, lépjen velünk kapcsolatba! Most! Tovább: feltételekről információ az üzletekben és a 06-30/800-000, 06-30/30-30-30, 06-1/265-90-90, http://www.westel900.hu WESTEL 900 mintabolt: Szekszárd, Arany J. u. 4. tel: 06-74/315-715, 06-30/435-900 *Csak WEST Ét, 900 előfizetői kártyával használható Tetszőleges díjcsomaggal!
