Tolnai Népújság, 1997. január (8. évfolyam, 1-26. szám)
1997-01-16 / 13. szám
1997. január 16., csütörtök Megyei Körkép 3. oldal Ahol lehet, lefaragnak Ezekben a napokban a költségvetés előkészítése a legfontosabb napirend Szekszárd város bizottságainál: kiváltképp érvényes ez a megállapítás a pénzügyi bizottságra, mely testület tegnap mindenekelőtt a polgármesteri hivatal financiális ügyeivel foglalkozott. Egyelőre igazából még semmi sem eldöntött, a résztvevők ugyanis több tételnél további átdolgozást kértek, ez pedig nagyságrendekkel változtathatja a végeredményt. Ami a hivatalt illeti, a bizottság javaslata alapján a köztisztviselők illetményalapja várhatóan emelkedni fog. Ugyancsak javaslat hangzott el arra nézve, hogy a jegyző kapjon külön keretet differenciált bérezési célokra. A testület áttekintette a dologi kiadások - energia, telefon, irodaszerek, takarítási díj, stb. - teljes körét: a költséglefara- gási törekvések ellenére ma úgy tűnik, hogy az infláció hatása miatt ebben a tételsorban tíz százalékos növekedéssel kell számolni. Ugyanakkor néhány más területen van mód a milliós csökkentésre is: az egyik felújítási tervre a dolgok jelenlegi állása szerint nagyságrendekkel - úgy ötven százalékkal - kevesebb összeget lehet majd fordítani az átdolgozás után. A város egyébként idén hozzávetőlegesen 2,3 milliárd forintból gazdálkodhat, ennek a pénznek valamivel több mint a fele - mint az kedden a művelődési bizottság ülésén kiderült - az intézményfenntartás céljait szolgálja, -száMegyék: egységben az erő Három fontos témakört tárgyalt meg kedden a Megyei Önkormányzatok Országos Szövetsége. Elsőként a tavalyi évet értékelték a résztvevők, köztük Bach József, Tolna Megye Közgyűlésének elnöke. — Egyetértettünk abban, hogy továbbra is szükség van a szövetségre, hiszen komoly érdekérvényesítést jelenít meg. A második napirend esetében arról kellett döntenünk, hogy maradunk-e továbbra is az Önkormányzati Szövetségek Tanácsában? Igennel válaszoltunk erre a kérdésre, hiszen mind jobban érzékelhetőek azok az intézkedési hiányok, melyek az önkormányzatok pénzügyi ellehetetlenüléséhez vezetnek. — Miről van szó ebben az esetben ? — Például arról, hogy az önkormányzatok döntő többsége • szívesen biztosítaná azokat a juttatásokat, melyek megilletik a dolgozókat. Ám a kormányzati fedezet ezekben az esetekben jórészt hiányzik. S éppen a kormányzattal való tárgyalásban segíthet az említett szövetség, lehetővé téve az egységes fellépést a munkavállalók érdekében. — Mit tartalmazott a harmadik napirend? — A volt megyei tanácsi vállalatok privatizációjának ügyét, az ÁPV Rt.-vei szembeni követeléseinket vitattuk meg. A kérdésben érintettek vagyunk, s úgy gondoljuk, hogy csak akkor érünk el gyors eredményt, ha a tizenkilenc megye egységesen lép fel, igényeit egy beadványban megfogalmazva. -száBabgulyás a rászorultaknak A tolnai Kishalász étterem vállalta fel, hogy a korábban összegyűjtött pénzadományokból, amit a tolnai vállalkozók adtak össze, elkészíti és kiosztja a rászorultaknak szánt babgulyást. Január 25-én, szombaton, 9 és 11 óra között várhatóan 300 fő részére osztanak babgulyást elvitelre, s egy-egy adag gulyás mellé két szelet kenyeret is adnak.- péteri Képviselő az államtitkárnál A pincehelyi kórház ügyében tárgyal a Népjóléti minisztérium köz- igazgatási államtitkárával, Pordán Endrével Tamási és térségének képviselője, dr. Benkő András. Az államtitkár január 17-én fogadja a Tolna megyei honatyát. Mélygarázs, felszíni gondokkal (Folytatás az 1. oldalról.) A Szigma határidő módosítást kért és kapott az év végéig, azzal a kikötéssel, ha szeptemberig nem kezdik el a munkát, érvénytelen a szerződés. Eközben felszámolási eljárás indult a kisszövetkezet ellen és a felszámoló, a budapesti székhelyű Kossuth Holdig átvállalta az építési programot határidő módosítást kérve az önkormányzattól. A városi építésügyi hatóság megállapította, hogy az építkezés nem a tervek szerint történik, amit jeleztek a cégnek. Bonyolítja az ügyet, hogy a szekszárdi hivatal jegyzője közben kérte a megyei köz- igazgatási hivatalt, jelöljön ki más szakhatóságot a szekszárdi helyett, mivel tulajdonosként az önkormányzat érdekelt az ügyben. Jelenleg Bonyhád város jegyzője az elsőfokon eljáró hatóság, a döntés előkészítésében pedig a műszaki osztály működik közre. Ezért itt kérdeztük, mi igaz a lábra kelt szóbeszédből? — A hír csak részben igaz, az építkezés egy része lett időszakosan felfüggesztve - kezdte Sebestyén Lajos műszaki osztályvezető. - Az építkezés engedélyezési eljárása még 1993-94-ben indult. A szekszárdi kollégák 1996. novemberében megállapították, hogy nem a tervek szerint történnek a kivitelezési munkák, ezt közölték a kivitelezővel (a holding ezzel a munkával a közben alakult Szigma Bau Kft-t bízta meg). A szekszárdi hivatal az építkezés azon részét, amely nem a tervek szerint történt leállította és kötelezte az építtetőt, hogy kérjen fennmaradási engedélyt a nem az előírások szerint készült részekre és készíttessen módosított tervet. Ezt követően a Szigma Bau építési engedély módosítási kérelmet nyújtott be Szekszárdon, de a jegyző kérelme folytán az ügy közben hozzánk került. — Önök mit tettek? — A kapott anyagokat felülvizsgáltuk, a terveket összevetettük a helyszínen eddig elkészült felépítményekkel, ami alapján megállapítottuk, hogy a kérelem és a csatolt melléklet nem alkalmas az időközben jogerőre emelkedett szekszárdi határozat végrehajtására. Eltérés két dologban is van, egyrészt a 18. számú ingatlan teljes mértékben lebontásra került, pedig ennek egy részét meg kellett volna hagyni, másrészt a kivitelező bővítette a mélygarázs területét a Mezőbank felé. Nagyobb gond nincs, de az eljárási és műszaki okok miatt vannak pótlandó dolgok, ezeket közöltük a kivitelezővel a későbbi problémák elkerülése érdekében. A közeli napokban jár le az építtető pótlási kötelezettsége. Amennyiben az előírt tartalommal nyújt be fennmaradási és tervmódosítási kérelmet, akkor a kérelem elbírálását és a határozat jogerőre emelkedését követően folytatható lesz az építkezés, feltételezve, hogy az indokoltnál nagyobb érdeksérelem sehol nem keletkezik. — Nagyon remélem, hogy a szekszárdi városközpontban ez a foghíj hamarosan eltűnik, a seb begyógyul, az épület elkészül. /. kováts A KDNP megyei választmányi elnökségének ülése A tagság akarata érvényesüljön Ülést tartott tegnap Szekszárdon a KDNP megyei választmányának elnöksége. Az elnökség és az országos választmány megyei tagjai egyhangú nyilatkozatot fogalmaztak meg. Ennek tartalmáról dr. Maróthy Gézát, az országos elnökség tagját kérdeztük. 0 az egyetlen, aki tagja volt a régi és a vitatott új választmány elnökségének is. — Egyetértünk a december 14-15-i országos választmány döntéseivel, mert az tagság jelentős többségének az akaratát és véleményét fejezi ki. Egyben felkérjük a KDNP Országos Választmányának elnökét hogy az alapszabály 33. § (2) bek. és 58 § (4) bek. alapján a választmány ülését február 1-én délelőtt 10 órára a KDNP székházában hívja össze. — Melyik választmányi elnök? — A címzés a választmány elnökének szól név nélkül, de Mizsey Zsuzsannának és Latorcai Jánosnak is megküldjük. Kérésünk oka a pártban az elsőfokú bírósági döntés nyomán kialakult bizonytalan jogi helyzet és ezáltal a párt politikai és cselekvési mozgásterének korlátozottsága. A választmányi ülés célja, hogy mint a párt legfelsőbb szerve, megoldást és kiutat keressen a fenti helyzetből. — Mi ez a megoldás és kiút? — Csak az, ha a tagság akarata érvényesül. -iA szemétszállítási díjakról Tamásiban „Lealkudott” áremelés Várhatóan évi 25 százalékkal drágul a szemétszállítás Tamásiban. Ezen belül a lakossági kisebb, a közületi díjak nagyobb mértékben nőnek. A szemétszállítást végző - egyébként önkormányzati tulajdonú - tamási Építő és Városüzemeltető Kft. 30 százalékos áremelést tartott célszerűnek, hivatkozva a gázolajár, és a minimálbér emelésére. Ez azonban csak március 1-től lépett volna érvénybe, így éves átlagban csak 25 százalékkal nőtt volna az összeg. A lakossági díj havi 390, a közületi 490, illetve 4300 forint lett volna. A város gazdaságpolitikai bizottsága tegnapi ülésén ezt a javaslatot leszavazta. Támogattak ellenben egy szintén átlagosan 25 százalékos áremelést, amely a lakossági díjak 16, ellenben a közületi díjak több, mint 30 százalékos emelkedését tartalmazza. így a tamási állampolgárok „csak” havi 350 forintot fizetnek március 1-től a szemétszállításért - ha ezt a képviselők jövő héten jóvá hagyják. A kft-nek egyébként több, mint két milliós követelése van a szemétszállítási díjakból, ez az összeg az áremelés hatására várhatóan nőni fog. (tf) Katalizátor benzinüzemű gépkocsikba (Folytatás az 1. oldalról.) Mint minden újjal, mi is ismerkedünk a katalizátorral, a szerelésével, így először mindössze napi kettőt vállaltunk, de később napi 10-15 beszerelésére is vállalkozunk. — Mely típusú gépkocsikba lehet katalizátort beépíteni? — A Lada és a Samara típusokhoz, valamint a Nivához, a Trabant 1.1, és a Trabant 1.3-ashoz, kompletten érkezett katalizátor, és beépítjük Moszkvicsba is. Február 1-jétől Daciához, s a különböző nyugati típusú gépkocsikhoz is lesz. Az utóbbiaknál kategóriák szerint. A 3000 köbcentiméter feletti hengerűrtartalmú autókba csak február 1-je után tudunk katalizátort szerelni, s ez a tulajdonosnak is valamivel többe kerül, mint ezer forint. — ... és mely típusoknál nem vállalják a szerelést? — A kétütemű Trabantokba, Warturgokba egyáltalán nem építhető be, és sajnos a régi típusú Skodákba, valamint a kis pols- kiba sem lehet katalizátor beépíteni. A műszaki megoldás ezt nem teszi lehetővé. (péteri) Továbbtanulásról szülőknek A szekszárdi Bezerédj Pál Általános Iskola 7-8. osztályos tanulók szüleinek tartott továbbtanulási tájékoztatót. A szülői értekezlet célja az volt, hogy a szülők megismerjék a középiskolák kínálatát. A Pedagógiai Intézet pályaválasztási felelőse Takács József ismertette hogyan kell a jelentkezési lapokat kitölteni, szólt a szakmák megjelöléséről, milyen tantárgyakat vesznek figyelembe a jelentkezésnél. A szakmai képzésről a bonyhádi szakmunkásképző, a szekszárdi Ady Endre középiskola, és a Mester Kft. adott tájékoztatást és bemutatkozott a szekszárdi Kol- ping, Lengyelből az Apponyi Sándor Szakközépiskola, valamint a Szekszárd-Palánki Csapó Dániel Középiskola. Munkásgyűlés Szekszárdon a Garay téren „Mondják meg mi vár ránk!” (Folytatás az 1. oldalról.) Végső elkeseredésünkben mentünk az utcára, mondta Tóth Endre, aki a húsiparnál villamosmérnök. Miután láttuk, hogy az új tulajdonos semmilyen megállapodást nem tart be, nem volt más megoldás. Sajnos azt kell, hogy mondjam, hogy egy újabb tárgyalás esetén is csak akkor szabad komolyan venni az ígéreteit, ha annak betartását garantálja egy harmadik fél, mondjuk az ÁPV Rt- ben valaki, vagy a munkaügyi minisztériumban egy közvetítő. Eddig senki nem törődött a gondjainkkal, de amikor nyilvánosságra került, hogy Budapesten a német nagykövetség, illetve a munkaügyi minisztérium elé vonulunk több százan, akkor rögtön érdeklődtek a „szekszárdi ügy” felől. — Egy hetet talán még tudunk várni, mondta Hajduné Lovász Edit szakszervezeti bizalmi. Azért halasztottuk el a fővárosi sztrájkot, mert konkrét változásokat ígértek a következő napokban. Sándor László, az MSZOSZ elnöke is felvette velünk a kapcsolatot, és próbál közvetíteni a minisztériumok (munkaügyi és privatizációs), valamint az ÁPV Rt. között. Ha nem sikerül a dolgozók számára előnyös megállapodást elfogadtatni, akkor nem marad más hátra, csak a tiltakozás. A munkásgyűlésen egy asz- szony sírva panaszolta az érdeklődők gyűrűjében, hogy a férjével együtt a húsipari vállalatnál dolgoznak. A férje már aláírta a szerződést, de nem tudják, hogy jól tette-e, mert mi lesz, ha valóban végkielégítés nélkül kerül majd az utcára? Egy rettegésben élünk. Senki nem mer szólni, vagy kérdezni semmit, mert aki ezt teszi azt elbocsájtják. Legalább mondanák meg a főnökök, hogy mi vár ránk! - mondta sírva. A munkásgyűlés után sajtó- tájékoztatóra hívták az újságírókat. Mit akar a szakszervezet? A kérdésre Hajduné válaszolt: tisztességes bérfejlesztést a dolgozóknak, a törvény maradéktalan betartását és a szak- szervezet megbecsülését. (A bértárgyalások egyébként a munkásgyűléssel egyidőben zajlottak, melyre Kapuvári József a Húsipari Dolgozók Szak- szervezetének az elnöke Szek- szárdra érkezett és tárgyalt volna a céget képviselő vezetőkkel, de ezen nem jelent meg a vezérigazgató, maga helyett a személyzeti osztályról küldött képviselőket). A 820 szervezett dolgozóból januárban 14-en kiléptek, ők azok, akiket szóban felszólítottak a vállalat vezetői, hogy vagy kilépnek, vagy nincs új szerződés. Igaz az is, hogy felajánlották nekik, hogy alapíthatnak egy másik üzemi tanácsot, mondta Hajduné Lovász Edit. A szakszervezet megítélése szerint a dolgozókkal megkötött új szerződések 15 pontja közül 14 jogilag megkérdőjelezhető. A szakszervezeti vezetők még a múlt év végén próbálták felvenni az ÁPV Rt-vel is a kapcsolatot, hiszen egy évvel ezelőtt ők adták el a szekszárdi céget a Metraco Rt-nek. Levelükben azt kérték, hogy vizsgálják felül a privatizáció adás-vételi szerződésének betartását. Mivel a részleteket a két félen kívül (ÁPV Rt. és Metraco Rt.) senki sem ismeri, csupán a szakszervezet által ismert 3 feltételre tudtak hivatkozni. l./A Metraco a szerződésben azt ígérte, a létszámot megtartja (fél év alatt 78 embert küldtek el). 2./ A kollektív szerződést nem mondják fel és az abban foglaltakat betartják. 3./ A dolgozói részvényeket rendezik (az ÁPV RT. szerint ennek nincs nyoma). A levélre január 6-án érkezett válasz az ÁPV Rt-től Kole- szár István ügyvezető igazgató aláírásával, miszerint a szerződésben foglaltakat folyamtosan vizsgálják, de bér és egyéb jellegű viták nem tartoznak a hatáskörükbe. Mauthner Tegnap késő este a szakszervezet faxon elküldte szerkesztőségünknek a munkásgyűlést követő tárgyalásokról készült tájékoztatót: A Húsipari Dolgozók Szakszervezetének Szekszárdi Alapszervezete a mai napon tárgyalást kezdett az 1997. évi bérfejlesztésről a Szekszárdi Húsipari Rt. vezérigazgatójának megbízottaival. A szak- szervezet pozitívan értékeli, hogy az 1997. évi bértárgyalások - hosszabb huzavona után - elkezdődtek; a tárgyalás tárgyszerűen, visszafogott hangnemben zajlott le. A munkáltató képviselői úgy nyilatkoztak, hogy kizárólag a Szekszárdi Húsipari Rt. nevében tárgyalnak, s nincs kompetenciájuk a cégből folyamatosan kiszervezett új társaságok munkavállalóit illetően megegyezni. Ez a körülmény azt a félelmet ébreszti, hogy a bértárgyalások ideje alatt különböző nyomások alkalmazásával „átterelik” a munkavállalók nagy részét új társaságokba, és a kollektív megállapodást egyéni bérszerződésekkel kívánják helyettesíteni. A szakszervezet aggasztónak tartja, hogy a munkáltató elzárkózott az elmúlt hetekben hozott munkaügyi intézkedések (el- bocsájtások, kényszer szabadságok) korrigálása elől, így a tárgyalásokat a félelemkeltés légkörében kell folytatni. A tárgyaló felek megegyeztek, hogy a tárgyalásokat folytatják. A szakszervezet azt javasolta, hogy a következő fordulóra minél előbb, 1997. január 20-án kerüljön sor. Megállapították, hogy a két fél ajánlata távol áll egymástól. A szakszervezet megítélése szerint az álláspontokat közelíteni lehet egymáshoz, tárgyalási szándékának komolyságát azzal is jelezni kívánta, hogy a minimálbér mértékében új - engedményt kifejezőjavaslatot tett. A szakszervezet a tárgyalás befejezésekor hangsúlyozta, hogy a további egyeztetéseket, a béralkut úgy kell folytatni, hogy a létrejövő megállapodás alapján a munkáltató már a megemelt béreket fizesse ki a február 10-i fizetési napon. Kapuvári József HDSZ elnök.
