Tolnai Népújság, 1996. október (7. évfolyam, 229-254. szám)
1996-10-09 / 236. szám
6. oldal Megyei Körkép 1996. október 9., szerda Ki, kinek, miért és mennyi sikerdíjat fizetett? (Folytatás az 1. oldalról.) Az azóta történtek azonban hátráltatják az igények kielégítését. A tamási önkormányzat - bár ajánlkozók voltak - nem bízott meg közvetítőt sikerdíj fejében a tárgyalások lefolytatásával, és Tocsik Márta sem állt közvetlen kapcsolatban a várossal. Hasonló a helyzet Hőgyész esetében is: az önkormányzat képviseletében Pál Imre polgármester járt el személyesen a mezőgazdasági cégek privatizációjával foglalkozó osztálynál. Hőgyész készpénzigényt is benyújtott, és megállapodás is van a volt Hőgyészi Állami Gazdaság privatizációja utáni részesedésről. A 190 ezer négyzetméter területért eddig 3,5 millió forintot kapott a község, amely összesen kilenc milliót tart jogosnak. Vitatják a terület felértékelését, a belterületi földek ára a hőgyészi önkormányzat szerint 200 forint négyzetméterenként az ÁPV Rt. által megállapított 50 forinttal szemben. Más helyi cégek: a Textilfeldolgozó, a Sütőipari Vállalat hőgyészi fíliája, valamint az Erdőgazdaság eladása után részvényekre tartanak igényt, annál is inkább, mert ezen cégek Hőgyészre települését infrastruktúrával, területtel segítette elő az akkori község - véli Pál Imre. (tf) Bonyhád: plusz hatmillió Bonyhádon több, mint kétszázmillió forintot ér az az ingatlan, amelynek ára a privatizáció kapcsán az önkormányzatot illeti. Mint Oroszki István polgármestertől megtudtuk, „igen árnyaltan” került ez az érték az önkormányzathoz. A zománcgyár esetében például környezetvédelmi feladatok átvállalásával megtoldva, máshol területcserével, vagy épület átruházásával. A helyi hatalom a régi malom esetében (ma GA-BO Kft.) tulajdonos maradt, néhány cégnél pedig részvényes lett. — Ezeknél az ön- kormányzat megkapta a részvényeket, csak nem olyan nagyságrendben, ahogy megjelöltük a terület árát, hanem ahogy a kormányzat kiadta - idézte a polgármester a konfliktust. — És akkor jöttek a közvetítők? — Igen. — Milyen eredménnyel jártak? — Több, mint hatmillió forinthoz jutottunk hozzá. — Kit bíztak meg? — Korábban mi magunk eredménytelenül próbálkoztunk - a privatizációs államtitkár még csak nem is válaszolt a faxunkra - sőt egy, az általunk régebben megbízott másik cég sem járt eredménnyel. Ezután bíztuk meg a Vektor Rt.-t amely sikeresen tárgyalt. — Várnak-e még pénzre? — Igen, a Prímagáz ügyben még tárgyalnak. - háj Tolnának tettek ajánlatot Keszthelyi Márton polgármester tájékoztatta lapunkat, hogy Tolnán két vállalat privatizációjából várhatott az önkormányzat bevételt. Az egyik a „Selyemgyár”, a másik a „Textilgyár”. Utóbbi lehetőségből azonban a cég felszámolása miatt nem lett semmi. A Selyemgyár privatizációja során valamivel több, mint 6 millió forint értékű részvény került a város tulajdonába. Ezt később a város megvételre ajánlotta fel az új tulajdonosnak. A polgár- mester elmondta, hogy lényeges különbség nem volt a város és az állam képviselőjének álláspontja között. À polgármester elárulta, hogy a tolnai önkormányzatot is megkereste ajánlatával a Vektor Rt., ám azzal utasították el, hogy ha a város a saját érdekeit képtelen képviselni, akkor megérdemli a sorsát.-esDombóvárt megkeresték Mint azt Gyöngyösi Tibor, Dombóvár város gazdasági alpolgármestere elmondta, ebben az önkormányzati ciklusban nem kötöttek semmilyen sikerdíjas szerződést, így a jelenlegi önkormányzatnak még áttételesen sincs kapcsolata a Tocsik- ügyben szereplő Vektor Rt.- vel. Korábban sem volt hasonló szerződéskötés - mondta Nagy Jenőné gazdasági vezető -, bár egy alkalommal a Vektor Rt. egyik munkatársa bemutatkozó látogatást tett nálunk. Akkor azonban Dombóvárnak nem voltak jelentősnek számító részvénycsomagjai, így csak egy névjegykártya maradt emlékül a privatizációs botrányban szereplő cég emberétől. KÖZLEMÉNY Az Állami Privatizációs és Vagyonkezelői Részvénytársaság (ÁPV Rt.) a vidéki ügyfélszolgálati tevékenységét 1996. október 1 -tői új helyszíneken biztosítja. Kérünk minden érdeklődőt, hogy az alábbi címeken vegyék igénybe szolgáltatásainkat: Megye Ügyfélszolgálati hely Cím Személy Telefon Telefax Budapest ÁPV Rt. 1133 Budapest Újpesti rkp. 31 -33. Zsigmond Éva dr. Schiff Ervinné Oláh Ervinné 289-8990 289-8991 Tolna Konzumbank Rt. kirendeltség 7100Szekszárd Garay tér 8. GranovitterGábor 74/412-086 74/416-944 Bács-Kiskun Konzumbank Rt. kirendeltség 6000 Kecskemét Csányi u. 1-3. Bányai Ágnes 76/481-883 76/483-224 Regionális 6400 Kiskunhalas Fejlesztési Társaság Semmelweistér28. Kocsis József 77/422-963 77/423-411 Baranya Konzumbank Rt. kirendeltség 7621 Pécs Rákóczi u. 46. Brányi Endre 72/232-188 72/225-161 Fejér Közép-Pannon Regionális Kockázati Tőke- befektetési Kft. 8000 Székesfehérvár Nagymihály Kálmán 22/315-102 22/315-102 Bástya u. 8. Somogy Balatoni Regionális 7400 Kaposvár Fejlesztési Kft. Széchenyi tér 8. Regionális 7400 Kaposvár Fejlesztési Társaság Teleki u. 7. Schablauer Péter Pintér György 82/315-055 82/315-055 82/312-856 82/310-208 ÁLLAMI PRIVATIZÁCIÓS ÉS VAGYONKEZELŐ RT. Nyílt lapokkal Ül*''* H -V»''1
