Tolnai Népújság, 1996. július (7. évfolyam, 152-178. szám)
1996-07-31 / 178. szám
6. oldal Gazdaság 1996. július 31., szerda Hízó alapanyag és vágósertés ártájékoztató Vételár Vételár Vételár Megye Szektor 15-25kg 25-35kg vágós. (Ft/kg) (Ft/kg) (Ft/kg) Baranya Nagyüzemi 290,00 275,00 169,00 Magán 255,00 245,00 141,00 Bács-Kiskun Nagyüzemi 285,00 275,00 168,00 Magán 250,00 235,00 140,00 Békés Nagyüzemi 280,00 275,00 167,50 Magán 245,00 240,00 140,50 Borsod-AbaújNagyüzemi 280,00 270,00 167,50 Zemplén Magán 250,00 235,00 140,50 Csongrád Nagyüzemi 285,00 275,00 167,00 Magán 250,00 235,00 141,00 Fejér Nagyüzemi 280,00 275,00 168,00 Magán 250,00 240,00 148,00 Győr-MosonNagyüzemi 290,00 280,00 168,00 Sopron Magán 250,00 245,00 141,00 Hajdú-Bihar Nagyüzemi 285,00 275,00 168,50 Magán 250,00 245,00 142,00 Heves Nagyüzemi 280,00 270,00 167,00 Magán 250,00 235,00 140,00 Jász-NagykunNagyüzemi 285,00 275,00 167,50 Szolnok Magán 245,00 235,00 141,00 KomáromNagyüzemi 285,00 275,00 167,50 Esztergom Magán 250,00 240,00 141,00 Nógrád Nagyüzemi 275,00 270,00 167,00 Magán 240,00 230,00 140,00 Pest Nagyüzemi 285,00 280,00 168,00 Magán 250,00 240,00 142,00 Somogy Nagyüzemi 285,00 275,00 167,50 Magán 240,00 230,00 141,00 SzabolcsNagyüzemi 280,00 275,00 168,00 Szatmár-Bereg Magán 245,00 235,00 142,00 Tolna Nagyüzemi 280,00 270,00 167,50 Magán 245,00 235,00 142,00 Vas Nagyüzemi 285,00 280,00 168,00 Magán 245,00 240,00 142,00 Veszprém Nagyüzemi 280,00 275,00 167,00 Magán 250,00 240,00 141,00 Zala Nagyüzemi 285,00 275,00 168,00 Magán 250,00 240,00 141,50 Süldő Süldő Vágó15-25kg 25-35kg sertés (Ft/kg) (Ft/kg) (Ft/kg) NAGYÜZEMI ÁRAK 283,16 274,74 167,71 KISTERMELŐI ÁRAK 247,89 237,89 141,03 ORSZÁGOS ÁTLAG 265,53 256,32 154,37 Forrás: AKII - Magyar Mezőgazdaság Megyei privatizációs remények Koleszár István, az ÁPV Rt. agrárgazdasági igazgatója is vendége volt Kakasdon annak az eseménynek, mely a szekszárdi Gemenc Gabona Rt. privatizációjára alakuló beszállítói szövetkezetét készítette elő. Ebből az alkalomból kérdeztük a privatizáció megyénket is érintő eddigi folyamatairól. — Van-e arra hazai példa, hogy egy termelőkből álló szövetkezet már megvásárolt egy élelmiszeriparral foglalkozó üzemet? — Erre eddig még nem volt példa. Jelenleg ugye folyik egy 13 milliárdos élelmiszeripari portfolió értékesítése, melynek nagy részét a földért kapott kárpótlási jeggyel adjuk el a termelőknek. A Gemenc Gabona Rt-n kívül még Győr-Sop- ron megyében áll hasonló előkészítő szakaszban a Ringa Húsipari Vállalat. Nyugat-Eu- rópában egyébként elterjedt, hogy a feldolgozó-értékesítő szövetkezetek tulajdonában vannak, üzemeltetik ezeket a cégeket. Az a jövedelem-harmonizációs hiány, amely nagy fluktuációt okoz az árakban és a termelésben - hol az alapanyag drága, hol olcsó, hol a kész termék drága - ennek kiküszöbölésére a termelést, feldolgozást, értékesítést és ennek folyamatát megpróbáljuk egy tulajdonközösségbe összehozni. Ez az ÁPV Rt-nek is jelentős feladatot ad, hiszen a privatizációs törvény az utolsó részvényünkre is versenyeztetési kötelezettséget ír elő. Megpróbálunk itt egy olyan konstrukciót kialakítani, amely megfelel a privatizációs törvénynek és a szövetkezetét alapítók várakozásainak is. — Nem tartanak-e attól, ami már egyszer lejátszódott Dombóváron, hogy a termelők lettek a tulajdonosai a hasonló nagyságú malomnak, majd rövidesen túladtak azon, mert érdekellentét alakult ki közöttük? — Nem félünk ettől, mert az ÁPV Rt-nek is van már erre nagyon sok eladási gyakorlata úgy a belföldi tulajdonosok irányában, mint a külföldiekében. Ennek a konstrukciónak a kidolgozásában mind az alapítószövetkezet alapszabályában, mind pedig a részvény adás-vételi szerződésben nagyon komoly garanciákat fogunk kikötni arra nézve, hogy ez a vagyon ne válhasson a manipuláció tárgyává. Közép- és hosszú távon szolgálja azt a gazdasági célt, amit már megfogalmaztam, tehát a termelés, feldolgozás, értékesítés tulajdonközösségének létrehozását. — A most alakult beszállítói szövetkezet tagjai a privatizáció után üzemeltetők, vagy tulajdonosok lesznek? — Nincs megfelelő átjárás a társasági és a szövetkezeti törvény között, ezért a Gemenc Gabona részvénytársasági formában fog működni a továbbiakban is. Ná most, itt két dologról van szó, a gazdasági cél az, hogy a feldolgozó-értékesítő szövetkezet funkcióját a részvénytársaság fogja ellátni, a másik, hogy a szövetkezet viszont tulajdonosi irányítója lesz ennek a részvénytársaságnak. Tehát két szervezettel tudjuk ellátni azt a feladatot, azt a célt, amit Nyu- gat-Európában egy. Ott úgy működik a feldolgozó-értékesítő szövetkezet, hogy közvetlenül a tulajdonában vannak az ehhez szükséges eszközök és nem részvényeken keresztül irányít. — Megyénkben a másik téma a Szekszárdi Húsipari Rt., melynek már pár hónapja befejeződött a privatizációja. Az, hogy mennyiért kelt el a vállalat úgy tűnik mind a Metraco (az új tulajdonos), mind azAPV Rt. üzleti titokként kezeli, tehát mondhatnánk magánügy. Az viszont joggal érdekelheti az embereket, hogy a húsipari cég több milliárdos tartozásával mi lett? — Elég bonyolult ügyletről van szó, ugyanis ez a cég több éve agonizált már. Az alapanyag termelés jelentősen csökkent, az ugyanis, hogy 10 millió sertés helyett ma már csak 5-6 milliót állítunk elő, ez óriási kapacitásfelesleget hozott létre Magyarországon. A szekszárdi vállalat fő problémája is a kapacitás kihasználása volt, és ezzel összefüggésben az, hogy több éven keresztül itt olyan csődhelyzet alakult ki, amit már korábban kezelni kellett volna. Mi úgy gondoltuk, hogy a felszámolási eljárás nem célravezető és ezért jelentős áldozatot hozott a tulajdonos, vagyis az állam, mert amikor a múlt év végén is sztrájkhangulat fenyegetett - teljesen indokolatlanul -, akkor mi 100 millió forinttal segítettük a cég életben maradását, hogy privatizálható állapotban tartsuk. Én úgy gondolom, hogy ez sikerült. Nyilván a részvény adás-vételi szerződés üzleti titkot képez, de megfelelő garanciával adtuk el a Szekszárdi Húsipari Rt-t. Az ÁPV Rt. úgy gondolja, hogy ezek a garanciák alkalmasak arra, hogy ez a cég ne váljon a manipuláció tárgyává. Mi úgy gondoljuk, hogy az a Metraco ajánlat, amit megismertünk, alkalmas arra - amennyiben konszenzus alakul ki, a tulajdonos, a dolgozók és a menedzsment között -, hogy ez a nagy értékű gyár, végül is az eszközértékének megfelelő adóterhével együtt, azért fennmaradjon és termeljen. Ebben a tranzakcióban az ÁPV Rt-nek nem az volt a célja, hogy nagy bevételhez jusson, hanem hogy biztosítva lássa közép- és hosz- szú távon a szekszárdi vállalat működését. Maga a működés a gazdaság számára azért fontos, mert jelentős foglalkoztatónak és közteherviselőnek marad meg, ami ebben a csődhelyzetben, az 1995-ös gazdasági évben is közel egymilliárd forint adójellegű befizetést teljesített a költségvetés számára. — Koleszár úr, ebben az ügyben nemcsak a dolgozók és az új tulajdonos között alakult ki feszültség, hanem a sertéstartók és a Metraco között is, hiszen sokan vannak, akiktől még márciusban vették át a sertést és a mai napig sem fizettek érte egy fillért sem. Ön szerint ez a helyzet meddig tartható fenn így? — Fordultak hozzánk is ilyen panasszal a beszállítók. Azt tudom mondani, hogy a hitelezők közül (a tb-t, adóhivatal, sőt még az ÁPV Rt-t is ide értve) a beszállítók most a legfontosabbak. Én úgy tudom, hogy a tavaly tavasszal még fennálló 200 milliós adósság mára jelentősen csökkent, 50- 60 millió forint körül van. Az új tulajdonosnak is elemi érdeke - az alapanyag biztosítása miatt -, hogy ne csapja be a termelőket, azzal, hogy nem fizet, mert ezzel a működés alapvető feltételeit kockáztatja és veszélyezteti. Mauthner Az MNB hivatalos valutaárfolyamai (1 egységre, forintban) (középárfolyamok) Angol font 238,17 Görög drachma (100) 64,67 Német márka 103,17 Olasz líra (1000) 100,20 Osztrák schilling 14,66 Spanyol peseta (100)121,22 USA-dollár 152,86 Viszonteladók, közületeky nagytételben vásárlók figyelmébe! NEM MINDENNAPI ÁRAKON! A Sárszeg Diszkont (az üzletház parkolója mögött) kínálatából: KRISTÁLYCUKOR 1 kg-os 109,- COCA COLA 1,5 1-es termékek 75,- PEPSI 2 1-es termékek 95,SCHWEPPES 2 1-es termékek 125,- CAPPY 11-es dobozos üdítők 110,Győződjön meg árainkról! „ Villany- és gázár számháborúja A Magyar Energia Hivatal (MÉH) vezetője cáfolta az egyik szakmai szervezet tegnap nyilvánosságra került prognózisát, amely szerint ősszel mintegy 70 százalékkal kellene emelni a vezetéken továbbított energiahordozók árát ezek előállításának magas költségei miatt. Az októberben esedékes áremelés mértékére lényegesen alacsonyabb ajánlatot tesz a hivatal, mint a Magyar Elektrotechnikai Egyesület által emlegetett 70 százalék - nyilatkozta Szabó Imre, a MÉH főigazgatója. A hivatal augusztus folyamán elkészíti javaslatát a kormány számára a reális és minimális áremelés mértékéről. A MÉH olyan árat kíván a kormány elé teijeszteni, amelyet - elfogadása esetén - a lakosság is és az ipari fogyasztók is ki tudnak fizetni, de nem kerül veszélybe az energiaipari cégek működőképessége, nyeresége sem. A főigazgató hangoztatta: a költségelemzési munkák során jól együttműködtek az érintett cégek és a vizsgálóbizottságok. Senki sem akarta befolyásolni munkájukat. A következő napokban a testületek által elkészített anyagokat egységesítik. Az áremelés mérséklésének egyik lehetséges alternatívája a MÉH szerint az energiahordozóknál érvényes 12 százalékos áfakulcs nullára csökkentése. Ehhez azonban a parlament döntése szükséges. Akárcsak ahhoz, hogy az állam lemondjon az energiaiparból származó 8 százalékos nyereségéről, mert ez már a költségvetés bevételi oldalát is érintené. Az egyesület költségelemzést végző csoportja egyébként Szabó Imre nyilatkozata ellenére is fenntartja korábbi megállapításait. Állampapírok azonnali vételi és eladási árfolyamai 1996. július 23-án K&H MHB OTP MNB papír vételi eladási eladási vételi eladási eladási vételi eladási eladási vételi eladási eladási dátuma kamat árfolyam árfolyam hozam árfolyam árfolyam hozam árfolyam árfolyam hozam árfolyam árfolyam hozam D8 96.10.24. 0 93,62 94,52 22,75 93,74 94,65 22,20 93,74 94,65 22,20 93,60 94,28 23,82 D9 9611.07 0 92,73 93,75 22,75 92,84 93,86 22,30 92,84 93,86 22,30 92,69 93,45 23,90 D10 9611.21. 0 91,80 92,83 22,95 91,95 93,09 22,40 91,95 93,09 22,40 91,79 92,63 23,99 Dll 9612.05. 0 90,94 92,18 22,95 91,07 92,32 22,50 91,07 92,32 22,50 90,Ç0 91,83 24,07 012 9612.19. 0 90,09 91,43 22,95 90,20 91,55 22,60 90,24 91,59 22,50 90,02 91,02 24,16 Dl 3 97.01.02. 0 89,26 90,70 22,95 89,38 90,83 22,60 89,42 90,87 22,50 89,15 90,23 24,24 D14 97.01.16 0 88,57 90,12 22,60 88,57 90,12 22,60 88,30 89,45 24,39 KI 97.01.17. 0 88,38 89,93 22,95 88,48 90,03 22,70 88,52 90,07 22,60 88,24 89,39 24,33 K2 97.01.31. 0 87,58 89,23 22,95 87,64 89,29 22,80 87,73 89,37 22,60 87,41 88,64 24,37 K3 97.02.14. 0 86,80 88,63 22,95 86,78 88,51 23,00 86,90 88,64 22,70 86,62 87,90 24,38 K4 97.02.28. 0 86,03 87,85 22,95 85,96 87,78 23,10 86,14 87,96 22,70 85,83 87,18 24,40 K5 97.03.14. 0 85,27 87,17 22,95 85,15 87,05 23,20 85,34 87,25 22,80 85,05 86,46 24,42 K6 97 03 28 0 84,52 86,51 22,95 84,35 86,33 23,30 84,60 86,59 22,80 84,29 86,76 24/44 K7 97.04.11. 0 83,79 85,86 22,95 83,61 85,67 23,30 83,87 85,94 22,80 83,59 85,06 24,46 <8 97.04.25. 0 83,07 85,21 22,95 82,89 85,02 23,30 83,10 85,24 22,90 87,80 84,38 24,48 K9 97.05.09. 0 82,36 84,58 22,95 82,12 84,32 23,40 82,39 84,61 22,90 82,07 83,71 24,50 K10 97.05.23. 0 81,67 83,95 22,95 81,36 83,69 23,40 81,64 83,92 23,00 81,35 83,04 24/52 Kl 1 97.06.06. 0 89,98 83,34 22,95 80,67 83,07 23,40 80,96 83,31 23,00 80,65 82,39 24,54 KI 2 97.06.20. 0 80,31 82,73 22,95 79,99 82,45 23,40 80,22 82,64 23,10 79,96 81,74 24,56 K13 97.07.04. 0 79,65 82,13 22,95 79,32 81,78 23,50 79,56 82,04 23,10 79,27 81,10 24,58 KI 4 97.07.18. 0 78,66 81,18 23,50 78,85 81,38 23,20 78,60 80^47 24,60 1997/Z1 97.07.05. 1,48 103,33 106,40 23,10 103,55 106,56 23,20 103,77 106,77 23,15 102,97 105,24 24,58 1997/Z2 97.07.05. 16.58 103,40 107,12 24,00 104,69 108,43 23,00 104,64 108,38 23,15 102,97 105,24 24,58 1999/B 99.01.05. 1,23 98,50 102,50 98,50 102,50 99,25 101,25 98,50 100,50 1998/H 98.03.21. 8,15 96,93 101,57 24,00 97,83 102,54 23,20 97,37 102,05 23,60 97,22 100,68 24,74 1997/AA 97.11.06. 5,02 97,76 101,67 23,10 97,85 101,67 23,00 97,39 101,18 23,50 97,25 100,05 24,66 1999/C 99.05.06. 4,92 95,09 102,05 23,10 94,43 101,32 23,50 93,62 100,43 24,00 93,95 99,00 24,80 1998/1 98.05.17. 4,31 96,02 100,98 24,00 96,98 102,03 23,20 96,25 101,24 23,80 96,29 99,99 24,77 Részletes tájékoztatás a forgalmazó fiókokban. Az adatok tájékoztató jellegűek. Az államkötvényeknél a ténylegesen kifizetendő vételár az eladási árfolyam + a felhalmozott kamatok. „D" sorozat: 6 hónapos Diszkont Kincstárjegy, „K* sorozat: 12 hónapos Diszkont Kincstárjegy, a fennmaradók Magyar Államkötvények. TB-ALAPISMERETEK Egészségbiztosítás (2.) Manapság az információ hatalom. Családsegítő központok munkatársai mondják: sokszor abban áll a segítségük, hogy elmondják a hozzájuk fordulóknak, mihez van joguk, mihez nincs, mit hol lehet elintézni. Sorozatunkban az egészségbiztosítási alapfogalmakkal ismertetjük meg olvasóinkat. Mi a biztosítás, és mire jogosít? A társadalombiztosítási törvény tételesen felsorolja, hogy milyen tevékenységet végzőkre terjed ki a társadalombiztosítás, és milyen feltételekkel jön létre a társadalombiztosítási jogviszony. A biztosított - a jogszabályban meghatározottak szerint - jogosult a társadalombiztosítási ellátások igénybevételére. A biztosított köteles a társadalombiztosítási kiadások fedezetéhez egyéni járulékfizetéssel hozzájárulni. (Azokat az eseteket, amikor a biztosított nem kötelezett egyéni járulék fizetésére, törvény szabályozza.) A biztosítottak meghatározott jövedelmei után a munkáltatók szintén kötelesek járulékot fizetni. A biztosítottak köre három nagy csoportra osztható: az ún. alkalmazottakra, a vállalkozókra és azokra, akik megbízottként, vállalkozási jogviszonyban, vagy bedolgozóként ugyancsak fizetnek jövedelmük után járulékot. A nem biztosítottak körét a törvény tételesen meghatározza. Nem biztosítottak például a kiegészítő tevékenységet folytató egyéni vállalkozók és a társas vállalkozások tagjai, valamint a belföldön dolgozó külföldiek és az egyéni vállalkozók családtagjai sem. A kiegészítő tevékenység kritériumait a törvény tételesen felsorolja. Szünetel a biztosítás akkor, ha valaki fizetés nélküli szabadságát tölti, ha valakinek a munkavégzési kötelezettsége szünetel, ha valaki előzetes letartóztatásban van, vagy szabadságvesztését tölti. A biztosítás azonban fennáll például a gyermekgondozás céljából engedélyezett fizetés nélküli szabadság ideje alatt. À szüneteltetés idején nem kell járulékot fizetni. A biztosítás szüneteltetésének időtartama - a jogszabályban meghatározott eltéréseket kivéve - a szolgálati időbe nem számít bele a nyugellátások megállapításánál. A biztosítás szüneteltetésének időtartama alatt az egészségbiztosítás pénzbeli és természetbeli ellátásaira az egyén nem jogosult. Új vámtarifa mellékletek • Holnaptól módosul a vámtarifa magyarázatáról szóló pénzügyminiszteri rendelkezés. Hatályon kívül helyezik az áruosztályozási rendelkezéseket tartalmazó korábbi mellékleteket. Az újakban megjelennek az úgynevezett vegyes használatú gépjárművek osztályozásának szabályai is. ♦ >