Tolnai Népújság, 1996. február (7. évfolyam, 27-51. szám)
1996-02-03 / 29. szám
4. oldal Megyei Körkép 1996. február 3., szombat — Tolna Es Környéke Hír-Forrás A tengelici falugáz- program újabb szakaszához érkezett. A település polgármestere e hét elején eljuttatta az előzetes gázigényeket a reménybeli beruházóhoz, a Prímagázhoz. Összesen 507-en adtak pozitív választ az önkormányzat gázprogrammal kapcsolatos felmérésére, ez a szám tartalmazza a Tengelic-Szőlő- hegy-i és a kishídjai lakossági, valamint a közületi igényeket is. A Prímagáz várhatóan február végére készül el a tanulmánytervvel, ez alapján dönt a tengelici beruházás sorsáról. A Mözsi Székelyek Baráti Köre farsangi vacsorával egybekötött, hagyományos székely bált rendez a mözsi Új Elet Mezőgazda- sági Szövetkezet ebédlőjében, egy hét múlva, február 10-én, szombaton, 18.30- tól. A nyitótáncot a Csema- keresztúri Székely Hagyományőrző Együttes (Erdély) és a Tolna-Mözsi Székely Baráti Kör tánccsoportja adja elő. Dimén Gáspár, a Teveli Székely Kör elnöke anekdotákkal, Virág Anita 4. osztályos tanuló pedig mesével szórakoztatja a közönséget. A vacsoramenü székely töltöttkáposzta és bor lesz. Éjfélkor tombola. A zenét Kiss László és zenekara biztosítja. A grafológiai tanfolyammal kapcsolatos megbeszélés lesz február 7-én, szerdán, este 6 órától a tolnai művelődési házban. Kistormáson meghatározták a közétkeztetés nyersanyag hányadát. Ezek szerint az óvódások tízórait, ebédet és uzsonnát magában foglaló nyersanyag hányada 81 forint, az iskolásoknál ez 118 Ft-ot tesz ki. A menza (csak ebéd) nyersanyaghányada 74 Ft. A felnőttétkeztetésnél az ebéd nyers- íinyaghányada 92 Ft, a rezsi szorzó miatt viszont a „végeredmény” 167 Ft. Ezek a számok még nem térítési díjakat jelölnek. Hogy,menynyit kell majd ténylegesen fizetni az étkeztetésért, azt a februári testületi ülésen döntik el a kistormási önkormányzati képviselők. A tolnai Kommunális Kft. ügyvezető igazgatója, Váli László tisztségének betöltését 3 évre, 1999. február 28-ig hosszabbította meg a tolnai képviselőtestület, illetménye változatlanul hagyása mellett. Miért vonult ki az MSZP-frakdó? (Folytatás az L oldalról) kifizetnie. Hamarosan jelentkezett egy vevő a Rákóczi utcai épületre, és be is fizette a város kasszájába az ingatlan vételárának felét. Az e hét hétfői testületi ülés volt hivatott ezt a kérdést is rendezni. Az épületek ezen új feltétel („részletfizetés”) szerinti eladásáról szóló határozathozatalnál azonban az MSZP frakció nem szavazott. A voksoló képviselők 7 igen, 4 tartózkodás mellett elfogadták a határozatot. A döntés pillanata óta folyik a vita arról, hogy egyszerű, avagy minősített többség (ez a tolnai testület esetében 11 igen szavazatot jelent) szükséges-e a határozat elfogadásához. — Miért vonult ki a frakció a szavazás előtt? — kérdeztük Stróbl Józsefet, az MSZP-frak- ció egyik tagját. :— Nehezményeztük, hogy a határozati javaslatban nem sze* repelt a vagyongazdálkodási rendeletünk előírása, miszerint ingatlant megfelelő körben történő meghirdetés, vagy- pályázat útján lehet értékesíteni. Azért sem kívántunk részt venni ebben a döntésben, mert tudtuk, hogy egy állampolgár az egyik óvoda vételárának felét már kifizette. Úgy gondoltuk, hogy ez az eladási forma nincs összhangban sem az ön- kormányzat rendeletéivel, sem az erkölccsel. Ez az utólagos határozathozatal egy korábbi kvázi értékesítést legalizált volna. — Az óvodákat kétszer is meghirdette az önkormányzat, az állampolgároknak tudomásuk volt arról, hogy meg lehet venni ezeket. Ennek ellenére, ha szabad így fogalmazni, látszólag a kutyának se kellettek. Most végre akadt egy vevő, miért baj ez? — Arról valóban tudtak az állampolgárok, hogy eladóak az épületek, arról az új lehetőségről viszont nem, hogy már a vételár 50 %-ának befizetésével is birtokba vehetik az ingatlant. Korábban és most is egyetértettünk azzal, hogy ezzel a kedvezménnyel is meg lehessen venni az épületeket. Mi a módszer ellen tiltakozunk. — Az én információim szerint korábban már felmerült egy képviselő részéről, hogy tudna egy vevőt ilyen feltételek esetén, és akkor teljes egyetértés volt a kérdésben. — Mi a „részletfizetéses” értékesítést támogattuk, de nem azt, hogy a képviselők ilyen módon szerezzenek előnyt az ismerőseiknek. — Az Önök véleménye szerint miért kell a kérdéses határozat elfogadásához minősített többség? — Szerintünk azért, mert a képviselőtestület ezzel a határozattal - és nem egy korábbival - bízza meg a polgármestert, hogy kössön szerződést a vevővel. (A korábbi határozat szerint teljes áron lehetett csak megkötni.) Ehhez a felhatalmazáshoz minősített többség szükséges az SZMSZ alapján. Hozzáteszem, hogy a polgár- mester nem a maga, hanem a testület nevében köti meg a szerződést, és ehhez a testület minősített többségének szavazata, azaz 11 voks kell. — Miért kellett kivonulni, nem lett volna egyszerűbb nemmel szavazni? — Nem lehetett előre tudni a szavazás végeredményét. Ha minősített többséggel megszavazza a testület a határozatot, az sehol nem jelent volna meg, hogy kinek volt esetleg más véleménye. Mi semmiképp nem akartunk asszisztálni ehhez az ügyhöz. — Mi lesz most? — Azt szeretnénk elérni, hogy az önkormányzat hirdesse meg ezeket az ingatlanokat, rögzített feltételekkel. Normális értékesítést szeretnénk. — Fizesse vissza a város a majdnem(?) vevőnek az általa befizetett pénzt? — Mi úgy gondoljuk, nem az állampolgár a hibás, hanem aki ezt a tippet adta neki. — Az alapprobléma szerintem mégiscsak az, hogy a városnak fizetési gondjai vannak, ez az eladás - legalábbis a napirendi pont erről szólt - ezen a helyzeten szeretett volna változtatni. Most vannak jogvitázó felek, de a város továbbra is olyan helyzetben van, amilyenben. — Ezeket az ingatlanokat már október óta áruljuk, ezek eladását nem a most felmerült likviditási gondok indokolják. Az eladásból származó összeg persze segít, de a cél nem szentesítheti az eszközt, nem jogosít fel senkit arra, hogy a város vagyonával ne a lefektetett szabályok szerint gazdálkodjon. — Yannak, akik azt mondják, hogy az MSZP-frakció sértődött, és ezért teszi, amit tesz. — Ezen vád ellenére úgy gondoljuk, hogy nemcsak jogunk, hanem kötelességünk is elmondani a véleményünket. Amit csinálunk, az éppen a város érdekében történik. Nem akarjuk, hogy ez a fajta gyakorlat meghonosodjon Tolnán. Csányi László, a tolnai jegyző elmondta, hogy álláspontja - amely egyezik az ügyrendi, jogi bizottság elnökének véleményével is - szerint a kérdéses határozat meghozatalához elegendő az egyszerű többség. Véleménye szerint az eladás té- nyéről már októberben döntött a testület - minősített többséggel -, most csak az eladás technikájáról, a „mikéntről” volt szó, ehhez pedig nem szükséges minősített többség. A jegyző elmondta még, hogy a vevővel egyeztetett szerződéstervezet - amelybe az önkormányzat beépítette a város számára szükséges biztosítékokat - elkészült, bármikor aláírható. Információnk szerint a polgármester ezt meg is tette, -sKölesd: címer és képeslap készül Február 1-jétől dr. Keller Péter a kölesdi fogorvos. Erről is döntött a kölesdi képviselőtestület csütörtöki ülésén. A földkiadó bizottság beszámolója is az ülés napirendjén szerepelt. A bizottság, miután elvégezte munkáját, tavaly december 31-ével megszűnt. Az elnök, Benke János munkájáról elismerőleg szóltak a képviselők, ő egyébként ilyen minőségében még három hónapig tevékenykedik tiszteletdíjasként, a földhivatallal történő különböző egyeztetéseket bonyolítja le. Szó volt az idei költségvetés várható alakulásáról is. Ezzel kapcsolatban túlzott derűlátásra nincs ok — fogalmazott a polgár- mester. Az alapvető célok: eleget tenni a hitelfizetési kötelezettségeknek, illetve az intézmények működését biztosítani. Fejlesztésre előreláthatólag nem jut majd forrás ebben az évben. A testület az ügyrendi bizottságot két fővel kibővítette, ez a bizottság foglalkozik a költségvetési rendelet előkészítésével. A képviselők döntöttek az iskolai étkezés nyersanyag- normájának 30 százalékos emeléséről. Helyt adott a testület az ön- kormányzathoz benyújtott valamennyi földvásárlási és bérleti kérelemnek. A képviselők támogatták a polgármester javaslatát, amely szerint a millecentenárium alkalmából készüljön el Kölesd címere, valamint a községet bemutató képeslap. A címert Baky Péter festőművész tervezi. -htAz átlagéletkor 70 év volt Megifjodik a vezérkar Tavasszal nemcsak a természet, de a tolnai egyházközség vezető testületé is megújul. Lendvai István apát-plébános új személyeket jelölt ki a posztokra. — Miért volt erre szükség? — Négy évre szólt a megbízatásuk - válaszolta az apát úr -, s ez most járt le. — Mekkora a testület? — Húsz tagú lesz várhatóan. — És sokan távoznak a régiek közül? — Szinte teljesen kicserélődik a gárda. — Fiátalabbakra? — Lényegesen fiatalabbakra. Eddig 70 év volt az átlagéletkor, ezután 40 lesz. — Nem okoz sértődéseket a változtatás? — Megbeszéltük a legutóbbi egyházközségi gyűlésen, hogy kívánatos a fiatalítás. Tulajdonképpen a tagok javasolták ezt, mondván, hogy ők már nem tudnak kellő aktivitással részt venni a munkákban. Mert itt nem egy ellenőrző bizottságra van szükség, amelyik a pap tevékenységét „felügyeli”, hanem olyan személyekre, akik konkrét feladatokat vállalnak, tehermentesítve a lelkipásztort. Tatarozzuk a templomot, később talán a tetőjavításra is sort keríthetünk, aztán jön a közösségi ház építése, lesz szaladgálni való bőven. Ne nekem kelljen az ügyeket intézni, ne nekem kelljen elmenni a Tüzépre deszkát rendelni, stb. Ehhez lesz szükség agilis fiatalemberekre. -WySítúrán voltunk Csertovicán Faddi síelő gyerekek nevében Bandi, Tibor, Mihály, Janó és András küldött élménybeszámolót a Tolnai Népújságnak, Tátra-beli sítáborozásukról. Levelükből az alábbiakban részleteket közlünk. Mindent megígértünk szüléinknek, csak engedjenek el bennünket Soponyai Misi bácsiék- kal Szlovákiába, mert ismét sítúrát szerveztek!...) Pillanatok alatt ott voltunk a Tátrában, mert a sofőr bácsi egy jó fej volt. Ottó állandóan nyomatta nekünk a jobbnál jobb filmeket a buszban, s így hamar Csertovicán voltunk, a Tátra hólepte csúcsai között. Kiszállásnál mindenki a sapkája után kapkodott, mert a mínusz 27fok igen hidegnek tűnt a mi kis füleinknek(....) Másnap reggel kiválogattuk 5 kilós síbakancsainkat, síléceinket, botjainkat, majd megpróbáltunk velük felmenni egy kisebb dombocskára, ahol Laci bácsi elkezdte az alapozó munkát. Itt sokmindent kellett csinálnunk, guggolni, lépni, ügyesen elesni, és ami a legnehezebben ment: felkelni; siklani, szlalomozni, hóekéznif... ) A tányéros felvonó, az volt ám egy élmény: egy hosszú rúd végén egy kistányér nagyságú fém körlap. Ez folyamatosan halad, és ha sikerül elkapni, gyorsan becsúsztatod a feneked alá a kistányért, de ráülni nem szabad, mert rögtön felránt 3 méter magasba) ...) Ha netán törte a lábunk a bakancs, Erzsi néni és Misi bácsi azt mondta: Az a jó! Annak pont úgy kell nyomni, mert ha elestek, akkor nem történhet semmi baj, rögtön leoldódnak a sílécek. Ha laza, akkoé bármi előfordulhat. Estére tele volt a bokánk hólya- gocskákkal, de a csatokat nem lazítottuk meg. így balesetünk nem volt, és megtanultunk síelni) ...) Hamar lejárt az egy hét. Hazaindulásunkat színesítette, hogy csomagjaink alatt leszakadt a csomagfelvonó lift. Miután összevadászták a csomagokat a hegyoldalról, egy lánctalpas szánkóval sikerült azokat eljuttatnunk a buszunkhoz, aminek csupán a fékje fagyott be. Miután az összegyűjtött újságjainkból tüzet raktunk a busznál, a fék is kiengedett, és néhány videofilm után itthon is voltunk Nagyon jól éreztük magunkat, gyönyörű a Tátra, máskor is szívesen elmennénk, ha lehetne! Rendőrőrs Lakatlan házba törtek be Tolnán, a Szekszárdi utcában ismeretlen tettesek csütörtökre virradóra. A helyszínről gázpalackot,, ezüsttálcákat, porcelántárgyakat és készpénzt vittek el. A tolnai Füles boltot péntekre virradóra törték fel. Az Árpád utcai kereskedésből legalább 80 ezer forint értékben vittek el cigarettát. A rendőrség ujjlenyomatot nem talált a helyszínen. HIRDETÉSFELVEVŐ HELYEI Fadd és Vidéke Takarékszövetkezet Fádd 7133 1Tengette és Vidéke Takarékszövetkezet Tengelic 7054 Tengelic és Vidéke Takarékszövetkezet Kölesdi Kirendeltsége Kölesd 7052 Kölesd, Dózsa Qy. u. 8. Tfelefon: 74/436-010. Bencze József Tolna Telefon: 74/442-469, Sajtóház: 74/416-211. Hószobrász gyerekek Faddon A tolnai „lőtér ügy” A tolnai „lőtér ügyet” vizsgáló bizottság megállapítása szerint meggondolatlan és jogszerűtlen volt a tolnai polgármester döntése, amellyel a Gyorsszolgálati Gmk-t bízta meg az egykori lőtéren található egyes épületek lebontásával. A bizottság véleménye szerint az önkormányzatot nagyértékű vagyonvesztés érte a döntés kapcsán. A képviselőtestület határozott a polgármesterrel szembeni felelősség- revonás megindításáról, és a fegyelmi bizottság felállításáról. Az ügy előzményeiről, folyamatáról - az érintettek meghallgatásával - szándékunk szerint egy hét múlva írunk, a Tolna és környéke oldalon.
