Tolnai Népújság, 1996. január (7. évfolyam, 1-26. szám)

1996-01-20 / 17. szám

10. oldal Hétvégi Magazin 1996. január 20., szombat A pápa kiáltása: „Ne féljetek!” 3. Részletek II. János Pál átlépni a remény küszöbén A pápa „Átlépni a remény küszöbén” című kötete, amelyből szombatonként közlünk részleteket, segít el­igazodni mai bonyolult vi­lágunkban, buzdít, hogy ne veszítsük el a hitet és a re­ményt. Az interjúkötet a Magyar Könyvklub gondo­zásában jelent meg 1995-ben. A fajgyűlölet az ember megalázása Az Egyház nem feledheti, hogy az ószövetségi kinyilat­koztatást annak a népnek a közvetítésével kapta, amellyel Isten kimondhatatlan nagy ir­galmasságából megkötötte a régi szövetséget. Nem feled­heti, hogy annak a nemes olaj­fának gyökeréből táplálkozik, amelybe a népek vad olajfájá­nak ágai be vabnak oltva... íly nagy tehát a keresztények és a zsidók közös ■ szellemi örök­sége. A zsinati nyilatkozat sok zsidó és keresztény tapaszta­lata alapján született meg. Benne van az én személyes ta­pasztalatom is, amelyet szülő­városomban szereztem. Min­denekelőtt a wadowicei elemi iskolára emlékszem, ahol az osztálynak legalább egyne­gyede zsidó volt. Meg kell em­lékeznem közülük egyik bará­tomról, Jerzy Klugerről, akivel barátságom azóta is tart. Élén­ken él az emlékezetemben a zsidók képe, akik minden szombaton a zsinagógába men­tek, amely a gimnázium mö­gött állt. Á két vallásos csopor­tot, a katolikusokat és a zsidó­kat, gondolom, az kötötte ösz- sze, hogy tudták, ugyanahhoz az Istenhez imádkoznak. Az imádság nyelvezetében jelen­tős különbségek vannak, de az imádság a templomban és a zsinagógában jelentős mérték­ben ugyanarra a szövegre épül. Aztán jött a második világ­háború a koncentrációs tábo­rokkal és az előre megtervezett népirtással. Elsősorban'a zsidó nemzet fiai és lányai estek ál­dozatul, csak azért, mert zsi­dók voltak. Aki akkor Len­” című könyvéből gyelországban élt, szembesül­nie kellett ezzel a valósággal, még ha indirekt módon is. Ez volt tehát az én szemé­lyes tapasztalatom, amely mindmáig bennem él. Ausch­witz, a zsidó nép holokausztjá- nak talán a legbeszédesebb szimbóluma, megmutatja szá­munkra, milyen végletekig jut­hat el az a rendszer, melyek a fajgyűlölet és az uralomvágy vezet. Auschwitz ma is fi­gyelmeztet minket arra, hogy az antiszemitizmus nagy bűn az emberiség ellen; hogy min­den fajgyűlölet elkerülhetetle­nül az emberi méltóság meg- gyalázásához vezet. (Szombaton folytatjuk.) A- ■ 1 96-ban újra © És a ráadás: egy garnitúra Semperit (S) gumiabroncs! Aki autózik, pontosan tudja, hogy a gumiabroncs állapota, minősége életbevágóan fontos biztonsági tényező. Az ÁB-AEGON Biztosító gondoskodni akar partnerei biztonságáról, ezért olyan nyereményjátékot hirdet, amelynek díjai jelen­tősen növelik a közlekedés biztonságát, segítenek a balesetek megelőzésében. Ne kockáztasson! Fizesse be most 1996 első negyedévére személygépkocsija kötelező felelősségbiztosítását az ÁB-AEGON-nál, és nyerje meg a 100 SEMPERIT gumiabroncskészlet egyikét. Az ÁB-AEGON adatbázisából - közjegyző jelenlétében - 1996. február 20-án számítógép sorsolja* ki azt a száz szerencsés személygépkocsi tulajdonost, akik öt új SEMPERIT gumiabronccsal már valóban biztonságban érezhetik magukat. Ez a biztosítás kötelező, de a biztosító szabadon választott. Az ÁB-AEGON reméli, hogy sikerül megkönnyítenie a választást. biztonság kamatozik. A magyar jogi hagyományok és a francia prefektúra házassága Kormányhatározat született a területi államigazgatási szervek reformjának fő irá­nyairól, amelyről lapunkban is többen nyilatkoztak már. Mások kifejtették vélemé­nyüket az abban foglaltakról. Kevesen tudják viszont, hogy mit is tartalmaz valójában maga a határozat, és mik lesznek a közigazgatás re­formjának következő lépései. A határozatról kérdeztük a me­gyei közigazgatási hivatal veze­tőjét, dr. Bősz Endréné dr. Wé- ber Arankát., aki lapunk kérdé­seire írásban válaszolt. — A kormányhatározat a te­rületen működő államigazga­tási szervek korszerűsítéséről, az ágazati hatáskörök felül­vizsgálatáról, a felesleges fel­adatok kigyomlálásáról és a megmaradt feladatok újbóli te­lepítéséről szól, amelynek ér­telmében a ma működő fővá­rosi, megyei közigazgatási hi­vatalok jogállásának módosítá­sával, egységes területi állam- igazgatási szerv - kormányhi­vatal - jönne létre. Ez azt je­lenti, hogy a közigazgatási hi­vatal jelenlegi feladat- és hatásköre kiegészülne az ága­zati feladatokkal, jelenlegi szervezete bővülne az össze­vont ágazati szakigazgatási szervekkel, melyek szakmailag önálló belső szervezeti egység­ként működnének. — Hétköznapi nyelvre le­fordítva a kormányhivatal mi­lyen, másutt esetleg már létező szervezethez hasonlít? — A prefektusi rendszer Franciaországban kétszáz éve, a napóleoni időktől kezdve működik. Hivatalának műkö­dését a közigazgatási hivatal- vezetők 1994-ben tanulmá­nyozták. Természetesen nincs szó annak a másolásáról, a franciák maguk is óvtak ben­nünket a náluk kétszáz év alatt kialakult túlszabályozásól. Ma­gyarországon is megvannak ennek a jogintézménynek a közigazgatási hagyományai. 1945. előtt nálunk főispáni hi­vatal működött és jól működött hasonló hatáskörrel. — Eldönti-e a kormányhatá­rozat az elmúlt hat év vitáját a tekintetben, hogy hol legyen a középszint? — Ez a kormányhatározat az államigazgatási funkciók fe­lülvizsgálatáról, a felülvizsgá­lat eredményeként a közigazga­tás szükséges korszerűsítéséről szól. Jelenleg az állami és ön- kormányzati hatáskörök, a ha­tósági és szolgáltató funkciók keverednek, ezeket szét kell vá­lasztani, a felesleges feladato­kat meg kell szüntetni. Ami nem állami feladat, azt az ön- kormányzatokhoz, köztestüle­tekhez kell telepíteni. A meg­maradó állami feladatokat pe­dig az önkormányzatokhoz. A kérdést véleményem szerint nem szabad így kizárólagosan felvetni. A fejlett demokráciák­ban szinte mindenütt külön működik az állami és az ön- kormányzati vonal. Nekünk ez- azért furcsa, mivel a tanács- rendszerben ez nem így műkö­dött. Én személy szerint egyet­értek azzal, hogy a megye sze­repe erősödjön, melyre a fel­adat-, hatáskör-felülvizsgálat, hatáskör-telepítés lehetőséget is ad. Erre javaslatot is tettem. De azzal a véleménnyel nem osz­tozom, hogy a megye a közép­szintű közigazgatás egyetlen le­téteményese. En szakmailag azt a véleményt vallom, hogy az ál­lami feladatokat állami szervek, az önkormányzati feladatokat önkormányzati szervek végez­zék.- Milyen döntéseket tartal­maz a kormányhatározat? — A kormány határozata szerint a minisztériumoknak 1996. január 31-ig el kell vé­gezni a már említett ágazati fel­adatok és hatáskörök felülvizs­gálatát, majd javaslatot kell tenni a kormánynak, hogy mi­lyen területi államigazgatási szervek működjenek továbbra is önállóan (pl. rendőrség, APEH), milyen szervek integ­rálódjanak a közigazgatási hi­vatalba, és milyen feladatokat lehet önkormányzatoknak vagy más szerveknek (például a ka­maráknak) átadni. Ezt követően a kormány a minisztériumok javaslata alapján eldönti az ágazati hatáskörök telepítését és rendeletet alkot a közigazga­tási hivatalok működéséről. Az új hivatal a kormányhatározat szerint 1996. július 31-én kezdi meg működését. Jelenleg terü­leti szinten mintegy 39 külön­böző államigazgatási szerv működik, tehát drágán és sze­rény hatásfokkal. Szakmailag tehát az integráció szükséges­sége nem vitatható. Kétségtelen tény azonban, hogy a kormány- határozat végrehajtása igen ne­héz feladat elé állítja a területen dolgozó közigazgatási szakem­bereket. Ezért meggyőződé­sem, hogy a rendkívüli feladat végrehajtása csak korrekt, együttes műhelymunkával, jó együttműködéssel valósítható meg. Ihárosi Ibolya

Next

/
Oldalképek
Tartalom