Tolnai Népújság, 1995. augusztus (6. évfolyam, 178-204. szám)

1995-08-19 / 194. szám

8. oldal Hétvégi Magazin 1995. augusztus 19., szombat Érted vagyunk polgár! Huszonhetedik vándor- gyűlését tartotta a Magyar Könyvtárosok Egyesülete Egerben, amelyen ott vol­tak a Tolna Megyei Illyés Gyula Könyvtár munka­társai is. A négy résztvevő közül Elekes Eduárdné- val, a könyvtár vezetőjével beszélgetünk az egri ren­dezvény jelentőségéről. — „A könyvtár és gaz­dája" címet viselte a ván­dorgyűlés, miért? — Más közintézmé­nyekhez hasonlóan a könyv­tárak és fenntartóik is anyagi nehézségekkel küz­denek. A csökkenő erőfor­rások veszélyeztetik a kultu­rális és tudományos értéke­inket, a szolgáltatások mi­nőségét. Erre a veszélyre kívántuk felhívni a könyv­tárhasználók és fenntartók figyelmét, kérve a segítsé­güket. — Ha jól tudom, ezzel kapcsolatban a vándorgyű­lés résztvevői felhívást fo­galmaztak meg. — Igen, „Érted vagyunk polgár!” címmel négy pont­ban rögzítettük mindazt, amit a témával kapcsolatban gondolunk. A könyvtárak jelen vannak a mindennapi életben, a könyvtár a tudo­mány és a művészet megis­merésének eszköze, s mint ilyen, az egyén és a társada­lom létfeltétele. Ezért a fel­hívásban kérjük, hogy olva­sóink fogalmazzák meg a könyvtárral szembeni igé­nyüket, tájékozódjanak szolgáltatásainkról! Az in­formációk megőrzése, rend­szerezése és hiteles átadása a feladatunk, sokféle doku­mentumot, információt kí­nálunk. A könyvtárak min­denki előtt nyitva állnak, közös érdek, hogy szolgálta­tásaink ne szűküljenek le és lépést tarthassunk a világ­ban végbemenő egyre gyor­suló változásokkal, meg­őrizhessük a múlt szellemi örökségét. — Mindehhez pénz kel­lene. — így van, éppen ezért várjuk mind a könyvtár- használók, mind a fenntar­tók segítségét. Kérjük a kormányzati szerveket, az önkormányzatokat és a dön­téshozó politikusokat, hogy a közpénzek felosztásának rangsorolásánál a könyvtá­rakat jelentőségüknek meg­felelő helyen szerepeltes­sék. fkováts Művészet, közélet, tudomány, sport Akiket a megye kitüntetett Tolna Megye Önkormányzata augusztus 20-a, azaz nemzeti ünnepünk alkalmából négy közismert személyiséget tünte­tett ki díjaival. A művészet, a közélet, a tudomány, illetve a sport területén végzett magas színvonalú tevékenysége elis­meréseképpen Baka István, dr. Józan-Jilling Mihály, Kováts Balázs és Oláh Annamária ve­hette át a mívesen kivitelezett emlékérmeket. Babits Mihály-díj: Baka István „Baka István költő a me­gyeszékhe­lyen, illetve Tamásiban töltötte gyer­mekkorát, je­lenleg Szege­den él. Szülőföldje máig fontos számára. Szinte minden művé­nek ihletanyagát Tolna megyé­ben szerezte. Az országosan el­ismert költőnek eddig nyolc önálló kötete jelent meg. Al­kotó tevékenységéért József At­tila- és Weöres Sándor-díjak- ban részesült. Elismerten a ba- bitsi hagyományok egyik legelhivatottabb folytatója a maga nemzedékében.” Bezerédj István-díj: dr. Józan-Jilling Mihály „Dr. Józan- Jilling Mihály 1993 óta Tol­na megye kar­diológus szakfőorvosa országos és nemzetközi hírnevet szerzett német nemze­tiségi politikusi tevékenységé­vel. A Szekszárdi Német Ki­sebbségi Önkormányzatnak el­nöke, az Országos Német Ki­sebbségi Önkormányzatnak pedig ügyvezető alelnöke. Dr. Józan-Jilling Mihály a kitünte­téssel járó pénzösszeget 50-50 százalékos arányban a Német Színház-alapítvány, illetve a szívbetegek-alapítványának ja­vára ajánlotta fel.” Beszédes József-díj: Kováts Balázs „Kováts Ba­lázs vegyipari gépészmér­nök 1986-ban kapta a lehe­tőséget a pak­si műszaki középiskola, egy évvel később a főiskola alapítására. Ez a feladat hazánk oktatástörténetében pél­da nélkül álló úttörő munkát feltételezett. Az intézmény né­hány év alatt az ország egyik legsikeresebb iskolájává fejlő­dött irányítása, igazgatói tevé­kenysége alatt. A Paksi Atom­erőmű Részvénytársaság Tájé­koztatási Irodájának vezetését 1992 óta látja el.” Sípos Márton-díj: Oláh Annamária „A bonyhádi II. Számú Ál­talános Iskola pedagógusa egész életével egyszerre szolgálja álta­lában a test­nevelés és a versenysport ügyét. Életútját, atlétika-edzői tevékenységét országos diáko­limpiái bajnokok fémjelzik. Különös adottsága van arra, hogy átadja a mozgás, a ver­senyszerű sportolás örömét és szeretetét. Tanítványai a rajon­gásig szeretik, sportvezetői és közösségi tevékenysége elvá­laszthatatlan az iskolától és vá­rosától, Bonyhádtól.” Fotó: Bakó Jenő Álmomban hazajárok Szavak, amelyek erőt adnak Az Identitás, tolerancia, szabadság konferencián Tamás Menyhért is tartott előadást. A bukovinai származású írótól Kakasdon kértünk interjút. — Mennyire toleráns ma önnön tagjaival a művésztársa­dalom? — Nem tudom, ki hogy van ezzel, de én mondva csináltnak érzem a népi-urbánus szembenállást. Egyetlen szem­pont határozza meg a nívót: ki hogyan ír az emberről. A fon­tos, hogy az írók az emberről igaz módon írjanak, a világkép másodlagos. Nem a finomkodó, az álságos, hanem az élő em­bert kell ábrázolni. Persze ez az egész dolog ak­kor működne igazán, ha min­denki azt csinálná, amihez ért. Én például sosem fogok köny­vet írni a maghasadásról. — Hanem? Éppen most mi­vel foglalkozik? — Most készítettem el Ta­mási Áron Ábel Amerikában című könyvéből a forgató- könyvet a Magyar Televízió számára. Ha minden jól megy, jövőre bemutatják. — Amerika, ahogy emle­getni szoktuk a szabadság ha­zája. Tamási mégis szkeptikus volt a húszas évek Amerikájá­val. Mit gondol Ón a szabad­ságról? — Igen, Tamási Áron úgy látta Amerika partjaira érve, hogy meghalt a szó. A szabad­ságon mindenki mást ért. Az ér­telmiségi eltérően éli meg, mint - teszem azt - a kétkezi mun­kás. Utóbbi akkor érzi szabad­nak magát, ha van munkája. Az értelmiségi a falakat könnyeb­ben ugorja át. Másrészt az egy­szerűbb embereknél a szabad­ság hiánya másként jelentkezik, hamarabb indulatba jönnek, konfliktusba kerülnek a kör­nyezetükkel. — Szóval, ahol van pénz, ott van szabadság. — Igen, ezt el kell fogadni. — Ezen a konferencián a lé­lek egészségéről van szó. Az íróknak ebben mi lehet a szere­pük? — Nem vagyok szakember, de én inkább „lélekellátásról” beszélnék. Az írók szavai, ha azok katartikusak: lélekellátók. Példát mutatnak, s biztatnak, erőt lehet meríteni belőlük. A pedagógusok, az orvosok és az írók sokat tehetnek a lélek egészségéért, de addig, amíg a testi bajok orvoslása ott tart ahol tart, a lélek gyógyítása il­lúzió. Ennek ellenére dicséretes ez a kezdeményezés, és örülök, hogy itt lehetek. — Ön Bukovinában, Hadik- falván született, élt a Völgység­ben, ma a fővárosban lakik. Előadásának az volt a címe: A szülőföld, a megtartó pátria. — Mindenki, aki ad magára, annak megtartó erőt jelent a szülőföld. Manapság nem illik ezt a fogalmat vállalni. Az én belső békémhez szükségem van a szülőföld tudatára. A szülő­föld szükségességét akkor érezzük igazán, ha elveszítjük. Nemrég voltam Németország­ban, az Erdélyi Világszövetség meghívására. Sok Erdélyből el­szakadt emberrel találkoztam. Ők ugyan jobban élnek, mint hajdan a régi hazában, de éj­szakánként megpróbálják ideg­végződéseikkel visszahódítani a szülőföldet. Én is így vagyok ezzel: álmomban hazajárok, onnan kapom az erőt, amivel nekiláthatok a modem, XX. századi, lüktető életnek, ami morzsolja az embert, veszettül. Hangyái Rejtett értékeink Követ Uraknak Utasittása (1825) Ha valaki az újkori Magyar- ország legrégibb alapjait ke­resi, bizonyára az első re­formországgyűlés idején ta­lálja meg azokat, s ez teszi kü­lönösen érdekessé és fontossá azt a százhetven esztendeje, „Kisasszony hava 22-én” el­fogadott követi utasítást, ame­lyet még tiszteletbeli aljegy­zőként kezdett, de már tiszte­letbeli főjegyzőként fejezett be későbbi legjelesebb re­formpolitikusunk, Bezerédj István. Az uralkodó, I. Ferenc 1812. júniusában feloszlatta az Országgyűlést és tizenhá­rom évig megpróbálta rende­letekkel kormányozni az or­szágot. A politika és a gazda­ság sérelmei azonban egyre gyűltek, a pénzt többször leér­tékelték, 1822-ben az adót is burkoltan két és félszeresére emelték, a megye élére pedig adminisztrátort állított a ki­rály. Három év múlva azonban tarthatatlanná vált a helyzet, I. Ferencnek meg kellett egyez­nie a rendekkel. Ezért neve­zett ki újra főispánt Tolna megye élére, 1825. augusztus elsején pedig az Országgyűlés összehívását is megígérte. Sebtiben tizenkét tagú bizott­ságot hívtak életre, amely a követeknek adandó utasítás tartalmáról határozott, s javas­latát a megyegyűlés augusz­tus 22-én el is fogadta. A Tolna Megyei Levéltár­ban található irat tizenkilenc pontban mondja el, mit kíván­tak elérni eleink, kezdve attól, miképpen kell „az Uralkodó Ház Tagjainál, különösen Nádor Ispány Urunknál hó­doló udvarlásokat” tenni, s persze az uralkodónak hálát kifejezni azért, hogy a Habs- burg-B irodalom „a szent bé­kesség tágas birodalma” lett, „a Haza valódi és tartós bol­dogulását sikeressen eszkö­zölni fogja”. A királynőnek adandó ko­ronázási ajándék említése még a kötelező tisztelet grá­dicsa, ám a következő pont­ban - mintegy összegzésül - megtaláljuk az utasítás vele­jét. Tolna megye „ő Felségé­nek atyai szívét sérteni, és a Haza sebjeit ujittani nem kí- vánnya; úgy a Követ Urak egész törekedéssel azon fog­nak iparkodni, hogy hathatós módokat talállyon az Ország Gyűlése, mellyek azon sérel­meket úgy orvosollyák, hogy egy részrűl azok örök feledé- kenységbe temettethessenek, más részrűl pedig Törvénye­ink s Alkotmányunknak sér­tődései jövendőre sikeressen gátoltassanak”. Ennek alapja az 1790-ben Országgyűlés törvényeinek megtartása és megújítása, amelyért többszö­rösen fáradozhatott a két megválasztott követ, Dőry Vince másodalispán (akinek nagybátyja, Ádám főispán volt egykor) és Nedeczky Fe­renc táblabíró (akinek nagy­atyja II. Rákóczy Ferenc kapi­tánya volt). Utasították őket, hogy jár­ják ki, az uralkodó a harmad értékű papírpénz helyett ne pengő pénzben szedje az adót, tartózkodjon többet Magyar- országon, a megyékre sérel­mes rendeleteket szüntessék be, illetve függesszék föl vég­rehajtásukat. Tegyék sza­baddá az ország kereskedését és szüntessék meg „a minden iparkodást letapodó pénz szűke” állapotot, mert ilyet „egy független Nemzet, melly más Ország interesséjének (érdekének) alája nintsen vetve, a leg világosabb igaz­sággal kívánhat”. A nemzeti kereskedésen belül különösen a dohánytermesztés ügyét kell támogatniuk, „melly ezen Megye adózói nagy része te­hetőségének kútfejét teszi”, mert ez az ág a bevezetett monopólium miatt „annyira tsügged, hogy ha orvoslást minél előbb nem nyer, vég­képp el fog enyészni, és ez ál­tal nemtsak ezen Megye adó­zói, de az egész Ország érzé­keny kárt vall”. A jó pénz, a törvényesség, a katolikus plé­bánosok megyei szavazati joga, a Ludovika Katonai Akadémia létesítése, a There- siana Nemes Akadémia Ma­gyarországra hozatala, ebben „a Magyar Nemzeti Szokások és nyelvnek tekintete”, vala­mint magyar nevelők általi igazgatása szerepel a kíván­ságok között. Szeretnének Pécsre is egy akadémiát, mert „ezen egész alsóbb Táj fiai­nak nevelését tsak messze földön sok költséggel és fá­radsággal eszközölhetni”. Rendezni kell a bécsi magyar testőrség ügyeit, a koronaőr kinevezését, s persze a ma­gyar függetlenséget. A törvé­nyek legyenek világosak és il­leszkedjenek a jogrendbe, le­gyen kellő magyarázatuk. Mindezen felül a követ urak „azon legyenek, hogy a Ma­gyar nyelv a Hazában végre minden tekintetben és minden Helyeken közönségessé (álta­lánosan elfogadottá) tétes­sen”; tevékenységükről pedig két hetenként küldjenek be­számolót. Dr. Töttó's Gábor JTfiekete-fehér fdmkockák pe- 1 regnek előttem. Azt hiszem Szakadék volt a címe a gyerek­koromban látott magyar fűm­nek, melyből az a jelenet jutott eszembe, amikor egy levágott gabonatáblán libát legeltetett egy kislegény és a tarló fel­szúrta a talpát. Aztán egy teme­tési jelenet maradt meg ben­nem. Lehet, hogy semmi köze a kettőnek egymáshoz és a film­hez. Tény, hogy minden nyá­ron, amikor eljön az aratás ideje, a kenyérnek való búza tarlójáról emlékek villannak bennem. Az aratás valamikori szere­pét elveszítette már 10-20 év­vel ezelőtt is. A gépek kiszorí­tották az ember nagy szertartá­saiból a szinte intim kapcsola­tot jelentő aratási szokásainak hangulatát. Félreértés ne es­sék, nem visszasírása ez a múltnak, csupán emlékidézés a Tarlón tarlóról, így az új kenyér ünne­péhez közeledve. Mennyi mindent kitalált az ember magának saját hasz­nára, javára? Mennyi testi­lelki gyönyörűségnek valót, nyugtatót, ami ópiumként hat? Na de maradjunk a tarlón! Maga a látvány is gondolatéb­resztő. Az új termésben ott van az elmúlás. Örök rendje ez a természetnek, amit kevesen tudnak - csak nagy bölcsesség árán - elfogadni, hogy gyorsan múlik a földi élet és az újra megszületés, feltámadás kör­forgásába ez miként illeszt­hető! Itt áll megint előttünk a levágott tarló! Magtárakban már a mag, őrölnek a malmok, ki gyorsabban, mások lassab­ban. A gabona földben maradt gyökerei várják sorsukat. Egy­kor gyökerestől tépték, később csak a kalászokat, hogy meg­adja a föld az embernek valót. Tarlók kopaszságának ara­nyozott képe színesedik az em­lékek között. Az alföldi nagyvá­ros határában egy nyári jóga­tábor hallgatói között töltöttem pár órát. Az Indiából érkezett jógi a tanya udvarában álló hatalmas fa árnyékában foglalt helyet. Hosszú, fekete haja a vállait borította. Testét vakítón fehér lepedőbe burkolva ült egy széken. Áradt belőle a tisz­taság. Nagybetűkkel kellene írni és hangsúlyozva olvasni: TISZTASÁG! Belső tisztaság, a megtisztult emberek sugár­zása! Körülötte földre tele­pedve a hallgatóság. Köztük többen mankókkal, tolószékek­kel... Figyelték az angol nyelvű beszédet, és a magyarul tolmácsoló halk szavait. Aznap csendes napot tartott a tábor. Csak az előadó szólhatott han­gosan. A többiek kérdéseiket is csöndben, írva juttatták el a címzett jógihoz. Egyszer csak felállt a fehér lepedős alak, és elindult a tanya mögötti tarlók irányába. A délutáni lenyugvó Nap aranyozta magas alakját. Ment a tarlón és a hallgatóság egymást segítve, támogatva követte. Akár a Biblia lapjaiból kimetszett jelenet! Megfogott egy marék kalászt az összera­kott kévékből és a tenyeréből morzsolva mormolt valamit a maga nyelvén, ami magyarul talán így hangozhatott: A mindennapi kenyerün­ket add meg nekünk ma”.. Decsi Kiss János FOTÓ: GOTTVALD KÁROLY

Next

/
Oldalképek
Tartalom