Tolnai Népújság, 1995. június (6. évfolyam, 127-151. szám)

1995-06-21 / 143. szám

4. oldal 1995. június 21., szerda Megyei Körkép Röviden Falugyűlés Várdombon. Július 3-án, hétfői napon, a művelődési házban megtar­tandó falugyűlésre hívja Várdomb község önkor­mányzata a község lakossá­gát. A falugyűlés fő napi­rendje: a községi vízmüvet üzemeltető kft. árképzésé­vel kapcsolatos konzultáció, illetve szó lesz a MATÁV ajánlatáról. Áll már a székelykapa Bonyhádon, amelyet a hét végén szentelnek fel. A bonyhádi és kakasdi meste­rek munkáját dicsérő kaput felállították a Zrínyi és a Gyár utca sarkán. A kétna­pos rendezvényre többszáz hazai valamint számos bu­kovinai és erdélyi vendéget várnak. A Szekszárdi Nyugdíja­sok Területi Érdekszövet­sége konyhakész-csirke vá­sárt tar június 26-án, hétfőn, reggel 8 órától a Hunyadi utca 4. szám alatti székház­ban. Ugyanezen a napon kristálycukor és konyhasó vásárolható még engedmé­nyes áron. Június 27-én, kedden, a Tamási gyógyfür­dőbe szervez kirándulást az érdekszövetség, a Gemenc Hotel parkolójából történő reggel 8 órai indulással. A kirándulásra fogadónapo­kon lehet jelentkezni a Hu­nyadi utcai székházban. Az érdekszövetség kéri azon tagjait, akiknek tagdíjhátra­lékuk van, fogadónapokon szíveskedjenek tartozásukat rendezni. A szekszárdi Bart ina Néptánc Egyesület általános iskolás tagjai Fadd-Dombo- riban töltik ezt a hetet, tánc­táborban. Az öt nap alatt a tánc mellett természetesen jut idő játékra, s a szokásos tábori mulatságokra is. Váltórongálás. A hét ele­jén a szekszárdi rendőrkapi­tányságra arról érkezett be­jelentés, hogy valaki meg­rongálta a Mátyás király ut­cai sorompó közelében lévő vasúti váltót. A helyszínre vonuló rendőrök hamarosan elfogták Sz. Ferenc szek­szárdi hajléktalant, aki már többször volt büntetve. A hajléktalan a váltó világító szerkezetét próbálta ellopni, közben úgy megrongálta azt, hogy több órán keresz­tül kézzel kellett kezelni. Sz. Ferenc ügyében az eljá­rás folyamatban van, a vas­úti közlekedés biztonsága elleni bűncselekmény ala­pos gyanúja miatt. Tűzijáték a Prométheusz parkban A II. Alisca Bornapok szom­bati programjának zárása­ként a megyeszékhely lakos­sága első ízben láthatott va­lódi tűzijátékot, igazán méltó helyen, az istenektől tüzet csenő Prométheuszról elneve­zett parkban. A nem mindennapi látványos­ságról a peremartoni székhelyű Tűzijáték-Pirotechnika Gyártó és Forgalmazó Kft. gondosko­dott. Fekete Lászlóval, a cég ügyvezetőjével beszélgettünk. — Gondolom, nem kisgyer­mekként döntött úgy, hogy fel­nőtt korában tűzijátékokat ren­dez majd. — Pirotechnikai termékek gyártásáért voltam felelős 25 esztendőn keresztül egy nagy- vállalatnál. Amikor a rendszer- váltás idején megváltozott a gondolkodás, és az igények is, úgy éreztem, a gyártásnak is ehhez kell igazodnia. Magyar- országon a tűzijáték nem volt hagyomány a nagyközönség körében, az emberek, azok kö­zül is jobbára csak a fővárosiak, az augusztus 20-i tűzijátékon kívül nem is láttak mást, nem is gondoltak arra, hogy kisebb méretekben is lehet ilyesmit rendezni, mint például ma este itt Szekszárdon. Elképzeléseim azonban nem igazán találtak meghallgatásra a munkahelye­men, ezért döntöttem úgy, hogy önállósítom magam. —- Egészen pontosan mivel foglalkozik a cég? — A kft. részben osztrák tu­lajdonú, gyárt és forgalmaz is Prométheusz, görögtűzben­FOTÓ: ÓTÓS pirotechnikai termékeket. Vál­lalatok, cégek, magánszemé­lyek részére is dolgozunk, tel­jeskörű ügyintézést vállalva. Emellett a maihoz hasonlóan megtervezünk és kivitelezünk tűzijátékot. — Milyen igény jelentkezik erre? — A film, a színház régi partnereink. Dolgoztunk pél­dául az István, a király szabad­téri előadásán, s még sok más produkcióban. Emellett nő a kereslet „maszek” tűzijáté­kokra, az utóbbi időben külö­nösen esküvőkhöz kémek gyakran. Ilyenkor leutazunk, megtekintjük és felmérjük a helyszínt, megtárgyaljuk a megrendelővel, mik az elképze­lései, pontosan mit szeretne, s ez hogyan oldható meg. Egy tűzijáték minden esetben egyedi megbeszélés tárgya. A pirotechnika is mind korsze­rűbb termékeket állít elő, biz­tonságos, kisméretű szerelvé­nyekkel nagyon mutatós pro­dukciókat tudunk csinálni. Égy- egy családi ünnepségen általá­ban igen nagy a siker, főként mert egyéni ötleteket, elképze­léseket is meg tudunk valósí­tani, s az ára sem olyan vészes. Az ország számos területén dolgoztunk már, külföldre is já­runk, többnyire Ausztriába. — Veszélyes szakma ez? — Mint minden robbanó­anyag, ez is érzékeny és veszé­lyes. Nagy figyelem és tapasz­talat kell hozzá, de a korszerű termékek igen biztonságosak, s meglehetősen zárt környezet­ben is veszélytelenül alkalmaz­hatóak, mint például a Promét­heusz park. Venter Marianna Körzeti tévéadások: a hiba nem a néző készülékében van (Folytatás az 1. oldalról) Peták István a bevezetőben idé­zett megállapításán túl többek között elmondta, hogy nemcsak a regionális televíziózás, hanem maga a regionalitás is - mint közigazgatási szakkifejezés - a nem kellőképpen körülhatárolt fogalmak közé tartozik. Ennek ellenére az nyilvánvaló, hogy a dél-dunántúli, illetve a kelet­magyarországi területek között akadnak egyáltalán nem elha­nyagolható különbségek. Mi a teendője ezek után a nagyközségi, városi stúdiókkal nem összekeverendő, úgyneve­zett regionális televízióknak? Peták István szerint a legköny- nyebben járható út az lenne, ha a központi programon belül kapnának „ablakot” a körzeti adások, ahol a szó átvitt, de va­lós értelmében is „megnyílna”, bekapcsolódna a regionalitás a nagytérségi kommunikációba. Ebben a tekintetben tehát adott a feladat az MTV Pécsi Körzeti Stúdiója számára, csakhogy bizonyára ismeretes az olvasók előtt, hogy a B ara­ny a-Somogy-Tolna és Bács- Kiskun megyéket érintő regio­nális műsorsugárzás enyhén szólva is nem célirányos. Ez azt jelenti, hogy a térség életét, eredményeit és gondjait bemu­tató körzeti adások a négy me­gyeszékhely közül csak Pécsen kísérhetők figyelemmel: kü­lönböző okok miatt sem Ka­posvárra, sem Szekszárdra, Kecskemétre pedig végképp nem jut el a Pécsen megszer­kesztett program. Nagy Albert, az Antenna Hungária üzemi­gazgatója elárulta, hogy ez a kavarodás ma már országos méreteket öltött, az ózdiak a pesti csőtöréseket, a szolnokiak pedig a szombathelyi aktualitá­sokat követhetik nyomon a tévé képernyőjén. Sajnos, a megol­dás nem egy mozdulat, nem a kapcsológomb elforgatásának függvénye: a korábban a pécsi stúdió adását sugárzó csávolyi adó - tudták meg a sajtótájé­koztató résztvevői az ugyan­csak jelenlevő Bán János fő- szerkesztőtől - a Szegedi Kör­zeti Stúdió, mint „területfele­lős” műsorait továbbítja, mi­után csak így lehet megoldani azt, hogy a vajdasági magyar­ság hozzájusson az anyaországi hírekhez. Nagy Albert nem sok jóval kecsegtette a résztvevőket, hi­szen amíg a pécsi adótorony rekonstrukciója be nem fejező­dik, addig semmi remény nincs a kedvező változtatásra. Azután is csak egy közel hatvan milliós - az érintett lakosság létszámát figyelembe véve egyébként ho- ribilisnek nem nevezhető - be­ruházás zárná rövidre az ügyet, azaz villantaná fel a fényt nem az alagút végén, hanem a kép­ernyőn. -szá­Az Egészségbiztosítási Pénztár tájékoztatója Időszerű tudnivalók a családi pótlék igényléséről A gazdasági stabilizációt szolgáló törvénymódosítások a családosok nagy részét érin­tették. A családi pótlék - a három és többgyermekes családokat és a három és többgyermekes egyedülállókat kivéve ­1995. július 1-től akkor jár, ha a tárgy évet megelőző naptári évben az egy főre jutó havi jövedelem a nettó 17.000,-Ft- ot nem haladja meg. Akkor sem állapítható meg a családi pótlékra való jogo­sultság, ha a családi jövede­lem számításánál figyelembe vehető személyek közös és külön tulajdonát képező lakás és üdülő ingatlan vagyon együttes ingatlanértéke a 10 millió Ft-ot, a személygépko­csi vagyon együttes értéke a 2 millió Ft értéket meghaladja. A gyermekgondozási se­gély és az anyasági támogatás (szülés esetén 10.000 Ft, a vá­randósági pótlék helyett) is az egyéb jogosultsági feltételek mellett szintén csak a fenti jövedelem határok alatt fo­lyósítható. A családi pótlék igénylés­hez új nyomtatványok ke­rültek bevezetésre. Tájékoztatjuk a megye la­kosságát, hogy a nyugdíj fo­lyósítása mellett családi pót­lékban részesülők külön megkapják, illetve már meg­kapták az igénybejelentőt. A Pénztárunktól ellátásban részesülők részére e hét fo­lyamán küldjük ki a nyomtat­ványt. A kifizetőhelyi munkálta­tóknál családi pótlékban ré­szesülők a munkahelyükön kapják kézhez az igénybeje­lentőt. A kifizetőhelyet fenn­tartó szekszárdi munkáltatók a Pénztárunknál vehetik át a szükséges mennyiségű nyom­tatványt, míg a vidéki mun­káltatók az alábbi helyen és időben vehetik át az igénybe­jelentőket. 1995. június 23-án pénteken 9.00-13.00 közötti időben. Bonyhádon a Cipő­gyárnál, Dombóváron a pol­gármesteri hivatalnál, Pakson a Konzervgyárnál, Tamásiban az erdőgazdaságnál. Ezen felül még a polgár- mesteri hivatalok részére is küldünk igénybejelentőt a jövő hét folyamán és ott is át­vehetők. Az igénybejelentő­ket 1995. július 15-ig kell a folyósító szervekhez kitöltve visszajuttatni. A családi pótlék, gyermek- gondozási segély és anyasági támogatás folyósításával kap­csolatban Pénztárunk az ér­deklődők rendelkezésére áll. Pályázati Figyelő 1. ) A Magyar Családért Alapítvány pályázati felhí­vása. Az Alapítvány célja, hogy a rendelkezésre álló anyagi, szellemi és szervezési lehető­ségek felhasználásával támo­gassa a családi és ifjúságvé­delmi tevékenységeket. A kö­vetkező tematikus pályázatot írja ki: Módszertani javasla­tok készítése a serdülőkorú korosztály családtervezési ismereteinek gyarapításához. A pályázat benyújtási ha­tárideje: augusztus 15. 2. ) A Nemzeti Ifjúsági- és Szabadidősport az Egészsé­ges Életmódért Alapítvány pályázatot hirdet az iíjúsági- és szabadidősport célok tá­mogatására. A pályázat célja: a tanórán kívüli ifjúsági és szabadidősportban résztvevők rendszeres sporttevékenysé­gének támogatása és a tevé­kenységi feltétek javítása az egészség megőrzéséért, az if­júság életesélyeinek javításá­ért. 1995. november 1. és 1996. szeptember 31. közötti sportprogramokra lehet pá­lyázni. A pályázat postára adásának legelső időpontja augusztus 15. 3. ) Az elmúlt év augusztu­sában két lap házasságából létrejött Süni és A Természet magazin kiadói, a lap új cí­mére pályázatot írnak ki. Pá­lyázati határidő: július 20. 4. ) A Gazdagréti Közös­ségi Ház Országos Diák Film- és Videoszemlét rendez. Álta­lános iskolás és középiskolás korú diákok jelentkezését vár­ják, minden beérkező filmet levetítenek. Jelentkezési ha­táridő: augusztus 31. A pályázatokról felvilágo­sítás kérhető a Paksi Ifjúsági Irodában, Paks, Gagarin u. 2. Tel: 75/311-646. Nyitva tar­tás: hétfőtől péntekig 14-20 óráig. A Tolna Megyei Gyermek- és Ifjúsági Infor­mációs-Szolgáltató Irodában, Szekszárd, Béla tér 6. Tel: 74/311-928. Nyitva tartás: hétfőtől péntekig 13-17 óráig. Az örök világosság helyett csillár is megtette G. Ferenc és K. József bony­hádi lakosok előtt a börtönka­pun belüli világ cseppet sem ismeretlen, hiszen a két barátot, mint többszörösen visszaeső bűnelkövetőket ismerik egész Tolna megyében. Az elmúlt év márciusa óta sorozatosan jelez­tek betöréseket a megye más és más pontjain lévő templomok­ból. A mőcsényi katolikus templomból muzeális értékű kelyhek, gyertyatartók tűntek el. Két hónappal ezután egyet­len éjszaka alatt Kölesden két templomba is betörtek, a re­formátusból muzeális értékű csillár, az evangélikusból szin­tén muzeális értékű csillárok, feszület, sőt még az orgona adaptere is eltűnt. A csillártol­vajok nagyon praktikus megol­dást választottak a magas bel- terű templomokban, a karzatról vaskampóval húzták be a csillá­rokat. Egy hónappal eztán a bi- kácsi evangélikus templomban újabb világítóeszköz lett a zsákmány, természetesen ez is muzeális értéket képvisel. A sióagárdi római katolikus temp­lomba a sekrestyeablakon ke­resztül jutottak be, ahonnan - mellőzvén a változatosságot - egy rézcsillárt és két falikart vittek el. Sorrendben a követ­kező a csikóstőttősi lelkészi hi­vatal volt, ahol egy talpas réz- kehely nyerte meg tetszésüket. Egy ajtó befeszítésével jutottak az imaházba, ahonnan egy zsidó papot és egy Mózest áb­rázoló faszobrot vettek maguk­hoz. S hogy teljes legyen az éj­szaka - hiszen még egyetlen valamire való csillárra sem akadtak - betörtek hát a szom­szédos evangélikus templomba is. Itt aztán újabb világítóesz­közzel gazdagodtak. Mind ez utóbbi szerzemények is muzeá­lis értéket képviseltek. A páros ezt követően áttette székhelyét Baranyába, mégpedig a zengő- várkonyi református temp­lomba. Innen két szőttest vittek el. Nyilván úgy döntöttek, csil­lár nélkül nem mennek haza, mert a szomszédos tájházba is ellátogattak, itt aztán volt csil­lár, tulipános láda, rokka s még sok egyéb, ami megnyerte tet­szésüket. A templombetörések közötti időben sem tétlenkedtek, elő­szeretettel „látogattak” idős embereket, illetve az éppen ott­hon nem tartózkodók házait, tájházakat. Egy bonyhádi lakó­házból értékes porcelánfigurá­kat, herendi vázát, a magyareg- regyi falumúzeumból gyertya- tartókat, menyasszonyi cipőt, mézeskalács-kliséket vittek el, sok egyéb mellett. Tűnt el aztán antik óra, porcelán fejű baba és festmények magánházakból, népviseleti ruhák és más egye­bek a sióagárdi tájházból. A hi­ányos műveltségük ellenére ki­finomult ízlésű betörők néhol persze kénytelenek voltak le­adni régiségek, muzeális érté­kek iránti rajongásukból, egy lakóház kifosztásánál például soványka pénztárcával, kávés­készlettel és cukortartóval kel­lett „beérniük”. Végül egy mo­hácsi hétvégi házban tett láto­gatás során egy szarvasagancs és egy agancsból készült pohár­tartó is megfelelt már kényes ízlésüknek. A 35 éves K. József feltételes szabadonbocsátását volt kény­telen ez ügyek miatt megszakí­tani, nála 6 évvel idősebb barát­ját pedig már a pálhalmai bör­tönben lehetett fellelni. A zen- gővárkonyi kiránduláskor ugyanis a járókelők megzavar­ták a nyitvatartási időn túli „lá­togatókat”, akik a helyszínről gépkocsival menekültek. Mivel sejtették, hogy a tanúk pontos információkat szereztek a jár­gányról, G. Ferenc a bonyhádi kapitányságon bejelentette, hogy autóját ellopták. A rend­őrök - ismervén G. viselt dol­gait - erős fenntartással fogad­ták a hírt, s emberünkkel legott Zengővárkonyba látogattak. Ott aztán nyomban felismerték a tájház kései látogatóinak egyikét G. Ferenc személyé­ben. (A baranyai rendőrök ha­marosan megtalálták a gépko­csit, s ezen idegen ujjlenyomat nem volt azonosítható.) G. Fe­rencet tehát „első körben” ható­ság félrevezetése miatt két hó­nap börtönre ítélték. Hogy a gyakori templomlá­togatások, a szenvedélyes csil­lárgyűjtés és egyebek miatt mennyivel hosszabbodik meg G. Ferenc tartózkodási ideje a börtönben, az a tárgyalás után derül ki. Az ügyészség a na­pokban emelt vádat a két betö­rővel szemben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom