Tolnai Népújság, 1994. december (5. évfolyam, 283-308. szám)

1994-12-01 / 283. szám

1994. december 1., csütörtök SPORT MÉPÚJSÁG 9 Kínai döbbenet A kínai központi sportláp szerdai száma szerint „a Kínai Olimpiai Bizottság megdöb- benten és mélységes sajnálko­zással fogadta" az Ázsiai Olimpiai Bizottság (OCA) ar­ról szóló hivatalos értesítését, hogy 11 kínai sportoló vizele­tében tiltott teljesítménynö­velő szert talált az OCA orvosi bizottsága. A Csungkuo Tijü Pao című lap a Kínai Olimpiai Bizottság egyik névtelenül nyilatkozó tisztségviselőjére hivatkozott szerdai jelentésé­ben. A doppinghasználatban vétkesnek bizonyult sporto­lóktól még a múlt hónapban vettek mintát, a Hirosimában rendezett Ázsiai Játékokon, ahol Kína nyomasztó fölény­nyel került az összesített éremtáblázat élére. A vizsgá­lat eredményéről kedden ka­pott hivatalos értesítést a Kí­nai Olimpiai Bizottság (KÖB). A Csungkuo Tijü Paóban idézett sportfunkcionárius ki­jelentette: a KÖB utasította a vétkes sportolók klubjait és szakosztályait az ügy alapos kivizsgálására. A sportvezető szigorú büntetéseket helyezett kilátásba nemcsak a lebukott sportolók, hanem edzőik és orvosaik számára is. Hírek szerint nyolc úszó, egy atléta, egy kerékpáros és egy kenus akadt fenn a dop­pingszűrőn. Köztük van Lu Pin úszónő is, aki négy ara­nyat és két ezüstöt nyert az Ázsiai Játékokon, s világcsú­csot állított be 200 méteres ve­gyesúszásban. Újrajátsszak a Paks-Keszthely mérkőzést A kör négyszögesítése Az alaptörténet ismert. Folytassuk hát onnan, hogy az MLSZ fegyelmi bizottságának első fokú határozata - misze­rint törli a pályán elért 2-1-es paksi győzelmet, elrendeli az újrajátszást és a hibázó játék­vezetővel szemben fegyelmi eljárást kezdeményez - ellen a Paks fellebbezést nyújtott be az illetékes bizottságnál. A paksiak biztosra akartak menni, ezért beszerezték e konkrét esettel kapcsolatosan az Országos Sportegészségü­gyi Intézet és a Népjóléti Mi­nisztérium állásfoglalását. Mindkét intézmény megerősí­tette, hogy Kuczkó Gábor (Keszthely) labdarúgó tagsági igazolványában az időszakos sportorvosi engedélyt igazoló pecsét szabálytalan. A tag­könyvben található négyszög alakú bélyegző, alkalmas a kü­lönböző egészségügyi eszkö­zök, gyógyszerek megrende­lésére, beszerzésére, sportolni azonban csak sportorvosi körbélyegzővel ellátott igazo­lással lehet. A fellebbezést benyújtók - eleget téve a formai követel­ményeknek is - tehát nyugodt szívvel utaztak Budapestre a másodfokú tárgyalásra. Köz- bevetőleg jegyzem meg, hogy a paksiak egyetlen percig sem vitatták azt, hogy az érintett labdarúgó megjelent-e a sportorvosi vizsgálaton és ott alkalmasnak találták a ver­senyzésre, hanem azt nehez­ményezték, hogy a mérkőzés előtt tapasztalt tények alapján a játékvezető helytelenül járt volna el. Ez éppen olyan, mintha valaki otthon felejti a tagsági könyvét és a bajnoki előtt égre-földre esküdözik, hogy neki minden rendben van, játszani azonban mégsem tud. Szóval a bizottsági meg­hallgatáson a Duna-partiak jogi képviselője dr. Várszegi Ernő a benyújtott bizonyíté­kok alapján logikai sorrendbe állítva az érveket kimondot­tan a jogszabályoknak megfe­lelően levezette az egyébként szintén jogi végzettségű fel- lebbviteli bizottság tagjainak az esetet. A baj ott kezdődött, amikor az egyik bizottsági tag azt javasolta, hogy „.... tegyük félre a jogszabályokat és pró­báljuk meg végiggondolni az ügyet!" Ezt akkor nem értem: a deb­receni és győri esetekben a jogszabályokra hivatkozva és azok kőkemény betartásával hozták meg a döntést, itt meg tegyük félre azokat? Tehát tel­jesen a bizottságokra van bízva, hogy mikor alkalmaz­zák a leírtakat, és mikor hall­gatnak a szívükre. Ebben az esetben viszont mindegy, hogy van labdarúgás szabály- könyve és az mit tartalmaz. Ha egy országban előfordul­hat, hogy a miniszteri rendele­tet és az Országos Sportegész­ségügyi Intézet módszertani előírásait megváltoztathatja egy szakrendelő intézet igaz­gatója, akkor miért ne fordul­hatna elő, hogy a körbélyegző előtt jó lehet a négyszög alakú is. Visszakanyarodva az ere­deti témához, jó másfél órás gondolkodás után meghozta a fellebbviteli bizottság is hatá­rozatát: marad az elsőfokú döntés. Azaz mégsem, mert Nagy II. János játékvezető el­len megszüntetik az eljárást, mondván a sípmester a szo­kásjognak megfelelően járt el. Erről csak annyit, hogy nyil­ván a bizottság is végiggon­dolta a következményeket. Ha eljárnak Nagy II. ellen, akkor ő legfelsőbb fórumok állásfog­lalásaival a zsebében a sze­mébe nevethet a JT fegyelmi bizottságának. Akkor viszont én nem ér­tem, ha a bíró helyesen járt el, hiszen ezért mentették föl, mi­ért hagyták helyben a határo­zat többi részét. A végére ne­kem is egyetlen kérdésem ma­rad: ha a mérkőzés játékveze­tője nem hibázott, Kuczkónak tehát érvényes volt az orvo­sija, a Paks lejátszotta és meg­nyerte a találkozót, akkor va­lójában kit sújt ez az újabb döntés? Az ügyből mindenki tanul­hatott. A Keszthely azt, hogy legközelebb gondosabban nézze át labdarugói tagköny­vét, no meg a szabályokat, és ha valami rendellenességet is talál, forduljon a Barcs Városi Szakrendelő Intézethez, ott ugyanis nincs lehetetlen. Nagy II. János azt szűrhette le, hogy nem mindig előny még egy bíró számára sem az éles szem. A Paks azt, hogy jobb lett volna döntetlenre hozni a meccset, mert ebben az eset­ben - az ellenfél vezetője nyi­latkozta ezt - nincs tortúra. Legtöbbet mégis a fellebbvi­teli bizottság profitált az eset­ből: ők ugyanis megoldották azt a régóta húzódó problé­mát, hogy miként lehet a kört négyszögesíteni. Klement Tibor Kosárlabda NB I. Vendégként nyert a paksi együttes Atomerőmű SE-ATC Hódmezővásárhelyi KK 97-82 (51-35). Hódmezővá­sárhely, 1000 néző. V: dr. Gencsev, Görgényi. Ato­merőmű SE: Hosszú (11/9), Pálkerti (27/15), Mokos (13/6), Stan (14), Gulyás (19). Csere: Doma (10), Si- nevici (3), Lakosa (-). Edző: Simon Károly. Hódmező­vásárhely: Kocsergin (11), Parády (9/3), dr. Borbáth (9/3), Jáhni (17/9), Miláto- vics (31). Csere: Polányi (5/3), Czuprák (-), Kútvöl­gyi (-). Edző: Valaczkay Győző, Gouth Árpád. Ä paksiaknál Munteán beláza­sodott, nem tudta vállalni a játékot. Ezt még tetézte, hogy az ifimeccsen szerepelt Gócs kiállításra került, így aztán a felnőtteknél nem léphetetett pályára. Az első pontokat a paksiak dobták, de a hazaiak hamar vála­szoltak Parády és Jáhni ré­vén, a 4. percben 12-7-re ve­zettek is. Fokozatosan ma­gára talált az ASE, feljött, Mokos és Hosszú tripláival a 10. percben 24-19-re át­vette a vezetést is. Ezután sok hiba csúszott a vásárhe­lyiek védekezésébe és tá­madásaiba is, a paksiak vi­szont Gulyás és Stan jóvol­tából kihasználták a lehető­ségeket. A 15. percben 41-25 a vendégek javára. A félidő hajrájában Pálkerti ragyogó játékával tovább növelte előnyét az ASE. Fordulás után sem válto­zott a játék képe. A Duna-partiak négy triplával nyitottak, ebben is Pálkerti jeleskedett. A hazaiaknál csak Jáhni tudott lépést tar­tani a pontgyártásban. A 26. percben 67-45-re módosult az állás. Az ASE irányított, s miközben Parády kiponto­zódott, Hosszú valamint Pálkerti révén kishíján 30 ponttal elhúzott: 32. perc 81-52. Kissé kiengedtek az atomosok, tíz pontot ledol­gozott a házigazda. A végjá­tékban becserélt Doma pon­tokkal hálálta meg az edzői bizalmat. A találkozó utolsó percében Stan kipontozó­dott a Duna-partiaknál. Nagyszerű első félidőt produkált a paksi együttes, fordulás után viszont takti­kai érettségét igazolta. Osz- szességében a tudatosabb csapatjáték megérdemelt vendégsikert eredménye­zett. Kitűnt: Pálkerti, Gu­lyás, Stan, illetve Milátovics, Jáhni. Schmidt Ferenc A Magyar Kupában: KSC Szekszárd-TFSE 101-58 (46-31). Alkotás u., 50 néző. V: Bagi, Budáno- vics. Szekszárdi Berkó (7/3), Madaras (22/6), Nagy A. (13/3), Králik (17/3), Gabi- dullina (8). Csere: Szabó (- ), Nagy R. (2), Kranyecz (4), Badics (28). Edző: Murvai Árpád, Christián Anikó. Jó szekszárdi kezdés után (2. perc 10-3) megtorpantak Madarasék és a TFSE a 8. percben átvette a vezetést: 10—11. Az időkérés meg­nyugtatta a vendégeket, s a 14. percben már 34-15-re el­húztak. Ezután a fővárosiak kérték ki mindkét idejüket, de ez sem segített: Králik és Madaras vezérletével a Szekszárd megnyugtató előnyt szerzett szünetig. Fordulás után rögtön „ötödik sebességi" foko­zatba kapcsolt a KSC és fő­leg Badics, valamint Králik eredményessége révén a 31. percben már 36 ponttal ve­zetett. Jó iramú mérkőzésen fölényes győzelmet aratva jutott a Magyar Kupa nyol- caddöntőjébe a KSC Szek­szárd együttese. Kitűnt: Ba­dics, Králik, Madaras. Kiválasztó december 3-án is Nem mindenkinek fontos? Megtartotta első kiválasztó edzését a megyék közötti tor­nára készülő megyei serdülő és ifjúsági labdarúgó-váloga­tottunk. A Tolna Megyei Lab­darúgó Szövetség Utánpótlás Bizottságának elnökétől, Szi­lágyi Dezsőtől megtudtuk: jó­val kisebb érdeklődés kísérte a rendezvényt, mint azt joggal várták. Annak ellenére, hogy ezúttal nemcsak egyesületi ja­vaslat alapján, hanem egyéni­leg is jelentkezhettek a tehet­séges gyerekek. Úgy tűnik, nem mindenki­nek egyaránt fontos, hogy megyénk két válogatottja jó eredménnyel szerepeljen majd a hagyományos tornán. A november 26-án megtartott szekszárdi edzésre ugyanis a Bátaszékről és Szekszárdról érkezett játékosok mellett csak a körzeti bajnokságban sze­replő Bölcske, Kocsola és őcsény, a megyei bajnokság­ban szereplők közül pedig a Dunaszentgyörgy és a Kaj- dacs „delegált" labdarúgókat a két korosztályban. Természetesen az Utánpót­lás Bizottságnak a korábbi évek tapasztalatai alapján vannak jelöltjei a megyeválo­gatott keretek kialakítására, ám mindenképpen szeretné­nek lehetőséget biztosítani el­sősorban az egyesületek ré­szére, hogy tehetséges labda­rúgóikat javasolhassák a vá­logatottságra. December 3-án 9 órakor is várják a jelölteket Szekszárdon a városi sportte­lepen tartandó újabb keretkia­lakító edzésre. Korosztályok, serdülők: 1979. augusztus 1. és 1981. július 31., ifjúságiak: 1977. augusztus 1. és 1979. jú­lius 31. között születettek. A jelentkezők labdarúgócipőt vigyenek magukkal, az uta­zással kapcsolatos költségei­ket a helyszínen megtérítik. Czanka és Farkas újra reflektorfényben Elismerés a két súlyemelőnek Kedden este a Gemenc Ho­tel éttermében újra felidéződ- tek az isztambuli súlyemelő világbajnokság szekszárdi vonatkozású szép pillanatai. A Húsipari Rt. és a Húsipari SE ünnepélyes fogadást adott a vb-n két bronzérmet szerzett Czanka Attila, valamint a még junior korú, szakításban hato­dik, összetettben pedig kilen­cedik helyen végzett Farkas Zoltán tiszteletére. Mercsényi Gyula, az egye­sület elnöke köszöntötte az ünnepeiteket, a szponzorok megjelent képviselőit, vala­mint a sajtó munkatársait. Ünnepi beszédében kiemelte, hogy Czanka Attila teljesít­ményével Szekszárd történe­tében először juttatta világ- bajnoki éremhez a várost, Farkas Zoltán kilencedik he­lye pedig jó ajánlólevél lehet az elkövetkezendő időszak felnőtt világversenyein. Czanka eredményét a sport­egyesület 150.000 forinttal ho­norálta, versenyzőtársa szeré­nyebb mértékű jutalmáról a későbbiekben dönt a klub ve­zetősége. Ezután Priger József, a me­gyei önkormányzat elnöke kért szót, és rövid köszöntőjét követően egy-egy gyönyörű porcelánvázát nyújtott át a két remek sportolónak, valamint edzőjüknek Kovács Vilmos­nak. A jutalmazok sorát Hamvas Ferencné sportrefe­rens zárta, aki a Szekszárd Vá­rosi Polgármesteri Hivatal ne­vében vásárlási utalványok átadásával köszönte meg Czankának, Farkasnak és tré­nerüknek, hogy ismét öregbí­tették a város hírnevét. Ir fotó: dg Az ünnepeiteket (balról Kovács Vilmos, Farkas Zoltán, Czanka Attila) Hamvas Ferencné köszönti Sakk: Andi és Kodba vezet A tavalyi évhez hasonlóan a Rendőr SE támogatásával Szekszárdon a BM-klub ad otthont az idei városi bajnok­ságnak. Örvendetes módon ezúttal a 25 induló között - néhány kivétellel - a város minden magasabb minősítésű játékosa ott van. Bizony sok korábbi megyei bajnokságon nem volt üyen erős a mezőny. Éppen ezért sajnálatos, hogy a versenyt helyenként sportsze­rűtlen jelenetek tarkítják. Mindjárt az első fordulóban az egyik játszma igencsak za­josan végződött és ez megis­métlődött a harmadikban is, nem éppen követendő példát mutatva a fiataloknak. Irreá­lissá teszi az eredményt, hogy néhány játékos nem jelenik meg egy-egy fordulóra, köny- nyen szerzett ponthoz juttatva ezzel az ellenfelét. Sajnos, vannak párosítási furcsaságok is, ami a végeredményt is dön­tően befolyásolhatja. Az eddig látottak alapján a KSZE-s Andi Péter tűnik a bajnokság fő esélyesének, de kiemelke­dik dr. Kodba teljesítménye is. Néhány váratlan győzelmével a decsi Papp Csaba is bizonyí­totta, hogy a Peugeot Kupán való szereplése nem volt vélet­len. Veretlen még id. Paszler és Hölczl is. Érdekesebb eredmények: Tálos-dr. Kodba 0:1, Papp Cs.-Hölczl 0.5:0.5, dr. Szabó- Veres 1:0, Andi-Rusz 0.5:0.5, Veres-Szijártó I. 0:1, Papp Cs.-ifj. Prantner 1:0, Tálos-id. Paszler 0:1, Várda-Burai 1:0, Tófalusi-Andi 0:1, dr. Kodba- Papp 0:1, Heilig-dr. Szabó 1:0, Hölczl-Varga J. 1:0, Andi-id. Paszler 0.5:0.5, Papp-Andi 0:1. Az élcsoport állása: Andi, dr. Kodba 4-4, Papp Cs., Hölczl, id. Paszler 3.5-3.5 ponttal. (dr. Szabó) Ökölvívó ifjúsági országos bajnokság Paksi fiatalok sikere Gyöngyösön Gyöngyösön randevúzott az idén a holnap ökölvívása, itt rendezték ugyanis az or­szágos ifjúsági bajnokság küzdelmeit. A népes sereg­szemle - 34 egyesület 115 ifjú bunyósa mérlegelt - frappáns választ adott a kétkedőknek. Bebizonyította, hogy igen is lesz magyar ökölvívás, korai még a temetői hangulat. A 15- 16 éves versenyzők jó színvo­nalú, helyenként látványos mérkőzéseket vívtak és külön öröm, hogy a Paksi SE ifjú bu­nyósai teljesítményükkel nagyban hozzájárultak a ma­gas színvonalhoz. Minderről szóljon maga a csapat vezető edzője, Balzsay Károly. — Ez a legerősebb korosz­tályunk, így nem jelentett óri­ási meglepetést számunkra, hogy 11 versenyzőnkből ki­lenc helyezést ért el, ebből pe­dig heten döntőt is vívtak. A 45 kilósok fináléja rögtön si­kert hozott számunkra. Tóti Gábor esélyeshez méltó, ma­gabiztos öklözéssel szerezte meg a bajnoki aranyat. Egy súlycsoporttal feljebb Lakatos Lajos kis szerencsével és nagy-nagy akarással küzdött, s ez most a harmadik helyre volt elég. Következett a fiam, ifj. Balzsay Károly az 51 kg-ban. Két nagy ellenfelet le­győzve jutott a döntőbe, ahol a Vasas versenyzője, Danes várta. Ebben az évben még senki sem birt három menetet a fővárosi fiú ellen, így dicsé­retes, hogy Karcsi végigbírta, sőt a 3. menetet 4:l-re nyerte. Ez még kevés volt, hiszen a másik kettőben jobb volt Danes. Horváth Laci esélyes­ként érkezett a fináléba. Ellen­fele sérülten küzdött, nem is lett volna szabad szorítóba engedni. Az első menet végén Horváth ellenfele vezetett 2:1-re, amikor a vezető bíró nem engedte őt tovább, s az egy menet alapján csak az ezüst jutott nekünk. Ha to­vább küzdenek, biztos, hogy Horváth nyer! E kis csalódás után három ragyogó győzel­met szereztek a fiúk. Elsőként Dohárszki István, aki remek produkcióval érdemelte ki immár negyedik bajnoki cí­mét. Másik „ászunk", Sulák Andris több, mint tíz pont kü­lönbséggel verte azt a srácot, akit nemrég Egerben győzte­sen hoztak ki ellene. Teljesít­ményét hűen jellemzi, hogy Sulák kapta a bajnokság leg­jobbjának felajánlott különdí- jat. Gómán Jancsi szintén nem talált legyőzőre Gyöngyösön, így megismételte korábbi győzelmét. A végére maradt még egy keserű pirula. Halász Gabit egy jogtalan leléptetés fosztotta meg az aranyérem­től. Ellenfel még 13:12-re veze­tett, de már közel járt a döntő fölényhez, annyira jött fel Ha­lász. Ekkor ismét É>őry veze­tőbíró vette kezébe a döntést: egy ártalmatlan sérülés miatt leléptette versenyzőnket, így ellenfel győzelmét hirdették ki. Minden összegezve négy arany-, három ezüst- és két bronzéremmel 51 pontot gyűj­töttünk és magasan nyertük a pontversenyt - nyugtázta a remek szereplést Balzsay Ká­roly. Á paksiak eredményei: 45 kg: 1. Tóti Gábor. 48 kg: 3. Lakatos Lajos. 51 kg: 2. ifj. Balzsay Károly. 54 kg: 2. Horváth László. 57 kg: 1. Do­hárszki István. 60 kg: 1. Sulák András. 63.5 kg: 1. Gómán János, 3. Kovács Zoltán. 75 kg: 2. Halász Gábor. Medgyesy

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom