Tolnai Népújság, 1994. december (5. évfolyam, 283-308. szám)

1994-12-12 / 292. szám

2. oldal VILÁGTÜKÖR Hazai Tükör 1994. december 12., hétfő Kedves Olvasó! Tyizonyára észrevették Kedves Olvasóink, hogy mai lapunk AJ megújult külsővel jelent meg. Szeretnénk ugyanis, ha tar­talmában és külső megjelenésében az eddigieknél is korszerűbb újságot adhatnánk Önöknek, hiszen a jobban olvasható, rende­zettebb, áttekinthetőbb újság igényét sokszor jelezték olvasóink. Több friss információt, a mindennapi eligazodást segítő szol­gáltatást találhatnak mai és természetesen ezt követően megje­lenő lapszámainkban is. Új, részletesebb, szemléletesebb időjá­rásjelentés, a megjelenés napjához kapcsolódó sokrétű infor­mációs blokk a 10. oldalon, a korábbinál több friss hír az első és a harmadik oldalon - csak néhány a változások közül. JAeméljük, elnyeri tetszésüket az állandóan friss, a korábbinál Ártartalmában és formájában korszerűbb Tolnai Népújság. Arról nem is szólva, hogy az ezt igénylő beruházás és a gazda­sági élet különböző területein várható, már többször jelzett áremelkedések dacára mi januártól is változatlan áron juttatjuk el lapunkat olvasóinkhoz. Kamarás Katalin, főszerkesztő Önkormányzati Választások Polgármesterek Tolna megyében Lapzártáig az alábbi települé­sek polgármester-jelöltjeire leadott szavazatokat számlál­ták össze: Alsónána: Kollár László Alsónyék: Bogár Dezső Aparhant: Szűcs György Attala: Bognár Zoltán Báta: Vöő József Bátaapáti: Krachun Szilárd Bátaszék: Bognár Jenő Bogyiszló: Tóth István Bonyhád: Oroszki István Bonyhádvarasd: Csaba Józsefné Cikó: Forray Gellért Csikóstőttős: Körmendi József Decs: Nagy Zoltán Diósberény: Zei Péter Dombóvár: Tóth Attila Fadd: Antus András Fácánkert: Orbán József Felsőnána: Vaszari Dezső Grábóc: Tüske László Károly Győré: Csorna József Harc: Horváth János Iregszemcse: Túrós László Izmény: Szánya Zoltán Jágónak: Márhoffer János Kajdacs: Lengyel János Kakasd: Illés Ferenc Kapospula: Buda Józsefné dr. Keszőhidegkút: Perényi Henrik Kéty: Bogos Ferenc Kisdorog: Höffler János Kismányok: Bíró Andrásné Kistormás: Takács Zsolt Kisvejke: Höfler József Kölesd: Kocsis György Lápafő: Stickl János Lengyel: ifj. Rózsa Jó­zsef Mórágy: Garay János Mőcsény: László Péter Mucsfa: Tillmann János Murga: Jókai János Nagydorog: Pinczési László Nagymányok: Teleki István Nagyvejke: Lovász Gáspár Őcsény: Szalma Gábomé Paks: Herczeg József Pörböly: Gayer János Regöly: Fehér Kálmán Sárszentlőrinc: Hetesi Károly Szálka: Nagy Ferenc Szárazd: Várkonyi Henrik Szedres: Koleszár Mihály Szekszárdi Kocsis Imre Antal Tevel: Kitanits Lajos Tolna: Keszthelyi Márton Udvari: Peszt Attila Újireg: Fazekas Ferencné Váralja: Amrein István Várdomb: Rács László Závod: Szász János József Zomba: Szulimán Ferenc A polgármesterek teljes lis­táját keddi lapunkban ol­vashatják. Román megfigyelő A többlapos választás sikere Tolna megye településein törvényesen zajlott a szavazás Az egyik kurdi szavazókörben fotó: degré Mircea Balomirean, Álba (Fe­hér) megye tanácsának titkára Romániából érkezett szőkébb pátriánkba az önkormányzati választásot megfigyelése céljá­ból. Szekszárd két választókö­rében, illetve Decsen tett láto­gatást, s rendkívül kedvező ta­pasztalatokról számolt be la­punknak. — Mindenütt tökéletes szer­vezéssel, s nyugodt állampol­gári magatartással találkoztam. Az a benyomásom, hogy az emberek átgondoltan szavaz­nak, méghozzá azokra, akik va­lóban megérdemlik. Talán az okozott némi meglepetést, hogy délután három órakor még nem túl sokan járultak az urnák elé. Nagyon érdekesnek találom a kisebbségi önkormányzati for­mát, ez számomra teljesen új megoldás. — Magát az ötletet jónak tartja? — Igen, s őszintén kíváncsi vagyok arra, hogy milyen eredménye lesz a kezdeménye­zésnek, illetve ezen önkor­mányzatok működésének. — Mint nemzetközi megfi­gyelőnek, milyen fogadtatásban volt része? — Baráti volt a fogadtatás, s örömömre szolgált, hogy sok kedves ismerőssel találkoztam Tolna megyében. Ugyanis ta­valy már jártam itt, a testvér- megyei szerződés aláírásakor. Bonyhádon négy szavazólap volt A nemzetiségi önkormányzatok hatásköre, feladatai nagyrészt attól függnek majd, hogy mi­lyen támogatottságot szereztek a tegnapi választásokon - így summázható a megkérdezett bonyhádi polgárok véleménye, A törvény szellemében minden választópolgár megkapta a 4. — a kisebbségi önkormányzat megválasztására szolgáló - lis­tát is. A Völgységben a nap folya­mán nem történt semmi rendkí­vüli. A rendőrségnek nem kel­lett intézkednie, a kampány­csend megsértéséről sem kap­tunk hírt. Ahogy az egyik sza­vazókörben mondták, sem na­ranccsal, sem szegfűvel, sem szabad madárral nem próbált senki senkit befolyásolni. A szomorkás időben elég nehezen indultak neki a bony­hádiak a választásnak, de a nagymise után várakozniuk is kellett a városközpontban lévő szavazókörökben. A Völgységben délután fél ötig a polgárok közel fele - 47 százaléka - élt választó jogával. A legtöbben Kétyen mentek el szavazni a választásra jogosul­tak 73,4 százaléka. Eddig az időpontig a Völgységben Bonyhád állt az utolsó helyen, hiszen itt a részvételi arány 37.4 százalékos volt. -háj­Dombóvár: délutánig egy harmad Dombóváron és a környező 15 településen 48 szavazókörben 28.953-an jogosultak szava­zásra. Vasárnap délután 15 óra 28 perckor a választási bizott­ság elnökének, Eretnek János­nak a tájékoztatása szerint a 16 településen 9.097-en jelentek meg szavazni, ami 31,4 száza­lékos arányt jelent. Jellemző, hogy a kisközségekben jóval magasabb volt a szavazási arány, mint a városban. A leg­több szavazó a fenti időpontig Várongon adta le a voksát, itt 67,9 százaléka jelent meg a vá­lasztóknak. Ezt követte Csibrák 58 százalékos aránnyal. A leg­kevesebben Dombóváron men­tek el szavazni, a 16.991 vá­lasztópolgárból mindössze 4.004 szavazott le, ami 23,6 százalékot jelent. Ugyancsak alacsony volt a szavazási arány délután még Jágónakon is, 29,9 százalék. Dombóváron, az 516-os számú ipari szakmunkásképző intézetnél, ahol az 5-7. szava­zókörzet volt megtalálható, délután fél 5-kor még jócskán voltak szavazók. A szavazóhe­lyiségből kilépő dr. Fábián Zsuzsanna fogorvost kérdeztem meg, hogy kikre szavazott. — Elsősorban nem a pár­tokra, hanem a jelöltek prog­ramjaira szavaztam - hangzott a válasz. - A hat polgármester­jelöltet mind személyesen is­merem, valamennyiükről jó a véleményem. Személy szerint Tóth Attilára, az MSZP- SZDSZ jelöltjére szavaztam. Azért éppen rá, mert nagyon jó pénzügyi szakembernek tar­tom, és véleményem szerint most ez a legfontosabb a város számára. Ami a körzeti képvi­selőt illeti, ott dr. Tóth Máriára, KDNP-MDF jelöltjére voksol­tam, ő az elmúlt ciklus alatt is a képvsielőnk volt és nagyon so­kat tett a város egészségügyé­ért. Megyei küldöttnek MSZP-s jelöltre szavaztam, mert ott vannak a legjobb gazdasági szakemberek. - fkováts ­Dunaföldvár: 6 polgármesterjelölt Dunaföldváron 3 szavazólapot kapott kézhez a választópolgár a tegnapi önkormányzati vá­lasztásokon. Az egyiken köz­vetlenül szavazhatott a 42 in­duló közül arra a 13-ra, akik a város jövendő képviselő-testü­letét alkotják majd. A követ­kező lapon 6 polgármesterjelölt közül választhatott egyet, a harmadikon pedig a megyei lis­tára adhatta le voksát. Deák Arpádné, szavazópolgár a pol­gármesterjelöltek közül azt vá­lasztotta, aki szerinte a mind szakmailag, mind emberileg a legalkalmasabb, s akit - ismere­tei szerint - a legtöbb földvári támogat. Véleménye szerint nagyon fontos, hogy a polgár- mester ne legyen korrumpál­ható. A képviselőjelöltek vá­lasztásánál olyan emberekre szavazott, akik szeretnek dol­gozni, a saját házuk táján is rend van, tisztességesek. A vá­lasztás rendben, rendzavarás nélkül zajlott Dunaföldváron. venter Szekszárdim fő a bizalom Szekszárdon ezerből egy hite­les - mármint nem szavazat, hanem politikus, de ne vágjunk a dolgok elé. A megyeszékhe­lyen a kitartó eső sem tudta el­riasztani az edzett választópol­gárokat, akik általában a kora reggeli, illetve az ebéd utáni időszakban voksoltak. A 21. számú szavazókörben az itt nyilvántartásba vett 766 válasz­tópolgár egyike, Haracsi Gyu- láné szívesen válaszolt kérdé­sünkre. — Arra szavaztam, akit is­merek, illetve akivel az elmúlt négy évben meg voltam elé­gedve. Remélem, az elkövet­kező időszakban több pénz jut a város tisztántartására, mert saj­nos egyre piszkosabbak a köz­területek. Zádor Judittal a 14. számú szavazókörben találkoztunk. — Választásom szempontját kizárólag a személyes bizal­mam határozta meg. Akiket be­juttatunk az önkormányzatba, azok értünk, miattunk és álta­lunk vannak ott. Itt kezdődik a demokrácia. — Ezek szerint továbbra is léteznek olyan politikusok, aki­ket ön hitelesnek tart? — Egyre kevesebben van­nak. Ezerből, ha egy. sze Rácvölgyi igenek Tamásiban Nem zavarta meg semmi a helyhatósági választások tiszta­ságát tegnap Tamásiban és a környező településeken. Dél­után 4 óráig a részvétel az or­szágos átlag körül alakult. A jelzett időpontban beérkezett adatok szerint Tamási környé­kén a választópolgárok 39 szá­zaléka jelent meg a szavazóhe­lyiségekben. 60 százalékon felül volt a részvételi arány Ke- szőhidegkúton, Miszlán, Be- lecskán és Dúzson, a legkisebb érdeklődés Iregszemcsén mu­tatkozott, ahol a szavazók ará­nya mindössze 30,5 százalék volt. A tamási Il-es számú vá­lasztókörzetben már a déli órákban 25 százalékos volt a részvételi arány. A polgárok ezúttal - ellentétben a parla­menti választásokkal, amikor az elemzők szerint főleg a pártpreferenciák döntöttek - a személyekre és a programokra szavaztak, kevesebb jelentősé­get tulajdonítva a jelölő szerve­zetnek. Fontos volt a személyes ismertség, az általunk megkér­dezettek körében a megyei közgyűlés jelöltjeinek esetében is. Miután a listákon számos tamási jelölt volt, a választók nem hagyták figyelmen kívül ezt a szavazólapot. Sokan meg­kérdezték viszont, hogy érvé- nyes-e leadott voksuk akkor is, ha nem szavaznak kisebbségi jelöltre. A rácvölgyi választókörzet­ben viszont - ahol a lakosság jelentős része cigány -, a ma­gyar választók is fontosnak érezték, hogy kisebbségi ön- kormányzat alakuljon, egy sza­vazó sem adta vissza eleve a ci­gány jelölteket tartalmazó sza­vazólapot. A rácvölgyi szava­zóhelyiségben egyébként a kora délutáni órákban élénkült meg a részvétel. A megkérde­zett cigány választók a szociális ellátás javításán, a munkahely- teremtésen kívül más elváráso­kat pontosan nem fogalmaztak meg a kisebbségi önkormány­zat felé, de magának a képvise­let tényének is nagy fontossá­got tulajdonítottak. -tf­Sorbanállás Tolnán Amennyire lehangoló egy csendes, szürke tél eleji vasár­nap, annál örömtelibb amikor egy választás szenzációk, „események” nélkül zajlik. Tolnán ennek lehettünk tanúi tegnap. A 9640 választásra jo­gosult tolnai a polgármesteren, egyéni képviselőn, megyei lis­tán kívül cigány, illetve német kisebbségi jelöltekre is szavaz­hatott. Az állampolgárok igen fegyelmezetten voksoltak. A délelőtti mise után például a hármas számú szavazóhelyi­ség előtt még az utcán is álltak a szavazni kívánók - türelme­sen. Várható volt, hogy a szava­zólapok nagy száma és a némi­leg bonyolultabb kitöltés miatt lassabban megy majd a vokso­lás. Ez így is történt. Egy bácsi­nak például 10 percre volt szüksége a lapok kitöltéséhez. Akadt olyan állampolgár is, aki két perc bibelődés után kijött a fülkéből és „csináljanak vele amit akarnak” felkiáltással visszaadta a lapokat. Több szavazót arról kérdez­tünk, minek alapján adták le voksaikat. Méhn Tamás el­mondta, hogy döntésében in­kább a személyek játszottak szerepet, örült a független jelöl­tek indulásának. A polgármes­terjelöltek között nem talált olyat, akire tiszta szívéből tu­dott szavazni, ám a többi sza­vazólapon mindenütt szerepel­tek olyanok, akiket meggyőző­dése szerint választhatott. Potyondi Ferencné döntésé­ben közrejátszott a jelöltek „magaviseleté”, de a párthova­tartozás is. Úgy érzi, megfelelő volt a „választék” jó jelöltekre tudott szavazni. A választók ak­tivitására nem lehetett panasz. A részvételi arány délután 3 óra körül 30-35 százalék körül ala­kult. -sk-

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom