Tolnai Népújság, 1994. október (5. évfolyam, 231-256. szám)

1994-10-01 / 231. szám

Hét végi magazin Szombat, 1994. október 1. TOLNAI NÉPÚJSÁG 9 A szóíogadó Paholik Lajos Férfiak az úton országban. De az az igazság, hogy két mankóval könnyeb­ben mozgok. Egészséges va­gyok, orvossságot nem sze­dek, magam tisztálkodom, ha mosdok, ki is mosom a ruhá­mat - mutat végig magán, s az igazgató kijelentésére, hogy nem kellene mosnia, hiszen azt elvégzik az idősek ottho­nában mások helyette, azt fe­leli, megszokta ő már, hogy így tesz. - Jó helyen vagyok itt nagyon - mosolyog őszin­tén -, jobb mint amikor Ér- ténybe kerültem. Ott eltartási szerződést kötöttek velem, az­tán kipakoltak a házból. Most rendben van minden, az épü­let ki van adva, az unokám ré­szesül belőle. Elvagyok. Kijö­vök, sétálgatok, leülök, aztán elgondolkodom. A korán meghalt hozzátartozóimra, a fiaimra - egyik huszonkilenc, a másik negyvenegy éves volt -, a feleségemre, az öregekre gondolok. A múltba nézek. Ha van zsír, megkenem a ci­pőmet, hogy ki ne törjön - pil­lant le a bal lábára, s aztán - bizonyára az időjárás miatt -, magyarázkodni kezd: - Adott a főnök pacskert is, azt szok­tam felhúzni, amikor olyan idő van. Jó ez itt, máshová nem megyek el - szól békésen bólogatva, s aztán a lombjukat vesztő gesztenyék között ólál­kodó őszt és a botozó otthon­lakókat nézi... Ékes László Fotó: Gottvald Károly csei Breier József csendőrpa­rancsnok felesége volt. — Deszkametszőtől Komlósig, vagy ha úgy jobban ismerik, Hékúttól az értényi határig terjedt ki az a terület, amit a Breier bérelt a veszprémi püs­pökségtől - magyarázza. - Volt tizennyolc lófogata, hu­szonnyolc pár ökre, még au­tója is, amit sárban úgy húzat- tak el Tengődig, ahol a garázs volt. Sok cseléd, béres, kocsis dolgozott itt, mellettük meg idejártak Bedegről, Értényből és Szántóról is napszámba. Nyolcvan kiló búzát vittem a bérletért minden évben Veszprémbe és csendőrök kí­sértek ilyenkor a vonaton - emlékezik. Elakad a mese egy pilla­natra, a tekintet hol benünke- ket, hol a tájat pásztázza. Me­rengésünkből egy földre poty- tyanó gesztenye zaja riaszt fel. — A Jézus azért verte meg ezeket - tekint a lombjukat vesztő fákra -, mert amikor a kősziklában volt, ezt a szúró­sat alárakták. Ezért hullik a levelük. Meglepődünk az érdekes­furcsa magyarázaton, ám sok időnk nem marad erre, hiszen új történet kezdődik. — Van lábam - tapogatja meg a nadrágszárba rejtett jobb oldali csonkot -, bőrből csinálták az angolok Német­Ősz botoz a lombjukat vesztő barnaháti gesztenyék között. A lecsupaszult ágak kerítésén át ömlik a meleg fény a padokon beszélgető, révedező emberekre. Itt kettő ül, amott három, arrébb egy. Egyik szótlan, másik beszé­des. Egyik páros, másik ma­gányos. Többségében idősek, betegek, egykedvűek, de van köztük fiatalabb, van vidám és morc is. Bizakodó? Isten tudja. Egy közös bennük: őszbe értek, s így inkább néz­nek hátra, mint előre. Termé­szete ez az embernek. A betonjárda végénél lévő padot Paholik Lajos foglalja el. Nemcsak azért jó hely ez, mert bejárja, bearanyozza a szí- vet-lelket melengető napsu­gár, hanem azért is, mert in­nen jól lehet látni az otthonla­kók mozgását. Fontos ez, hi­szen a nyolcvanegyéves férfi önkéntes fogadalma, hogy a „kóborlókat" benntartja, az aj­tók becsukásával megakadá­lyozza elmenetelüket. Amikor Hollósi József igaz­gatóval mellé érünk, mesélni kezd. Azt mondja, hét eszten­dővel ezelőtt visszakerült ide, s jól ézi magát, szót fogad, vele nincs baj. A hely sem is­meretlen, hiszen fiatal koráb­ban bedegkéri gyerekként so­kat járt itt a nagynénjénél, aki a szigorú bérlő, az iregszem­Őszi gesztenyék A dolog varázsa — Három gyerekünk van - újságolta két kedves, amúgy jóra- való, rég nem látott, egykori diáktársnőm, én meg nem győztem ne­kik gratulálni, hiszen - valljuk meg - három gyereket szülni (ráadá­sul fejenként) valóban szép dolog. Azután viszont tök komolyan azt kezdték fejtegetni, hogy emígyen most már önmaguk és hites uruk is reprodukálva vagyon, a harmadik gyerkőc tehát már pluszba' van, tiszta nyereség (netto gyarapodás!) ez az országra nézvést, rajtuk aztán már igazán nem múlik a magyarság számbéli pövekedése. jó, hogy azt nem mondták: megszaporodtuk, amit megkövetelt a haza. Namármost, a nemzethalál víziója által meggyötört idegrend- szerú apostolok jövendöléseiben, meg a KSH rideg adataiban kétség­telenül van valami döbbenetesen riasztó. Fogy a magyar, mert agyonkonyakozza, -szimfóniázza, -töltött káposztázza, -káeftézi magát, és korán hal. Másrészt meg nem születik elég nagy számban, és ennek oka - sokak szerint - az öntudatos családanyák szerény számban történő tenyészése a honban. Szerintem viszont a fene ott ette meg azt á családot, ahol az ifjú szülők hazafias szempontokból fognak a dinasztiaalapításhoz. Olyan ez, mint amikor az ember sze­relmeskedés közben azon morfondíroz, vajon képes lesz-e a megfelelő létszámú spermium-gárdát hadrendbe állítani a pete-vár meghódí­tására, ha eljóa pillanat. (Es egyáltalán eljó-el?) Az efféle esetekben ugyanis fennáll a veszélye annak, hogy pont a lényeg vész el: a do­log varázsa. Nem tudom, van-e ember, aki pontosan el tudná magyarázni, mi­ért is szeretne gyereket (na persze, ha a hazafias szülőket nem szá­mítjuk). Nekem például fogalmam sincs. Az viszont - többek között - egész jó dolog, amikor hazatérve a munkából, bizonyos kurta lábú teremtmények döcögve szaladnak az emberhez, üdvözlés gyanánt. Igaz, a jó kis vasárnap reggeli lustálkodásoknak (és a többinek is) be­fellegzik, ám ehelyett lehet hajnalban kockából várat építeni, mada­rakat bámulni az erkélyről, esetleg - külön kívánságra - fűnyírógé­pet, vagy törökbasa-nénit rajzolni. Érdekes elfoglaltság továbbá minden komolyságot összeszedve szigorúan megróni valakit, aki pont az efféle szidalmazások érdekében rosszalkodik vigyorogva. Nem mondom, nem valami nagy buli, hogy hosszú hónapokon ke­resztül két-háromszori zaklatásnak is ki van téve az ember éjszakán­ként, de az ráfér, hogy olykor elszégyellje magát, amiért emiatt ko­molyan megharagszik egy kisméretű, ártatlan emberkére. No meg kellemes dolog ebben a kudarcos világban biztos támasznak képzel­nie magát az embernek, főleg, ha ezt egy védtelen, kiskorú egyén szugerálja beléje. És ki merné letagadni, hogy meglehetősen pozitív élmény az efféle kiskorúak szájából hallani a szót: Apuci (Anyuci). A második gyerek megszületése még talányosabb. A fentieken kí­vül esetleg még az lehet az indoka, hogy amikor majd felnő, félté­keny lehessen az ember a rengeteg udvarlójáraj(barátnójére). A harmadik kölök pedig nyilván azért születik meg, hogy legki­sebb is legyen a családban, meg, mert szükség van egy kis mozgal­masságra az ember életében. Persze az ó léte már nemcsak szülei ér­zelmi-biológiai kapcsolatán múlik, hanem azon is, sikerül-e a mond­juk 52 négyzetmétert esetleg 67-re felcserélni, és, hogy a családi jö­vedelem feltornászható-e a létminimum közelébe. Embert nevelni (magyart is) emberi körülmények között illendő ugyanis. Mindezek figyelembevételével önmagukat „ember"-nek tituláló emberektől tán méltatlan dolog egyszeri, megismételhetetlen, csodá­latos kis lényeket darabként feltüntetve belekeverni ebbe a létszá- mosdiba. Talán - a mezei zsurló vagy a papucsállatka reprodukciós teljesítményétől eltérően - „a fajfenntartás terméke" státusznál többet érdemel egy-egy emberi utód. Különben meg úgy vélem, hacsak nem valami önkéntes népi fel­ajánlásoktól, esetleg kötelező szaporodási utasításoktól várjuk or­szágunk számbeli gyarapodását, akkor minden bizonnyal megma­radunk. Nem vagyunk mi egy ostoba nemzet, remélhetőleg tehát a mi (magyar) gyerekeinknek is lesz majd annyi eszük, hogy nem mu­lasztják el kitapasztalni, milyen is (egy, két, három, vagy több gye­rekes) szülőnek lenni (saját belátás szerint). Nem beszélve a poten­ciális nagyszülők egyetértési jogáról. sk Szegzárdi diploma, 1904. Valahai „világra-markoló" kezek mesterségéről A szóbanforgó szekszárdi diplomát kilencven esztendő­vel ezelőtt az a dombóvári Andrássy utcai illetőségű asz- szony szerezte, kapta, aki 1904-ben, 28 évesen már há­rom fiúgyermek édesanyja volt. „Diplomája", oklevele az alábbiakat tanúsította: „Mi a szegzárdi magyar ki­rályi Bábaképző-Intézetnek igazgató-tanára és a vallás- és közoktatásügyi magyar kirá­lyi minisztertől kiküldött vizsgálók jelen oklevelünkkel tudtára adjuk mindenkinek, akit illet, hogy tisztességes Schönfeld Józsefné született Há- gemán Terézia a szegzárdi ma­gyar királyi Bábaképző-Inté- zetben az 1904. évi hat hóna­pos tanfolyamon át rendsze­res elméleti és gyakorlati okta­tásban részesült, előttünk fo­lyó év és hó napjára nézve szigorú vizsgálatot állott, gyakorlati ügyességből is ala­pos próbát tett, s így a bábames­terség gyakorlására képesnek és alkalmasnak bizonyult. Azért is a fent nevezett tisztességes asszonyt tanult és dolgában jártas bábának elismerjük, s miután ennek alapján a tör­vényszabta esküt letette, mi a magyar királyi kormánytól reánk ruházott hatalomnál fogva az esküjében tett foga­dalom hű megtartásának, va­lamint az illetékes utasítások és szabályrendeletek pontos követésének feltétele mellett a bábamesterség szabad gyakorlá­sára ezennel feljogosítjuk. Ennek bizonyságául a szegzárdi ma­gyar királyi Bábaképző-Inté- zet pecsétjével és saját aláírá­sunkkal megerősített jelen ok­levelet kiadtuk, Szegszárdon 1904. július 1. napján. Szegzárdi bábaképző-Inté- zet Pecsétje". Szülővárosom tüke-öregjei- vel mindenféle régi dolgokról beszélgetvén meg ma is hal- lom-hallhatom: „bizony enge- met is Schönfeld-szüle, a Tén- sasszony, a Teréz néni keze mar­kolt a világra". (Mellékesen jegyzem ide: mestersége gya­korlásának huszonharmadik évében engem is.) ő volt a község első bába-intézetben tanult és vizsgázott szülész­nője, aki az 1902-től bevezetett hivatalos tankönyvből sajátí­totta el a mesterség elméletét, gyakorlatát pedig a várme­gyeszékhely kórházában vé­gezte. Őelőtte csak cédu- lás-bába (a helybéli orvos pár hetes oktatásával), még ko­rábban u.n. paraszt-bábák (év­százados tapasztalatok egy­másra hagyományozásával) végezték a minden emberi élet (sokszor: halál) legelső pillana­tához tapadó szülési tevé­kenységet. Dombóvár okleve­let szerzett első községi szü­lésznője negyven és fél éven át, oklevele keltétől 1906. jú­lius 1-ig dr. Kovács Dezső, 1906. július 1-től 1945. január else­jéig pedig dr. Riesz József köz­ségi orvos felügyeletével mar­kolt föl s emelt a magasba több száz, több ezer itteni új életet. (1944 nyaráig nyomon követhető bába-könyve tanú­sága szerint: háromezerhétszáz- nyolcvankettót). Rendületlenül járta hát a községet, szőlőhegyet és a pusztákat. Nem csak a kéz, a láb örökös igénybevétele is szükségeltetett az ő választott és lelkiismerettel végzett mes­terségéhez. Ezért aztán évti­zedek során keze mellett lába is csúful meggörbült, szinte az eltörésig. Az már a földöntúli kényelem luxusa volt, hogyha az éjféli felzörgetés után igás- kocsi bakjára, télen paraszt­szán szalmával bélelt pokró­cára ültették. A harmincas évektől nehéz szüléshez siet­vén aztán már Ridesz doktor úr Buick-kocsijában is „utaz­hatott". Munkájának, szolgá­latának - hivatásának - kitünte­tetten három gyakorlati terü­lete volt: a szülést segíteni (ma úgy mondják: levezetni) az új­szülöttet gondozni, ápolni s a gyermekágyas asszonyt föl­épüléséig ellátni. Részleteiben sokféle munka volt mindez. Előkészítette a szülést azzal, hogy megvetette a leendő gyermekágyas asszony ágyát, a szülés helyét s az ahhoz szükséges eszközöket, tár­gyakat biztosította. A szülés után megfürösztötte a kis új­vendéget, lemosta a szülő anyát, majd kimosta-kivasalta a szüléshez használt ágyne­műt, s egyéb ruhákat. Mosási munkáira az első világháború után már mosónőt, a hadiöz­vegy Torma Jánosnét fogadta föl. Legtöbbször még a keresz­telővel is volt megbízatása: fölkérte a család által kisze­melt komát, keresztanyát tisz­tének vállalására. Ha a cse­csemő súlyos betegségben látta meg a napvilágot, meg is keresztelte a kisbabát, nehogy az a keresztség szentsége nél­kül haljon meg. Bábakereszt- ségre ilyenkor azért volt szük­ség, mert az egyház kereszte- letlen gyermeket nem temetett el. Első időben, úgy a tízes évekig még temetett is, ha eset­leg halott gyermeket hozott két keze a világra. A kereszte­lőt követő ünnepi ebédre-va- csorára - a paszitára - mindig fontos meghívott volt. Sőt, bi­zonyos szertartásmesteri dolga is akadt ilyenkor. („Pogányt vittünk, keresztény hoztunk?" mondókájával ő invitálta a meghívottakat az ünnepi asz­talhoz, előtte ő öltöztette föl az újszülöttet új, cifra pó- lyába-vánkosba, az étkezés közben sokszor tányérozott a kisgyermeknek, amit a család borravalóként, paszitafillérként aztán az ő fehér slingölt köté­nye zsebébe csúsztatott. Ter­mészetes, hogy az államot képviselő helyi hatóság (tisz­tiorvosi hivatal, községi orvos, elöljáróság) is nem kevés ad­minisztratív írásbeli munkát és utánjárást követelt tőle minden szülés alkalmával. Mindenekelőtt naprakészen s pontosan kellett vezetnie a bá­bakönyvet, minden szülésről egyhuszonnégy órán belül je­lentést kellett tennie az elöljá­róságnak, hogy a későbbi anyakönyvezés adatai ellenő­rizhetők legyenek. Bábaköny­vét hetenként be kellett mu­tatnia a községi orvosnak, vele beszélte iheg a szüléseket, el­sősorban a komplikáltabba­kat, s az ezekkel kapcsolatos további teendőket. A községi orvossal hetente láttamozta­tott bábakönyvével a hónap végén pedig a főbírói hivatal­ban székelő tisztifőorvosnál is jelentkeznie kellett a szülések „végelszámolása" ügyében. Lakhelyét - rövid időre is - kizárólag az elöljáróság és a községi orvos engedélyével hagyhatta el. Szigorúan, több­szörösen ellenőrzött s minden pillanatban számonkérhető élete volt az ő negyven és fél évnyi szülésznői tevékeny­sége. Mindig az 1904-ben szerzett oklevelében fogalma- zottak szerint élt és dolgozott: esküjében tett fogadalmát hűen megtartotta, az illetékes utasítá­sok és szabályrendeletek pontos követésének feltételeit soha át nem hágta. Majd négyezer vi- lágra-markolt életért a község­től kapott filléres „kegydíját" hét évig „élvezte”. A szóbanforgó 1904-es szekszárdi „diploma", oklevél tulajdonosát, annak életét és valami nehéz, mindennapi mesterség-hivatását huszon­hat éven át egy fedél alatti életközelből figyelhettem. Jól ismertem őt. Nagyanyám volt. Simon Károly

Next

/
Oldalképek
Tartalom