Tolnai Népújság, 1994. október (5. évfolyam, 231-256. szám)

1994-10-08 / 237. szám

10 KÉPÚJSÁG HÉT VÉGI MAGAZIN 1994. október 8., szombat Kilenc műtő, plusz intenzív osztály Műtőblokk épül Szekszárdon Nagyberuházás kezdődik a Tolna Megyei Önkormányzat Kórházánál. A több mint 2 milliárd forintot meghaladó építkezés során korszerű, új műtőblokkot építenek. — Miért volt szükség a 2 mil­liárd 200 millió forintba kerülő beruházásra - kérdeztük dr. Deák Györgyöt, a megyei kórház orvosigazgatóját. „Osztálytalan" aneszteziológusok — A kórház jelenlegi műtői az 1920-as években készültek és bár azóta történtek felújítá­sok, összeségében mégsincs elegendő tér a műtétekre. Nincs központi intenzív osztá­lyunk sem, amire pedig ugyancsak nagy szükség lenne. Az új épületben a 9 mű­tőn, - 6 steril, 2 szeptikus, 1 ambuláns műtő - túl külön in­tenzív részleg kerül kialakí­tásra. Ugyancsak megoldást fog hozni a műtőblokk az aneszteziológusoknak, akik mögött jelenleg nincs igazi osztályos háttér, nincs kapcso­latuk a betegekkel. Nem meg­oldott a sebészeti, baleseti se­bészeti ambuláns ellátás, ami a pörbölyi tragédiánál jól lát­szott. Hiába volt mindenki a helyén, az alagsor szűk, al­kalmatlan nagyobb számú sé­rült fogadására. Ugyanígy nincs megfelelő helye jelenleg a térdízületi, endoszkópiás vizsgálónak és a röntgenosz­tálynak sem. A műtőblokk át­adásával mindezek a részle­gek megfelelő körülmények közé kerülnek. — Valamennyi jelenlegi műtő átkerül az új blokkba? — Nem, csak az úgyneve­zett nagyműtéteket igénylő beavatkozások kerülnek ide, a sebészeti, baleseti sebészeti, urológiai műtétek. Marad a helyén az orr-fül-gészeti műtő, a nőgyógyászaton a kisműtő és a szüléssel kapcso­latos műtő, a saját eszközál­lománnyal rendelkező szemé­szeti műtő és pillanatnyilag marad a gyereksebészet is a gyermekosztályon. Híd a többi részleghez — A szekszárdi kórház pavi­lon-rendszerű. Miként kapcsolják össze az egyes részlegeket a mű­tőblokkal? — Hídszerű folyosók fog­ják összekötni a műtőblokkot a központi laboratóriummal, a vérellátó állomással, a gyógy­szertárral és a B-épülettel, ahol az operált betegek kerül­nek elhelyezésre. — Mi az előnye a központi műtőblokknak? — A mai kor követelmé­nyeinek megfelelő, korszerű körülmények között dolgoz­hatnak majd az orvosok, nő­vérek. Az épület felszerelésére 650 millió forint áll rendelke­zésre, a minőségből nem fo­gunk engedni. Ezenkívül job­ban programozhatok lesznek a műtéti beavatkozások, a személyzet egy helyen lesz, így olcsóbban működtethető az egység. Egyébként az or­szág valamennyi megyei kór­házában van már ilyen köz­ponti műtőblokk, egyedül Tolna megyében nem volt ilyen. Az épület átadási határideje 1997. szeptem­ber, ezt követi a három hóna­pos beüzemelési idő. A műté­tek 1988. január 1-től indul­hatnak. Elhúzódó állami támogatás A kórház parkolójában fel­építésre kerülő négyszintes, közel 12 ezer négyzetméteres épülethez a szükséges állami támogatást, 2 milliárd 200 mil­lió forintot, címzett beruházás keretében az idén szavazta meg a Parlament. Ennek ér­telmében 1994-ben 52 millió forintot, jövőre 200 milliót, 1996- ban 900 milliót, végül 1997- ben, a befejezés évében 825 millió forintot biztosít az állami költségvetés. Mindeh­hez a megyei önkormányzat­nak minden évben hozzá kell tenni 10 százalékot, mint saját erőt. — Miből, honnan biztosítják ezt a nem kis összeget - kérdez­tük Príger Józsefet, a megyei közgyűlés elnökét. — Nem szerettük volna ha pénzszűke miatt az építkezés meghiúsul, ezért megpróbál­tunk minden lehetőséget ki­használni. Mivel a megyei ön- kormányzatnak az építkezés­hez nincs saját forrása, más forrásból biztosítjuk a szüksé­ges összeget. A közgyűlés döntése értelmében eladásra kerül a volt Köjál székház, ezen kívül felhasználjuk az évente rendelkezésre álló mű­szerkeret egy részét és végül kiegészíti mindezt a kórház saját anyagi forrásaiból. Per­sze kérdéses, hogy a négy éve készült költségvetést az inflá­ció mennyire befolyásolja. — Mikor kezdődik a beruhá­zás? — Januárban. Közel tíz éve húzódik az ügy, a tervek rég elkészültek, sőt egyszer már áttervezésre is sor került. A kivitelezési munkákat ver­senytárgyaláson meghirdet­tük. Az első körben 25 építői­pari cég jelentkezett, ebből 7-8 maradt a tenderezés után. Novemberben fog eldőlni, hogy ki kapja meg a fővállal­kozói és a generálkivitelezői megbízást. Az előkészítés fo­lyik, bízunk benne, hogy min­den a tervek szerint fog ha­ladni. F. Kováts Éva Fotó: Ótós Réka A nőgyógyászati kisműtő marad a helyén Félni és (f)élni hagyni — Na, akkor most rendel­jünk valami erőset, mert olyat fogsz hallani, amitől még a legkeményebb zsaru­ink is kiakadtak annak ide­jén - mondta csende- sen-szomorúan Gábor, a fia­tal, fáradt rendőrtiszt, egy­kori iskolatársam, a ven­déglő egy eldugott sarkában, ahol már vagy három órája beszélgettünk. — Onnan indult a dolog, hogy ez a két alak - az egyik 21, a másik 24 éves - egy szórakozóhelyen molesztált egy fiatal nőt, aki egyébként a férjével ünnepelte a szüle­tésnapját. A két férfi kirívóan erőszakos volt, de a férj - er­dész különben - a hatástalan „szóbeli figyelmeztetés" után pillanatok alatt leverte őket, ahogy kell. Ekkor fo­galmazódott meg a két fiú­ban, hogy nem hagyják any- nyiban a dolgot, valamiképp elégtételt vesznek a csalá­don. Hetekig figyelték a város és az erdő találkozásánál levő erdészházat. Ráértek, hiszen nem dolgoztak, ki­sebb lopásokból tartották fenn magukat. A verést kö­vetően körülbelül két hó­nappal gondolták úgy, hogy elérkezett az ő idejük, mivel a férj két napra elutazott va­lami konferenciára. Délelőtt volt, ők már elég rendesen be voltak kar­molva, talán, hogy bátrab­bak legyenek, bár egyik se volt absztinens fajta. Az erdészlak nem volt be­zárva, - kedves, nyitott em­berek voltak az erdészék -, azok ketten simán be tudtak menni. A feleség éppen kö- tögetett, a második kisbabá­ját várta, (már látszott), öt hónapos terhes volt. A két férfi belépve a szo­bába egyből rávetette magát a szerencsétlen nőre. Letép­ték róla a ruhát, kezeinél és lábainál fogva kikötötték az ágy négy sarkához, aztán mind a ketten megerőszakol­ták, de előtte még egyéb kí­vánságaik is voltak, amit a nőnek teljesítenie kellett, ha nem akarta, hogy a hasán ugráljanak. Miután végez­tek, megfenyegették a nőt, nehogy beszélni merjen, mert kicsinálják. Már indul­tak volna, amikor meghallot­ták a másik szobából a 15 hónapos kisfiú sírását, aki felébredt a durva zajokra. — Most igyunk meg még egyet - mondta Gábor, - ide­figyelj, nekem is pont egy ilyen korú kölyköm van ... - Gábor elhallgatott, de aztán összeszedte magát, és foly­tatta. — Szóval ez a két alak ki­rúgta a gyerekszoba ajtaját és ráüvöltött a kisfiúra, hogy hallgasson, amitől az sikol­tozni kezdett. Erre ezek telje­sen begerjedtek, kikapták a kicsit az ágyból, és az anyja hasára dobták, aki még min­dig kifeszítve feküdt az ágyon. A kisfiú persze to­vább ordított, mire ezek el­kezdték pofozni. Miután a gyerek még jobban üvöltött, teljesen begőzöltek, és mód­szeresen elkezdték tördelni a kisfiú kezeit, aztán a lábait. A gyerek elájult, elhallgatott, de azok akkor már teljesen be voltak pörögve, és a lábá­nál fogva az asztalhoz ver- desték a csöppséget, aztán ledobták a földre. Mindez az anya előtt zajlott le, aki ek­korra valószínűleg már nem volt észnél. A két férfi ezután újra megerőszakolta a nőt. Aztán, hogy ne maradjon tanú, elvágták a torkát, és egy késsel összeszurkálták a terhes asszony hasát. Ezt kö­vetően megmosakodtak a fürdőszobában, és teljesen nyugodtan távoztak. A férj másnap fedezte fel lemészárolt családját, azóta is kórházban van, valószínű­leg soha nem fogják kien­gedni, mert teljesen kész lett. Viszonylag hamar megta­láltuk ezt a két állatot, és rö­vid idő alatt be is ismerték, hogy ők voltak. A kihallga­tás során minden apró rész­letet elmondtak, minden fel- indultság nélkül. Amikor ar­ról beszéltek, hogyan gyaláz- ták meg másodszor is asz- szonyt, kitört belőlük a rö­högés. A kihallgatást a leg­jobb emberünk vezette, de ez már neki is sok volt, nem bírta tovább, és nekik esett. Egészen biztos vagyok benne, ha nem lépünk elég gyorsan közbe, szó szerint széttépi őket, így is olyan sú­lyos sérüléseket szenvedtek, hogy eljárást kellett indíta­nunk a nyomozónk ellen, aki nem fogja megúszni... Sokáig hallgattunk, kor­tyolgatva a méregerős italt, aztán Gábor újra megszólalt. — Már átadtuk az ügyészségnek az ügyet. Tu­dod, szerencsére jogállam­ban élünk, ahol a bűnösök elnyerik méltó büntetésüket. Az valószínű, hogy ezek ki­kapják az életfogytiglani, ami nálunk annyit jelent: maximum 25 évet fognak ülni. A jogállam ugyanis éberen őrködik állampolgá­rainak jogai felett, nehogy véletlenül megforduljon va­laki fejében, hogy hát azért az ilyen patkányokat csak fel kéne kötni, de minél előbb. Ne haragudj, képtelen va­gyok indulatok nélkül be­szélni erről a témáról. Isme­rem az érveket. A társada­lom tagjait nem lehet meg­fosztani alapvető emberi jo­gaiktól, az ugyanis alkotmá­nyellenes, ezt a demokrácia beköszönte óta jól tudjuk. A jogállamiság éber őrei a hu­mánumra is hivatkoznak a halálbüntetés ellen érvelve. Aztán előhozakodnak azzal, hogy kötnek bennünket - az általunk megkötött - nem­zetközi egyezmények. És statisztikákat felhasználva bizonygatják, hogy a kötél­nek nincs elrettentő ereje. Meg hogy az ilyen „maxi­mum 25 évek" megnyugta­tóan megvédik a társadal­mat az efféle szörnyetegek­től. Hidegen és okosan érvel­nek. Az én - meglehet, nem elég korszerű - igazságérze­tem viszont még a legtárgyi- lagosabb pillanataimban sem tudja elfogadni, hogy az a jogszerű, amikor egy ártat­lan család bestiális kiirtását maximum 25 év börtönnel le lehet tudni. Nem tudok ör­vendezni annak sem, hogy maximum 25 év múlva - 46 és 49 évesen - a jogállam e két díszpolgára újra rásza­badulhat a társadalomra, újra ölhetnek, tönkretehet­nek, rombolhatnak — jog­rendszerünk áldásával. Es amikor a jogállam éber őrei bizonygatni kezdik - nekem, a rendőrnek, aki nap, mint nap látom, micsoda iszonyú mennyiségű mocsok halmo­zódott fel ebben az ország­ban, - hogy milyen nagy­szerű, meg európai (ez a kulcsszó) nálunk az igazság­szolgáltatás, azt gondolom, hogy nem egy országban él­ünk. Gábor észrevette, hogy ki­csit hangosan beszél. Lehaj­totta a fejét, majd a pohará­ban levő italt, aztán nagyot sóhajtott. — Figyelj, hidd el, én azon imádkozom, hogy ez a két állat 25 év múlva, a kötelet ellenző de­mokratáink feleségeire, hu­manistáink gyerekeire, em­beri jogok védelmezőinek unokáira se kapjon kedvet. Az Isten irgalmazzon ne­kik. sk Nagyszülők, unokák Az előző hétvégén zajlott Szekszárdon az Idősek Világnapja és a Nemzetközi Családév közös rendezvénysorozata, mely egyben orszá­gos nyugdíjastalálkozó színhelye is volt. Az Illyés Gyula Pedagógiai Főiskola adott otthont a Nemzetközi Családév konferenciának, ahol közismert szakembereknek az idős kor számos kérdésével kapcsolatos előadásait hallgathatták meg az érdeklődők. Turgonyi Júlia szociológus „Idősek a családban - idősek a társada­lomban" címmel tartott előadást. Elmondta, hogy a nemrégiben Kai­róban lezajlott népesedési világkonferencián nemcsak az abortusz, ha­nem az öregedés problémája is szóba került. Nagy pozitívumnak te­kinthető, hogy az ENSZ a családot, az emberi fennmaradás alapkövé­nek, az emberi társadalom értékének tekinti. S ebbe a családfogalomba beletartozik az idős népesség is. A családról sohasem szabd „szétpar­cellázva" beszélni, tanácskozni, hanem mint globális egészről. Shaa család, mint intézmény, mint globális társadalmi alakzat nem műkö­dik, akkor ennek elsősorban társadalmi okai vannak. A népesség „öre­gedése", az idős emberek számának növekedése a világháborút követő második évtized óta ad munkát a témával foglalkozó szakembereknek, mert azóta figyelhető meg ez a folyamat. Nem szabad tehát megen­gedni, hogy a fiatalabb generációban kialakuljon az idős emberekkel, az idős állapottal kapcsolatos hamis megközelítés, mely „A fiatalok bele- nyomorodnak az idősek eltartásába." vagy „Időskorban le az igények­kel, örüljön hogy él!" s ehhez hasonló kinyilatkoztatásokban csúcso­sodnak. Arra kell törekedni, hogy az idős embereknek legyen lehetősé­gük arra, hogy eldönthessék, hogyan, miként akarnak élni. Talán keve­sen gondolnak arra, hogy az öregedést, az időskort, az idős állapotot is „tanulni" kell, hogy harmonikus öregkor alakulhasson ki, s ehhez se­gítségre van szükségük az érintetteknek. Hiányzik az az információs rendszer, amely ebben segítséget nyújt például azzal, hogy megfelelő fórumot biztosít kérdéseiknek, érdekeik képviseletének, s lehetőséget te­remt arra, hogy felhalmozódott tudásukat, tapasztalataikat kamatoz­tatni tudják. Az igény pedig nagy, mert a honi népesség több mint 20 százaléka időskorú, s vétek lenne lemondani róluk, mert az idős embe­rek szemében a legfontosabb, a legszentebb a család. Dr. Ranschburg fenő, az ismeri és népszerű pszichológus professzor a nagyszülői szerepről beszélt. Önvallomással kezdte, elárulva, hogy háromunokás nagypapaként ó bizony nem jó nagyszülő, csakúgy, mint számtalan sorstársa. A nagyszülő ugyanis „húshiányban" szen­ved, mert gyermeke, akit babusgatni, dédelgetni lehetett, s egyúttal „szellemi vezérként", példaként, etalonként szerepeltünk előtte, óha­tatlanul felnőtt lett, saját útját járja. S ekkor megszületik az unoka, aki csodálatosan pótolja a keletkezett űrt. S még csodálatosabb, hogy ka­punk egy gyermeket, akit szeretgethetünk, kényeztethetünk, s mindezt úgy, hogy a nevelésével kapcsolatos igazi felelősség már nem a miénk, hanem a gyerek szüleié. S itt keletkeznek a konfliktusok is. Mert belép a képbe még egy család, menyünk/vejünk családja, s még egy nagyszü­lőpár, akik ugyanúgy igényt tartanak az unokára, mint mi. Ráadásul, mivel a nagyszülők és unokák csak azt hajlandók tenni, ami nekik tet­szik, ezáltal a kapcsolatuk általában kitűnő, rejtett féltékenység ala­kulhat ki a szülők részéről a nagyszülők iránt. Nagyon fontos, hogy úrrá gyenek a szülők a fent említett féltékenységen, s mindkét fél - szülök és nagyszülők - egyaránt kerülje el, hogy egymás közötti konf­liktusaik, régi, vélt vagy valós sérelmeik az unoka személyén keresztül, vele kapcsolatos konfliktusok során kerüljenek napvilágra. Mert a nagyszülők rengeteget tudnak nyújtani unokájuknak, szeretetben, bölcsességben, s olyan útravalót adhatnak, ami egy egész élet során le­het aranytartalék. Venter Marianna A tanítványok tanítók lesznek Felemelő pillanatok, ra­gyogó tehetségek, éltető zene. Nem mindennapi ren­dezvénysorozat volt az el­múlt hétvégén Bonyhádon. A neves népzenekutatót, Olsvai Imrét a VI. Országos Népze­nei Találkozó zsűrielnökét az idei verseny tapasztalatairól és a bonyhádi Székely Kör most bemutatott új kazettájá­ról kérdeztük. — A verseny kicsit hason­latos a gyerekhez, aki egyre okosodik, fejlődik és mind jobban a szívünkhöz nő - kezdte Olsvai Imre, majd így folytatta:— Nagy örömömre szolgál, hogy egyre magasabb a színvonal, és a résztvevők köre, lakóhelye egyre szélese­dik. A legkisebbek a kilenc-tíz éves mihálygergelyi - Nógrád megyei - gyerekek voltak, de nyugdíjasok is felléptek. Be­csületükre legyen mondva, hogy ki mertek állni, hiszen olykor-olykor magukra von­ták a zsűri bírálatát is, de azt gondolom, ez nem baj, el kell mondani a hibákat is, hiszen ők is abból tanulnak. Ugyan­akkor remélem, hogy a meg­bíráltak is érezték, hogy min­ket is a szeretet szelleme vezé­rel. Nagyon dicséretes dolog, hogy egy értelmiségi a sza­badidejében a néphagyomány elsajátításával foglalkozik. A népi kultúra annyi gazdagságot kínál újratölte- kezésre, érzelmileg is, hogy méltó arra, hogy ne csak ér­zelmeikkel, de tudományosan is elsajátítsák azok, akik bele­születtek. — Mennyire tudják a mostani zenészek, hogy mi az a dallam­kincs, amihez nyúlhatnak? — Valóban, néha fel kell hívni a figyelmüket a jó forrá­sokra, vannak köztük már szerencsére hangzó anyagok is. Ezek a felvételek segítenek ahhoz, hogy még hívebben tanulják meg a fiatalok az elő­dök dalait. Az igazi persze az eredeti gyűjtőélmény lenne, csak sajnos sokan már nincse­nek köztünk, akiktől tanulni lehetne. Talán még Erdélyben, itt-ott a Felvidéken. Nagy szerencse, hogy itt a környéken olyan jó kezekbe került a dalok továbbadása,

Next

/
Oldalképek
Tartalom