Tolnai Népújság, 1994. augusztus (5. évfolyam, 179-204. szám)

1994-08-27 / 201. szám

Szombat, 1994. augusztus 27. TOLNAI NÉPÚJSÁG 9 Egyházi oktatás, NAT, TOK, ösztöndíj ... Erősebb megyei pedagógiai intézeteket «ma nsxm «estt ■ msttgtsg'ti/:,S BSISI33SSfittl Z/",hí$U '/■5'W9!8S£S8fiü SÜSÜSS&9ESSS Si£S|jMi&i99S9IIÍKiií£ÍMSÍ£§£££ fi£| B SSSí'í...■■■:>.«! íSSHUSS , Interjú dr. Jánosi Györggyel, nemcsak az új tanévről ■ Talpunk alatt a csönd (Folytatás az 2. oldalról.) — Nem emlékszem olyan tan­évre, amikor ne lett volna ki- sebb-nagyobb cirkusz a könyvek körül. — Ez így igaz. Mostanra azonban az államilag támoga­tott és állami irányítással mű­ködő rendszer fokozatosan átalakult piaci rendszerré, amelyben a Tankönyvkiadó mellett ott vannak már a ki­sebb kiadók is, a terjesztés te­rületén pedig még jobban plu­ralizálódott a piac. Azt gondo­lom, erre a tanévre állhat be egy olyan rendszer, amely ke­vés zavarral jár. — Ez miből látszik?. — Abból, hogy időben be­érkeztek a megrendelések és fel tudott készülni a Tan- könyvkiadó illetve informáci­óhoz jutottak az egyéb kiadók. Természetesen zavarok itt-ott felmerülhetnek, de tömeges problémáktól nem kell tartani. — Még a választási kampány idején éppen Szekszárdon mon­dotta Ön, hogy az MSZP „balol­dali békejobbot" nyújt az egyhá­zaknak. Ennek ellenére sok ellen­zéki politikus aggodalmának adott hangot az egyházi ingatla­nok visszaadásával illetve az egy­házi ingatlanokkal kapcsolatban. Hogy látja a problémakört immár kormányzati pozícióból? — Amikor ezt mondtam, úgy éreztem, meg kell nyug­tatni az egyházakat, hogy a baloldal előretörése és esetle­ges sikere nem fog lényeges változást hozni atekintetben, hogy javítani kell az egyházak társadalmi pozícióit. Hozzáte­szem: az európai normákhoz igazítva. Ezt ma is így gondo­lom. Ugyanakkor - éppen az egyházak érdekében - néhány alapelvet rögzíteni kell. Esze­rint: a kormány folytatni kí­vánja az egyházi ingatlanok visszaadását, nagyon komo­lyan veszi az idevonatkozó törvényben foglaltakat, mi­szerint az átadást összhangba kell hozni az ország gazdasági helyzetével, és törekedni kell arra, hogy a lehető legkeve­sebb konfliktussal javuljon az egyházak pozíciója. — Ez az összehangolás lassí­tást jelent? — Igen, de nem feltétlenül kormányzati érdekből. Az egyházak oldaláról nézve is indokolt, mert a további fo­lyamatos működés gondot okozhat számukra. Azt gon­dolom, kompromisszumos megoldásokat kell találni: az egyházaknak el kell dönte­niük, hogy mi a jobb: minél több intézményt akarnak, vagy elég a kevesebb, és ál­lami támogatással az egyházi ingatlanok visszaadására szánt pénzösszegből a műkö­dés színvonalát próbálják a már működő egyházi iskolák­ban javítani. Fontosnak tarom még, hogy a tervezett átadásokat elő kell készíteni, az érdekeket hely­ben kell ütköztetni. Mind­ezekről nagyon rövid időn be­lül kell tárgyalnunk az egyhá­zak képviselőivel. — A Nemzeti Alaptanterv (NAT) körüli huzavona szinte kezelhetetlen vitába torkollott. Van-e a minisztériumnak straté­giája e probléma kezelésére? — Az oktatás tartalmi megújítását a korábbi kor­mány ki akarta váltani a jogi szabályozással. Megítélésem szerint ez komoly politikai hiba volt. A másik gond, hogy egy ideológiailag sajátosan át­színezett nemzeti alaptantervi alapelvek szerint gondolko­dott a korábbi kormány, amely a szakmai kérdéseket ideológiai és politikai síkra te­relte. — Van-e arra garancia, hogy ez nem ismétlődik meg a mostani kormánnyal? — Természetesen van. Azt gondolom, minden attól függ, hogy honnan indulunk. Egy politikai hierarchiában maga­sabb poszton álló testület fo- galmaz-e meg bizonyos alap­elveket és ezt megpróbálja vé­gigvinni a pedagógustársa­dalmon, vagy éppen fordítva: alulról, szakmai viták után próbáljuk megcsinálni ezt a munkát. Azt gondolom, alap­vető feladat a NAT előkészü­leteinek felgyorsítása, hogy végre most már ne az alapel­vekkel kelljen foglalkoznunk, hanem a tartalmi követel­ményrendszerrel. Hangsúlyo­zom, ezt szakmai konszen­zusra építve kell kidolgozni. Úgy vélem, a munkához van­nak jó elképzelések, korábban és a közelmúltban készült „alapanyagok", amelyekhez hozzá lehetne nyúlni. — Mikorra lehet ebből tan­terv? — A következő tanév kez­detére el lehetne készíteni, addigra az alapelveket is meg lehetne tisztítani az ideológiai elemektől. — Az új kormány programja szerint megszűnnek a tankerületi oktatási központok (TOK). Mi­ért? — A jelenlegi kormány úgy ítéli meg, hogy egy rendkívül hibás tanügyi igazgatási és ok­tatásirányítási modellt próbált bevezetni a közoktatási tör­vény. Ugyanis ez centralizál ahelyett, hogy a helyi auto­nómiák kiterjedtebb rendsze­rét próbálná meg bevezetni, megadva a lehetőséget a pe­dagógus közösségekben, tan­testületekben rejlő alkotó­energia felszabadítására. A TOK tehát nem nem más, mint a minisztériumok meg­hosszabbított karja. — Mi lesz helyette? — Olyan modellen gon­dolkodunk, amely nem a hie­rarchia felső pontjain állók jo­gosítványait, pozícióit erősíti, hanem a pedagógusokét, a tantestületekét és az önkor­mányzatokét. A felső szintű irányításnak pedig szolgáltató jellegűnek kell lenni. Kívána­tos, hogy maga a miniszté­rium se szakmai irányító sze­repkörben jelenjen meg, ha­nem kondicionáló, feltételte­remtő, menedzsertípusú fel­adatot ellátó intézményként, amelynek persze a törvényes­ségi felügyeletet is gyakorol­nia kell. — Mi lesz a TOK-ok által ed­dig ellátott feladatokkal? — Éppen most készül egy tanulmány, amely meghatá­rozza: mi kerüljön a minisztériumhoz, mi az ön- kormányzatokhoz, illetve mit lehet a megerősítendő megyei pedagógiai intézetek kezébe utalni. — Ennek persze pénzügyi fel­tételei is vannak, hiszen a peda­gógiai intézeteket meglehetősen visszafejlesztették. — Igen, az elmúlt években senki nem mondta ugyan, hogy nincs rájuk szükség, de a pénztelenség leépülést hozott magával. Szerencsére voltak, ahol talpon tudtak maradni. Nos, most a kormányprogram ezért fogalmaz úgy, hogy a megyei pedagógiai intézetek megerősítésére normatív tá­mogatást kell biztosítani. — A jelenlegi szabályozás szerint szeptembertől tandíjat kellene fizetni a felsőoktatási in­tézményekben. — Az én reményeim sze­rint csak akkor kerülhet erre sor, ha megfelelő kompenzá­ciós rendszert is működte­tünk, hogy a tandíj bevezetése ne szűkítse tragikusan a felső- oktatás társadalmi bázisát. A szociális ösztöndíjrendszert ki kell venni a felsőoktatási in­tézmények kezéből és jóval differenciáltabbá kellene azt tenni. Az önkéntesen benyúj­tott adóbevalláson alapuló központi ösztöndíj-juttatást kell kialakítani. Differenciál­tabb tanulmányi ösztöndíj- rendszert tudok elképzelni és ugyanilyen lakhatási támoga­tást. Egy szélesebb kompen­zációs rendszer működése lenne kívánatos, amelynek se­gítségével a hátrányos hely­zetű ám rendkívül tehetséges fiatalok el tudják végezni a fő­iskolát vagy az egyetemet. Ugyanakkor el kell fogad­tatni, hogy a tehetősebbeknek többet kell szánniuk e célra. Ily módon az ösztöndíjrend­szer a differenciáltabb közte­herviselés egy nagyon fontos eleme is lehet. — Mikortól lesz tehát tandíj? — A parlament őszi ülés­szakán a felsőoktatási tör­vényhez módosító javaslatot kell benyújtani, így lehet csak megakadályozni a tandíj mos­tani bevezetését. A háttérben folyó munkák nyomán lehet majd arról dönteni, hogy jö­vőre, '96-ban illetve még ké­sőbb kerülhet sor a tandíjak bevezetése. Most, ha törvényt módosítunk, akkor - nézetem szerint - az a megfogalmazás lenne a legmegfelelőbb, mi­szerint legkorábban a tandíj bevezetésére 1996-ban kerül­het sor. Hangyái János Fotó:Degré Gábor Szekszárd fölött augusztus 20-án hét órakor egy hőlégbal­lon jelent meg. Az irányítója, pilótája Morvái Tibor. A hő­mérő, ami a ballon hőmérsék­letét hivatott jelezni 117 fokot mutat. Az emelkedés és süllyedés jelző éppen mínusz felé indul, vagyis süllyedünk. A magas­ság 850 méter. A szükséges engedélyeket már előző nap megszerezte Morvái Tibor és megkapta a meghatározott te­rület fölé. Ez Szekszárd fölött kb. 25 kilométer sugarú kör. Ami így föntről óriásinak és szemet gyönyörködtetőnek tetszik. A technikai adottságok az utazók méreteitől függetlenül is adottak, pl. a gázpalackok száma. így aztán a repülés időtartama is meghatározott. Mindaz a klub vagyoni hely­zetére is vetít némi fényt. Éz Morvái Tibor megfogalmazá­sában roppant egyszerűen hangzik: szegény. E tény a mi repülésünket annyira befolyá­solja csupán, hogy a navigá­ciós tartaléknak számító pa­lackra ne is gondoljunk. Ha az egyik palack pár per­ces repülés után hamar kiürül. Tanúi lehetünk, mint történik ennek cseréje úgy, hogy keve­set veszítsünk a megszerzett magasságból. Pilótánk szerint nem a legjobb módszerek közé tartozik merülőágon gázt cserélni, de itt nem ver­senyről van szó. Szerencsésen megtörténik ez is, és folyta­tódhat a lélekgazdagító lát­vány befogadása, megtartása. Szavak kevésnek bizonyulnak mindezek megfogalmazására. Látni, érezni kell legalább egyszer az életben azt a csön­det, amit a talpunk alatt is hal­lani. A tisztaságot, amit a te­remtő erő elénk tár, a földkö­zelben nyomasztóan ember- szabású mocsoknak látunk. A gázpalack cseréjével kö­zel 400 métert veszítettünk magasságunkból. Közelebb jutottunk az ébredő Szek­szárdihoz. Aki utazott már ilyen mennyei járművel, tudja mit üzennek a kéményfüstök, a felszálló gőzök. Ezek utasí­tás jelleggel kormányozzák a pilóta mozdulatait, aki a bal­lon helyzetét igyekszik változ­tatni. Ez azért is fontos, mert az egyik vállalat kéménye meglehetősen közel kerül hozzánk. Sikerrel elhaladunk fölötte. A folyamatos hűtés miatt fel-felhangzó harsogó fúvások zavarják csak a beszélgetést, aminek témája mi más le­hetne, mint a ballonnal való repülés. A klubtagságról esik szó elsőként. Közöttük aktí­vak és kevésbé aktívak is van­nak. Hirtelen felhangzik a kapcsolatot tartó rádiónkban Kubanek Miklós hangja, aki a szekszárdiakat műsorvezető­ként szórakoztatja éppen, a 104,2 megaherzen. Köszönti kedvenc ballonját is, a 707-et, vagyis bennünket. Ez az uta­zás az ő kezdeményezése, hogy kipróbálja milyen az adáslehetőség és a vétel a bal­lon utasai, a Szekszárdi Rádió stúdiója és a hallgatók között. A rádiós csevely után elle­nőrzött süllyedésben folytat­juk meglehetősen földközel­ben az utat. A landolás kö­rülményeit fontolgatjuk. Eközben a téli és nyári repülé­sek közötti különbségről ad rövid tájékoztatást Morvái Ti­bor. Mi mindenre lehet hasz­nálni a hőlégballont túl azon, hogy néhány ember jókedvű időtöltésének számítson? Egyre gyakrabban szemléz­nek ebből határt a mezőgaz­daságban érdekelt vállalatok, „vadakat terelő juhászok". A kosár felülete kiváló reklám- hordozó. Ha reklám, akkor pénz, ha pénz, akkor és itt egy kör alakul ki, amiben kiderül milyen sikerben vesz részt egy olyan repülőklub is, mint ez a szekszárdi, ami fénykorában a BHG felségjelét hordozta tu­lajdonosként. Támogatók ke­restetnek! Új és újabb ötletek merülnek feí az ajánlatokban. A klub élete is kapcsolat kér­dése, mint minden. Mene­dzserhiánya van, ez a klub anyagi helyzetét jelenleg meghatározza. Egy dobbantás erejéig föl­dre talpalunk, igazolva a pi­lóta ügyességét, éberségét. Aztán hirtelen továbbrepü­lünk a szél akarata szerint. Ke­leti irányunk ekkor nyugatra vált, aztán megint keletire fordulunk. Landolásunk piló­tánk szerint a vizsgaszabá­lyoknak kevésbé felelt meg, de ez a mi esetünkben tarkább emléknek számít. Az avatási szertartás sem maradt el, ami az első ballo­nosukat illeti. Tűzzel perzselik a haját, földdel szórják meg a fejét, amit pezsgővel locsolnak utána. Teszik ezt az évszáza­dos hagyomány szerint, amit egykor XVI. Lajos francia ki­rály indított. Á tűz melege emelt, a föld visszafogadott, várt, és a pezsgő íze emlékez­tetett ballonos elődökre, hálás szívvel és szárnyaló lélekkel 1994. augusztus 20-án. Decsi Kiss János Túl a Tiszán B eszájjás (értsd: beszállás), kiáltozta a 16 hónapos és 4 napos, 82 centiméter magas Manófalvy úr lelkesen, miközben bepréselódtünk a sárga színű kölcsön-Trabicsekbe (ejtsd: Ta- bat ajtó), hogy megkezdjük 360 kilométeres nagy utazásunkat a kies Tiszalökre, ami a vízieró- mún kívül arról is híres, hogy ti­szai vízitúrák kiinduló, de akár célállomása is lehet, tetszőlege­sen. Mintegy 6 órás száguldás után aztán ott is voltunk, és mire észbekaptunk, már a Rázom ne­vezetű csárdában találtuk ma­gunkat hajnali háromkor, mivel a tiszai vízitúráknak nyitóbulija is szokott lenni. (Manófalvy uram akkorra már a nagyszülők tiszalöki vikendházában szuszo­gott békésen, Gyöngyi mama és Pista papa felügyelete mellett.) Aznap, azaz másnap reggel a teherautón ülve - amire előzőleg felraktunk 5 túrakenut, irdatlan mennyiségű eleséget, holmit, és mindenféle, a vízitúrához elen­gedhetetlen vackot (pl. 2 darab vízipuska) - azon töprengtünk Gabikával (sógor), vajon az ér­telmiségi léthez elengedhetetle­nül szükséges-e a vodka-na­rancs? Végül a Borsodi Világos oldotta fel a dilemmát, miután Tuzsérra érkezve lepakoltuk a cuccot, felvertük a sátrakat és in­tenzíven várni kezdtük a túra további 8 résztvevőjét - nem is hiába -, akik stoppal-vonattal jöttek utánunk Tiszalökről. A délután hatkor odatett őzgulyás­ról meg fél tizenegykor kijelen­tettük, hogy kész, hiszen azt a néhány szem húst már mindenki el tudta rágni valahogy. Hónapok óta először Manó­falvy úr nélkül aludva, hites tár­sammal nem hittünk a fülünk­nek másnap reggelen, amikor fel­ébredvén 9 órát csipogott a Ca­sio. Egyvégtében 8 és fél órát aludtunk! (Már megérte eljönni - állapítottuk meg.) Aztán lassan elérkezett a várva várt pillanat is: 12.50-kor táborbontás, becuccolás után vízre szálltunk a 617-es folyam­kilométernél, hogy egy hét múlva visszatérjünk az 519-nél elterülő Tiszalökre, árral meg­egyező irányban haladva. Na, ez az ár nem az a zúgva-bógve gátáttörő tiszai ret­tenet. Kb. 1 kilométerrel rohan lefelé a szőke (milyen volt?) folyó ezen a szakaszon (sót, van ahol még ennél is gyorsabban). Oly vad erővel sodorja a vízijármú- veket magával, hogy egy könnyű ellenszellő is visszafújja az em­bert, ha nem evez. Na, de a tár­saságot (öt lány és öt, ereje teljé­ben levő férfiember) keményebb fából faragták annál, semhogy ilyen szégyen megtörténhetett volna velük. Az első nap példá­nak okáért 6 óra alatt 20 kilomé- tert(!) zavartunk le, majd össze­törve magunkat az evezésben. A Tisza egyébként nagyon szép. Ezen a részen kb. fele a Duna szélességének. Méretében és külalakjában nagyon emlékez­tet a Tolna környéki Duna-hol- tágakra. A legtöbb helyen fák övezik a partjait, itt-ott vannak csak csupasz partrészletek. És kanyarog. Nem nagyon vannak unalmas egyenes szakaszai, ami az evezés pszichikai hátterére gyakorol jótékony hatást. (Te­nyérfeltörés, izomláz esetén nem árt, ha van lehetőség bámészko- dásra.) Hála a lányoknak, nem csak a tájban lehetett gyönyörködni. Ahogy oldódtak a sosemvolt gör­csök, úgy került le a csajokról egyre több ruha. És mivel nejem előttem ült a kenuban, én - seb­tiben - nyugodtan vethettem néhány elismerő pillantást reá- jok, titkon fohászkodva a mono­kini feltalálójának lelki üdvéért. Evezni egyébként jó, meg hasznos is. Egyrészt lebarnul az ember közben, és arra buknak a nők. Másrészt, ha minden nap letekerhetnők akár csak 10 kilo­métert is, valószínűleg magabiz­tosabban léphetnénk fel bizonyos tenyérbemászóan agresszív ri­portalanyokkal szemben. (Mivel a lapátolás falánkká teszi az em­bert, az egy hetes túra nagy za- bálásainak következményeit te­kintve felettébb hamar lehet te­kintélyes külsőre szert tenni.) Moletten viszont könnyebb a földhöz ragadni, holott szár­nyalhatnák is. Hiszen ott az ál­dott természet, az igen alacsony vízállású Tisza folyó képében megjelenítódve, amelynek vize számomra meglepően - legaláb­bis ránézésre - tiszta volt, egy-két szakasztól eltekintve. Voltak helyek, ahol 80-90 centi­méter mélységbe is lelátott az ember. Olykor ugyan gusztusta­lan barnás lepedők fedte a vizet, ám kiderült, ez nem emberi ere­detű trutyi, hanem szúnyogma­radványok tömege. Apropó szúnyog. Helyenként elképesztő mennyiségű, félelme­tesen hangosan zümmögő szú­nyograjokkal találkoztunk, ám ezek zöme „árva" volt, a véreng­zés fajtának szinte nyoma ve­szett, igaz, nyomattuk is bőszen a Protect B-t. Az állatvilágnál maradva: a Tiszából szürcsöló teheneken kívül rengeteg halcso­bogást észleltünk, és három hor­gászunk jóvoltából legnagyobb megdöbbenésünkre az egyik na­pon halászlé lett a vacsora, igaz, csak domolykóból, meg balinból, de mégiscsak. Aztán emberekkel is volt dol­gunk, ám nem nagy számban. A túrázók inkább csak a nagyobb települések környékén, Domb- rádnál, lbránynál, Gávavencsel- lőnél, Tokajnál tűntek fel. A strandok forgalma közelített a nullához. Gávavencsellónél pél­dául egy nap alatt jóindulatú felkerekítéssel mintegy hét strandolót számoltam össze. Az ellátás mindazonáltal nem túl rossz, már persze ahol még létezik egyáltalán vendéglátásra szakosodott egység. Viszonylag gazdag a kínálat, hidegek az ita­lok (van idejük hűlni), és általá­ban nem pofátlan árakkal dol­goznak a büfések, pedig konkur­encia nemigen van, igaz vendég se. A WC-helyzet azonban nem megnyugtató, az elszórtan elő­forduló, meglehetősen riasztó látványt nyújtó pottyantós bu­dik mellett is rengeteg az elakná­sított terület. A kempingekről nem tudok beszámolni, bár van­nak, sót újak is épülnek, de a vadkemping mégiscsak nagyobb buli, még, ha legális is. Hát így. Jó társaság (normá- latlan emberek), kevés pénz, sza­badság, gondtalanság (csak hát mi lehet Manófalvy úrral?) és a gyönyörű, igaz, romlatlanságát egyre kevesebb eséllyel őrizni próbáló folyó. Ezek egy csúcs nyári program hozzávalói. M anófalvy úr azóta újból ve­lünk alszik, és csak 3-4 megszakítással engedélyezi a napi 7 órát. De ettől még imád- nivaló. Csak valahogy ez az író­gép előtti felocsúdás nem illik a képbe. sk

Next

/
Oldalképek
Tartalom