Tolnai Népújság, 1994. május (5. évfolyam, 102-126. szám)
1994-05-31 / 126. szám
2 »ÚJSÁG VÁLASZTÁS '94 1994. május 31., kedd Képviselők, országos listáról A pállok támogatottsága %-ban H* —-,5,9 32,1 3, 0,7 19.2 ZD 11,9 n]s,3 m 7,2 m 7,4 MSZP SZDSZ MDF FKgP KDNP Fidesz Parlamenti mandátumok változása (1990 és 1994) 209 1990 1994 70 ni" 33 J 94 Kje mr ,64 LÜ* Ql« CT,, MSZP SZDSZ MDF FKgP KDNP Fidesz (Folytatás az 1. oldalról.) — Az állampolgárokkal folyamatos párbeszédet folytattunk. Ennek eredményeként terítékre kerültek a kormányzat által megoldandó gondok. S ez a találkozási pont, a probléma megoldására való törekvés. Az 54 százalékos győzelem talán megnehezíti, de azt gondolom, mégis létrejön a szociálliberális koalíció. A programok mindenestre közel állnak egymáshoz. — Az új kormánynak lesznek „kampányfeladatai ?" — Tragédia lenne, ha ez így lenne. Nem szabad tűzoltómunkát végeznie, sem az MSZP-nek, sem a parlamentnek. Alapjaiban kell rendet teremteni, véget vetve a gyűlölködésnek. -száStocker Antal: nem lesz MSZP-SZDSZ koalíció — A Szabad Demokraták Szövetségének Tolna megyében egy képviselőt - dr. Nádori Lászlót - sikerült a parlamentbe juttatnia. Elégedett az eredménnyel? Kérdeztük Stocker Antalt, a Szabad Demokraták Szövetségének megyei elnökét. — Talán nem sértődik meg dr. Solymosi József, ha azt mondom, hogy másfél képviselőnk van a parlamentben, hiszen ő, bár az Agrárszövetség színeiben, de a mi támogatásunkkal is került a parlamentbe - kezdte az elnök, majd elmondta: — Nagyon sajnáljuk, hogy Kocsis Imre Antal országos listán éppenhogy lemaradt. Ha mondjuk Pető Iván elviszi a mandátumot Pécsi Ildikó elől, akkor az SZDSZ szekszárdi jelöltje is bekerül törvényhozásba. — Lesz MSZP-SZDSZ koalíció? — Szerintem nem. Tudomásul kell vennünk az emberek akaratát, miszerint ők egypárti kormányzást akartak. A mi kampányunk arról szólt, hogy ezt nem szeretnénk. Azt gondolom tehát, hogy az SZDSZ nem fog koalícióra lépni az MSZP-vel, de ez az én magánvéleményem, erről az országos küldöttgyűlés dönt vasárnap. Azt gondolom, hogy csak nagyon kemény feltételekkel mehetne be az SZDSZ a koalícióba. — Miszerint? — Miszerint Kuncze Gábor lenne a miniszterelnök, és az SZDSZ megkapna egy komolyabb tárcát. Ebbe viszont valószínű az MSZP nem megy bele. — Ez esetben mi lesz? — Nehéz megjósolni, mindenesetre nagyobb az esélye, hogy mások is megkörnyékezik a szocialistákat. Látni kell, hogy a szocialistáknak koalíciós partnerre van szükségük, ellenkező esetben a döntéshozatalkor nem hiányozhatnak a képviselőik. Hangyái Dr. Dávid Ibolya: Új feladatok előtt A töredékszavazatoknak és az országos listának köszönhetően szűkebb pátriánkban újabb országgyűlési képviselőt üdvözölhetünk: dr. Dávid Ibolyát. Az MDF Tolna Megyei Szervezetének elnöke azzal számol, hogy újfajta munka vár rá a parlamentben. — Az igazi elégedettséget az egyéni győzelem hozta volna meg számomra, de azért így is örülök a bejutásomnak. A kormánypárti munka után most ellenzéki képviselőként kell tevékenykednem. Bizonyára ez a feladat is nagyon érdekes lesz. — Milyen változást okoz az a tény, hogy nem egyéni választókerületből, hanem listáról jutott be az Országházba? — Mivel itt lakom Tamásiban, Tolna megyében, óhatatlanul foglalkoznom kell a helyi ügyekkel is. Ugyanakkor az is nyilvánvaló, hogy pártom, az MDF is számít rám - új szempontokból. — Titok, hogy miről van szó? — Igen, még előttem is. Amikor a miniszterelnök úr a választókörzetemben járt, már tett erre utalást. Akkor nem furdalt a kíváncsiság, nem kérdeztem rá, hogy miről is van szó. Azt gondolom, ezen a héten már többet fogok tudni minderről. -száBartha Sándor: Az egység kisugárzása — Készültünk erre a szerepre, s nagyon örülünk annak, hogy 26 képviselőnk bejutott a parlamentbe - adott helyzetértékelést Bartha Sándor, a Független Kisgazdapárt Tolna Megyei Szervezetének elnöke. — Igaz, hogy a megyében pártunk nem volt érintett a választási küzdelemben, de bizonyos mértékű szerep így is jutott nekünk. Gondolok itt arra, hogy létrejött az a megállapodás az MDF-fel, melynek értelmében támogattuk egymás versenyben maradó jelöltjeit. — Mennyiben kamatozhat ez az együttműködés? — Ezt az idő dönti el. A józan ész mindenesetre azt diktálja, hogy a jobboldal és a baloldal lehetőség szerint tartson össze. — Véleménye szerint az FKGP országos szintű eredményes szereplése jótékony hatást vált ki Tolna megyében? — Bízom abban, hogy az eddiginél nagyobb egység, mint szemlélet és magatartás, ha csak körvonalaiban, de hozzánk is eljut. Jó kapcsolatot alakítottunk ki Somogy megyével, ahol két jelöltünk is bejutott a parlamentbe. Hiszem azt, hogy ez érintkezési pont lehet a két régió között, azaz bizonyos mértékig számíthatunk az említett két képviselőre Tolna megyei vonatkozásban is. -szálunk Ferenc: „Nem vagyunk vesztesek" — Az MSZP túlnyerte magát. A választók döntése gazdasági és nem politikai. Az emberek felhalmozódott problémái csapódtak le a szavazatokban - mondotta egyebek között a KDNP megyei kampányfőnöke, szervezőtitkár. — Hogy ítéli meg az Önök pártjának a szereplését? — Tolna megyéből egy mandátumot sikerült megszereznünk, dr. Pálos Miklós az országos listán a 12. helyen jutott be. (Összesen 14 országos listás helyünk van.) Nem vagyunk tehát vesztesek, országosan 22 képviselői mandátumot megtartottuk, megelőztük a Fideszt. Persze több mandátumra számítottunk. — Mit gondol a koalícióról? — Az MSZP döntéshelyzetben van, hiszen önállóan is alakíthatna kormányt. Ha lesz partnere, akkor valószínű az az SZDSZ lesz. Ebben az esetben azonban a koalíció a kétharmados többséget is meghaladná, tehát például módosíthatná az alkotmányt, ami a demokrácia működése szempontjából aggályos lenne. — Vannak, akik a KDNP-t is a lehetséges partnerek között tartják számon, különös tekintettel arra az esetre, ha megfeneklenek az MSZP-SZDSZ tárgyalások. — Ezt kizártnak tartom, mert olyan nagy távolság van a két párt ideológiája között, hogy az eleve akadálya egy koalíciónak. -hájNémeth Zsolt: Az eredmény önmagáért beszél — Nincs mit hozzáfűzni, az eredmény önmagáért beszél, ez volt a választók akarata - kezdi Németh Zsolt, a Fiatal Demokraták Tolna megyei szervezetének elnöke. — Tolna megyében a liberális pártok jelöltjei nem léptek vissza egymás javára. — Való igaz, de az eredmények azt mutatják, hogy nem is lett volna értelme. A Fidesz és az SZDSZ dombóvári jelöltje például együttesen kevesebb szavazatot kapott, mint az MSZP-s jelölt. De a dolgok nem itt lettek elrontva. — Hanem hol? Ön szerint mi a Fidesz választási kudarcának az oka? — Azt hiszem, erről most még korai beszélni, nagyon higgadtan, nyugodtan lehet csak a következtetéseket levonni. Kommandósok is jönnek Duna- földvárra A Dunaföldvári Polgári Védelmi Parancsnokság, a város önkormányzata, valamint az óvoda szervezésében az óvodás korú gyerekeknek szerveznek játékkal egybekötött bemutatót a dunaföldvári városi sportpályán. Ma délelőtt 9 órától folyamatosan érkeznek majd az ovisok és megtekinthetik a tűzoltóság, a mentősök, valamint a rendőrség gépeit, eszközeit. A paksi Neutron kommandó egysége is részt vesz a bemutatón, mely azt a célt szolgálja, hogy a gyerekek már ilyen fiatal korban hozzászokjanak az „egyenruhások" jelenlétéhez, megismerjék a felszerelésület, gépeiket, ne idegenkedjenek tőlük, ha egy esetleges beavatkozás esetén ilyen egyenruhás szervezet tagjaival találkoznak. Az óvódások több, mint háromszázan lesznek a városi sportpályán tartandó rendezvényen.-ge— Lesz-e MSZP-SZDSZ koalíció? — Nem hiszem, hogy az SZDSZ-nek be kellene mennie ebbe e koalícióba. A kialakult erőviszonyok között ugyanis nem tudná érvényesíteni az akaratát. — Kizárja, hogy a Fidesz beszállna a koalícióba, ha az MSZP megkínálná a lehetőséggel? — Ez a választmányi ülésen dől el. — Marad-e a párt elnöke Orbán Viktor? — Ez rajta múlik. — Csak rajta? — Nem mondott le. — Mindenesetre sokan arról beszélnek, hogy a választmány előre hozza a kongresszus időpontját. — Valószínű előrehozzák a kongresszust...- hájOrdas Iván íróval beszélgethetnek az érdeklődők május 31-én, azaz ma este 8 órakor Pakson, az Energetikai Szakképzési Intézetben. Az Axel Springer-Magyarország Kft. lapja. Felelős vezető az ügyvezető igazgató. Főszerkesztő: KAMARÁS GYÖRGYNÉ Főszerkesztő-helyettes: GYURICZA MIHÁLY Kiadja az AS-M Kft. Tolna Megyei Irodája. Irodavezető: DR. MUR2SA ANDRÁS Szerkesztőség és kiadó: Szekszárd, Liszt Ferenc tér 3. Telefon: 316-211. Telex: 14-251. Telefax: 315-508. Készült a szerkesztőség elektronikus rendszerén. Nyomás: Déli Nyomda Kft. 7630 Pécs, Engel J. u. 8. Telefon: 326-480. Fax: 332-099. Felelős vezető: GERHARD MEYER Az előfizetői példányokat terjeszti az AS-M Kft. Tolna Megyei Irodája és ügynökségei. Árusítását a PANNONHÍR Hírlapkereskedelmi Rt. (Pécs, Nagy Lajos király u.l.) végzi. Előfizethető a kiadónál (7100 Szekszárd, Liszt F. tér 3.) és a kiadói hírlapkézbesftőknél, posta- utalványon és átutalással a 469- 98949 045-00753 pénzforgalmi jelzőszámon. Előfizetési díj: egy hónapra 375 Ft, negyedévre 1125 Ft, fél évre 2250 Ft. A megyén kívüli belföldi előfizetés postaköltséggel együtt egy hónapra 770 Ft. Az áruspéldányok ára: 16,30 Ft A terjesztéssel kapcsolatos észrevételeket szíveskedjék a kiadóhoz, a 74/316-211-es telefonszámon bejelenteni. Indexszám: ISSN 0865-9028 A negatív kampány minden formája bumeráng-hatást váltott ki Két választás - a politológus szemével Óriási a különbség az 1990-es és az 1994-es választások között. Nemcsak abban, hogy 1990-ben, az első szabad választáson a választók a jobbközép, konzervatív koalíciót juttatták hatalomra, 1994-ben pedig balra, az MSZP-re szavaztak, hanem főleg abban, hogy alapvetően megváltoztak maguk a pártok és megváltozott közben a választói magatartás is. Csak ebben az összefüggésben érthető meg az MSZP földcsuszamlásszerű győzelme is, mivel ennek a pártnak sikerült a legmarkánsabb pártprofilt és politikai alternatívát, valamint a legerősebb pártkötődést kialakítania. 1990-ben a pártok még igencsak kialakulatlanok voltak és számos véletlen tényező is befolyásolta választási szereplésüket. A választók mintegy fele csak az utolsó hónapban, egynegyede pedig csak a legutolsó héten döntötte el, hogy melyik pártra szavaz. 1994-ben viszont a pártok profilja és programja körül jóval kevesebb volt a bizonytalanság. A tudatos választói döntést és az MSZP széleskörű társadalmi támogatottságát az is határozottan jelzi, hogy magasabb volt a részvétel is mint 1990-ben, nevezetesen az első fordulóban 65-ról 69 százalékra, a második fordulóban pedig egyenesen 45-ről 55 százalékra nőtt. Az érettebb és tudatosabb választói magatartás továbbá abban is jelentkezik, hogy 1994-ben még kevesebben szavaztak olyan kisebb pártokra, amelyek valószínűleg nem érik el az 5 százalékos küszöböt. 1990-ben még mintegy 16 százalék volt az ilyen elveszett szavazatok aránya, 1994-ben viszont ez az arány már csak 12 százalék. Az 1994-es választások eredménye tehát azt jelenti, hogy megszilárdult a hat parlamenti párt együttese. Ez már önmagában is igen pozitív tény, hiszen a túl sok parlamenti párt léte megnehezíti a törvényhozás munkáját és a koalícióalakítást. A pártok megszilárdulásának hosz- szabb távú tendenciája jelentkezett a második fordulóban abban is, hogy mindössze két független képviselő jutott be a parlamentbe. Az 1994-es választások első fordulója már sok mindent eldöntött. A második fordulóra tehát korántsem volt nyitott teljesen a verseny - ahogy a jobbközép pártok hirdették - a 259 (174 egyéni és 85 országos listás) mandátumra; az MSZP és az SZDSZ az első forduló alapján ugyanis az országos listán mindenképpen jelentős kompenzációt kapott volna. Maradt természetesen így is több nyitott kérdés a második fordulóra. Főleg az, hogy az MSZP eléri-e az abszolút többséget, bár ennek birtokában is jelezte, hogy feltétlenül koalíciót kíván alakítani, mégpedig lehetőség szerint szociálliberális koalíciót az SZDSZ-szel, a hosszabb távú együttműködés és stabilitás jegyében. A magyar választási rendszer sajátossága, hogy a két forduló miatt már egymásba csúszik a választási vetélkedés és az előzetes, informális koalíciós egyeztetés a leendő partnerek között. A második forduló előtt az SZDSZ nagyon erőteljesen érzékeltette, hogy magát kiegyensúlyozó erőnek tekinti, s azzal fordult a választókhoz, hogy adjanak neki támogatást az MSZP túlsúlyával szemben egy leendő kormányban. De ugyanezt hangsúlyozták a vesztes kormánykoalíció pártjai is az MSZP-vel és az SZDSZ-szel szemben, azt állítva a kampányuk középpontjába, hogy a fenti két párt kétharmados többsége veszélyes lehet a demokráciára. Persze, ha korábban - mondjuk négy évvel ezelőtt - jut eszükbe, hogy a „többség diktatúrája" mennyire veszélyes, akkor talán nem is szenvedtek volna ilyen csúfos vereséget most a választásokon. Az MSZP elleni negatív kampány minden formája azonban bumeráng hatást váltott ki és csak megerősítette a választóknak az új, határozott politikai alternatívát kereső döntését. A péntek esti kampányzáró tévévita - konszenzust kereső hangnemével, s a várható kormánypárti és ellenzéki vezetőknek az együttműködésre vonatkozó gesztus értékű nyilatkozataival - fordulatot ígér a hazai közéletben. A politikai közvélemény figyelme most természetesen a még nyitott kérdések, vagyis a koalícióalakítás, a kormány összetétele és struktúrája, illetve az első száz nap és fél év programja felé fordul. Hétfő reggel már megkezdődött a pártok hosszú menetelése az 1998-as választások felé. Ágh Attila Ferenczy Europress
