Tolnai Népújság, 1993. december (4. évfolyam, 280-306. szám)

1993-12-31 / 306. szám

„Rézi, jósolj!" „Eljött a lányom és az unokám ideje" Három generáció együtt, egymásért Lantos Miklósék szíves in­vitálására Iregszemcsére ép­pen akkor érkeztünk, amikor a család egy szem férfiúja ép­pen kinn a földeken dolgozott. Gizi néni, a nagymama gyorsan körbevitt bennünket a nagyon szép, ősi családi házban. Közben mesélt. — Hárman voltunk lány testvérek, akkor még 170 hek­tár földje volt szegény apám­nak, így engem is mezőgazda- sági iskolába íratott. Azt re­mélte, hogy mi is ugyanúgy megálljuk majd a helyünket a munkában, mintha fiúnak születtünk volna. Sajnos, nem kerülhetett arra sor, hogy ezt be is bizonyítsuk neki. A föl­det is és a házat is elvették. Ez a ház a nagyszüleimé volt, ők építették, kétszer vették el tő­lünk, mindkét alkalommal ál­lamosították. Bennünket pe­dig kulákoknak nyilvánítot­tak. Végül amikor már lehe­tett, OTP-re visszavásároltuk. Letelepedünk az egyik szép szobában, amiről kiderül, a nagymama lakja. Közben Gizi, a lánya is csatlakozik a be­szélgetéshez. — Újból gazdálkodnak, hi­szen a kárpótlási jegyükkel földet vásároltak. — Már 200 hektár földet si­került eddig megvásárolnunk, de még 70 hektárra van je­gyünk. Mind a hárman, a nagymama, én és a fiam, Mik­lós bejelentett vállalkozók va­gyunk. — Ne haragudjon, hogy megkérdezem, de hová lettek a férfiak a családból? — Az édesapám 4 évvel ezelőtt 70 évesen meghalt, sajnos nem érhette meg, hogy visszakapjuk a földjeinket. Én pedig elváltán élek már 14 éve. Miklós, a fiam 23 éves, ő az egyetlen férfi a családban. — Giziké, ön most is fiatal, soha nem gondolta, hogy új­ból megpróbálja? — Nem érzem áldozatnak az életemet, annak ellenére sem, hogy lehetőségem lett volna rá, de nem akartam a fi­amnak mostohát. És a kötődés is olyan nagy volt bennem eh­hez a házhoz, ehhez a faluhoz, hogy inkább lemondtam az újrakezdésről, ami elvitt volna innen. — Az idén már gazdálkod­hattak. Mit vetettek és mek­kora területen? — A licitált földnek csak egy részét használtuk, 80 hek­táron kukoricát, búzát és tava­szi árpát termesztettünk. Sú­lyosan aszályos lett a búza, a Giziké kukoricát pedig csak ezután törjük le. Nagyon sok volt a munkánk, mert gondozatlan földeket vettünk át, hiányzott belőlük a műtrágya is. Miklós tavasszal még államvizsgázott Kaposváron az agráregyete­men, hirtelen sok minden há­rult ránk. Emellett állatokkal is foglalkozunk, 9 magyar tarka szarvasmarhát és 4 kocát tartunk, azok szaporulataival. — Giziké ezelőtt mivel fog­lalkozott? — A kányái és a helyi tsz-ben 15 évig dolgoztam, mint az állattenyésztési, il­letve a takarmánykeverési ágazatvezető. Két diplomám van. — Hogyan fogadták el önt a férfiak, hiszen a beosztottai többségében ezen a területen az „erősebbik nemből" kerül­tek ki? — Eleinte remegett a nad­rágom, amikor hajnalban vé­gig kellett menni az istállók­nál, de sikerült megtalálnom azt a hangot, amit elfogadtak. A rendet megköveteltem és úgy érzem, jól kijöttünk egy­mással. Sokáig töprengtem, hogy feladjam-e a munkámat egy bizonytalan vállalkozá­sért. A fiam beszélt rá és ter­mészetesen az édesanyám is mellette szavazott. — Mivel kezdték a vállal­kozás megalapozását? — Gépesíteni kellett, mert ekkora földterületet nem lehet kézzel megművelni. Három erőgépet vettünk, ebből egy nagytraktor és kettő közepes teljesítményű, van egy kom­bájnunk és munkagépeink. A tsz-től kapott vagyonjegyen megvásároltunk egy nagy magtárat és hozzá kellett egy agregátort is, mivel a szövet­kezet levágta a villanyvezeté­ket. — Említette, hogy a fia be­szélte rá a gazdálkodásra, benne honnan van a kötődés a paraszti munka iránt? — Mi mindig is foglalkoz­tunk háztájival és amivel csak lehetett. A fiam ebben nőtt fel, emlékszem, még óvódás sem volt amikor kukoricát fattya­zott. Neki a vérében van a mezőgazdasághoz való kötő­dés. Persze fiatal még, disz­kóba is jár, de sajnos az is elő­fordul, hogy mire a diszkó ki­nyit, este 10 órakor, az én fiam már elaludt, a fáradtság el­nyomta. — Ki döntötte el, hogy mit vessenek, mivel gazdálkodja­nak? — Sajnos, a piaci igényeket még nem tudtuk figyelembe venni, azzal kell foglalkoz­nunk, amire megvannak az eszközeink. Hiába tudom, hogy a cukorrépa jobb üzlet lenne, mint a kukorica, ha nincs hozzá gépesítésünk. Az elmúlt évben az eddig össze­gyűjtött tartalékainkból gaz­dálkodtunk, még bevételünk nem nagyon volt, csak kiadá­sunk, és ha jön is valami, azt is visszaforgatjuk. A búza árá­ból, amit már megkaptunk, vetőmagot vettünk. Mivel olyan olcsón veszik át a tejet, vásároltunk egy hűtőberen­dezést is, hogy a háznál ad­hassuk el, ne kelljen sehová szállítani. — A kukoricára vajon lesz-e vevő? — A kukoricával már jobb helyzetben leszünk, ha egy­szer leszedtük, mint a búzá­val, mert tudjuk tárolni. Nem szükséges így azonnal értéke­síteni, várhatunk jobb aján­latra is. Mint említettem, bevé­telünk még kevés volt eddig, a tartalékaink meg fogytán. Ré­gebben ezer darab tojótyúkkal foglalkoztunk, az akkor szer­zett hasznot fektettük be most. — Giziké mit vár a követ­kező esztendőtől? — Továbbra is maradnunk kell azoknál a növényeknél amiket be tudunk takarítani, egyelőre kötött helyzetben vagyunk. Legfőbb vágyam - kölcsön nélkül eljutni az első komolyabb bevételig - egyre reménytelenebb. Pedig a tar­tozáshoz nem vagyunk hozzá szokva, mindig takarékosan éltünk. — Milyen luxust engedtek meg eddig maguknak? — Tavaly a valutakeretün­ket kiváltottuk, még élt sze­gény dédike is, és egy hasz­nált nyugati kocsit akartunk venni rajta, de megláttunk egy traktort és vissza kellet váltani a valutát újból forintra, mert azt csak így adták. Sokan biz­tosan ütődöttnek gondolnak bennünket, de mi így élünk. Van egy Lada Niva terepjá­rónk és egy régi Trabantunk. Búcsúzóul ismét a nagy­mama vette át a szót. — Addig szeretnék élni, amíg tudok rajtuk segíteni. A lányom még nem igazán biza­kodó, mert gyakran tapasztal­juk, hogy az emberek szemlé­lete nem változott. Rá va­gyunk szorulva mások mun­kájára is, amit tisztességesen meg is fizetünk, de a mező- gazdaságban nem akkor kell dolgozni, amikor a kedv meg­van hozzá, hanem amikor itt az ideje. Ezt még sokan nem érzik, inkább sopánkodnak, hogy semmire nem viszik. A tsz hozzáállása a szolgáltatá­sok területén is olyan amilyen, nem érdemes róla beszélni. Hárman élünk ebben a ház­ban együtt, de három generá­ció. Én úgy érzem, most jött el a lányom és az unokám ideje. Örölük, hogy ezt megérhet­tem. Mauthner - Ritzel A hőgyészi művelődési ház zsongásából kiszivárgott egy felszólító mondat: „Rézi, jó­solj!". A polgármester bízta­tott eképpen egy idősebb höl­gyet. Mint kiderült, időjárás jövendölésre szólt a felkérés. Többen figyeltek az asszony szavaira. Amikor bemutatko­zott, így szólt: — János Imréné vagyok, de itt Hőgyészen úgy ismernek, Wágner Rézi. Terézia a becsü­letes nevem. Svábnak érzem magam, s ami igaz, az időjá­rást meg tudom jósolni. Kezd­jem? — Legyenszíves. — Most vagyunk december 8-án. (Akkor volt a beszélge­tés, lehet tehát visszaemlé­kezni, hogy mit jósolt Rézi néni! A szerk.) Azt jelenti, hogy 15-ig 20-ig lesz az enyhe idő, utána megint havas eső, eső, hideg következik. Télre fordul az idő és március kö­zepéig fog tartani. A kará­csony hideg és fehér lesz, esni fog a hó. — Mi lesz március után? — Akkor a hó elolvad, de a földekre nem lehet rámenni. A mezőgazdaságban csak április közepén tudnak a földeken dolgozni. A május az esős lesz, tehát aranyat érő! Június, július, augusztus azpyár lesz, 35-38-40 fokos kánikulával. Szeptember az változó. — Zavarja, ha megkérdem, honnan tudja? — Megmondom én! Min­den hónap első napját kell megfigyelni. Amilyen ez a nap, olyan idő lesz akkor, ab­ban a hónapban. Az év végén az első 112 napot kell számba venni. Ez a következő év idő­járása. — Ez tehát a nagy titok? Sa­ját maga figyelte meg, vagy hallotta? — Ez a 6. érzékem. Én ok­tóber 31-én születtem, az új­hold vasárnap volt. A régi öregek szerint én egy újholdas gyerek vagyok és azok ilyen­nel vannak megáldva. — Az időjáráson kívül más területen lát-e a jövőbe? — Semmit nem tudok. Higgye el! Azt meg tudom mondani a harangszóra, hogy hány halott lesz. A pörbölyi baleset' előtt nagyon rossz ér­zéseim voltak. -Ééltettem is a családomat, kértem őket, ne menjenek sehova. Itt van pél­dául a mai nap. Van egy halot­tunk. Kiharangozták a nagy­templomban. Meghúzták a harangot és én megmondtam, lesz-e ennek párja, vagy nem. — Tehát azt mondta, valaki meghalt, s a közeljövőben lesz meUé egy másik halott is? — Igen. Három napon be­lül. Igen, lesz halott, mert sír­tak a harangok. — Sírtak? — Itt nem kötéllel húzzák, hanem elektromosan megy, és most a harang félre vert. Sírt. De ezt a telet én már tavasszal megjósoltam. Mert megda­lolta a madárkám! — Mit csinált a madara? — Jön egy fekete kis ma­dár, olyan mint a rigó, de en­nek piros a csőre és sárga a lába, van egy kis bóbitája is. Kora tavasszal, ha nagyon szépen énekel, akkor gyö­nyörű, tiszta idő lesz. — Mert nem énekel mindig szépen? — Nem. Ha nyáron hideg van, akkor nem énekel. Már­ciusban jön meg, mert ez köl­töző madár. Nem is tudom milyen madár. A fiam ismeri. Mondja is olyankor, hogy na anyu, már megint itt a mada­rad. — Mit szól a fia a jóslatai­hoz? — Valamikor azt mondják, hogy anyu hülyéskedik, vagy megint kitaláltam valamit... Mondta a polgármester is, hogy jósoljak, de én nem. Az nem az én műfajom! Decsi Kiss János A gazdasági udvar Az év legszelídebb jogásza „Az év jogásza" lett az Egyesült Államokban az a bíró, aki megta­gadta a kötelező bírói palást viselését és nem veszi át a narkós ügyek aktáit. A díjat a tekintélyes Nemzeti Jogász Újság adományozta Jack B. Weinsteinnek. A hetvenkét esztendős bíró 1967 óta látja el feladatát a brooklyni bíróságon és azt tartja, hogy, mint a legrégebben szolgáló bírónak, előjogai vannak. Válogat az ügyek között, s ami nem tetszik neki, azzal nem foglalkozik. Tárgyalásain nem ül fel a bírói pulpitusra, hanem jogász kollégái, az ügyvéd és az ügyész asztalánál vezeti a pe­reket. „Öreg, fáradt bíró vagyok, aki már teljesítette szívtelenségi kvótá­ját" - mondja. És feltűnően enyhe ítéleteket hoz. Még az ügyvédeket is meglepően enyhéket, ezért gúnyosan a „legszelídebb jogászként" em­legetik. Legutóbb egy adóügyi perben hozott felmentő ítéletében kifej­tette: „Egy adófizető állampolgártól, ha jogtalanság éri, nem lehet el­várni, hogy hűséges, alázatos híve legyen az adóhivatalnak." B. P. Óriás tyúktojás J smeretlentől kaptam egy verset 1993 karácsonyára és öröm, hogy nem névtelenül. Az a címe a hétszer négysoros, hangvételében XIX. századi üzenetnek, hogy „Szebb jövőt akarunk ... ", és ugyan, mi gondom lehetne ezzel? Semmi, de semmi az égvilágon még ak­kor se, ha „sajtó"-ként jámbo­ran megrovatom az égberöpítő lelkesedés és lelkesítés hiánya miatt. Sértődésre céhem nevé­ben semmi ok, hiszen a tolifor­gatókkal szemben türelmetle­nek is tudják, hogy a sorsunkat jobbra fordító jövő mindany- nyiunknak kijár állampolgári jogon. Meg aztán mind bo­lond, aki magának rosszat kí­ván. Valamelyest . aggaszt azért, hogy a négy rímes sorba rejtett számonkérés az „így lesz", meg „úgy lesz" hirdeté­sére kívánna rávenni. Megfe­ledkezve arról, hova vezet a va­lóságtól elrugaszkodott, föntről diktált öncsalás. Úgy látszik, hosszan, hosszan leszünk még betegek ettől, amiként attól a bőven adagolt méregtől is, ami lépteinket a két világháború Noteszlap közötti Magyarországba terel­getné vissza, noha az újjászü­letés terheit, szenvedéseit és hosszantartó várakozásait 1990-ben nem az egykorvolt, csak kiváltságosoknak szánt „szebb jövőért" vállaltuk föl. Néhány nappal a vers érke­zése előtt hallottam újra egy családiason meghitt könyvbe­mutatón Arany János Alkalmi vers című költeményét megze­nésítve, a Holló együttes elő­adásában. A sokak által - és ál­talam kezdettől fogva - kedvelt együttes valamikor a nyolcva­nas évek közepetáján tűzte műsorára ezt a költeményt, aminek időszerűsége miatt ugyancsak szaladgált a hideg a hátamon, amikor előadásukban először hallottam. Akkor még se okos, se illendő, se veszélyte­len nem volt elregölni mind­azt, ami nincs. Javában mi vol­tunk még a gulyáskommuniz­mus országa és a legvidámabb barakk. Szentségtörésnek szá­mított tehát olyasmiről nye­nyerézni, pláne szívbemarko- lóan, aminek öldöklő hiányát a nemzet látja. Megrendítő volt. Miként most is az, hogy a koszorús költő 1853-ban papírra vetett sorainak érvénye máig ható. Nemzetként ma is ugyanazon dolgoknak vagyunk híjával, mint volt a magyarság a sza­badságharc bukását követően, s történelme során - előtte és utána is - annyiszor. H ollóék nem kérték, hogy legalább a refrént, azt, hogy „Adjon Isten, ami nincs/ Ez újesztendőben1." velük éne­keljük. Kérés nélkül megtettük, hangtalanul, s tesszük e na­pokban váltig. Hozzágondolva, hogy béke, egyetértés, szeretet, a lelkeket bezárkózásra kény­szerítő, egymást káromló, megalázó hangoskodások nél­kül. Bizony, kínzóan éhezzük és szomjúhozzuk, ami nincs. Legalábbis ezt látom 1994-re várva, amikor egymásnak nem egyszerűen csak boldog, hanem boldogabb új évet kívánunk ... László Ibolya Folcz Gáspárné szekszárdi olvasónk hozta be a szerkesz­tőségbe a képen látható óriás tyúktojást. Miután jobbulást kívántunk a tojást létrehozó bátor kis tyúkocskának, meg­tudtuk, hogy a „termék" súlya 12 dekagramm, egy átlagos, mondjuk úgy, normál tojásé pedig 5-6 dekagramm általá­ban. Gyanús ez a mam­mut-termék. Ez a tyúkocska előre tudhat valamit a jövőre nézve. Időt, energiát és fárad­ságot nem kímélve kikísérle­tezte és létrehozta a Jövő Tojá­sát. Az biztos, hogy ha tyúk­társai átvennék a technikáját, a magyar tojás abszolút világ­első lehetne, lesöpörné a piac­ról versenytársait, az európai közösségi tyúkokat, a tá­vol-keleti mini-háziszámya- sokról nem is szólva. Hiszen gondoljuk csak el: ez a madár ugyanannyit eszik-iszik mint „hatdekás" társai, mégis a dupláját tudja produkálni, mint azok. Bárcsak beszélni tudna! Titkát elárulhatná a bankoknak, melyek ezáltal ugyanannyi betétre dupla kamatot fizetnének, a vállal­kozóknak, akik ugyanannyi nyersanyagból kétszerannyi terméket állítanának elő, sőt - a magyarság kihalásától félők figyelmébe! - a jövendő szü­lőknek, akik ugyanannyi energiával!?) kétszerannyi kis magyar állampolgárt hívná­nak életre. A sor még hosszan folytat­ható lenne, ám közben nem hagy nyugodni a gondolat: ez a tyúkocska nem ilyen agya­fúrt. Mindössze gesztusértékű cselekedetet hajtott végre a to­jásvásárlók irányába: a termék azért ilyen nagy, mert „hozzá- tojta" az árához mindannyi­unk kedvencét, az ÁFÁ-t is! Venter - Fotó: Degré

Next

/
Oldalképek
Tartalom