Tolnai Népújság, 1993. november (4. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-08 / 260. szám

4 KÉPÚJSÁG SZEKSZARDES KORNYÉKÉ 1993. november 8., hétfő * Rejtett értékeink A szekszárdi reformátusok önállósága Ami ma természetes, ahhoz gyakran nehéz, évtizedes, vagy évszázados küz­delem vezetett, amely megpróbálta egy-egy közösség erejét, hitét, de kü- lön-külön egyéneit is. Szép példája ennek a szekszárdi reformátusok korai törté­nete. A török hódoltság idején valóságos nemzetmegtartó és kultúrateremtő ereje volt a közeli Tolna reformációjának: eu­rópai rangú szellemek kerültek ki a híres iskolából, akik azután a külföld legjobb egyetemeit látogatták, majd visszatértek az őket útnak indító szülőfalujukba, hogy hittel és tudással szolgálják közösségü­ket. A Szekszárd mellett elhaladó egykori utazók valóságos csodaként említik, hogy itt harangszót hallottak, ami a ke­reszténység jelenlétére utal. Csak követ­keztethetünk arra - mivel sehol sem ma­radt, Bátát kivéve katolikus gyülekezet -, hogy a későbbi megyeszékhelyen refor­mátus magyarok élnek. Ezt bizonyítják azok a korai feljegyzések, amelyek a hó­doltság utáni időszak képét festik: Mérey Mihály 1711-ben az itt lakó „helvét vagy ágostai vallású" embereknek megengedi, hogy közösen oskola mestert fogadjanak, aki imádkozhat nekik, de más egyházi ténykedést nem végezhet. A keresztelés­től a temetésig az őcsényi lelkipásztor gondoskodott hittestvéreiről. Ezt hat év múlva - bár tudomásul veszi -, azzal egészíti ki Trautsohn apát, hogy az eze­kért járó díjazás a helyi katolikus papot il­leti. Kétszázhatvan éve, 1733. április 27-én ugyanő már nem ilyen „engedékeny": hosszas üldözés után elmozdították már az egyébként kifogástalan magaviseletű tanítót, felszámolták a gyülekezet mara­dék jogait is, és elűzéssel fenyegették azokat, akik a felsőbb földesúri parancs ellert tesznek. Ötven évnek kellett eltel­nie, mire II. József immár felvilágosult tü­relmi rendeletét kihirdették - két évvel annak meghozatala után ... Ez a rendelet kimondotta a katolikus és református val­lás politikai egyenrangúságát, a törvény előtti egyenlőségüket a reformátusok hi­vatalviselési jogát, s azt, hogy nem köte­lezhetők hitükkel ellenkező eskü letéte­lére, valamint katolikus szertartásokon való részvételre. Magánemberként azt a vallást gyakorolják, amelyik nekik tet­szik, de ahol száz család református la­kosság él egy helyütt, ott külön engedély nélkül is felekezetié alakulhatnak, épít­hetnek templomot, iskolát, fogadhatnak lelkészt, tanítót, ha az nem terheli túlsá­gosan adózási képességüket. Csupán egyetlen megszorítást tett a rendelet. Szabad ugyan templomot épí­teni, „de ezeknek se tornyuk, se harang­juk, se közútról nyüó bejáratuk, olyan, mint a nyilvános templomoknak van, ne legyen". Ennek Szekszárdon is megma­radt az érdekes emléke: a református templom Séd patak felé néző déli ajtaja, amely az 1825-ös tűzvészig tárult egye­düliként a hívek elé. Az egész fölsővárost üszkös rommá tévő tűz után a közadako­zásból újjávarázsolt templomra már to­rony került, keletre egy ajtó, s már harang is hívott az istentiszteletre. Kétszáztíz éve, 1783. november 12-én még nagy örömmel vették a helyi refor­mátusok a hírt, de Szilveszter napján már alázatos folyamodványt intéznek a kirá­lyi kamarához, hogy - mivel szegények és helyük nincs - jelöljenek ki számukra templomhelyet. Ezt a városkának ki is fi­zették. A következő év februárjában Csö- tönyi György és felesége kertjének felét adta építés céljaira, április 26-án már ösz- szehordták az építési anyagokat, május 14-én lették a templom alapkövét, 1785. december 4-én pedig már ünnepélyesen felszentelték a templomot. Az évszáza­dos küzdelem után Vitéz József lelkész joggal választotta alapigéül a 84. zsoltár ötödik versét: „Boldogok, akik lakhatnak az Úrnak házában és dicsérhetnek tége­det egész életökben". Dr. Töttős Gábor UJmiiuiwiítis Az elmúlt héten ötvenkét esetben rendeltek el nyomo­zást a szekszárdi rendőrkapi­tányság illetékességi terüle­tén. Továbbra is divatban van a gépkocsifeltörés. Különösen érdekfeszítő eme foglalatos­ság, ha nem kell bajlódni az autóban lévő rádiósmagnók eladásával, hanem rögtön készpénzhez lehet jutni. így történt ez a Páskum utcában, ahol a szerencsés feltörő „ju­talma" háromszázezer forint volt. Izgalmas vizsga A Kiskorzó parkolójában is feltörtek néhány autót, mely­nek végül majdnem gyanút­lan, autóvezetési vizsgára váró fiatalok lettek az áldoza­tai. A jelöltek ugyanis ott vár­tak a sorukra, ahol korábban feltörték a kocsikat, így előbb a rendőrségen kifaggatták őket, s csak utána mehettek vizsgázni. Gázpalack és hűtőszekrény Itt a fűtési szezon, fogy a gáz. Meg a palack is a cserete­lepekről, a baj csak az, hogy vannak, akik nem fizetnek érte. Sorozatos betörések vol­tak a tengelici, a borjádi, il­letve az őcsényi cseretelepen : ez utóbbi helyről tizenegy gázpalackot vittek el. Nem csökkent az érdeklődés a ta­nyák iránt sem, az utóbbi na­pokban a Borkúti dűlőben négy lakot törtek fel, az oko­zott kár kétszázötvenezer fo­rint. Szokás szerint vittek mindent, ami mozdítható, a legnagyobb darab egy hűtő- szekrény volt. Pesten jártak a besurranó fiúk A besurranó fiúkák - vala­mennyien gyermekkornak - továbbra sem tétlenkednek. A megyei kórház orvosi ügyele­téről harmincezer forintot vit­tek el. A rendőrök végül a fő­városban csípték fülön őket. A fiúk összesen nyolc esetet val­lottak be, az elemeit pénzösz- szeg pedig ötvenezer forint. Évente legalább egyszer be­törnek a szekszárdi Olimpia Sportboltba. A menetrend szerinti idei „járat" elvitt mintegy kétszázezer forint ér­tékű ruhaneműt. Megkerült egy korábbi - ok­tóber 26-án elkövetett - rablás egyik gyanúsítottja. Szekszár­don a Fáy utcában egy fiatal hölgyet a Baktai borozó mel­lett megtámadott két nő. El­vettek tőle kilencezer forintot, homlokát egy üvegdarabbal felsértették. A rendőrség az egyik feltételezett elkövetőt őrizetbe vette és javasolja az előzetes letartóztatását. Folytatása következik Szakértők szerint a fejállomás és a törzskábel a városé Interjú Kocsis Imre Antal szekszárdi polgártnesterrel — A szekszárdi képvi­selő-testület rendkívüli ülésén meghallgatta a Szekszárdi Kábeltelevíziós Kft. fel­ügyelő-bizottságának tájékoz­tatóját, az önkormányzat kép­viselőjének - aki maga a pol­gármester - beszámolóját a közös kft. tevékenységéről és a Tarr János által felkért sza­kértők - írásban is dokumen­tált - véleményét. A város lakosságának jelen­tős részét érintő kérdésről - amelynek fejezeteiről és for­dulatairól folyamatosan tájé­koztattuk olvasóinkat ezút­tal Kocsis Imre Antal polgár- mestert kérdeztük. — Véget ért-e a mintegy más­fél éves, vagy még annál is hosz- szabb ideje tartó - és a politikai felhangoktól, személyes indula­toktól sem menetes - képviselő- testületi Tarr-vízió? — Nem, folytatása van és folytatása következik, hiszen a testületnek el kell döntenie, hogyan kívánja működtetni a jövőben a kábelrendszert. Ez már a testület november végi ülésén megjelenik a szakértői vélemények bevonásával. Az ő kérdéseikre a testület meg fogja adni a válaszokat, és ezek alapján a független sza­kértők kidolgozzák megoldási javaslataikat. — Melyek a szakértői véle­mény legfontosabb pontjai? — Ezek a tulajdonosi jo­gokra és a rendszer műszaki állapotára vonatkoztak. A tu­lajdonviszonyoknál a fejállo­más, a gerincvezeték, a törzs­kábel tekintetében kimutatták a szakértői elemzések, hogy ezek kizárólag önkormányzati tulajdonban vannak. Lakos­sági tulajdon természetesen van - a házerősítőktől a készü­lékig terjedő szakasz -, de er­ről most nem esik szó, most a főállomás és a gerincvezeték tulajdonjogát tisztáztuk. A szakértői vélemény egyértel­műen és teljes egészében ön- kormányzati tulajdonnak te­kinti ezeket a műszaki egysé­geket. Az állapotra vonatkozóan megállapították, hogy nagyon komoly felújításra szorul a kábelrendszer. Ebben a véle­ményben gyakorlatilag Tarr János is osztozik, hiszen ko­rábban maga is megerősítette, hogy számos területen re­konstrukcióra van szükség. A szükséges beruházás teljes költségét a szakértői véle­mény ötven-hatvan millió fo­rintra teszi. — Elképzelhető, hogy a vá­rosnak lesz ennyi pénze, éppen erre a célra? — Nem, nem képzelhető el.. Nagyon kis valószínűsége van annak, hogy a város meg tudja hitelezni, vagy éppen biztosí­tani tudja ezt az összeget. An­nak van valószínűsége, hogy egy olyan kft.-t alapít a képvi­selőtestület, amely önkor­mányzati garanciavállalások­kal ezt az összeget hiteleként fel tudja venni. — Jelenleg a Tarr Kft. a rend­szer karbantartója, az új helyzet érinti-e ezt a szerepét? — A közös kft. december 31-ig van életben, addig a tes­tületnek el kell döntenie, hogy mi legyen a sorsa. Ez a kft. kö­tötte a karbantartási szerző­dést, ha megszűnik, akkor vele együtt veszti hatályát a karbantartási szerződés is. Ha ez nem így lesz, akkor azt kell eldönteni a megmaradó szer­vezetnek, hogy marad-e a je­lenlegi megoldás, vagy új szerződés születik. — Az ön megítélése szerint ennek a másfél éves állóháború­nak, vagy ha úgy tetszik Tar-ví­ziónak mi volt az oka, és milyen tanulságai vannak? — Az oka a helyzet - a tu­lajdonviszonyok és a műszaki állapot - tisztázatlansága volt. Tanulságai: nagyon nehéz a közvéleménnyel ilyen speciá­lis műszaki kérdésben párbe­szédet folytatni, sőt, még kellő mélységig tájékoztatni is ne­héz minden polgárt, akit érint. — Miért volt szükség a tisz­tázáshoz ilyen hosszú időre? — A kábeltelevíziós háló­zat körül kialakult egy olyan közhangulat, amely akkor le­hetetlenné tette a helyzet tényszerű tisztázását. Éppen emiatt történt, hogy a képvi­selő-testület nem gazdasági, hanem jól felfogott érdekei szerinti politikai döntést hoz­hatott csak, mert a közvéle­mény nyomása olyan erős volt. A képviselő-testület néhány tagja a most napvilágra került információknak már akkor a birtokában volt, de ha nem Tarr János mellett döntünk, könnyen felmerülhetett volna annak a veszélye, hogy szét­esik az egész rendszer. Ha­talmas előny, hogy - más vá­rosokkal ellentétben - nálunk egységes kábeltelevíziós rendszer működik. Ezt az előnyt meg is kellené tarta­nunk. — Elképzelhetőnek tartja-e, hogy bíróság dönt majd és akkor megint hosszú idő eltelik közben? — Természetesen, elkép­zelhető, de ez nem érinti azt a részt, amiről mi beszélünk, a fejállomást és a gerinc-törzs­hálózatot, ott nincsenek tulaj­donjogi viták. — Akkor még mindig fennáll a veszélye a rendszer szétesésé­nek? — Elképzelhető, hogy ki­sebb egységek a város külső területén létrejönnek, de ezeknek meglesz az a hátrá­nyuk, hogy nem kapják meg például a városi televízió jelét, vagy más műsort sugároznak, mint a nagy városi rendszer. Ez persze lehet, hogy adott esetben éppen előnyt is jelent­het, de jelen pillanatban ezt én hátrányként fogalmazom meg. — Az HBO, a mozicsatorna üzemeltetésére ki kötött szerző­dést? — Tarr Jánost kell erről megkérdezni. A kábelteleví­ziós kft. vett részt végig a tár­gyalásokban, tehát a Kábel- kom-al az áll kapcsolatban. — Köszönjük a tájékoztatást. Ihárosi Ibolya Jó hírek E rovatban csupa jó szek­szárdi hír kapott helyett, ame­lyekről a legutóbbi soros tes­tületi ülésen döntöttek. Az elnök: Kovács Károly Ismét van elnöke a képvise­lőtestület művelődési bizott­ságnak, Kovács Károly (Fi­desz) személyében. A testület 19 igen szavazattal, tehát fölé­nyesen szavazott bizalmat a képviselőnek, aki gyakorlati­lag már hónapok óta el is látta ezt a funkciót. Egymillió forint szociális lakásra A Szabad Demokraták Szö­vetsége frakciója nevében egyéni képviselői indítvány­nyal élt Németh Zoltán. Ko­rábban nem szavazta meg a testület az egymillió forintot szociális lakás vásárlására, most viszont vita nélkül 16 igennel bólintottak rá a képvi­selők a kétharmados, egyetér­tést igénylő - mert költségve­tést érintő - indítványra. Ingyenes használat Saját intézményei részére az önkormányzat tulajdonában lévő ingatlanokat ingyenes használatba adta a testület, mindaddig, míg az adott in­tézmény ott működik. Ebben a sorban szerepelnek orvosi rendelők, irodák, irattár, rak­tár, a zeneiskola. Kisiskolákért Alapítvány Módosították a Kisiskolá­kért Alapítvány alapító okira­tát. Az elnök és a titkár meg­bízatása - munkájukért nem kapnak tiszteletdíjat - első al­kalommal egy, majd három évre szól. A vásárolható ér­tékpapírokat államkötvé­nyekben határozták meg. Nemcsak önkormányzatok, hanem az iskolák közvetlenül is pályázhatnak támogatásért. A kuratórium tagjai sorából elnökké Nyitrai Menyhértet, a ' Kisiskolák Tolna Megyei Szö­vetségének elnökét, titkárrá Kocsis Imre Antalt válasz­totta. Közmeghallgatás Szekszárdon A szekszárdi önkormányzat november 9-én, azaz holnap közmeghallgatást tart. A fórum este öt órakor kezdődik a polgármesteri hivatalban, (Szekszárd Béla tér 8.) a hivatal első emeleti konferencia termé­ben. A közmeghallgatáson az érdeklődő állampolgárok feltehetik kérdéseiket, elmondhatják közérdekű javaslataikat. XMW EREDMENYHIRDETES A Tolna Megyei Tejipari Vállalat (7100 Szekszárd, Keselyűsi út 26.) ezúton teszi közzé, hogy az 1993. június 2-án kelt és az Új Magyarország 1993. június 10-i és 11-i, a Népszabadság 1993. június 9., és 14-i, valamint a Pesti Hírlap 1993. június 7-i számában meghirdetett ingatlanok értékesítése az alábbiak tekintetében eredményesen zárult: Tamási Sajtüzem (7090 Tamási, Deák F. u. 6.) A PÁLYÁZATOT ELNYERTE: DÁMTEJ Élelmiszerfeldolgozó és Kereskedelmi Kft (7090 Tamási, Deák F. u. 6.). A pályázó a legmagasabb árajánlatot tette és a pályázat minden tekintetben megfelelt a kiírásban és a jogszabályban foglaltaknak. Tejüzem Szakály (7192 Szakály, Baross u. 452.) A PÁLYÁZATOT ELNYERTE: L és L Ipari és Kereskedelmi Kit (7192 Szakály, Tanácsköztársaság u. 450.). A pályázó a legmagasabb árajánlatot tette és a pályázat minden tekintetben megfelelt a kiírásban és a jogszabályban foglaltaknak. Volt Sajtérlelő Szekszárd (7100 Szekszárd, Kadarka u. 56.) A PÁLYÁZATOT ELNYERTE: V & V Borászati Termelő és Kereskedelmi Betéti Társaság ( 7100 Szekszárd, Munkácsy u. 41.). A pályázó a legmagasabb árajánlatot tette és a pályázat minden tekintetben megfelelt a kiírásban és a jogszabályban foglaltaknak. Szekszárd, 1993. október 28. (40057) Koller Ferenc igazgató 1 V

Next

/
Oldalképek
Tartalom