Tolnai Népújság, 1993. november (4. évfolyam, 254-279. szám)
1993-11-22 / 272. szám
1993. november 22., hétfő SZEKSZÁRDÉS KÖRNYÉKE WÚJSÁG 5 Munkalehetőségek Szekszárdon és környékén Az alábbiakban közöljük a Tolna megyei Munkaügyi Központ Szekszárdi Kirendeltségének állásajánlatát. Szakma/állás Fő Hol? Telefon Varrónő 5 nő Decs 3 Betanított csomagoló 10 nő Szekszárd 312-166 Sonkaüzemi betanított munkás 20 nő Szekszárd 312-166 Varrónő Faipari betaníttot munkás Üzletkötő Varrónő Eladó(műtárgy) Varrónő Központi fűtésszer. Varrónő Keramikus, díszítő Üzleti irányító Hidegburkoló 8 nő Szekszárd 311-355 5 f/n Szekszárd 316-848 5 f/n Szekszárd 319-821 8 nő Szekszárd 315-522 1 nő Szekszárd 315-155 5 nő Szekszárd 311-222 3 ffi Szekszárd 319-951 10 nő Várdomb 28 5 f/n Szekszárd 315-040 20 f/nő Szekszárd 311-011 2 ffi Szekszárd 319-369 paw—mm—mmm Wolksvagen Golfra specializálódott autófeltörők jelentek meg a megyeszékhelyen. Egy hét alatt több, mint tíz ilyen típusú gépjárműből vittek el minden ottfelejtett, vagy vagy felelőtlenül az autóban hagyott értéket. Hogy milyen módszerrel dogoznak azt nem lehet tudni, mert nyom nélkül nyitják az autókat. Szabadlábra helyezték azt a három őrizetben lévő férfit, akiket azzal gyanúsít a rendőrség, hogy egy negyedik társukkal együtt a decsi- vadásztársaság területén - engedély nélkül - kispuskákkal vadásztak. A házkutatások során lefoglaltak tőlük egy tucatnyi lőfegyvert, ezernél több különféle lőszert, köztük egy gépágyúhoz valót. Előbbiek akár emberélet kioltására is alakalmasak lehetnek, míg az utóbbit nem tudni, vajon miért őrizgették, mert egyelőre gépágyút viszonylag nehéz szerezni és feltűnés nélkül tárolni Magyar- országon. Képemlékezés Rovatunkkal ezúttal a szekszárdi Korzóra látogatunk. Bakó Jenő két felvétele harminc év különbséggel készült. Tan János álláspontja a szekszárdi kábeltelevíziós rendszerről Más tulajdont nem ismer el? Rendszeresen foglalkoztunk lapunkban a szekszárdi kábel- televíziós hálózat körüli huzavonával. Két héttel ezelőtt Kocsis Imre Antal, Szekszárd polgármestere fejtette ki álláspontját. Most Tarr János következik. Mint ismeretes, a felkért szakértők kevés jót tudtak mondani a kábelhálózatról.- Miért nem fogadja el az Ön által felkért szakértők véleményét?- Mert nem felel meg a valóságnak. Nem végezték el azt a munkát amire felkértük őket. Ami elkészült az is igen gyenge teljesítmény: nem végezték el a szükséges méréseket, felméréseket, amire a valóságnak megfelelő szakértői véleményt lehetne alapozni. Az elvégzett mérések, az újabb szakértői vizsgálat szerint hibásak, így az ebből levont következtetések is csak tévesek lehetnek. Erre alapozni egy képviselőtestületi döntést veszélyes dolog. Többször, írásban kértem a szakértőket, hogy a két szakértői csoport együtt végezzen ellenőrző méréseket, de ez elől elzárkóznak. A szerződés szerint részanyagokat kellett volna adniuk, ami nem történt meg, ezért nem lehetett folyamatosan követni a munka menetét, tehát nem volt lehetőség a vitás kérdések megbeszélésére. A megbízásban szerepelt a kábelrendszer jövőjére vonatkozó koncepció kidolgozása is. Ez sem történt meg. Ennek olyan anyagnak kellett volna lenni, ami teljeskörűen előkészíthette volna a képviselőtestületi döntést. Ezért a nyolc- százezer forint szakértői díjat sem vagyok hajlandó kifizetni, amíg a munka el nem készül.- Mi a véleménye arról a testületi ülésről, ahol a szakértők a nagy nyilvánosság előtt beszámoltak munkájukról?- A közös kábeltelevíziós kft. ügyeiben a taggyűlés illetékes dönteni. E tekintetben jogilag a képviselőtestületi ülés sem volt más, éppen azért módfelett furcsa, hogy az egyik fél több órán át fejthette ki álláspontját, én pedig csak „három percet" kaptam erre. Arról nem is beszélve, hogy nem járultam hozzá a szakértői vélemény nyilvánosságra hozásához, mert sok valótlan adatot tartalmaz, ami félreértésre adhat okot a Tarr Kft. munkájának megítélésében. Maga az önkormányzati ülés is nyilvános, és információim szerint, elég sok példány van belőle a városban is forgalomban. Ezt követően további meglepetés ért, amikor olvastam, hogy meghirdették egy még nem is létező valaminek a vezetői állását, olyan formában, hogy én még csak meg se pályázhassam, hiszen közgazda- sági egyetem az előírt végzettség, ami nekem nincs. Véleményem szerint a rendszer üzemeltetőjének műszaki és azon belül is speciális képzettségre, ismeretekre, kapcsolatokra és tapasztalatokra van szüksége. Nem beszélve a speciális műszerezettségről, amivel a megyében csak a Tarr Kft. rendelkezik. Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint az, amikor egy másik cég kapta meg a karbantartást, az nem tudta sokáig csinálni.- Tulajdonjogról is folyik a vita.- Erre a kérdésre azt válaszolta a polgármester, hogy a lakosság tulajdona érintetlen marad. A leírt határozatban viszont szó szerint az szerepel, hogy a képviselőtestület: „Más tulajdont a hálózatban nem ismer el.", mi ez ha nem egyfajta új államosítás? A tulajdonjog pedig nem elismerés, hanem tény kérdése. A határozat a szakértőknek azon megállapításán alapszik, hogy ami közterületen van, az az önkormányzaté. Ez enyhén szólva is vitatható álláspont, hiszen a kábel- rendszer értéke nemcsak az önkormányzati tizenhat millióból, hanem a lakosság és a Tarr Kft. befektetéseiből is. Azt meg egyenesem zsarolásnak tartom, amit arról mondott a vele készült interjúban Kocsis Imre Antal, hogy a Tarr Kft. tulajdonában lévő és esetleg leváló hálózatra nem biztos, hogy eljut a városi tévé műsora. Kérdezem én, a városi televíziót ki fizeti? A képviselőtestület tagjai, vagy pedig a város lakossága?- ön szerint jó a kábelhálózat műszaki állapota?- Azt én sosem mondtam, hogy tökéletes, hiszen a mai egy városi rendszer három, vagy négy korábbiból állt ösz- sze, amiből csak egynek voltunk mi a kivitelezői. Az idő múlásával ezek részben elavultak műszakilag és erkölcsileg is, de a hálózat jelenleg 14 csatornát továbbít, fennmaradási és üzemeltetési engedéllyel rendelkezik, melyet a Távközlési Felügyelet adott ki. A 4200 HBO előfizető bizalma is a hálózat működőképességét igazolja. A folyamatos felújításra szükség van, de a szakértőknek az a véleménye sem elfogadható - mert könnyen cáfolható - , hogy ez ötven-hat- van millió forintba kerülne. Ha ezt az összeget hitelből fedezné az önkormányzat, a kamatok és egyéb költségek miatt mintegy a kétszeresét kellene visszafizetni, amely végső soron a lakosságot terheli. Véleményünk szerint a rekonstrukció a befolyó előfizetői és más díjakból folyamatosan finanszírozható, a lakosság külön hozzájárulása nélkül és a fizetőképes keresletnek megfelelően. Minderre, illetve a legszükségesebb beruházások elvégzésére legalább négyszer tettem ajánlatott a képviselőtestületnek, többféle formában. Közös, vagy a Tarr Kft. beruházásában is elkezdődhetett volna már a munka, de mindegyik megoldást megakadályozták. Közben olyasmit is számonkértek a közös kft-n, amit a Heliosz, vagy jogelődje a VGV nem végzett el. — Kivel kötött a Kábelkom a HBO mozicsatorna üzemeltetésére szerződést? — A Tarr Kft-vel, hiszen a közöset, a Szekszárdi Kábeltelevíziós Kft-t csak egy évre hozták létre, s már akkor is csak néhány hónap volt vissza a működéséből. Ihárosi Ibolya Nyugdíjasoknak A szekszárdi Nyugdíjasok területi Érdekszövetsége Mikulás napi ünnepséget rendez december 6-án délután 3 órakor az 506. sz. Ipari Szakmunkásképző Intézet éttermében. Az időseket a Gastrol Kft. látja vendégül. A szövetség vezetői kérik, hogy az ünnepségen részt venni kívánók fogadónapokon - hétfőn 8-tól 12-ig és csütörtökön 8-tól 10-ig - jelezzék szándékukat a Hunyadi u. 4. szám alatti irodában. Néhány adat A gyermeknevelési támogatást Szekszárdon szeptember végéig 70 család vette igénybe. A jogosultság feltétele az egy főre jutó jövedelem ami nem érheti el az 5.280 Ft-ot. 899 lakásfenntartási támogatási kérelem érkezett, ebből 544-et elutasítottak. Az átmeneti segély esetében a jogosultság feltétele, hogy az egy főre jutó jövedelem a családosoknál ne haladja meg a 7260 forintot, az egyedülállóknál pedig a 9900 forintot. Ez a szabályozás nem teszi lehetővé a mérlegelést. AZ ELSŐ MAGYAR BANKBIZTOSÍTÓ fk ■ OTP-GARANCIA BIZTOSÍTÓ RT. AZ OTP CSOPORT TAGJA PÁLYÁZATOT HIRDET MEGYEI ÜZLETI VEZETŐ MUNKAKÖRÖKRE. Feladata: a megyei fiókigazgatóságok üzleti munkájának irányítása, szakmai felügyelete, az üzletkötők oktatása. Elvárásaink: felsőfokú végzettség biztosítási területen szerzett szakmai gyakorlat jó üzleti érzék határozott, megnyerő külső 30-40 év közötti életkor nyelvismeret előnyt jelent. Biztosítunk: magas jövedelmi lehetőséget előnyös munkaszerződést szakmai perspektívát. Ha Ön képesnek érzi magát egy dinamikusan fejlődő Biztosító Társaság fiókigazgatóságán a szakterület összefogására és irányítására, várjuk pályázatát - életrajzát, egy fényképet és iskolai bizonyítványainak másolatát az alábbi címen: OTP GARANCIA BIZTOSÍTÓ RT. humánpolitikai osztálya 1054 Budapest, V., Vadász u. 12. A pályázatokat - szakmai alkalmassági vizsgálat után - 1993. december 20-ig bíráljuk el, melynek eredményéről minden pályázót értesítünk. 1 i 4
