Tolnai Népújság, 1993. október (4. évfolyam, 229-253. szám)
1993-10-20 / 245. szám
1993. október 20., szerda VÁLLALKOZÁS - PIAC SÉPÚJSÁG 5 Finn technológia, magyar kivitel Máris beázik az új tornacsarnok Az alvállalkozó alvállakozójának az alvállalkozója készítette Labdajáték, két vödörre és két kosárra (Folytatás az 1. oldalról.) Az igazgató Az intézmény igazgatója, Vitéz Zsolt ideges: — Ha a meteorológia esőt jelez, már aludni se tudok, csak futok és nézem, hogy megint hol ázott be a tornaterem! - Félév alatt, korszerű, finn technológiával megépítik a tornatermet, ígérte a generálkivitelező, a Thimpanon Kft, az épület átadása mégis késett. A generálkivitelező — A csarnok acélszerkezetének elkészítését és a tető fedését nem mi csináltuk, a munkát kiadtuk egy alvállalkozónak, a Modulex Kft-nek - mondta Rudas Tamás, a Timpanon Kft. építési igazgatóhelyettese. - A beázást rögtön, még a belső munkák elkészülte, a parkettázás előtt észleltük és jeleztük is az alvállalkozónak, mintegy 15 levelet, faxot küldtünk a Modulex kft-nek ez ügyben. — Csakhogy azóta is beázik a tető. — Igen, mert hiába javították ki több helyen a tetőszerkezetet, a következő esőnél másutt csöpögött a víz, nem tudták megállapítani, hogy hol a hiba. Tulajdonképpen nem lehet tudni, hol ázik be a tető. Ezért megállapodtunk, hogy az összes toldást október végéig egy plusz fedéssel betakarják. — Tudták, hogy nem jó a tető, június 10-én mégis megtörtént az épület műszaki átadása. Kifizették az alvállalkozónak a munkadíjat? — Kifizettük a pénzt, de a hiba miatt levontunk 100 ezer forintot. — Tudták, hogy az a vállalkozó, akinek Önök kiadták a munkát, az tovább adta egy másiknak? - kérdeztem Sim- csik Pál ügyvezetőtől. — Nem tudtuk - hangzott a válasz. - Általában ki szoktuk kötni, épp az ilyen esetek elkerülése érdekében, hogy az alvállalkozó maga köteles elvégezni a munkát, de ez esetben ezt nem tudtuk megtenni, mert csak egy bizonyos cég importálja a finn szerkezetet. Egyébként higgye el, mi mindent megteszünk a hiba kijavításáért, nekünk is éppen elég kellemetlen ez a dolog. Alvállalkozó I. — A szerkezettel, a technológiával nincs gond, ez egy kipróbált finn technológia, ott már évek óta használják. Magyarországon is több ilyen szerkezetű épület készült és sehol egyik sem ázik be, - állítja Lenkey Imre, a Modulex Kft. ügyvezetője. - A Timpanon 1992. őszén bízott meg bennünket a tornacsarnok szerkezetének és a tetőnek az elkészítésével. Mi a könnyű fémszerkezetet a finn cég budapesti forgalmazójától, a konstrumex Kft.-től rendeltük meg, de a csarnok szerelési munkáit nem mi végeztük, mert éppen másutt dolgozott a csapatunk, hanem kiadtuk az Inczédy Gmk-nak. Mivel a konkrét munkát ők végezték, ők a felelősek a beázásért és kötelesek elvégezni a garanciális javítást. A beázással kapcsolatban a Timpanontól kapott leveleket továbbítottuk Inczédy Lászlónak. — Lehet, hogy így van, de végülis Önök rendelték meg a szerkezetet és adták tovább a munkát egy másik alvállalkozónak. — Igen, éppen ezért próbáltunk megtenni mindent a hibák kijavítása érdekében, de ez sajnos nem vezetett eredményre. Ez a csarnok hibásan van összerakva. A tetőszerkezet másfél méteres lemezdarabokból áll, rosszul illesztették össze, hiába tömítik utólag, beázik. Ezt jegyzőkönyvben rögzítettük és a hibák miatt a Timpanon Kft. mind tőlünk, mind az alvállakozónk- tól 100 ezer forintot levont. — Igen csakhogy ettől még nem javult meg a tető. — Az összes lemezillesztésre plusz borítást kell tenni, ezt én a Timpanonnal egyeztetve megrendeltem a gyártótól június 9-én, e hónapban fel fogják rakni. Alvállalkozó II. — Kérem, az igaz, hogy a csarnok szerkezetét mi állítottuk össze, de a közvetlen tető- szerkezet szerelési munkáit, a külső-belső lemezfedést, szigetelést, Gábor Ferenc báta- széki lakatos vállalkozó és egy társa készítette 190 ezer forintért, - hárítja tovább a felelősséget Inczédy László, a nevét viselő mélyépítő gmk vezetője. — Ezek szerint Ön is tovább adta a munkák egy részét. — Igen, mert éppen nem volt szabad kapacitásunk. Egyébként a reklamációknál én mindent megtettem, ahányszor jelezték a beázást, ugrottam, szedtem össze a bá- taszéki embereket. Átvizsgáltuk az egész tetőt, nem tudom elképzelni, mitől ázhat be. — A másik alvállalkozó szerint a hiba oka: kontár módra van felrakva a tető- szerkezet. Mi alapján bízta meg éppen őket a munkával? — Nem kontárok azok az emberek, a BOVAS bonyhádi lakatos üzemében dolgoznak. Amúgy pedig nem tudom eldönteni, hogy a szerkezet rossz-e vagy hibás a kivitelezés. A munkával pedig azért őket bíztam meg, mert ők értek rá és elérhető áron vállalták a tetőfedést. — Mit jelent ez? — Ketten végezték a munkát, százkilencvenezer forintot kaptak. — Mikor javítják ki a hibát? — Nem mi javítjuk ki, ez a kivitelező garanciális kötelezettsége. Alvállalkozó III. — A tetőszerkezet szerelési munkáit valóban mi végeztük Müller Tiborral, több kézen keresztül kaptuk ezt a megrendelést, - mondta Gábor Ferenc gépésztechnikus, a Bovas lakatos üzemének vezetője. - Több alkalommal jelezték nekünk a beázást, mindig elmentünk, megnéztük és megpróbáltuk kijavítani a hibát. — Azt mondják eleve rosz- szul vannak illesztve a tetőt fedő lemezek. — Az biztos, hogy nagyon minimális a trapézlemezek átfedése. — Végeztek Önök ilyen munkát máskor is? — Nem, ilyen tetőszerkezettel még nem találkoztunk. — Kaptak technológiai leírást a szereléshez? — Nem volt technológiai leírás, ezért Inczédy urat kérdeztük, hogyan csináljuk a munkát. Úgy raktuk fel a lemezeket, ahogy mondta. — Igen, csakhogy beázik az épület és nem biztos, hogy az újabb javítás után megint ne ez történne, hiszen a fedőlemezt is szegecseléssel kell felrakni. — Teljesen igazat adok Önnek, talán ha van technológiai leírás, akkor nem fordul elő ez a helyzet. Tanulságok Könnyű lenne a riport végén az alvállalkozó alvállalkozójának az alvállalkozóján elverni a port, mondván: olyanra vállalkozott, amihez nem ért igazán. De egyik közreműködő jószándékát sem vonhatjuk kétségbe. Csakhogy a jelen példa túlmutat ezen, sajnos általánosítható tanulságokkal. A helyzet ugyanis az, hogy adva van egy építkezés, aminek a kivitelezési munkáit pályázat útján valaki elnyeri egy bizonyos összegért. Aztán, mivel egyes munkák elvégzésére nincs kapacitása, szakembere, alvállalkozót keres. Az alvállalkozó vállalja és hipp-hopp, máris tovább passzolja a megbízást, természetesen úgy, hogy azért ő is keressen a bolton, mert ugye valamiből neki is meg kell élnie. Ráadásul így a garanciális felelősség is másra hárul. Már persze addig, amíg csődöt nem jelent vagy meg nem szűnik a gmk, kft, ami ugye manapság nem olyan nagy ritkaság. Mert akkor aztán hiába van garanciális kötelezettség, ha nincs jogutód ... F. Kováts Éva Fotó: Ótós Réka AU AMI (ilAOKSI^i / Újra változatlan feltételekkel jegyezhetők KÁRPÓTLÁSI JEGYEKÉRT Magyarország legsikeresebb befektetési alapjának a befektetési jegyei december 3-ig a BUDAPEST BANK az IBUSZ BANK, a MEZŐBANK fiókjaiban és a BRÓKER irodákban. MIÉRT a PILLÉR a legsikeresebb? MIÉRT jegyeztek tavasszal több mint 1,8 milliárd Ft értékű befektetési jegyet? MERT dupla értékű ingatlanrészhez juthat a napi kárpótlási-jegyárfolyammal szemben! MERT 3 db 1000 Ft-os kárpótlási jegyért 4 db 1000 Ft-os befektetési jegy váltható! MERT a befektetés biztonságos; a PILLÉR vagyona nagy értékű budapesti belvárosi ingatlanokban van (pl: K & H Bank székház, Budapest Bank székház). MERT az ingatlanok értékének növekedésével a jegy értéke is folyamatosan no. MERT már 1994 februárjában hozamot fizet, készpénzben! Ne feledje, hogy 1+1+1 az NÉGYRE MEGY! További információkért forduljon: Állami Vagyonügynökség Ügyfélszolgálatához, 1133 Budapest, Pozsonyi út 56. Tel.: (36)1/129-4650, 129-4800 a PRUDENT-INVEST Befektetési Alapkezelő Rt-hez 1027 Budapest, Csalogány u. 23. Tel.: (36)1/201-6809 a Budapest Bank, Mezőbank, IBUSZ Bank fiókjaihoz és a brókerirodákhoz! BEFEKTETÉSI JEGYEK JEGYZÉSI HELYEI: Argenta Top Bróker Rt. Budapest, Vármegye u. 3-5., Budapest Értékpapír Rt. Budapest, Deák F. u. 5., CO-NEXUS Rt. Budapest, Roham u. 1., Győr, Batthyány u. 23., Debrecen, Kálvin tér 2/A., Első Magyar-Angol Bróker Rt. Budapest, Révay u. 12., Lupis Brókerház Rt. Budapest, Váci u. 11/B. félemelet, Mikro Bróker Kft. Budapest, Hűvösvölgyi út 75/A., New York Bróker Budapest Kft. Budapest, Rákóczi u. 1-3., K & H Brókerház Budapest, Alkotmány u. 21., Pakett Bróker Rt. Budapest, Semmelweis u. 2. 1/5., Talentum Rt. Budapest, Akadémia u. 7. BUDAPEST BANK fiókjai: Pécs, Széchenyi tér 6., Eger, Dodó tér 9., Mohács, Vörösmarty tér 6., Gyöngyös, Fő tér 19., Szigetvár, Rákóczi út 25., Salgótarján, Dimitrov u. 2., Kecskemét, Dobó köz 13-15., Gödöllő, Szabadság tér 6., Kiskőrös, Kossuth L. u. 2., Szigetszentmiklós, Losonczi u. 1., Békéscsaba, Irinyi u. 3., Ráckeve, Kossuth L. u. 47., Miskolc, Mindszenthy tér 4., Szentendre, Somogyi B. part 18. Szeged, Klauzál tér 4., Nagykőrös, Encsi út 2., Bicske, Kossuth u. 7., Szolnok, Jubileum tér 5., Székesfehérvár, Liszt u. 1., Szekszárd, Garay tér 4., Marcali, Széchenyi u. 3., Paks, Dózsa Gy. u. 10., Kaposvár, Május 1. u. 3., Tamási, Szabadság út 54., Győr, Bajcsy-Zs. u. 18., Szombathely, Köztársaság tér 29., Sopron, Színház u. 5., Tapolca, Fő tér 15., Debrecen, Vár u. 6/A., Zalaegerszeg, Kossuth u. 45-49. IBUSZ BANK Baja, Szentháromság tér 7., Balatonfüred, Petőfi u. 4/A., Békéscsaba, Haán L. u. 1., Szent István tér 5., Budapest, Ajtósi Dürer sor 10., Árpád u. 112., Baross tér 11/B. (Keleti PU.), Bartók B. u. 9., Déli PU., Erzsébet krt. 6., Ferencziek tere 5., Gábor Á. u. 3., József A. u. 18., Károly krt. 3/C., Károly krt. 17-19., Körösi Cs. sétány 3., Kossuth L. u. 32-36., Kossuth L. u. 97., Margit krt. 67., Oktogon 3., Őrs vezér tere, Teréz krt. 55., (Nyugati PU.), Teréz krt. 1., Vígadó u. 6., Cegléd, Szabadság tér 1., Debrecen, Piac u. 11-13., Dombóvár, Dombó Pál u. 17., Dunaújváros, Vasmű u. 10/A., Eger, Bajcsy-Zs. tömb (belső), Esztergom, Lőrincz u. 1., Fonyód, Szent István u. 4., Gödöllő, Szabadság tér 7., Győr, Szent István u. 29-31., Gyula, Hét vezér u. 3., Hajdúszoboszló, Hősök tere 4., Jászberény, Lehel tér 17., Kalocsa, Szent István király u. 28., Kaposvár, Teleki u. 1-3., Kazincbarcika, Egressy u. 46., Kecskemét, Dobó krt. 9., Széchenyi tér 1-3., Kiskőrös, Petőfi tér 6., Kiskunfélegyháza, Gorkij u. 2., Kőszeg, Városház u. 3., Mezőkövesd, Mátyás király u. 123., Mezőtúr, Szabadság tér 29., Miskolc, Széchenyi u. 3-9., Nagykanizsa, Erzsébet tér 21., Nyíregyháza, Országzászló tér 10., Paks, Táncsics u. 2-4., Pécs, Széchenyi tér 8., Salgótarján, Fő tér 4., Sárospatak, Rákóczi u. 3., Sátoraljaújhely, Kossuth tér 26., Siófok, Fő u. 174., Kele u. 1-3., Sopron, Várkerület 4L, Százhalombatta, Május 1. tér 9., Szeged, Klauzál tér 2., Székesfehérvár, Ady E. u. 2., Szekszárd, Augusz I. u. 1-3., Szentendre, Bogdáni u. 11., Szolnok, Kossuth u. 18., Szombathely, Szél K. u. 3-5., Tatabánya, Győri u. 1/A., Vác, Széchenyi u. 4-6., Veszprém, Kossuth u. 6., Zalaegerszeg, Dísz tér 4. 8900. // MEZŐBANK Baja, Tóth K. tér 7., Békéscsaba, Munkácsy u. 2„ Budapest, Hold u. 16., Bajcsy-Zs. u. 74., Budafoki u. 20., Patakhegyi u. 83-85., Csorna, Szent István tér 29., Debrecen, Vármegyeháza u. 5., Dunaharaszti, Iparos u. 2., Eger, Kossuth u. 13/A., Felsőnána, Dózsa Gy. u. 6., Fót, Szabadság u. 44., Győr, Baross G. u. 10., Kaposvár, Zárda u. 22., Kecskemét, Batthyány u. 10., Kerepestarcsa, Vasút u. 42., Keszthely, Kossuth u. 49., Kőszeg, Rákóczi u. 1., Kunhegyes, Szabadság tér 9-11., Lenti, Zrínyi u. 3., Makó, Szabadság tér 3., Mátészalka, Kossuth u. 4L, Mezőkovácsháza, Alkotmány u. 53., Miskolc, Déryné u. 10., Mór, Deák F. u. 29., Mosonmagyaróvár, Magyar u. 28., Nagyatád, Korányi u. 4., Nagykanizsa, Király u. 14., Nyíregyháza, Bethlen G. u. 30., Pécs, Alkotmány u. 12., Salgótarján, Kassai sor 6., Sásd, Rákóczi u. 17., Szeged, Tisza L. krt. 7-9., Székesfehérvár, Gyümölcs u. 23., Szekszárd, Széchenyi u. 22., Szentes, Petőfi u. 1., Szolnok, Mária u. 23., Szombathely, Mártírok tere 12., Tatabánya, Mártírok u. 81/B., Túrkeve, Petőfi tér 2-4., Veszprém, Óváros tér 10., Vésztő, Wesselényi u. 2., Zalaegerszeg, Ady E. u. 43., Zirc, Petőfi S. u. 4.
