Tolnai Népújság, 1993. július (4. évfolyam, 151-177. szám)
1993-07-03 / 153. szám
2 KÉPÚJSÁG VILÁGTÜKÖR - HAZAI TÜKÖR 1993. július 3., szombat Nemzetközi szövetkezeti nap A szakmailag elhibázott, és politikai indíttatású szövetkezeti átmeneti törvény végrehajtása után a szövetkezetek azt remélték, hogy 1993-ban a gazdálkodásra fordíthatják energiájukat. A szövetkezeti mozgalom azonban ismét a politikai csatározások céltáblájává vált, miután határozott tiltakozásuk ellenére az Országgyűlés Mezőgazdasági Bizottsága beterjesztette és a Parlament sürgősséggel napirendre tűzte a szövetkezeti törvény módosításának megtárgyalását. A szövetkezetektől történő csoportos leválást újra lehetővé tevő módosítás súlyosan sérti a szövetkezeti tagok érdekeit és a ma még működőképes vagyon teljes elértéktelenedéséhez vezethet - hangoztatta Vadász György, az Országos Szövetkezeti Tanács soros elnöke pénteken, a 71. nemzetközi szövetkezeti nap alkalmából tartott ünnepségen. A mezőgazdasági szövetkezetek a módosítás újabb, gyakorlatilag végrehajthatatlan bürokratikus intézkedései nélkül is katasztrofális helyzetbe jutottak az átalakulás, a támogatások leépítése, a vontatottan haladó kárpótlás és a kormány kiforrott szövetkezeti koncepciójának hiánya miatt. Bár a szövetkezeti törvény az országos tanács szerint is kiegészítésre szorul, a jogszabályt egy újabb átmeneti törvénnyé degradáló módosítás ellen határozottan tiltakoznak. Amennyiben a Parlament elfogadja a javaslatot, a szövetkezeti vezetők nagy része jelezte: az önpusztítás irányítását nem vállalja, inkább maga is a leválók közé áll. Szabó Iván pénzügyminiszter hangsúlyozta: arra törekednek, hogy a szövetkezetek a társadalom többi gazdasági szereplőjével egyenrangúan tevékenykedhessenek. Ezért a kormány sem tartja indokoltnak a szövetkezeti törvény ilyen drasztikus megváltoztatását. A tárca ugyanakkor megkezdte azon módosítások előkészítését, melynek alapján az üzletrészeket értékpapírként lehet majd forgalmazni. Dr. Szabó Imre merész vállalása (Folytatás az 1. oldalról.) — Amikor én annak idején képviselő lettem, akkor azzal sok mindent vállaltam. Ebben a helyzetben, dr. Fazekas István polgármester lemondása után meg kellett találni a megoldást. S hogy közben hozzám jutottak el, az lehet véletlen is ... — Vagy lehet a bizalom megnyilvánulása ... — Azt azért nem állítom, hogy egyből az én nevem merült fel. Sőt, tudom, hogy több név is előkerült, mindenesetre a végső fordulóban engem tartott a többség elfogadható megoldásnak. — Talán ez alkalommal - ismerve a körülményeket - nem hangzik közhelynek a kérdés: milyen célkitűzésekkel vette át a polgármesterséget elődjétől? — Azt hiszem, valóban ez foglalkoztatja leginkább az embereket. Először is, ami a képviselő-testülettel kapcsolatos: az újságok híradásai alapján nem titok, hogy nálunk hónapokon keresztül ádáz harc dúlt. Talán most sikerül olyan egyetértést kialakítani, mely lehetővé teszi az ügyek intézését, s háttérbe szorítja a személyeskedést. Meggyőződésem, hogy a személyes érzelmeket nem szabad belekeverni a politizálásba. S ha valakivel vitát folytatok a közéletről, attól még lehetek vele barátságban. — S mire jelent majd garanciát az ön személye a dombóvári polgárok szempontjából? — Ami nyilvánvaló: biztosítani kell a város működőképességét. Ez a célkitűzés a vállalatokra, intézményekre egyaránt vonatkozik. Nagyon oda kell figyelni Gunarasra is, hiszen ez az üdülőtelep rendkívül fontos Dombóvár valamennyi polgára számára. — Polgámester úr, az elkövetkező időszakban gőzerővel fog beindulni a választási kampány, ezzel együtt előtérbe kerül a hovatartozás kérdése is... — Azt hiszem, rólam mindenki tudja, hogy a szocialista pártnak vagyok a tagja. A képviselő-testületben ketten vagyunk MSZP-sek. A helyzet valóban különös, ha jól tudom, Dombóváron kívül csak Oroszlányban van szocialista polgármester. A képviselők többsége mindenesetre felkeresett engem, s mindenki biztosított arról, hogy segíteni fogja a munkámat. Nekem most dolgoznom kell a város érdekében, s majd kiderül, hogy mentünk-e előre, avagy sem. Szeri Árpád Duna-medencei és fekete-tengeri környezetvédelem Sajtótájékoztató a kormányülésről (Folytatás az 1. oldalról.) Várhatóan közel 10 éves rekonstrukció végén fejeződik be a munka. A költségek az 1998-ig terjedő időszakban 5,3 milliárd forintot tesznek ki a jelenlegi becslések szerint. Mivel a kormány a Várba költözik, így bizonyos épületek feleslegessé válnak, amelyek értékesíthetők, s a bevételek a munkálatok finanszírozására felhasználhatók. Tervezik a Kossuth téren lévő, volt építés-ügyi minisztérium épületének eladását, a balato- naligai üdülő értékesítését. Ebből több mint 2 milliárd forint bevételre számítanak. A kormányzati negyed kialakításának részben az a célja, hogy az Parlament épületét felszabadítsák, s azt az Országgyűlés teljes egészében birtokba vehesse. Másrészt szükség van a Dísz tér-Szent György tér történelmi épületeinek helyreállítására. Mivel a kabinet az érintett épületek üzleti vállalkozási célú hasznosítását elvetette, így azokat közintézményként lehet csak használni. A régészeti feltárásokra, s a tervezési munkálatokra a jövő évi költségvetés tervezete 350 millió forintot irányzott elő. A helyreállítással érintett ingatlanok kezelőjévé a Miniszterelnöki Hivatal válik. Az előkészítő munkálatok helyzetét a kormány 1994 első félévében megvizsgálja. Gyurkó János részletesen ismertette a Török Köztársaság kormányával aláírt környezetvédelmi együttműködési megállapodást, melynek célja a Duna vízgyűjtő területe és a Fekete-tenger védelmének összekapcsolása. Magyarország irányításával készül a Duna-medencei Ökológiai Egyezmény. Ez a készülő megállapodás azt szolgálja, hogy az érintett országok a korábbinál szorosabban működjenek együtt a térség környezetvédelmében. Törökország azt szeretné elérni, hogy az említett egyezmény jelentős mértékben hozzájáruljon a Fekete-tenger szennyezésének csökkentéséhez. Légifelvételek szerint ugyanis a Duna deltája a Fekete-tenger legszennyezettebb része, s amennyiben sikerülne megtisztítani a folyót, úgy ez lényegesen hozzájárulhatna a Fekete-tenger ökológiai viszonyainak javításához. A két ország között létrejött együttműködési megállapodás ezt célozza, s az egyezményt a kormány csütörtöki ülésén jóváhagyta. A Házat-Hazát Alapítvány forgótőkéjéhez 50 millió forinttal járul hozzá a kormány. Az alapítványt az Egyesült Államokban már sikeresen működő Habitat for Humanity International hozta létre. Célja: modern és gyors technológiákkal rövid időn belül kulcsrakészen elkészíthető családiház építés támogatása. Az építési költségeket az alapítvány megelőlegezi a jelölteknek. Akik azt havi törlesztés formájában 20-25 éven keresztül kamatmentesen fizetik vissza. Feltétel az is, hogy a kölcsönvevők 500 óra közösségi munkát végezzenek vagyis így járuljanak hozzá az alapítvány más tagjainak ház-építéséhez. Orosz-kazah vita Bajkonur ellenőrzéséről A kazahsztáni köztársasági elnök egyik tanácsadója csütörtökön kijelentette: elfogadhatatlannak tartja az orosz katonai ellenőrzést a Kazahsztán területén lévő bájkonuri űrrepülőtér fölött. A tanácsadó nyilatkozata szerint Pavel Gracsov orosz védelmi miniszter javaslata a többi olyan FÁK-ország számára is elképzelhetetlen, akik önálló űrprogramokat hajtanak végre. Napirenden a devizabetétek adóztatása? A pénzügykutató szakembere egy várható lépésről (Folytatás az 1. oldalról.) Ma az állam már nem tart ettől, mert az ország deviza- tartalékai már feltöltődtek: 4 havi importot lehet finanszírozni belőle - a korábbi két hónappal szemben. Ha tehát a lakosság egy része meg is szüntetné a számláját, akkor sem kerülne bajba az államkassza. — Egyébként pedig a kisbetéteseket sem rendíti meg alapjaiban a tervezett kamatadó. Előreláthatólag 10 vagy 20 százalék lesz a mértéke - ha valóban bevezetik. Ez 1.000 dollárnál - 3 százalékos kamattal és 10 százalékos kamat-adóval számolva - évi 3 dollárral „terheli meg" a betétest. — Ha valóban ilyen alacsony összegről van szó, akkor a költségvetés nem számíthat komoly bevételre. MI hát az értelme az egésznek? — Az, hogy semmi sem indokolja azt a gyakorlatot, hogy a forintbetétek kamatait megadóztatja az állam, a devizáét pedig adókedvezményben részesíti. Erre addig volt szükség, amíg az állam- háztartás devizahiánnyal küzdött. Most, hogy stabilizálódott a pénzügyi helyzet, azonos módon lehet kezelni a hazai és a külföldi fizetőeszközt. — Mi történik, ha a számla- tulajdonosok mégis más országokban helyezik el megtakarításaikat? — A kisbetéteseknek nem érné meg, hogy pár dollár miatt hosszabb-rövidebb külföldi „túrákat" tegyenek. A nagybetétesek pedig - az 500.000 dollár feletti összeggel rendelkezők minősülnek annak - vagy kereskedelmi, vagy spekulatív célból tartják devizában a pénzüket. Mindkét kategóriába tartozók megtalálják a módját annak, hogy „elkönyveljék" a kamatadó okozta veszteségeket. — Egyébként általában azokban az országokban nincs kamatadó, amelyekben a gazdasági-politikai helyzet instabil és így az államnak szüksége van - akár a lakossági betétekből is - devizára. Horvátországban pl. 12 százalékos kamatot fizetnek a bankok a német márka után. De Ukrajnában és Szerbiában is szívesen látnák a devizabetéteseket ... Dotni Zsuzsa Ferenczy-Europress Boszniai harcok A szerb tüzérség csütörtökön Gorazde térségét lőtte. ENSZ-tisztviselők szerint a harcok során négy ember, köztük egy négyéves kislány vesztette életét. A világszervezet illetékesei élesen bírálták a szerbeket, mert ismét megállítottak egy segélyszállítmányt és arra kényszerítették, hogy forduljon vissza. A 14 járműből álló konvoj mintegy 800 tonna élelmiszert vitt volna az ostromlott, éhező városba. A zágrábi televízió ugyanakkor arról számolt be, hogy a horvát erők egy nagyszabású ellentámadás eredményeként kiszorították a muzulmánokat az általuk elfoglalt területek többségéről. A televízió jelentése szerint a horvát támadás célja Mosz- tar megszerzése. Kérdőjelek A szolgálólány nem szolgál? Az Alkotmánybíróság alighanem születése óta szeretné elkerülni a napi politika viharos tájait - ez azonban ritkán sikerül. Lám, most is két jogi dokumentumot - egy törvénymódosítást és egy országgyűlési állásfoglalást - kellett alkotmányossági szempontból minősítenie, s alighogy értelmezését nyilvánosságra hozta, vihar kerekedett körülötte. Ami várható is volt, mert mindkettő a közélet egyik legkényesebb témájáról, az igazságtételről, a múltbéli törvénysértések büntethetőségéről szólt. Vádlottak padján a bírák? A jogállamiság legfőbb őrei nemet mondtak a visszamenőleges számonkérésre, s ezzel a politikai csatamező kellős közepébe kerültek, ahol már nem csupán taps vagy fütty jelzi a tet- szést-nem tetszést... Az alkotmányellenesnek minősített normák hívei, az elévülés vitatói igencsak kemény kritikai össztűz alá vették az alkotmánybírák szakvéleményét és jogértelmezését, még a bírák álláspontjának alkotmányosságát is megkérdőjelezték. Veszélyben a demokraácia egyik alapintézménye? Az indulatok érthetőek. A hatalom tényleges és reménybeli birtokosai - történelmi példák serege bizonyítja - mindig arra törekedtek, hogy a jog a politika szolgálólánya legyen. Az Alkotmánybíróság azonban jelenlegi státuszában nem kiszolgálója, hanem része, egyik alapintézménye a hatalmi (törvényhozói, végrehajtói és bírósági) struktúrának. Függetlenségét aligha kezdhetik ki a döntéseinek helyességét kétségbe vonó megnyilatkozások - bárhonnan érkezzenek is. Amíg tehát a jogfilozófia, a paragrafusok értelmezésének síkján zajlik a polémia, nem jelent fenyegetést a belpolitika stabilitására. Ha viszont a kritika vádaskodásba fordul, ha a támadások nem az Alkotmánybíróság állásfoglalásának, hanem intézményeének a lejáratát célozzák, akkor veszélyes fordulatot vehetnek az események. Múló epizód? Kónya Imre a parlament plénumán úgy fogalmazott: a Demokrata Fórum mindenkor tiszteletben tartotta az Alkotmány- bíróság döntéseit. Nagy kérdés, hogy ez a kulcsmondat jelen és jövő idejű formában is érvényes-e s ugyanígy véle- kednek-e a különböző „lex"-eket jegyző politikusok is, bárhol is ülnek a parlamentben. Bajnok Zsolt Ferenczy-Eurporess Mi a döntés? (Folytatás az 1. oldalról) Tegnapi tudósításunkból hely hiány miatt kimaradt egy érdekes bejelentés. Kocsis Imre Antal polgármester, a művelődési bizottság vezetője bejelentette, hogy a következő ülésén ez utóbbi funkciójáról lemond. Döntését akkor fogja indokolni, most azért tette a bejelentést, hogy a testület tagjai gondolkodhassanak utódjáról. Meglepő volt a képviselő- testület azon döntése, hogy egy általános iskolai tanárnak meghatározott feltételekkel lakást utaltak ki, ugyanis korábban indokolás nélkül nem kapott meghatározott időre bérlakást egy bíró és a fogyasztóvédelmi felügyelőség vezetője. Döntöttek arról is - többek között -, hogy folytatódik a kerékpárút építése, s a piac melletti űj téren felállítják Adorjáni Endre szobrászművész díszkútját. Kétszázezer forinttal belépett Szekszárd a jégeső-elhárítási rendszerbe és nem kell kauciót letenniük a Vállalkozók Házában a társadalmi szervezeteknek, a bíróságnak és az ügyészségnek. Ihárosi Bírósági tájékoztató Értesítem a bírósági ügyfeleket, jogi képviselőket, továbbá az egyéb érdekelt állampolgárokat, hogy Tolna megye minden bíróságára kiterjedően munkaszervezési szünetet rendeltem el 1993. július hó 19. napjától 1993. augusztus hó 19. napjáig. Az ezt követő első munkanap 1993. évi augusztus hó 23. napján (hétfőn) kezdődik. A munka- szervezési szünet a Tolna Megyei Bíróságra, a Cégbíróságra, a Bírósági Gazdasági Hivatalra, a Bírósági Végrehajtó Irodára, a Szekszárdi Munkaügyi Bíróságra, a Szekszárdi Városi Bíróságra, a Bonyhádi Városi Bíróságra, a Dombóvári Városi Bíróságra, a Paksi Városi Bíróságra, a Tamási Városi Bíróságra terjed ki. A munkaszervezési szünet időtartama alatt azonban valamennyi előbb felsorolt bíróság és bírósági intézmény rendes napi munkaidőben ügyeletet tart, továbbá biztosítja a hatályos eljárási és anyagi jogi, valamint ügyviteli előírások szerint halaszthatatlan ügyek folyamatos intézését. A bírósági kezelőirodákban a szokásos ügyfélfogadási időben folyamatosan biztosítjuk az ügyfélforgalmat. Az előbbieket meghaladóan ebben az időszakban a bíróságok nem tartanak tárgyalásokat, ezen felül az ügyfélszolgálat (panasznap tartása) is szünetel. Dr. Soós Miklós a megyei bíróság elnöke Hercegi esküvő Nagy ünnepe lesz szombaton Liechtensteinnek: őfensége, a 25 éves Alajos herceg trónörökös Vaduz plébániáján oltár elé vezeti a vele egyidős Marie bajor hercegnőt, Max von Bayern legidősebb leányát. A miniállam trónörökösének házasságkötése valóságos népünnepély lesz - az utcákat felvirágozták, „Európa Liechtensteinben" jelszóval számos rendezvényre kerül sor és 120.000 márkába kerülő tűzijáték zárja le az egész napon át tartó vigasságokat. A nagy eseményről 150 újságíró tudósít, a szertartást a Svájci Televízió egyenesben közvetíti az Eurovizión keresztül Mintegy harmincezer részvevőre számítanak. IPUJSAG Az Axel Springer-Magyarország Kft. lapja. Felelős vezető az ügyvezető igazgató. Főszerkesztő: KAMARAS GYÖRGYNÉ Főszerkesztő-helyettes: GYURICZA MIHÁLY Kiadja az ASM Kft. Tolna Megyei Irodája. Irodavezető: DR. MURZSA ANDRÁS Szerkesztőség és kiadó: Szekszárd, Liszt Ferenc tér 3. Telefon: 316-211. Telex: 14-251. Telefax: 315-508. Készült a szerkesztőség elektronikus rendszerén. Nyomás: Déli Nyomda Kft. Levélcím: 7630 Pécs, Engel J. u. 8. Telefon 315-726. Felelős vezető: SOÓS SÁNDORNÉ Előfizethető bármely hírlapkézbe- sítő postahivatalnál, a posta hírlapüzleteiben és a Hírlapelőfizetési és Lapellátási Irodánál (HEUR), Budapest XIII, Lehel u. 10/A, 1900. közvetlenül vagy postautalványon, valamint átutalással a HELÍR Postabank Rt. 219-98636 021-02799 pénzforgalmi jelzőszámra. Előfizetési díj: havonta 319 Ft, negyedévre 957 Ft. Indexszám: ISSN 0865-9028. Kéziratot nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. * i
