Tolnai Népújság, 1993. július (4. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-15 / 163. szám

8 »ÚJSÁG KÖRNYEZET BARÁT 1993. július 15., csütörtök Lelki környezetünk (4.) Teológiai szempontból a szekta fogalma nem értelmezhető A természet kalendáriuma július - nyárhó (L) Aki válaszol: Németh Sándor, a Hit Gyülekezete vezető lelkésze (Folytatás az 1. oldalról.) Júliusra jellemzők a zivata­rok, viharok. Számtalan fel­jegyzést találhatunk erről is. 1711-ben például Brassó vá­rosa menekült meg egy ha­talmas vihar segítségével az arra portyázó tatároktól. A zivatarok létrejöttéhez egy erős, felszálló légáramlás, vagy hideg légtömegek gyors előretörése szükséges. A ma­gasabb hőmérsékletű levegő könnyű, ezért felemelkedik, és a benne található vízpára ki­csapódik. A zivatarokat elekt­romos jelenségek kísérik. A villámok elektród nélküli gázkisülések. Július a legmelegebb hóna­punk, gyakori a kánikula. A meteorológusok évszakjaink közül a nyarat nevezik a leg­megbízhatóbbnak. A legtöbb sugárzó energia júniusban érkezik a légkör felső határára, ám a felhők az energiák jelentős részét akkor még felfogják. A Föld felszí­nének fokozatos felmelege­dése, illetve az elő£ő havinál jóval kevesebb felhőzet az oka, hogy július az év legme­legebb hónapja. A legjobb „meteorológu­sok" az állatvilágból kerülnek ki. Megfigyelték, hogy amikor a tyúkok a porban hevernek, vagy éppen „lubickolnak" - eső lesz. Szemtelenek a le­gyek, csípnek a bolhák - eső lesz. A csordában élő állatok nyugtalansága, a macskák, kutyák erős vakarózása szin­tén esőt, pontosbban az időjá­rásban bekövetkező romlást jelzi. A változást légnyomás­csökkenés előzi meg. Ekkor az emlősök vérnyomása emelke­dik, csökkenő külső és foko­zódó belső nyomás eredmé­nyeként a szervezetben vi­szonylagos túlnyomás kelet­kezik. Ennek következtében a böglyök, bolhák, tetvek és más élősködők szúrta sebből a testnedvek könnyebben áram­lanak a szervezetükbe, mint máskor. Ezért jelzik a vihart már jóval előtte különleges mohóságukkal, embert, állatot kínzó szüntelen zaklatásuk­kal. Andrási Pál A megyében működő egyházak, gyülekezetek lelkészeinek, vezető­inek tettük fel ugyanazt az öt kérdést. A válaszok önmagukban is roppant érdekesek, de össze­vetve őket - kéthetente jelennek meg ugyanitt -, igazi csemegéül szolgálhatnak. t 0 Miben különbözik alapvetően az önök vallása a többitől? — Vannak doktrinális kü­lönbségek, de a legszembetű­nőbb mégis inkább az életstí­lusban, életvezetésben van. Közösségünk tagjai az isten­tiszteleteken és más ünnepé­lyes alkalmakon kívül is tö­rekszenek arra, hogy hétköz­napjaikat is áthassa az Istennel való személyes közösség, és természetes szükségeikben is igénylik, várják és elfogadják a Szentlélek vezetését. A hét­köznapi életvitel „szentsé­gére" talán nagyobb hang­súlyt teszünk, mint a hagyo­mányos kereszténység. © Mi a véleménye az ökumenikus istentiszteletek­ről? Miben köthetők komp­romisszumok, miben nem, kikkel hajlandó közös szó­székre lépni? — Amennyiben az ökume- nizmus vallási szinkretizmust jelent, nagyon óvatosak va­gyunk. A vallásos szinkretiz­mus ugyanis az egyes vallá­sok relativizálását jelentené. Véleményünk szerint minden egyháznak, felekezetnek joga van a saját Istenét Abszolu­tumként tisztelni: minden val­lásnak a saját templomában a maga felfogása szerint kell Is­tenét tisztelnie, szolgálnia. A vallásgyakorlat ökumenizmu- sától el kell választani a tole­ranciát, amely a társadalmi kapcsolatokban, így a külön­böző vallási meggyőződést valló emberek kapcsolatában is alapkövetelmény. Ha az ökumenikus törekvések a fe­lekezetek közötti indokolatlan megosztottságok megszünte­tését szolgálják, és a közös alap a kinyilatkoztatás, akkor üdvözlendő folyamatról van szó. — Ebből következik, hogy keresztény gyülekezeteknek a bibliai kinyilatkoztatások alapján kell keresniük a közös alapot, amely véleményünk szerint Jézus Krisztus szemé­lye, megváltói munkája: ha­lála, feltámadása. Az evangé­liumi egyházakkal, amelyek a megtérés és újjászületés fon­tosságát hangsúlyozzák, az együttműködés kézenfekvő­nek látszik, elvileg a protes­táns felekezetekkel is köny- nyebbnek tűnik a kompro­misszum, a római katolikus egyházzal kapcsolatban nehe­zíti a feladatot, hogy az ő val­lási gyakorlatukban domináns szerepet játszik a hagyomány- tisztelet, amely viszont biz- nyos hangsúlyos területeken eltér Isten Igéjétől, de itt is meg van a közös alap: Jézus Krisztus személye és az Evan­gélium, a Szentírás. © Miket, kiket tekint szektáknak? — Szektáknak jogi szem­pontból elsősorban olyan cso­portokat tekintünk, akik a tár­sadalomból kivonulnak, me­reven elzárkóznak, nem is kí­vánják magukat bejegyeztetni, jogi helyzetüket rendezni, s így végső soron illegálisan működnek. Teológiai szem­pontból ezt a fogalmat szerin­tünk nem lehet értelmezni, mivel tartalma általában attól függ, hogy egy országban, nemzetben melyik egyház van domináns helyzetben, vagyis a vallási többség értelmezése határozza meg ennek a szónak a jelentését. Minden ilyen meghatározási kísérlet szerin­tünk csak felesleges szóhar­cokhoz vezetne. 0 Hogyan fog érvénye­sülni az „egy akol, egy pász­tor" elv? — Semmiképpen sem erő­szakosan. A világtörtértelem- ben minden erőltetett egység­törekvés meghiúsult, sőt több áldozatot követelt, mint a megosztottság. A fasizmus faji, a kommunizmus osztá­lyalapon (világ proletárjai egyesüljetek!) hirdetett egysé­get, s úgy tűnik, hogy a társa­dalmi fejlődés jelenlegi szaka­szában minden kikényszerí- tett egységtörekvés a diktató­rikus elemeket erősítené a tár­sadalomban a demokrácia és a pluralizmus kárára. Vélemé­nyünk szerint a legalapvetőbb feladat az, hogy a megosztott­ságukat humánusan kezeljük, mely lehetővé teszi, hogy a keresztény egység (a bibliai elveknek megfelelően) alulról haladva kezdjen kiépülni. Ezt a folyamatot természetesen lehet felülről is segíteni, koor­dinálni. © Mire kell törekednie az embernek elsősorban élete so­rán? — Mi természetesen a val­lási erkölcs követelményeihez igazodunk, s ebben talán minden tényleges keresztény egy, hogy az ember életének végső célja maga az Isten. Hi­szünk abban, hogy az ember önmagát is csak Istenben tudja megvalósítani. Vélemé,- nyünk szerint az emberi tár­sadalmaknak is olyan beren- dezkedési formákat kell talál­niuk, amelyek az embert nem akadályozzák eme végső cél­jának megvalósításában. Az érem másik oldala az, hogy ,az Isten felé való haladásban, az embernek, mint társadalmi lénynek is meg kell valósíta­nia magát, s egy keresztény ember életében érvényesülnie kell a világért érzett felelős­ségnek is. Ez magában foglalja azt, hogy nemzeti, családi, hi­vatásbeli stb. kötelezettségei­nek is meg kell - mégpedig a lehető legmagasabb szinten - felelnie. A világi követelmé­nyeknek való megfelelés pe­dig alá van rendelve a végső célnak, Istennek. t A válaszokat beérkezésük sor­rendjében közöljük. Természete­sen helyet, lehetőséget adunk minden kisebb - általunk esetleg nem is ismert - Tolna megyei hívő közösség elöljárójának, pap­jának, prédikátorának, vénjének, lelkipásztorának, hogy kifejtse nézeteit, ugyanezen kérdésekkel kapcsolatban, ugyanekkora terje­delemben e sorozatban. A bemu­tatkozás lehetősége adott - éljenek vele! I (Wessely) gl Az olyan reg várt napfénytől a H Kinyitja lassan meglátod, az ajta­~ . 'li •;'* í /af a nyár, B Az öreg tél már felnevelte tavasz 1 leányát, nyár hozza, a földnek HHHHHHHHHI adja új ajándékát. Nyár! Többé már semmi nem zavar, Tudom, hogy a Nap nekem jót akar. Még megpihen felettünk a nyár, Látod, megkerül a látóhatár, A nyári zápor meghitt cinkosom. A virágzó fák felisszák a föld verítékét, Megkondulnak a harangok, muzsikál a rét. Minden évben megszületünk, ezért új a dal, Vad erejével magába zár, simogatni akar. (Bokor G.) Fotó: Ritzel Z.

Next

/
Oldalképek
Tartalom