Tolnai Népújság, 1993. június (4. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-15 / 137. szám

4 KÉPÚJSÁG A városházán hallottuk Korábban már írtunk arról hetente jelentkező állandó ro­vatunkban, hogy részben az érdekeltek kezdeményezé­sére, részben pedig a gyakor­lati tapasztalatok alapján a képviselő-testület felkérésére a pénzügyi ellenőrző bizott­ság felülvizsgálta a helyi adó­rendelet egyes szabályait. A törvényben biztosított lehető­TAMÁSI ÉS KÖRNYÉKE 1993. június 15., kedd Módosuló adó Üldözöttekből nyerők séggel élve javasolják azt, hogy év közben módosuljon a helyi iparűzési adómérték és ezáltal a korábbi nyolc ezrelé­kes adókulcs helyett csak öt ezreléket kelljen fizetni. Azt hallottuk, ez a közúti és egyéb szárazföldi szállítás, a járóbe­tegek orvosi ellátása, valamint más humán egészségügyi, il­letve állategészségügyi tevé­kenység nettó árbevételére vonatkozna. Ugyanis a felso­roltak gyakorlói a tevékeny­ség jellegéből adódóan mél­tánytalan helyzetbe kerültek például a kereskedelemben vagy vendéglátásban dolgozó vállalkozókkal, azonos adó­mérték esetén. Az illetékesektől kapott tá­jékoztató szerint a hirtelen jött kánikula a mezőgazdasággal ellentétben jó hatással van a város idegenforgalmára. Ezt az előző évek azonos idősza­kához viszonyított több ven­dég bizonyítja. Úgy tűnik, szerencsés döntés volt a kem­ping bővítése, mert a régi terü­let már gyakorlatilag telt ház­zal üzemel. Az idegenforgalommal ösz­szefüggő a következő hírünk is. Az idegenforgalmi adóbe­vétel terhére az önkormányzat kiépítteti Miklósváron a Mus­kátli vendéglő melletti úgy­nevezett Muskátli sétányt, ahol eddig egy-egy eső után nem lehetett száraz lábbal közlekedni. A sétány burkolá­sához a vendéglő tulajdonosa, Sebestyén Károly is hozzájá­rul. A legutóbbi Tamási és kör­nyéke oldalunkon közöltekkel egyezően június 3-án az or­szágos akció részeként a ta­mási piacon is megtartották több hatóság bevonásával az ellenőrzést. Az akcióban résztvevők rendezett állapo­tokat találtak - ezt jegyző­könyv tanúsítja -, mindössze öt esetben került sor helyszíni bírság kiszabására és négy esetben jegyzőkönyv felvéte­lére, szabálysértés miatt. Az il­letékesektől kapott legfrissebb információ alapján úgy tud­juk, hogy elsősorban az illegá­lis kereskedelem visszaszorí­tását célzó akciónak a közeljö­vőben folytatása lesz - Tamá­siban is. Egy év óta többször is fog­lalkoztunk a Simontornyai Bőr- és Szőrmefeldolgozó Vál­lalattal, pontosabban azzal, hogy a volt vezetői hogyan próbálták meg „padlóra tenni", hogy aztán potom árért megszerezzék az Ingrid szalont. Szóltunk arról is, hogy Kővári Imre és Bencze János a közösség felkérésére mit próbált tenni a munkahe­lyek megmentése érdekében, s aztán tavaly május 21-én kö­zöltük a volt igazgató, Csécsi István cinikus, pökhendi stí­lusban írt, kioktató levelét, amelyből most egy aktuális részt felidézünk. „ . . .azt a két dolgozót sajnáltatja, üldö­zött hősökként bemutatva (-1. i. az újságíró - A szerző meg­jegyzése -,) akikről magából a cikkből is kiderül, hogy intri­káik alapján maximálisan rá­szolgáltak arra az eljárásra, amely jelenleg ellenük folyik. Ennek az eljárásnak a meg­alapozottságát, törvényessé­gét végső soron a munkaügyi bíróság fogja felülvizsgálni - ha az ügy, mint ez erősen va­lószínűsíthető, eléjük kerül -, ezért a cikkben az erről az el­járásról szóló dilettáns meg­jegyzésekre nem kívánok rea­gálni." Nos, a bosszúért lihegő volt igazgató, most is úgy járt, mint amikor csúsztatással vá­dolt bennünket, hiszen akkor sem a nyilatkozók és az újsá­gírók hazudtak és most sem ők - ha tetszik, mi - bizonyul­tak dilettánsnak. Ugyanis több tárgyalás, egy év eltelte után a Szekszárdi Munkaügyi Bíró­ság meghozta az ítéletet az ügyben. A bíróság megállapí­totta , hogy Csécsi István volt igazgató jogsértő módon járt el akkor, amikor a Kővári Imre és Bencze János ellen el­rendelt fegyelmi eljárást meg­előzően erről a tényről elmu­lasztotta tájékoztatni a válla­lati tanács tagjait, illetőleg a felsőbb szakszervezeti szer­vet. „A fegyelmi jogkör gya­korlójának ezen mulasztása, valamint a perbeli bizonyíté­kok alapján a bíróság megál­lapította, hogy a rendkívüli felmondásként elbírált fe­gyelmi elbocsátások alkalma­zása a felperesekkel szemben jogellenesen történt." A bíró­ság a felperesek kérésének helyt adott, Kővári Imrét munkakörébe - kérésére - nem helyezte vissza, Bencze Jánost visszahelyezte és köte­lezte az alperest mindkettőjük elmaradt munkabérének a ki­fizetésére, valamint az ítélet napjától a jogerőre emelkedé­sig az átlagkereset megfizeté­sére (Bencze János esetében ez a munkába állás napjáig ter­jedő időre vonatkozik), és a perköltséget, az illetéket, va­lamint az ügyvédi díjat is az alperes fizeti. (Bizonyára gon­dolja a kedves Olvasó, hogy ezt a nem kis összeget nem a szabálytalanul eljáró volt ve­zető egyenlíti ki.) A megyei bíróság az első fokon hozott ítéletet helyben hagyta. így lettek, kérem, a volt igazgató által tömény ciniz­mussal „üldözött hősként" aposztrofált megbüntetettek- ből - erkölcsileg ! - nyerők és így lett a magát bölcs jogtu­dornak beállító, nem elég ko­rán félre tett vezetőből dilet­táns „fiskális." Lelke rajta. Ékes László Családi nap belügyeseknek Gyönyörű napsütésben re­mekül szórakoztak a tamási lovaspályán azok a belügyes családok, akik június 5-én ün­nepelték meg az amúgy ápri­lisi Rendőrség napját. A szervezők nem titkolt célja az volt, hogy egy vidám, boldog összejövetelt szervez­zenek kollégáiknak és család­jaiknak, ami úgy gondolom, sikerült is. A rendezvényen több mint 150 ember, gyermek és felnőtt, együtt játszva és együtt sportolva vett részt. Szerencsére az időjárás is ke­gyeibe fogadta a kikapcso­lódni vágyókat, így a tervezett programok közül nem maradt el semmi. A napot a „csendes őrültek" sportja vezette be, horgász­verseny a Széchenyi-tónál. A csaknem 20 induló három ka­tegóriában - gyermek, ifjúsági és felnőtt - mérte össze ügyes­ségét és tudását a rendelke­zésre álló két órányi idő alatt. Szép eredmények születtek, de ezek inkább a mennyi­ségre, mint a minőségre vo­natkoztak. A túlzásoktól men­tes szabályos lebonyolítást több tapasztalt és kipróbált „pecás" felügyelte. Azonban nemcsak a tónál akadtak izgalmak, hanem a lovaspályán időközben elkez­dődött sport- és egyéb vetél­kedőkön is. A gyermekek, ha nem is vérre, de lekvárra menő, lekvároskenyér-evő versennyel indították a napot. Ezt követte később a csokievő viadal, amikoris a liszttel megtöltött tányérban kellett a gyerekeknek megtalálni és megenni a csokit. Megnyug­tató, hogy a verseny követően minden szülő megtalálta a maga csemetéjét és a bírákat is sikerült azonosítani. A gyer­mekek utolsó feladata labdá­val célba dobás volt, amire a legtöbb nevezés érkezett. A felnőttek is megtalálták a maguk szórakozását. A férfi­aknak erőnléti próbaként fek- vőtámasznyomó versenyt és 5 kg-os „söröskrigli" emeíő ver­senyt szerveztek. Utóbbit óri­ási tetszés fogadta és azok, akiket megigézett ez a ver­senyszám, az emelést tovább folytatták fél kg-os változat­ban a lovaspályán működő büfében. De a nők is bizonyítottak! Először erejüket fitogtatták a szkanderversenyen, megha­zudtolva ezzel a gyengesé­gükről elterjedt hiedelmet. Következett az igazi verseny­szám, a belügyes családoknál otthon is igen népszerű és so­kat gyakorolt sodrófadobás. Igaz, ez nem „célra" ment, mint otthon, hanem távol­ságra, ám a hölgyek igazán ki­tettek magukért. A férfiak és nők közös versenyszámának a labdarúgás és a „lyukbalóga- tás" számított. A labdarúgás­nál mind a nők, mind a férfiak bizonyították, hogy a jelenlegi magyar focit figyelembe véve helyük lenne a válogatottban. Az izgalmak játéka követke­zett ezután, amikor egy írótol- lat kellett egy üres sörös­üvegbe derékra kötött ma­dzagon belógatni. Itt küzdöt­tek igazán a férfiak a női te­kintetek kereszttüzében! Szünetet csak az ebédidő je­lentett, ahol a jelenlevők ízle­tes kakaspörköltet fogyaszt­hattak nokedlival, de az igazi ínyencek paprikáskrumplit is ehettek. Nemsokára a gyere­kek legnagyobb örömére be­futott Simon Gábor cukrász triciklis „fagyis bácsija" is. Az estébe nyúló, jól szerve­zett rendezvény remekül sike­rült és azt hiszem, mindenki egy kellemes élménnyel lett gazdagabb. Nem véletlenül lehetett hallani sok helyről: jövőre, ugyanígy, ugyanitt! B. Z. — CS. T. Csak egy kis emlék Nem a régi sláger ötlött fel bennem, hanem a gyerekkori nya­rak egyike-másika. Az, amikor Értényben a kesztói réten össze­jött a gyereksereg, aztán Lencse Jóska, Szalai Ernő vezetésével gyeptéglákkal elrekesztettük a Jégveremi árkot. Jó átkelőnek bizonyult az a Csicsavölgybe, Jégverembe igyekvő szőlősgaz­dáknak, s remek vízfogó, „strand" lett a falu gyerekeinek. Volt nagy lubickolás, nagyteknővel csónakázás, úszástanulás, ku­tyafürdetés, halfogás, a libákcsipkedte réten fejelő bajnokság, focizás, napozás, sok-sok olyan vidámság, amit csak a szülők biztosította gondtalan gyerekkor adhat. Igaz, volt este otthon a tisztálkodás is, mert azért eléggé iszaposán ment haza a Sző sereg. Mindez csak azért jutott eszembe június közepén, mert most újra nyár van, vakáció, a patak is csobog és azt hallom egyre több helyről, hogy a mai fiataloknak nincsen igazán igazi gye­rekkoruk . . . Gyárfás Mátyás mond, s mi­közben kezünkkel és sze­münkkel megsimogatjuk a míves ivócsanakot, a kézzel faragott gyümölcstartót, a ké­szülő könyvespolc gyönyörű mintáit, látjuk a fényképal­bum őrizte „töredékeket", a szobrokat, a székeket, a tányé­rokat, az ostomyeleket, s a többi, különböző rendű-rangú helyekre került remeket, egy­szerre irigykedünk és sajnál­kozunk. Az előbbi érthető emberi gyarlóságból fakad, az utóbbi viszont azért van, mert annak ellenére, hogy Gyárfás Má­tyástól nem idegen a szaru, remekül fest, a tréfán kívül mindenféle fából faragott már és a néphagyományokra építve készíti munkáit, hely­ben kevés a hatalommal ren­delkező értő. Gáncsoskodó annál több van. Csak egy példa: Vas Gerebennek szere­tett volna emléket állítani, de nem kell. Kell viszont az esz­tétikum az egyik helyi vállal­kozónak, aki a presszóját fa­ragott berendezéssel látja el. Sok fába faragandó monda­nivaló van Gyárfás Mátyás­ban, de lehetőség híján nagy­része benn is marad - úgy tű­nik, még egy ideig. Szűkebb és tágabb világ, nem érzik, nem érzitek, hogy ez nagy kár? Ékes László Fotó: Gottvald Károly „Mindenben fogva a kezünk" Ha igaz az, hogy fegyverek közt hallgatnak a múzsák, ak­kor az is igaz, hogy napjaink harácsoló időszaka is csendre inti, vagy legalábbis visszafo­gottabbá teszi őket. Nem, nem pihen ilyenkor az alkotó - ese­tünkben Gyárfás Mátyás für- gedi fafaragó sem -, csak ke­serű szájízzel veszi tudomásul a tényeket, aztán megpróbálja eltávolítani az eléje kerülő ki- sebb-nagyobb falakat. Nehezen indul a szó, hisz teher alatt van, így a kérdés rövidre sikeredik: Mit farag? — Szabadúszó vagyok . . . Az ozorai fafaragó táborba készülök, ami most 27-én kezdődik . . . Időm van, életművet akarok létrehozni. Ez egy-másfél éves munka lesz. Közel harminc éves gya­korlattal és olyan technikával rendelkezem, amivel az éve­ken keresztül felhalmozott ismereteimet szobrokban és különböző iparművészeti tár­gyakban megjeleníthetem. Ügy voltam, ha elkészültem egy-egy alkotással, akkor azonnal vevőre talált, most - mivel a Népművészeti Tanács megszűnt - jó lenne össze­hozni a régi kapcsolatokat, hogy legyen kiállítási lehető­ség. — Mit mondanak ma a mo­tívumok? — Erről nagyon nehéz nyi­latkozni. — Miért? — Mindenben megvan fogva a kezünk, falakba ütkö­zünk. Itt is volt a polgármes­terrel közös elképzelésünk egy olyan fafaragó táborra, mint amilyen Ozorán lesz is­mét - a Gyulaji Állami Erdő- és Vadgazdaság biztosította volna a lábonszáradt tölgyfát, tűzifa minőségben -, de mint sokmindent, ezt is ellenséges dolognak fogják fel. Nem aka­rok én próféta lenni a saját ha­zámban, csak ami bennem van, azt szeretném a község javára fordítani. Elgondolkoztató, amit i i á

Next

/
Oldalképek
Tartalom