Tolnai Népújság, 1993. április (4. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-05 / 79. szám

1993. április 5., hétfő

SPORT

»ÚJSÁG 7

Kosárlabda NB I, rájátszás

Kézilabda NB I/B.

Győrött nagy csatában nyertek Kolicsék, a Szigma újabb adósságot törlesztett

A KSC Szekszárd egy félidei előnyt adott?

A Nagykőrös kiütötte a DVMSE-t

Sabaria-Mörk-KSC Szekszárd 96-80 (53-32). Szombathely, 100 néző. V: Varga J., Szlávik. Sabaria-Mörk: Vá- radiné (-), Balogh (12), Jevtusenko (10), Kalamár (26), Zsolnai (25). Csere: Plugor- jeva (20), Viszket (-), Padányi (-), Magyar (3), Lóránt (-). Edző: Kisferenc József. Szekszárd: Nagy R. (11), Nagy A. (13), Mészáros (14), Szabó M. (7), Bihari (5). Csere: Gonta- reva (-), Kranyecz (20), Badics (10), Szabó N. (-). Edző: Németh József. A szekszárdiak Várkonyi, Petrik és Zerényi nélkül voltak kénytelenek kiállni a 11-12. helyezéseket eldöntő rájátszás első mérkőzésén. „Furcsa" ötössel kezdett a Szekszárd. Németh edző taktikai megfontolásból a fiatalokat küldte pályára, mondván: majd ők az elején kellőképpen kifárasztják az ellenfelet és utána ... Nos, nem is kezdtek rosszul a „kicsik": 4-0, aztán 7-2, majd 9-4 a javukra. Kisferenc mester nem vette tréfára a dolgot, a 7. percben lecserélte Plugorjevát és ettől kezdve megváltozott a játék képe. Fél perc alatt egy dupla és egy tripla az orosz vendégmunkás részéről és máris egyenlő volt az állás. Megállás azonban nem volt, megszeppentek a szekszárdi lányok és ezt kitűnően használták ki a dpőgyáriak. Szinte tetszés szerint érték el kosaraikat és a félidő végére a mérkőzés végeredményét is eldöntötték huszonegy pontos előnyükkel.

Fordulás után aztán pályára lépett Kranyecz, Badics és Gontareva is. Ám, még be sem melegedtek, a hazaiak már 61-32-re növelték előnyüket. Ekkor kezdett talpraállni a Szekszárd, sziszifuszi munkával fokozatosan felzárkózott, a 33. percben már csak 13 pont volt a hátránya. Ennél közelebb azonban már nem tudtak kerülni a vendégek, a rutinos házigazdák a hátralévő időben biztosan őrizték előnyüket.

A második játékrészben egyenrangú ellenfélnek bizonyult a KSC Szekszárd, ám az első félidőben elszalasztott lehetőséget már nem tudta behozni. Bár a második félidő a Szekszárdé volt, de az első félidőben elszenvedett 21 pontos hátrányt minden igyekezet ellenére sem sikerült ledolgoznia. Kitűnt: Plugorjeva, Zsolnai, Kalamár, illetve Kranyecz, Badics, Nagy A.

Nagykőrösi KK-Dombó- vári VMSE 104-68 (47-20). Nagykőrös, 500 néző. V: Berki, Simó. Nagykőrös: Ma- leras (36), Jasiunskas (17), Módra (8), Király (4), Pásztor (19). Csere: Csorvási (8), Cseh (6), Szép (6). Edző: Újhelyi Gábor, Horváth Zoltán. Dombóvár: Marcsenkó (29), Erupkin (16), Takács (6), Molnár (-), Jankovics (10). Csere: Bosznai (3), Kontics (- ), Horváth Cs. (4), Horváth A. (-), Jani (-). Edző: Horváth Károly. A megilletődötten kezdő vendégcsapat ellen a hazaiak repülőrajtot vettek és a 4. perc elején már 12-4-re vezettek, Dombóvár időt kért. Két perccel később sikerült is felzárkózni 14-8-ra, ekkor Takács helyett Bosznai lépett a pályára. A folytatásban rendkívül rosszul dobtak a vendégek és a védekezésük is sok kívánnivalót hagyott maga után, így aztán nem volt meglepő, hogy a 11. percben 30- 12-es nagykőrösi vezetésnél Horváth edző kénytelen volt kikérni második idejét is. Sajnos, ez sem használt, amíg a hazaiak rendre betaláltak a kosárba, a dombóváriak dobásai célt tévesztettek. Fokozatosan elhúzott a hazai

együttes és a 16. percben már' 39-16 volt az állás. A félidő hajrájában is az történt, amit a hazaiak akartak és 27 pontos fölényes vezetésükkel zárult az első félidő.

Szünet után ugyanott folytatódott a mérkőzés, ahol az első félidőben abbamaradt, mert a vendégek nem tudták csökkenteni tetemes hátrányukat, sőt a hazaiak tovább növelték előnyüket,. a 24. percben 55-26 volt az állás. A 29. percben 62-37-re jött fel a Dombóvár, majd a 31. percben 66-43-as hazai vezetésnél a dombóváriak időt kértek. A dombóváriak gyakran cseréltek, de ez sem használt, sok jó lehetőséget hagytak kihasználatlanul. Fokozatosan elhúzott a hazai együttes, a 37. percben 84—56 a mérkőzés állása. Az utolsó három percben teljesen megadta magát a vendégcsapat és a hazai közönség fergeteges bíztatása mellett háromszámjegyű győzelmet szereztek.

Tulajdonképpen már az első félidőben eldőlt a találkozó sorsa. A mind védekezésben, mind támadásban jobb hazaiak megalázó vereséget mértek a dombóvári együttesre. Kitűnt: Maleras, Pásztor, Jasiunskas, illetve Marcsenkó.

Kettős vereség az NB Il-bett

Szombathelyi TK-Bony- hádi SE 59-57 (32-36). Bony- hád, 100 néző. V: dr. Botos, dr. Tihanyi. Bonyhád: Felszegi (15), Kovács (14), Pal- kovics (15), Rózsa A. (6), Kis- honti (5). Csere: Kiss (2), Rózsa K. (-), Györgyös (-). Edző: dr. Ábrahám János. Jobban kezdtek a vendégek, de a félidő derekától egyre inkább belelendült a Bonyhád. A hazaiak átvették az irányítást, Felszegi és Palkovics kosaraival négypontos vezetés birtokában tértek pihenőre. A második félidőben mindkét csapat „kosáriszonyban" szenvedett. Ettől függetlenül rendkívül izgalmasan alakult a mérkőzés: 2 perccel a vége előtt 57- 50-es szombathelyi előnyt mutatott az eredményjelző tábla. Ezt a Bonyhád ledolgozta, 57- 57-re egyenlített, ám az utolsó pillanatokban szerzett vendégkosárra már nem tudtak válaszolni Felszegiék. Kitűnt: Felszegi, Kovács.

Pécsi VSK II.-Atomerőmű SE 65-41 (27-18). Pécs, 100 néző. V: Rátvay, Haaz. Atomerőmű SE: Harsányi (9), Osztermayer (7), Jäger Á. (7), Hum (-), Hirth (8). Csere: Da- róczi (-), Jäger M. (4), Farkas (-), Szabadi (1), Pálfi (5). Edző: Daróczi Eszter. A magas csapatszerkezetű pécsi fiatalok ellen körülményesen szőtték támadásaikat a paksiak. Sok eladott labda, gyenge védekezés jellemezte a játékukat, nagyon kevés kosár esett. A vendégek azonban valamivel jobban céloztak, így a 12. percben már 17-4-re elhúztak. Egy ütemmel mindig lemaradtak a Duna-partiak, így kilenc pontos hátránnyal zárták a félidőt.

A második játékrészben egészpályás letámadással próbálkoztak az atomosok, de a helyzeteiket továbbra sem tudták értékesíteni, így a 25. percben 34-26. A mérkőzés további részében is hibát hibára halmoztak a házigazdák, így ismét elhúztak a pécsiek, 56-36. Nagyon gyenge teljesítménnyel fájó vereséget szenvedett az Atomerőmű SE a hasonló játékerőt képviselő pécsiektől. A csapatból csupán Hirth mezőnymunkája dicsérhető.

Dunaföldvári VKSE- GYÁÉV SE 28-24 (14-12). Győr, 100 néző. V: Doszpoth, Kovács. Dunaföldvár: ' Kovács- Dukai I. 1, Takács 6, Szauter 7, Orova 9, V. Kovács 2, Györkő 2. Csere: Kolics 1, Hegedűs, Polgár, Dukai II., Mestyán. Edző: Kolics János. Fej-fej melletti szoros küzdelemmel indult a mérkőzés, s ez jellemezte az első játékrész felét. A félidő derekán 8-8 volt az állás.' Ekkor a vendégek támadtak, Györkőt egy szélső befutásnál lerántották, kisebb agyrázkódást szenvedett, s már nem is tudott visszatérni a pályára. Az eset kapcsán a szabálytalanul szerélő győri játékost kiállították, ezt az emberelőnyös helyzetet a földváriak kihasználták és három góllal elhúztak. Újfent vendégtámadás futott a pályán, amikor Dukai I. szélről megszerezhette volna csapata

15. gólját, ám nagy ziccerben hibázott, s ellenakcióból szépített a GYÁÉV. Szoros küzdelemben, helyenként túl kemény játékkal zárult az első félidő.

Fordulás után a Dunaföldvár a tőle elvárt fegyelemzett játékkal tovább tudta növelni előnyét. Elsősorban Szauter szélről dobott góljaival, illetve miután Orovát is csak súlyos szabálytalanságok árán tudták szerelni, az azokért rendre megítélt hétméteresek értékesítésével az 50. percben már

hatgólos előnyre (26-20) tett szert a földvári legénység. Ekkor egy támadásnál Orovát szerelték feltűnően durván, ennek következtében őt is ölben kellett levinni a pályáról, valószínű, hogy súlyos térdsérülést szenvedett. Á találkozó hajrájában sok labdajáratással, bejátszásokkal és betörésekkel a földváriak tartani tudták az eredményt és igen értékes két pont birtokába jutottak a Rába ETO fíókcsapata otthonában. Kitűnt: Orova és Szauter.

Szigma-Szekszárd-Duna- újváros 23-18 (9-10). Szekszárd, 400 néző. V: Dzsipoff, Halmai. Szigma: Gergely- Bálintné 7, Czirok, Krement- sova 4, Sklar 5, Csordás, Csáki 1. Csere: Flick, Geiger 6, Németh, Horváth É., Horváth R. Edző: Hajnal József. Rendkívül idegesen kezdett a Szekszárd, ennek következtében a vendégek a 2. percben 2-0-as előnyre tettek szert. Érthetetlenül kapkodva, görcsösen játszott a hazai gárda, így a félidő derekáig a dunaújvárosiak 8-5-re elhúztak. A folytatásban annak ellenére, hogy a technikai hibák és a kihagyott ziccerek változatlanul „tarkították" a házigazdák játékát, a 25. percben 8-8-ra egyenlítettek. Ä hajrában büntetőt és újabb ziccereket hibázott a Szigma, így a vendégek várhatták előnnyel a folytatást.

Fordulás után sem talált

magára a Szekszárd, újra három gólra növelte előnyét a papírgyári gárda. Ezután elsősorban Bálintné és Geiger jóvoltából a ■ hazaiak a 45. percben 15-13-ra fordítottak. Úgy tűnt, hogy megroggyant a vendégcsapat, hiszen a Szigma a folytatásban az 50. percben négy gólra növelte előnyét: 18-14. Változatos, izgalmas volt a végjáték. Mindez annak volt köszönhető, hogy a vendégek nem adták fel, 20-18-ra felzárkóztak három perccel a befejezés előtt. Az utolsó percekben azonban már Sklar kettő, illetve Bálintné egy találatával a házigazdák bebiztosították győzelmüket.

Rendkívül küzdelmes, fordulatokban gazdag, de csak közepes színvonalú mérkőzést láthattak a nézők. A második félidei jobb teljesítményének köszönhetően sikerrel vágott vissza őszi háromgólos vereségéért a Szigma együttese.

Csupa vereség az NB II-ben

Szombathelyi TK-Tenge- lic 19-14 (7-6). Szombathely, 100 néző. V: Balaskó, Somogy vári. Tengelic: Ádám- Lukács I. 6, Tibai 3, Haász 2, Holtz 1, Varga 1, Csáki. Csere: Győri 1, Fülöp, Buják, Séta, Schmidt. Edző: Taksonyi István. Egy hétméteres értékesítésével az 5. percben a Tengelic szerezte az első gólt, melyre a hazaiak zsinórban hárommal válaszoltak. Ezután már jóformán felváltva estek a gólok, a félidő végén a szombathelyiek minimális előnye birtokában vonultak pihenőre a csapatok. Fordulás után kiegyenlített a Tengelic, ám csak rövid ideig tartott a fej-fej melletti küzdelem, ugyanis a hazaiak sorra leindították a megtört lendületű vendégeket. A két pont sorsa az 52. percben végleg eldőlt, amikor a tanárképzősök ötgólos előnye már behozhatatlannak bizonyult. A balszerencsés második félidő értékes pontszerzéstől fosztotta meg a Tengelicet.

Szentgotthárd-Simontornyai BTC 29-25 (16-11).

Szentgotthárd, 400 néző. V: Gőzsi, Rákóczi. Simontor- nya: Pech- Pécsi (5), Teimel (9), Zsolnai (2), Varga G. (1), Májer (5), Bosnyák (1). Csere: Zádori, Somogyi (1), Balassa (1). Remekül kezdtek a vendégek, Pech kimagasló védéseivel a 20. percig fej-fej mellett haladtak a csapatok. Ezután egy pillanatnyi kihagyásnak köszönhetően a házigazdák máris magukhoz ragadták a kezdeményezést és ötgólos előnyre tettek szert.

A második játékrész elején elszabadultak az indulatok: előbb Zsolnai került a padlóra, majd Pécsi jutott ugyanerre a sorsra a szentgotthárdiak ámokfutásának köszönhetően. Teimeléknek az 50. percre három gólra sikerült megközelíteni a vendéglátókat, ám Zsolnai piroslapos kiválása után ismét apró zavarok mutatkoztak a bőrgyári együttes soraiban.

Veresége ellenére a BTC bíztató teljesítményt nyújtott. Jók: Pech, Varga, Balassa.

Csurgó-Tolnatej SE 23-21 (10-10). Csurgó, 100 néző. V: Doszpoth, Kovács. Tolnatej SE: Spoljár- Budai 1, Böcsödi 1, Barabás 4, Teimel 5, Kispál 3, Fichter 3. Csere: Drüszler 4, Bordás, Takács, Bátai, Bach. Edző: Csírzó Antal, Fichter Csaba. A 8. percig felváltva estek a gólok, de ezután a vendégek rövidzárlatát a pályaválasztó négy góllal büntette: 7- 3. Spoljár remek védéseinek köszönhetően azonban a tejipariak négy perc alatt ledolgozták hátrányukat, a 20. percben 7-7. Ezután kétszer is a Szekszárd vezetett, de a Csurgó ledolgozta hátrányát.

Fordulás után a kiválóan védekező Kispált végleg kizárták a játékvezetők, ennek ellenére végig partiban voltak a tejesek, de a döntő pillanatokban bosszantó hibákat vétettek. Az 59. percben felcsillant az egyenlítés lehetősége, de előbb Fichter, majd Bordás hibázott büntetőt.

Egyenrangú ellenfelek küzdelmében a kevesebbet hibázó csapat nyert. Jók: Spoljár, Kispál.

nősítenem. Lehet, hogy mégis annak az erőművi vezetőnek

Geiger két védővel a „nyakán" gólt lő

Kellünk-e az Atomerőmű SE-nek?

Aki ezt megkérdezi: Hangyási László mesteredző

— Úgy tűnik, mostanában jobban mennek a dolgaid. Nemrég vehetted át mesteredzői okleveledet, korábban megválasztottak a férfi dzsúdósok szövetségi ■ kapitányának. Hogyan szántad rá magad és milyen feltételekkel vállaltad el ezt a posztot?

— Egyelőre egyéves szerződésem van, és csak másodállásban csinálom. Az edző- bizottság négy évre akarta, hogy vállaljam, de úgy gondolom jobb így, ha mindkét fél elégedett, hosszabbíthatunk majd.

— Szerinted mennyit nyomott a latban, hogy tanítványod a sportág eddigi egyetlen olimpiai aranyával tért haza Barcelonából?

— Az olimpiai siker bizonyára segített, de nem ez döntött. Mikor hat évvel ezelőtt eljöttem a Honvédtől, már akkor felajánlották, irányítsam a válogatottat. Én akkor inkább Paksra jöttem, mert fiatalokat akartam nevelni, nem a már kész versenyzőket csiszol- gatni. Úgy érzem, az eltelt idő alatt szakmailag fejlődtem, bizonyítottam, hogy értem a szakmát. Kovács Ánti személyében sikerült bajnokot nevelnem, de mögötte is vannak tehetségek. Miután Anti tekintélyes időt tölt a válogatottnál, ahol így nekem is ott kell lennem, adódott a lehetőség, hogy vállaljam el a szakmai irányítást. De csak másodállásban és én elsősorban Pakson vagyok vezető edző.

— Nem látja-e majd kárát kapitányságodnak a paksi munkád/ hiszen sokat vagy távol?

— Meggyőződésem, hogy nem. Ha nem vagyok Pakson, akkor Reisz Béla helyettesít, de heti 8-10 edzést mindenképpen tartok, mert tudom, hogy a fiúk igénylik, hogy velük legyek. Nekem ugyancsak fontos az utánpótlás, hogy a gyerekek mozdulatain lássam, ezt én tanítottam nekik.

Nem mondom, hogy köny- nyű összehozni a két feladatot, de nem panaszkodom, vállaltam és én a dzsúdóra tettem fel az életemet.

— Közeleg az athéni EB, nagyüzem van a válogatottnál. Közben pedig komoly változások elé néz az ASE, hiszen csökken a támogatás, a korábban biztos hátteret nyújtó erőmű sporthoz való viszonya merőben megváltozott. Ebben az új helyzetben mennyire látod biztosítottnak szakmai munkátokat?

— Bizonytalanság uralkodik nálunk, az edzők, a sportolók körében, de ez nem újkeletű probléma, csak most tetőzik. Áprilist írunk már, de a szakosztályunk még nem tudja, mennyi pénzből gazdálkodhat az idén. Mi vagyunk a legeredményesebb szakosztály, kizárólag paksi fiatalok sportolnak nálunk, és nem tudjuk kellünk-e egyáltalán az ASE-nek, az erőműnek, vagy a városnak. Igaz, az olimpia előtt sem érdekelte vezetőinket, hogy sikerült-e a felkészülésünk, hogy Kovács Anti milyen állapotban utazik Barcelonába. Anti sikerével kinőttük korábbi körülménye1 inket, de nincs egy vezető, aki kijelentené, hogy az egyesület tudja-e, akarja-e vállalni a következő olimpiára való felkészülés feltételeinek biztosítását. Se igen, se nem -, nem válaszol senki.

Nekem december 31-én járt le a szerződésem az egyesületnél, azóta nem jutottunk még odáig az ügyvezető elnökkel, hogy egyezségre jussunk. Mikor megkérdeztem, hogy miért nem érzékelhető a fizetésemen a világversenyeken elért sikerünk, a következő volt a válasz: „Kispajtás, vegyél be a mellényedből". Azt hiszem, ezt nem kell mivan igaza, aki baráti tanácsként mondta: „Menjetek el innen. Paks nincs berendezkedve, hogy ilyen szintű sportolót ide kös.sön"..

Ha itt végképp kilátástalanná válik a helyzet és esetleg elmegyek, akkor az Anti is jön .velem, bárhol szívesen fogadnának minket. De most én mozdítsam ki Paksról, amikor ezer szállal kötődik ide? Szóval,. nem valami rózsásan látom az itteni jövőt, de nem adhatom fél könnyen, hiszen sok münkám fekszik ebben a szakosztályban.

Sötétre sikeredett beszélgetésünk vége, de úgy vélem, érthető Hangyási László borúlátása. Mert ha nem ilyen tétről - sportolók, edzők egzisztenciájáról, további sorsáról - lenne szó, akár viccnek is mondhatnánk, hogy az ASE-nél „majd csak lesz valahogy", nincs, aki érdemi döntéseket hozzon fontos kérdésekben. Mert a Hangyási által elmondottak nemcsak a cselgáncs szakosztályra érvényesek. Félő, hogy e „Pató-Pál-i" mentalitás a versenysport összeomlásához vezet a megye egyik kiemelkedő sportegyesületénél. Áprilistól az atomerőmű, a számára kényelmesebb utat választva, majd teljes önállóságot adott az ASE-nek. De vajon felkészültek-e erre az egyesületnél, és tudja-e valaki, hogy hová vezet ez az út? -Medgyesy-