Tolnai Népújság, 1992. december (3. évfolyam, 283-307. szám)

1992-12-24 / 303. szám

1992. december 24. KARÁCSONYI MAGAZIN KÉPÚJSÁG 7 Látogatóban dr. Dávid Ibolya családjánál Jó ünnepeket, apa és anya! Férj és feleség azonos hullámhosszon Országgyűlési képviselő­nek lenni ugyancsak sok el­foglaltságot jelent, még akkor is, ha a fővárosban lakik a honatya, de még inkább így van, ha az illető vidékről jár az Országházba és ráadásul csa­ládanya két kisgyerekkel. Dr. Dávid Ibolya ügyvéd az MDF színeiben, egyéni képvi­selőként került a Parlamentbe Tamási és környéke választó- polgárai voksai alapján. Férje, Barbalics Miklós közjegyző, Berta lánya tíz éves, Miklós fia nyolc. A mama képviselővé történt választása gyökeres változásokat hozott a család életében. — A megválasztásomat követő két nap szörnyű volt, öröm helyett kétségbeestem, két éjjel nem aludtam, csak sóhajtoztam. Teljesen kialaku­latlan volt minden, senki nem tudta még mi lesz a parla­menti munka menetrendje. Volt aki azt mondta, negyed­évenként egy hónapig Pes­ten kell lennünk. Addig a csa­lád irányítása az én kezemben volt, most ezt át kellett adnom a férjemnek. 1990. május másodikán ült össze először a demokratiku­san, szabadon választott par­lament, július másodikén kezdődött a nyári szünet. — Az az első két hónap ne­héz volt, de őszre, mikor újra összeült a Parlament és kez­dődött Ibolyának a munka, belerázódtunk az új rendbe, - állítja a férj, akire óhatatlanul több feladat hárult a korábbi­nál, bár amennyire lehetett le­egyszerűsítették a háztartási teendőket. — Átrendeztük a lakást, a szőnyegek nagy részét kirak­tuk, így kevesebbet kell por­szívózni, a konyhából a gye­rekekre nézve veszélyes gé­peket elpakoltuk - mondja a feleség. Nemcsak a lakás változott meg Barbalicséknál, hanem a kisfiú és a kislány ruhatára is, pólót, joggingot kaptak, csupa olyan holmit, amit csak be kell dobni a mosógépbe és nem kell vasalni. A képviselő mama az első időben nem vál­lalt bizottsági tagságot, így csak két napot kellett a család­tól távol töltenie. — Nálunk két részre oszlik a hét, amikor itthon van édes­anya és amikor három napig hárman vagyunk, - mondja a negyedik osztályos Berta, majd hozzáfűzi, hogy a hétfő a legjobb, mert akkor apa mel­lett aludhatnak a franciaágy­ban. Egyébként is más ilyenkor, mert ha a mama nincs otthon, akkor nem komoly zenét, ha­nem Cseh Tamást és a Woods- tockot hallgatnak, meg számí- tógépeznek. Na és nem kell nézni a híradót, a politikai műsorokat és esti mese gya­nánt a papa Kőműves Kele­men balladáját olvassa fel. — A „Pollack művekben" - utal a sarki pékre az apuka - sütik a legjobb lekváros ba­tyut, minden hétköznap on­nan hozzuk a reggelire valót, 20 forint/stück, - halljuk a napi árakat. Ahogy lassan belerázódott a család az új menetrendbe, - amiben segítséget jelentett egy kedves szomszéd néni, - dr. Dávid Ibolya az ügyrendi bi­zottság tagja, majd Kónya Imre után a bizottság elnöke lett. A jelenlegi beosztás sze­rint vasárnap este vagy hétfő hajnalban megy autóbusszal a budapesti albérletbe és attól függően, hogy van-e plenáris ülés vagy sem, szerdán vagy csütörtökön este ér haza. Ráa­dásul minden páros hét pén­tekjén képviselői fogadóórát tart Tamásiban a polgármes­teri hivatalban reggel 9-től délután kettőig. Aztán még ott vannak a különböző hétvégi párt- és egyéb rendezvények, ahová meghívják és elvárják a képviselőasszonyt. — Nemcsak a férjemmel, a gyerekekkel is megbeszéltem a dolgot, mondtam, több lesz az elfoglaltságom, szedjék össze magukat. Megértették és hogy nem volt gond, az nagyrészt Miklós érdeme. Ő ugyanis, ha el kell mennem, nem azt mondja, hogy na, anya megint elmegy, hanem azt, srácok, de jó lesz anyának! — Egyetemista korunk óta együtt vagyunk, értjük egy­mást, de azért az a legszebb, amikor hétvégén vagy az ün­nepekkor együtt vagyunk, - hárítja el a dicséretet a papa. Éppen ezért az egész család nagyon várja a karácsonyt. — Az a legszebb ünne­pünk. Az előkészítés legalább akkora örömet jelent, mint a gyertyagyújtás, — mondja Dá­vid Ibolya. Berti helyesel, majd sorolja, hogy náluk ki­nek mi a dolga szenteste. — Mi apával és Mikivel feldíszítjük a karácsonyfát, közben veszekszünk, hogy ki eszik meg több szaloncukrot, édesapa szokott ebben a bű­nös lenni. Közben édesanya főz, halászlét, merthogy bajai, ráncpontyot hidegsalátával, meg mindenféle édességeket, mert édesapa és az öcsém azt szeretik. — A kedvencem a tökgya­lus gesztenyepüré, - bólogat a családfő utalva arra, hogy az általa elfogyasztott hatalmas gesztenyemassza mennyisé­get csak a fentebb említett háztartási eszközön lehet el­készíteni. — Három napig karácso- nyozunk, játszunk a kutyá­inkkal meg kirándulunk, - áb­rándozik Berti. Hogy a a má­sodik osztályba járó Miklós sem gondolkodhat másképp, arról a már most elkészített és ablakba rakott rajz árulkodik: JÓ ÜNEPEKET APA ÉS ANYA! - szól a némi helyesí­rási hibával, de őszinte szívvel írt üzenet. F. Kováts Éva Fotó: Ótós Réka Adám bácsi A györkönyi Pámer Ádám bácsi barátságos, meleg ház­ban fogadott bennünket. Keze ügyében, mint mindig, a Tol­nai Népújság. — Egyszerű gazdálkodók voltunk — mondja Ádám bá­csi.— Itt születtem, 1923-ban, és éltük a gazdálkodó falusi ember életét. Aztán jött a há­ború. Édesapámmal együtt vonultam be 1944-ben, én azonban hamar megszöktem, itthon bujkáltam. Aztán 1947-ben kitelepítettek min­ket. Nem akartunk elmenni Magyarországról, tanyákon bujkáltunk, cselédnek álltunk. Két év múlva visszajöttünk Györkönybe, gazdálkodni kezdtünk. Egy zsúptetős, ócska házba laktunk, ezt, ami­ben most lakunk, s ami a szü­lőházam, úgy vásároltam vissza 1965-ben. A téeszszer- vezéskor beléptünk mi is, ott dolgoztam attól kezdve. A Németországban élő ro­konok jóvoltából minden év­ben kaptak német kalendári­umot. Édesanyja, akitől a jó memóriáját örökölte, volt, hogy betéve tudta az egészet. S az 1776-ban kiadott, gótbe- tűs német imádságos könyvet az egész család gyakran for­gatta, Ádám bácsi is minden nehézség nélkül elboldogul vele. Amikor fölvetjük, hogy üyen jó észbeli adottságokkal, mint az övé, sokra vihette volna, Ádám bácsi elmoso­lyodik:— Nem voltam soha nagyravágyó. Nyaralni sem voltam életemben, nem is kí­vánkoztam. Nekem itt, a falu­ban megvolt, megvan minde­nem, többre nem törekedtem. Érdekel a világ, az újságot minden nap elolvasom, meg­tárgyaljuk a fiammal, vagy a falubeli társakkal. Elégedett vagyok. Egy fiam és egy lá­nyom van, négy szép unokám. Sose vágytam többre. Venter Marianna Pénteken a mama megy Miklósért az iskolába A bajok forrása a múltban keresendő Majd ha a lakosság kötődik az önkormányzatához... Dr. Csefkó Ferenc a települések anyagi helyzetéről Az átmenet időszaka zajos és zavaros. Naponta szület­nek olyan rendelkezések, történnek olyan, emberi sor­sokat, tömegek sorsát befo­lyásoló események, melyek­hez foghatók azelőtt - a csendes diktatúra időszaká­ban -, jó, ha évente egy­szeregyszer adódtak. A változásokat gyakran még a szakmabeliek is képte­lenek nyomonkövetni, ezért számukra különféle konzul­tációkat, „tréningeket" tarta­nak. Ilyen rendezvény volt az az önkormányzati szakem­berek részére tartott tovább­képzés is, melyre a közel­múltban került sor Szek- szárdon, a régi* megyeházán. Az előadók a pécsi önkor­mányzati akadémia oktatói voltak, a hallgatók pedig a Tolna megyei polgármeste­rek, jegyzők, irodavezetők. Az akadémia képzési ta­nácsának elnöke, dr. Csefkó Ferenc szólt elsőként a meg­jelentek előtt, mégpedig az önkormányzati törvény mó­dosításának kérdéseiről. Lapunknak az alábbi inter­jút adta: — Az akadémia mennyire lát rá az országban lévő önkor­mányzatok anyagi helyzetének különbözőségére? — Nemcsak az akadémia, de a különböző tudományos műhelyek, kutatásaik alap­ján, rendkívül sok gyakorlati tapasztalatot szereztek az önkormányzatokról, Borsod­tól-Baranyáig. Úgy vélem, hogy kitűnt ezen vizsgála­tokból az, hogy óriási kü­lönbségek vannak Magyar- országon térségek és térsé­gek, települések és települé­sek között. Vannak olyan önkormányzatok, például az Alföldön, vagy a szegény, aprófalvas régiókban, ahol alig elegendő a rendelke­zésre álló pénz arra, hogy a működés gondjait megold­ják. Elöregedett a népesség, nines» lehetőség vállalko­zásra, stb. Ugyanakkor van­nak olyan községek is, ame­lyeket a jelenlegi elosztási rendszer kedvezőbb hely­zetbe hozott. — Mennyiben tehetnek erről az ott élő emberek, és mennyi­ben a földrajzi-gazdasági kör­nyezet? — Tény, hogy a földrajzi-gazdasági kör­nyezet is közrejátszik, de vé­leményem szerint a bajok forrása a múltban keresendő, a településsorvasztó politika „előnyei" köszönnek máig vissza. S ami szomorú: a piac kiépítése is hátrányosan érinti az amúgy is nehéz helyzetben lévő települése­ket, mert a tőke olyan helyre áramlik, ahol hozadék vár­ható. Oda nem csalogatható be a pénz, ahol nincs vásárlóerő, nincs infrast­ruktúra. — Nem növeli-e tovább a te­lepülések tehetóssége közötti kü­lönbséget az, hogy a személyi jövedelemadóból ezentúl csak 30 százalék marad az önkormány­zatoknál? — Nem tartom magam e kérdés szakértőjének, de annyit szabadjon monda­nom, hogy bizonyos telepü­léskört biztosan hátrányosan érint ez a rendelkezés. To­vábbá: rengeteg olyan köz­ség van, ahol a polgárok már alig fizetnek személyi jöve­delemadót, egyszerűen azért, mert nincs annyi jöve­delmük. Ott viszont, ahol lé­teznek jól működő vállalko­zások (az más kérdés, hogy adóznak, vagy nem adóznak, vagy hogyan adóznak), biz­tos, hogy tetemesebb bevé­telt jelentett az önkormány­zatnak a korábbi 50 százalék, mint a mostani 30. Ugyanak­kor a kérdés kulcsát én ab­ban látom, hogy az egész el­osztási rendszert kellene megváltoztatni. Olyan rend­szert kéne kiépíteni, melyben a helyi polgárok érdekeltté válnának abban, hogy az ön- kormányzatot támogassák. „Én adom a pénzt, de persze elvárom, hogy cserébe az én érdekeimet képviseljék." A lakosság kötődne az önkor­mányzatához. Ehhez viszont az szükséges, hogy a köz­ponti adóterhek lényegesen csökkenjenek. — Az akadémia mit tesz, mit tehet mindezért? — Kutatunk, elemzünk, megpróbálunk prognóziso­kat felállítani, s az eredmé­nyeket publikáljuk. Wessely

Next

/
Oldalképek
Tartalom