Tolnai Népújság, 1992. november (3. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-04 / 260. szám

2 KÉPÚJSÁG VILÁGTÜKÖR - HAZAI TÜKÖR 1992. november 4. Magyar-orosz kapcsolatok Jelcin látogatása előtt A Csurka-pamflet nem maradt válaszolatlanul Külügyi szóvivői tájékoztató Jelcin elnök közelgő látogatásának hírével kezdte szokásos keddi sajtókonferenciáját Herman János, a Külügyminisztérium szóvi­vője. Kiemelte: Magyarország már a Szovjet­unió felbomlása előtt jó kapcsolatokat alakí­tott ki az orosz társadalom demokratikus erői­vel. A magyar kormányfő a tavaly augusztusi puccskísérlet idején a legelsők között biztosí­totta támogatásáról a demokratikus átalakulás mellett bátran kiálló Borisz Jelcint. A szóvivő hangoztatta: Magyarország tisztában van az­zal, hogy Oroszország a világ egyik vezető ha­talma, és számít egy demokratikus Oroszor­szág stabilizáló szerepére a térségben. Hazánk mindig is nagy jelentőséget tulajdonított Oroszországnak mint egyik legfontosabb poli­tikai és gazdasági partnerének. E megítélésben érvényesül a parlamenti pártok konszenzusa. Budapest elsőként vette fel az önálló, demokra­tikus Oroszországgal a diplomáciai kapcsola­tokat, és kötött alapszerződést 1991 decembe­rében Moszkvával. A régió országai közül el­sőként Magyarország kötött gazdasági-keres­kedelmi és tudományos-műszaki együttmű­ködési megállapodást Oroszországgal. A szóvivő hangsúlyozta, hogy Magyaror­szág alapvető nemzeti érdeke a korrekt, kie­gyensúlyozott kapcsolatok továbbfejlesztése Oroszországgal. Erre jó alkalmat kínál Jelcin elnök november 10-i látogatása, amely egyben elősegíti azt is, hogy rendezzék a még nyitott kérdéseket. Az orosz államfő budapesti útja során számos megállapodást írnak alá. Ezek sorába tartozik a kisebbségek jogainak biztosí­tását szorgalmazó nyilatkozat, az 1956-os do­kumentumok cseréjéről szóló megállapodás, a műkincsek visszaszolgáltatásáról kötendő egyezmény, a magyar-orosz kulturális és okta­tási együttműködésről szóló kormányközi egyezmény, a szovjet csapatkivonással össze­függő pénzügyi-elszámolási kérdések rende­zéséről szóló megállapodás (ennek alapját az egymással szembeni követelésekről való köl­csönös lemondás jelenti). Megállapodás vár­ható továbbá a csaknem kétmilliárd dollár ösz- szegű szovjet adósságok rendezéséről, illetve a két ország védelmi minisztériumai közötti egy ü t tműködésről. A látogatás programjának megfelelően Bo­risz Jelcin tárgyalásokat folytat Göncz Árpád köztársasági elnökkel, Antall József miniszter- elnökkel, valamint Szabad Györggyel, a Par­lament elnökével. Az orosz államfő koszorút helyez el az 1956-os forradalom és szabadság- harc vértanúinak emlékművénél. A külügyi szóvivő megelégedéssel nyug­tázta, hogy az ír Köztársaság parlamentje a napokban megvitatta és egyhangúlag jóvá­hagyta Magyarország és az Európai Közösség társulási szerződését. Budapest reményei sze­rint az ír törvényhozás döntése biztató jelzés a közösséghez tartozó tagállamok nemzeti par­lamentjei számára, amelyeknek egyenként is ratifikálniuk kell Brüsszel és Budapest megál­lapodását. A továbbiakban Herman János cáfolta a ro­mán külügyminisztérium október 29-ei nyilat­kozatának tételeit. Mindenekelőtt azt, hogy a magyar Külügyminisztérium képviselője részt vett volna a Romániai Magyar Demokrata Szövetség küldötteinek kolozsvári országos tanács-ülésén. A szóvivő emlékeztetett arra, hogy a két külügyminisztérium korábbi megál­lapodásának megfelelően a magyar vezetők hivatalos célú, nem román kormányzati meg­hívásra történő látogatásait egyeztetik a helyi hatóságokkal és az ilyen vizitekről értesítik a bukaresti külügyminisztériumot. A szóvivő megjegyezte azt is, hogy az ilyen jellegű láto­gatások minden gond nélkül zajlanak és csak egyes romániai körök próbálnak belpolitikai tőkét kovácsolni azok hamis beállításából. Ennek kapcsán Herman János ismételten és határozottan visszautasította a nyilatkozatban található célzásokat Magyarország állítólagos revizionista és irredenta szándékairól. Az egyesült államokbeli elnökválasztás kap­csán a szóvivő röviden szólt a magyar-ameri­kai kapcsolatokról is. Hangoztatta: a magyar külpolitika változatlanul első rendű fontossá­got tulajdonít az Egyesült Államoknak, össze­hangolva Magyarország európai közösségi kapcsolataival. A világ egyetlen globális és teljes cselekvő- képességgel rendelkező nagyhatalmának sze­repe és felelőssége kiemelkedően nagy a világ stabilitásának fenntartásában. A washingtoni magyar nagykövet levele Levélben fordult a magyar belpolitikai fejleményekről az amerikai képviselőházban a közelmúltban rendezett vita résztvevőihez Tar Pál, was­hingtoni magyar nagykövet. A diplomata a levélben utalt arra, hogy országa hivatalos képviselőjeként maga is jelen volt a vitán, majd rámutatott: „Nagy örömömre szolgált, hogy annyi kollégája csatla­kozott honfitársunkhoz, Tom Lantoshoz, osztozva aggo­dalmában egykori hazája fe­lett. Számomra valamennyi felszólalás a Magyarország iránti jószándékot és rokon- szenvet, a szónokok magas erkölcsi alapállását tükrözte" - írta. A nagykövet a többi között hangoztatta: „Csurka úr, aki - és azt szükséges leszögezni - csak egy az MDF hat alelnöke közül, nem értette meg, hogy Szófiai ítélet Tíz évi szabadságvesztésre ítélték kedden Szófiában Ge- orgi Atanaszov volt bolgár miniszterelnököt. A bíróság bűnösnek találta a volt kor­mányfőt abban, hogy 1989-ben az ő utasítására nem a rendeltetésének megfelelően használtak fel 210 000 levát. Három évvel ezelőtt Georgi Atanaszov utasítására negy­venkét személynek nyújtottak lakásépítési, illetve vásárlási kedvezményt. A kedvezmé­nyezettek valamennyien fel­nőtt állampolgárok voltak, "veteránok". e nehézségekhez nem bűnba­kok keresése a válasz. Politi­kai pamfletje, jóllehet az át­menet sok fontos kérdését veti fel, válaszaiban teljesen hely­telen és káros. Biztosítani kí­vánom arról, hogy nagyon sok magyar az ő antiszemita és an­tidemokratikus kijelentéseit ugyanúgy elítéli, mint Önök. Antall József miniszterelnök az elsők között jelentette ki vi­lágosan, hogy a magyar kor­mány nem azonosulhat ilyen irányzatokkal. Sajnos, e fontos tényt csak a vita egyetlen fel­szólalója említette. Ugyanígy csalódással hallottam, hogy egyes szónokok kijelentették: Csurka pamfletje válasz nél­kül maradt Magyarországon. Éppen ellenkezőleg: elsöprő válasz érkezett, a társadalom minden rétegéből. Sok cikket közöltek és közölnek azóta is, tv- és rádió-kommentárok Somogy Áruház A főváros V. kerületében hétfőn kora délután ismeret­len tettesek a Kossuth Lajos utca 5. szám alatti butikban gázspray-vel szembe fújták V. Krisztina 17 éves eladót, majd elvették 1000 forintját, vala­mint ruhaneműt vittek el. Az anyagi kár 200 ezer forint. Á Fejér megyei rendőrség eljárást indított a szökésben lévő T. László 23 éves székes- fehérvári lakos ellen, mert a városban a hét végén lopott hangzottak el, ami, vélemé­nyem szerint, a legjobban mu­tatja a szólás- és a sajtószabad­ságot. Az állásfoglalások többsége bírálta Csurka ta­nulmányát, amely a magyar társadalom csak egy nem je­lentős részének véleményét tükrözi. Úgy vélem, hogy a magyar társadalom nem fogja megengedni sem a szélső­jobbnak, sem a szélsőbalnak, hogy teret nyerjen." „Megtiszteltetés volt szá­momra, hogy hallhattam gon­dolatgazdag megjegyzéseit, amelyeket semmiképpen nem tekintünk az országunk bel- ügyeibe való beavatkozásnak. Felszólalások alátámasztották kormányunk szilárd állás­pontját, amely szembefordul minden diszkriminációval és ezért őszinte köszönetét mon­dok" - hangzik a magyar nagykövet levele. kulccsal bement a helyi posta- hivatalba, kinyitotta a páncél- szekrényt, s abból 200 ezer fo­rintot vitt magával. A rendőr­ség intézkedett az elfogására. Kaposváron a hét végén egy ismeretlen tettes a Somogy Áruházban kerékpárküllővel kinyitotta a páncélszekrényt, amelyből csaknem 700 ezer forint készpénzt, és 190 ezer forint értékű vásárlási utal­ványt zsákmányolt. A tettest természetesen körözik. Kerékpárküllővel a páncélszekrényt IBUSZ BANK li^SI AZ IBUSZ BANK RT. Hirdetménye az 1992. november 16-tól érvényes kamatokról: I. LAKOSSÁGI ÜZLETÁG 1. IBUSZ BANK Betétszámla (fix kamatozású) évi bruttó évi nettó látraszóló 12.0 % 12.0 % 1 hónapra 16.0 % 12.8 % 3 hónapra 17.0 % 13.6 % 6-9-12 hónapra 15.0 % 12.0 % A lejárat előtt felvett összegre a Bank bruttó évi 7.0 % alapkamatot és a betétben töltött teljes hónapok után havonta 0.5 % prémiumot fizet. 2. Határidős betét (változó kamatozású) 1 hónapra 17.0% 13.6% . 3 hónapra ' 18.0% 14.4% 6 hónapra 19.0% 15.2% 9-12-24 hónapra 20.0% 16.0% A lejárat előtt, de 30 napon túl felvett összegre a Bank évi bruttó 12.0 % kamatot térít. A Bank jogosult a kamatokat a betét futamideje alatt változtatni. 3. Devizabetét fedezete melletti hitel Futamideje: min. 3 hónap — max. 3 év Kamata: 1/4 éves törlesztés esetén évi 28.0 % Éves törlesztés esetén évi 30.0 % Kezelési költség: a futamidő függvényében egyszeri 2-6 %. II. VÁLLALKOZÓI ÜZLETÁG 1. Folyószámla vezetés elszámolási betét alapkamata 10.0 % ha a negyedéves átlagbetét 500 ezer forint felett +1 % prémium 5 millió forint felett +2 % prémium A Bank jogosult a futamidő alatt a kamatot változtatni. 2. Folyószámla melletti betétek (változó kamatozású) 1 hónapra 17.0 % 2 hónapra 17.5 % 3 hónapra 18.0 % 6 hónapra 19.0 % A Bank jogosult a futamidő alatt a kamatot változtatni. 3. Gazdálkodói betétszámla (fix kamatozású) látra szóló kamat 12.0% 1 hónapra lekötött betét 16.0 % 3 hónapra lekötött betét 17.0 % 6-9-12 hónapra lekötött betét 15.0 % Lejárat előtt felvett összegre a Bank bruttó évi 7.0 % alapkamatot és a betétben töltött teljes hónapok után havonta 0.5 % prémiumot fizet. A lekötések futamideje alatt a Bank a kamatot nem változtathatja. A hitelek kamatát a Bank jogosult a futamidő alatt változtatni, a pénzpiaci változások Budapest, 1992. október 30. függvényében. IBUSZ Bank Rt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom