Tolnai Népújság, 1992. szeptember (3. évfolyam, 206-231. szám)

1992-09-05 / 210. szám

4 KÉPÚJSÁG TOLNA ÉS KÖRNYÉKE 1992. szeptember 5. Egy riport utóélete ... A háromlábú visszatér Kedélyborzoló volt a há­romlábú kiskutya esete. Már megoldódni látszott az ügy azzal, hogy a lesoványodott, koszos kis csavargónak akadt egy igazi örökbefogadója. Ahogy a szombat reggeli lap hozta a tudósítást, délben már Medinán is volt az igazi tulaj­donos - Kisdorogról. Ismerősei hívták fel rá a fi­gyelmét, hogy nem-e ...? De igen! S az éppen sziesztázó kis jószág majd átugrotta örömé­ben a magas vaskaput, mikor meghallotta a volt gazdája hangját. Bár egy hónapig nem hallotta! Megismerkedett a két család. Bizonyított, jogos tu­lajdonát visszakapta a kisdo- rogi gazdaasszony. Közben elmesélte a háromlábú igaz történetét: Egy hajdani jóakaró karóval vagy kővel úgy eldobta a bal hátsó lábát, hogy a bonyhádi állatkórház orvosa két javasla­tot tehetett: elaltatja, vagy amputálja, mert normális gyógyulásra a nagy roncsolás miatt nem számíthatnak. így választották az utóbbit, az éle­tet, ha három lábbal is. Természetes, a medinai gazdi sem érte be annyival, hogy csak megtűrje és etesse. Mivel az unokák is gyakran megfordultak nagyiéknál: megfürdették, fertőtlenítették, állatorvosnak is megmutatták. Történet történetet követett, megismerkedett a két jólelkű család. Címet is cseréltek, sőt Pista bácsi - a háromlábút si­kerrel megfogó gazda - még egy finom üveg bort is kapott ajándékba, s Judit, a fő játszó­társ egy szépen hímzett sár­közi térítőt. Komád László Radiátor az óvodában. Egy ilyen intézmény életében nagy esemény a fűtéskorszerűsítés. Az ezzel kapcsolatos munkákat most fejezték be Tolnán, a Rákóczi utcai óvodában, ahol vége a szén- és olajtüzeléses korszaknak, mert megérkezett a vezeté­kes gáz. Mások életére, testi épsé­gére vigyázni, mondhatjuk, mindenkinek elemi köteles­sége, többszörösen megnő azonban annak a felelőssége, aki utasokkal teli autóbuszt vezet nap mint nap, immár hosszú évek óta. Jutási János autóbusz-vezetőt sokan isme­rik Tolnán. Nyugodt, higgadt, megfontolt ember, ha vele utazunk, a legteljesebb biz­tonságban vagyunk. — Az ideális sofőrt mi uta­sok pont ilyennek képzeljük, nem ideges, ugyanakkor ud­varias és türelmes... — Szerencsém van, mert a nyugodtságomat a kiegyensú­lyozott, jó családi háttérnek és a feleségemnek köszönhetem. Miden gondot levesz a vál- lamról, ő a pénzügyminiszter és nagyon jól beoszt minden fillért. Két gyerekünk van, a fiam főiskolás Szekszárdon, a tanítóképzőben, a lányom ta­valy érettségizett a tolnai gimnáziumban és egy évet már a gazdaasszony-képző­ben elvégzett. — Kérem, hogy meséljen a háta mögött hagyott évekről! — 1942-ben születtem, a szüleimnek vegyeskereskedé­sük volt, amit az államosítás­kor elvettek. Az általános is­kolát Faddon végeztem, majd ipari tanuló lettem Szekszár­don, autószerelést tanultam. Gyakorlaton Faddon, a Fémi­pari Ktsz-ben dolgoztam, de '56 nyarán, az események so­rán tönkrement a ktsz és átke­rültem gyakorlatra az MHSZ-be. '59 nyarán felsza­badultam, befejeztem az ipari tanuló éveket. Felvettek Pécsre, a gépipari techni­kumba, de nem tanulhattam, mert a szüleim, sajnos, korán meghaltak és dolgoznom kel­lett. Akkoriban pontosan olyan nehezen lehetett állás­Egy arc - eg\) mesterség Jutási János autóbusz-vezető hoz jutni, mint manapság a fi­ataloknak. Egy hirdetésre je­lentkeztem és így kerültem Budapestre, a Fővárosi Autó­busz Üzembe, szerelőként, egészen '65-ig. Közben kato­nai szolgálatot teljesítettem, szintén Budapesten. Igazából nem tetszett a szerelési munka, mázsás alkatrészeket cipelni, a kereset kevés volt, albérletben laktam évekig, nagyon rossz körülmények között. Viszont tetszett a so­főrmunka, jobban is kerestek, meg a juttatások ... Elhatá­roztam, hogy jogosítványt szerzek. Beiratkoztam a Ba­ross utcai KPM-hez, emlék­szem, 1650 forintba került és megszereztem személyautó­ról, teherautóról és motorke­rékpárról a jogosítványt. Majd egy 630 órás vezetési tanfo­lyam után a Fővárosi Autó­busz Üzemnél átminősítettek „igazi" autóbusz-vezetőnek. — Hány éves volt akkor? — 20 éves koromtól a mai napig autóbusz-vezető va­gyok. — Emlékszik az első buszra, amit vezetett? — Hogyne. A Budapesti tavasz c. filmben van ilyen harcsa elejű, TR-5-ös típusú busz. Nem volt kormányráse­gítés, a fékek rosszak voltak. Nagyon szerettem volna ha­zakerülni Tolnára. Végül 1965-ben sikerült a 25-ös AKÖV-höz elhelyezkedni, a VOLÁN elődjéhez. Először teherautóra, majd buszra ke­rültem. Akkoriban az autóbu­szokkal hetente kétszer kellett autószemlére beállni, most csak havonta egyszer, 5000 km után van I-es szemle. Eny- nyivel jobbak a mai járművek. — Hogy telt el ez a 27 év? — Az a véleményem, hogy nem elég a tudás, tapasztalat, gyakorlat, szerencse is kell a vezetéshez. Nekem is van természetesen rossz emlékem, vagy 20 éve egy kislány vágó­dott neki a buszom oldalának. Szerencsére megúszta. De soha nem tudtam elfelejteni az arcát; a napokban láttam vi­szont felnőttként Szekszár­don. — Régebben biztonságo­sabb volt az utakon? — Igen. Lassúbb autók jár­tak, gyérebb forgalom mellett. Nagyon sok baleset okát lá­tom abban, hogy a külföldről behozott gyors autókhoz iga­zából senki sincs hozzá­szokva, jellemző a rutintalan­ság, a tapasztalatlanság. Ma a jogosítvány megszerzése csak pénz kérdése. Valamikor a motorháztetőre gyufaskatu­lyát raktak, és fékezéskor nem dőlhetett el. — A VOLÁN-t is utolérte a változás szele? — Jövőre rt. lesz, úgy tű­nik, az új szabályzók javulást hoznak, pl. aki a 25 évet leve­zette, azt korkedvezmény il­leti meg. A túlórákat is maxi­málták, ha jól tudom* 200 órára, a vállalat vezetői belát­ták, hogy embertelenül sokat kellett teljesítenünk: 260-300 órákat havonta. — Fizetés? — Soha nem voltak megfi­zetve a sofőrök, egy közepes szakmunkás megkereste ezt a pénzt. — Elégedett? — Amióta eldöntöttem, hogy nem leszek milliomos, pénzhajszoló, harácsoló, mert a becsületes'munkásembernek ez nem megy, azóta elégedett vagyok. — Beszélgetésünk elején 2 érdekes okmányt láttam a ke­zében. — Igen. Érdemes megte­kinteni, az egyik 1967 novem­ber 2-i dátummal egy figyel­meztetés 6 km eltérés miatt, nyereségcsökkenésről. A má­sik okmány 1967 november 3-ai dátummal a szocforr 50. évfordulója alkalmából a jubi­leumi munkaversenyen elért kitűnő eredményemért 200 fo­rint jutalom. — Valóban ellentmondásos okmányok a hőskorból... — Végtére még csak annyit szeretnék megjegyezni, hogy 14 éves koromban még bicig- lizni sem tudtam, gyalog jár­tam naponta Faddra. Nem gondoltam, hogy egy egész életet fogok eltölteni a volán mellett... Burlász Magdolna Fotó: Pusztai T. SZDSZ-es találkozó Medinán Wekler Ferenc SZDSZ-es országgyűlési képviselő, az önkormányzati bizottság el­nöke országjáró útja során a minap Medinára is ellátoga­tott. Találkozott a környék polgármestereivel és a falu la­kóival. Tudakolta tőlük, hogy mi foglalkoztatja a kisebb te­lepüléseken élőket? Gondolatai közül a legaktu­álisabb téma került az első helyre, az a bizonyos Csurka-dolgozat. Érdekes az - hívta fel a hallgatóság figyel­mét -, hogy időnként megje­lenik egy-egy ilyen „töpren­gés" az elterelő hadművelet szándékával. Csurkát soha nem tartotta komoly politi­kusnak, de a legveszélyesebb mégis az, hogy az MDÉ veze­tése még mindig nem hatá­rolta el magát a leírtaktól. Előkerült még a munkanél­küliség, a romló jövedelmi vi­szonyok, a fokozatosan lecsú­szó középosztály, s az a tény, hogy a kormány kétévi tevé­kenysége során nem csinált mást, csak a múltat rehabili­tálja. Aggasztó az is - amit a falusi ember kevéssé vesz észre! -, hogy a minisztériu­mok létszáma nagyon meg­növekedett, dagad az állami bürokrácia. A jövőt minden­képpen az dönti el, hogy a kormány leragad a Csurka-le- írás vizsgálatánál, vagy pedig a gazdaságot próbálja rendbe- tenni - vélekedett Wekler. A hozzászólók közül Kiss Ferenc elmondta: Nagy hibá­nak tartja, hogy az SZDSZ sú­lyának megfelelően nem fog­lalkozik, foglalkozott a pa­rasztsággal, sem a munkás­sággal. Vajon a bátorság hiá­nya, vagy a program hiánya okozza azt, hogy nem óhajt a két osztály közé menni? Vé­leménye szerint nincs sze­génység, mert egyre több a milliókat érő nyugati és japán kocsi, csak a lumpen nyomo­rog ma is. K. L. A szedresi templom téglái A néhai Elemér atya feljegyzései 24. Mohácsi vezette a szót: — Szeretnénk, ha segítsé­günkre volna a választások­nál, mert a nép hallgat ma­gára, hallgat a papjára. — Hogyan gondolják ezt? — Mondja meg nekik, hogy a hivatalos listára sza­vazzanak. — Azt én nem tehetem! ■— Miért nem? Gondolja meg. Magának sok van a ro­vásán. Könnyen elkaphatják. Igazán nem sok kell hozzá. (Még az kellene, nem elég, hogy a testvéremet internál­ták, most kerüljek be én is!) — De én nem politizálok, a múlt választásnál is csak any- nyit mondtam, hogy mivel nagyon kíváncsiak sokan arra, hogy kire szavazok, meg­mondottam, hogy 6-osra sza­vazok, szavazzanak ők is arra. De már nagyon megbántam, hogy ennyit is mondtam. Nem nyertünk vele semmit. Mohácsi kapva kap ezen utóbbi kijelentésemen. — Hát mondja ezt, csak annyit mondjon, nekünk ez elég. — Ha segítségemre lesz, hogy a testvérem internálását megszüntessék. — Látja, ezt most megígér­hetném, de nem teszem, mert teljesíteni nem tudom. — Kaptunk uradalmi épü­leteket a templom építéséhez, de a bontási engedélyt vissza­vonták. Tessék ezt megsze­rezni. — Látja, ezt meg tudom tenni. Tessék holnap bejönni Szekszárdra. Ez volt vasárnap, hétfőn már kezemben volt az enge­dély és azonnal megkezdtük a bontást. — így csináltam. Ezt mondtam. — Ezzel még nem tett semmi kifogásolni valót - mondotta a tolnai prépost, mikor a szekszárdi utamról jövet betértem hozzá. (Folytatjuk.) Szabad-e parkot csinálni? (Folytatás az első oldalról.) Az elmondottakkal teljes mértékben egyetért a lakók többsége, sokan örülnének, ha kisgyermekükkel ki tudnának ülni a levegőre és nem kellene a város utcáit babakocsival róniuk. Tolnán, a központ te­rületén ugyanis sehol nincs egy park, amely a fent említett problémát megoldaná. Érthe­tetlen, hogy ha a polgármes­teri hivatal is parkot tervezett erre a területre, akkor miért nem engedi meg, hogy a lakók közös erővel megkezdjék az előkészületeket. Kövesdi János * Néhány adalék az imént leír­takhoz. A Tolnai Polgármesteri Hivatalban fölkerestük Háry Já­nost, a Városgazdálkodási és In- tézményellátási Iroda vezetőjét és a térre vonatkozó, konkrét tervek­ről érdeklődtünk. — A brigád, amit az írás is említ - mondta Háry János - nem alakult meg, az ilyen jellegű fel­adatokat továbbra is mi látjuk el. A városrendezési terv lehetővé te­szi, hogy az említett területre szolgáltató egységet tervezzünk. De nem zárjuk ki annak lehetősé­gét sem, hogy ezzel együtt egy játszótér is létesüljön. Készül Tolna és Mözs zöldfelület-rende­zési terve, mellyel október 15-ig kell elkészülni. Ennek ismereté­ben kerülhet sor a Fáy András tér rendbetételére is. Itt kell megje­gyezni, hogy a lakótömbök köz­vetlen környezetét az ottlakók vi­rággal ültették be, s ápolják is azokat. A tér rendbetételére eddig a közművesítések miatt sem ke­rülhetett sor. Amikor a terv elké­szült, akkor következhet a terep- rendezés, majd a növények kiülte­tése. Tavasszal pedig a parkosí­tás, a játszótér kialakítása, a dísz- burkolat lerakása. Természetesen ezeknél a munkáknál számítunk a lakosság önzetlen segítségére is. Tolna város polgármestere pályázatot hirdet igazgatási ügyintézői munkakör betöltésére. Pályázati feltételek: állam és jogtudományi egyetemi vagy államigazgatási főiskolai végzettség. A pályázathoz csatolni kell: részletes önéletrajzot, erkölcsi bizonyítványt, és a végzettséget igazoló okiratot. Bérezés: hatályos jogszabály, illetve megegyezés szerint. Pályázat benyújtásának határideje: 1992. szeptember 30. Az állás a pályázatok elbírálását követően azonnal betölthető. A pályázatokat Tolna város polgármesteréhez kell benyújtani. Cím: 7130 Tolna, Hősök tere 1. Tel.: 40-122 (48/17219) Pá, pá, nyár! Véget ért a nyár, de azért még „van élet" a tolnai Duna-parton. Ezt bizonyítják Kövesdi János felvételei is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom