Tolnai Népújság, 1992. augusztus (3. évfolyam, 181-205. szám)
1992-08-26 / 201. szám
1992. augusztus 26. MEGYEI KORKÉP KÉPÚJSÁG 3 Nyárbúcsúztató Decsen Augusztus 30-án, vasárnap 19 órától vakációzáró, nyárbúcsúztató zenés-táncos estet rendeznek a faluházban. A reménybeli jó hangulathoz a zenét a Swing együttes szolgáltatja, lesz büfé, tombola, tácverseny. Minden érdeklődőt szeretettel várnak a rendezők, korosztálytól függetlenül. Véradás Bátaszéken A művelődési házban várják augusztus 27-én, csütörtökön reggel kilenc órától azokat a bátaszéki polgárokat, akik véradással szeretnének segítséget nyújtani rászoruló embertársaiknak. Az utóbbi években, főleg a fertőzéstől való fé lelem miatt csökkent a véradásokon résztvevők száma, pedig mindany- nyian jól tudjuk, a vér életet menthet. Fokozott ellenőrzés Pakson A paksi polgármesteri hivatal szeptembertől fokozottabban ellenőrzi a városbeli vállalkozókat, a vállalkozói igazolványukban feltüntetett tevékenység gyakorlásával kapcsolatban. Az ellenőrzés - szakképesítőhez kötött tevékenység esetén - a megfelelő szakképesítés, valamint a szakhatósági engedélyek vizsgálatára is kiterjed. Az ilyesfajta ellenőrzések soha nem haszontalanok, mutatja ezt a csend- háborítással kapcsolatos hivatali reagálás is. Mint ismeretes, a nyár beköszöntével, a kerthelyiségek megnyitásával több panasz érkezett a polgár- mesteri hivatalba egyes, éjszakai órákig nyitava tartó szórakozóhelyek környékéről. Az ott élőket zavarta a túl hangos zene, az esetleges garázda tevékenység. Fokozott ellenőrzéseket tartottak ezen a területen is. A jogszabályok arra is módot adnak, hogy akár az egység működését is szüneteltessék. Az intézkedés nem maradt hatástalan, mutatja ezt az is, hogy a hivatalhoz a paksi szórakozóhelyek és vendéglátóipari egységek környékéről csendháborí- tással kapcsolatos bejelentés már nem érkezett az elmúlt hetekben. Segítség a tanévkezdés előtt Iregszemcse önkormányzata legutóbbi ülésén megvitatta a költségvetés helyzetét, és azt megfelelőnek találta. Döntöttek a nevelési segély előirányzat részbeni felhasználásáról is, mégpedig a következőképpen. Minden községbeli általános iskolás gyermek tankönyveit az önkormányzat fizeti. Emellett minden általános és középiskolás - az ipari tanulók is - ezerkétszáz forint beiskolázási segélyben részesülnek. Az óvódásokat sem hagyták ki a sorból, ők egyenként ezer forintot kapnak. Hogyan került ki a pályázók névsora? (Folytatás az 1. oldalról.) A levél úgy kezdődik, hogy az igazgatótanács elnökének kérésére mondja el véleményét L. P. arról, hogy kiket nem látna szívesen az erőmű vezetésében. Az elnök nem nyilatkozik Sikerült telefonon elérni Bakács Istvánt, az RT. igazgatótanácsának elnökét, aki teljesen érthetően, nem örült az újságíró kérdéseinek. Természetesen már ünnep előtt tudott az ügyről, beszéltek is róla, de úgy döntöttek, hogy az igazgatóság nem kommentálja az esetet. A vezérigazgató joga és dolga, hogy megtegye, amit helyesnek lát.- Kérte ön Lórik Pétert, hogy minősítse a pályázókat?- Nem kértem. Egy másik ügyben beszéltem vele.- Álláspontjuk, hogy nem válaszolnak hivatalosan, érthető. Azzal felértékelnék a levél írójának jelentőségét, de az azért mégiscsak kérdés, hogyan jutott ki a pályázók névsora?- Ahhoz sem kívánok kommnetárt fűzni, hogy ez valóban az igazi névsor-e, mert ezzel is megsérteném a titoktartás kötelezettségét. Egy csomó jó ötletet találtunk a pályázatokban. Szóba került ezek hasznosítása, de aztán beláttuk, hogy ez szóba sem jöhet, hiszen az anyaggal az rendelkezik, aki írta, az ő szellemi terméke. Felhasználásáról nem dönthet más," csak maga.a pályázó. Kinek a nevében? Lőrik Péter maga is a nyilvánossághoz akart fordulni, mert nem akar belenyugdni abba, hogy másokat neveztek ki, mint akiket ő elképzelt. Döntően az ellen van kifogása, hogy miért a régi vezetők, illetve azok második vonala került előtérbe. Azok, akik - vele ellentétben - kiszolgálták a régi vezetést.- Kiknek a nevében mond ön véleményt? Tudomásom szerint már nem tagja a munkástanács vezetőségének?- Csakis a magam nevében, senkit nem akarok bajba keverni.- Az erőműnek van 3600 dolgozója, mi leime, ha mindenki leveleket írna? Miből gondolja, hogy éppen az ön véleménye a fontos?- Abból, hogy kérték.- Honnét ismerte a pályázók névsorát, például a külsők nevét?- Most sem ismerem, csak összegyűlt az információ. Lehetett azt tudni, hogy kik pályáztak. Amikor az MDF megalakult, Pónya József előbb ismerte a névsort, mint én, mert az volt a gyakorlat, hogy a megcímzett válaszborítékunkra rátették a központ pecsétjét, és viszaküldték. Nem érkezik olyan sok levél az igazgatósághoz, hogy ne lehetne tudni, kik a feladók.- És miért küldte még nekik a véleményét, ők is kérték?- Én? Nekik nem küldtem meg, a levélnek csak két aláírt példánya volt.- Nem értem, akkor kik és hogyan szerezhették azt meg?- Tőlem nem, bár a hozzám közelállók ismerték a tartalmát. Elképzelhető, hogy a számítógépből. Nem tehetek róla, hogy nagy körülöttem az érdeklődés. Akkor ki keveri most itt - finoman szólva - a közhangulatot? Aztán még sokat beszélgetünk arról, hogy mennyit tett, kockáztatott a rendszer- váltás, majd a cég átalakulásának időszakában. Nem tehet arról, hogy benne megbíznak a többiek. Őt csak az vezérli, hogy segítsen, jobbítson. Ebbéli elkötelezettségéről nem is akar lemondani, vállalva a konfliktusokat. Annál is inkább nem, mert az Ipari Minisztériumban annak idején kötöttek egy megállapodást arról is, ki legyen a vezérigazgató és más átszervezzési, valamint személyi kérdésekről. Ezt a megállapodást nem ők szegték meg. Harcolni fog. Másokért. A vezérigazgató véleménye Dr. Petz Ernő őszintén és részletesen elmondja a véleményét a történtekről. Ha bebizonyosodna, hogy valaki valóban visszaélt a névsorral, azt azonnal kirúgná, állítja. De, elképzelhetőnek tartja, hogy kis szerencsével, valóban össze lehetett állítani a listát. Mindegy, hogy a pályázóknak ki küldte meg ezt a levelet, a történtekért akkor is Lőrik Péter a felelős, hiszen neki kellő gondossággal kellett volna eljárnia. A magánvéleményéhez mindenkinek joga van, ezt el is mondhatja, de nem ilyen módon. Mélységesen etikátlannak találja, hogy a két embernek szóló levél másokhoz kerülhetett. Természetesen, ő sem kért véleményt. A levél kifogásolja, hogy az érdekképviseletek nem vettek részt az elbírálásban. Erről a vezérigazgató azt mondja, hogy a dolgozók képviselője igen, s az illető a legnagyobb szakszervezet helyi elnöke. Nem tartja helyénvalónak a hivatkozást az egy évvel ezelőtti megállapodásra, két okból. Egyrészt hol van már az akkori államtitkár és miniszter? Az átalakulás és a belső átszervezés előkészítése a legteljesebb mértékben demokratikus volt. Az nem lenne demokratikus, ha a szűk körben kialakított álláspont érvényesülne ma, nem pedig a pályázati rendszer. A közte és az érdekképviseletek közötti megállapodást pedig éppen az utóbbiak kezelték lazábban, és ebből majdnem baj származott. A dolgozókat érte volna hátrány. A pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve, fogalmaztuk meg a tanulságot. A régi vezetés elleni harcban kemény dolgok is megtörténtek, éppen ezért védte Lőrik Pétert eddig a vezérigazgató. Korábban valóban sokat tett. Most már csak arra hajlandó, hogy még egyszer leüljön vele beszélgetni, hátha meg lehet vele értetni, hogy szerepléseivel ma az ellen lép fel, amiért eddig harcolt. Kicsit mintha el lenne keseredve a vezérigazgató, hogy enny idő megy el az ügyre. Annyi fontosabb dologra kellene „ideg s velő". A második reaktor üzemanyag átrakásának közepén vannak. Mindigy újabb és újabb műszaki feladatok merülnek fel. Talán hamarosan elindulhatnak a kiégett kazetták Oroszországba. Tovább kell folytatni a belső átalakítást, újabb pályázatok következnek. Dolgozni kellene, nem pedig levelezni. Ihárosi Ibolya Visszhang Megszüntetni a fertőző forrást A tanítóképző főiskolán - derült ki az augusztus 24-én megjelent, Mit hoz a konyhára, ha bezárják? című írásból - meglepődtek azon a tervünkön, hogy ha a Mátyás király utca 8. szám alatti házban és a ház környezetében változás nem történik, szóba jöhet még a konyha lezárása is. Hivatkoznak a konyha tisztaságára, arra, hogy a közegészségügyi szabályok betartására gondosan ügyelnek. Valóban, a mi tapasztalataink szerint is a konyha dolgozói hozzáértéssel, gondossággal, közegészségügyi érzékenységgel főznek az ezer gyermekre. A konyha közegészségügyi állapotát azonban a külső környezet is befolyásolja. A közvetlen környezetében található állati ürülék, szemét, a legyek kiváló tenyészőhelyek. A hasmenést okozó fertőző betegségek (vérhas, szalmonella-fertőzés) terjesztői leggyakrabban a legyek. Nem kell különösebb képzelőerő ahhoz, hogy a nagy mennyiségű légy milyen veszélyt jelenthet a konyhára. Mi elsősorban az ott étkező gyermekeket szeretnénk megvédeni. Nem célunk a konyha lezárása, a polgármesteri hivatal határozott, hathatós intézkedését várjuk egy végleges megoldáshoz vezető döntés meghozatalában, ami a fertőző forrást megszünteti. Dr. Kis Mária ÁNTSZ Szekszárd Városi Intézet Esküt tettek az önkéntesek (Folytatás az 1. oldalról.) Jelen volt Richard Baltimore, az Egyesült Államok budapesti nagykövetségének munkatársa, Larry Bartlett, az Amerikai Békeszolgálat ügyvezetője, valamint dr. Leide- cker Jenő, Szekszárd város alpolgármestere. Az 1961-ben, John F. Kennedy elnök alapította Békeszolgálat már harmadik éve van jelen hazánkban, elsősorban nyelvoktatási és környezetvédelmi programokkal: Az elmúlt tíz hét során a Békeszolgálat negyvenkilenc önkéntese városunkban készült fel az előtte álló kétéves munkára. Felkészültek a tanításra, ismerkedtek a magyar nyelvvel, életünkket, szokásainkkal, hagyományainkkal. Most elhagyják Szekszár- dot, és az ország negyvenkilenc településén végzik majd a nyelvtanítás felelősségteljes feladatát. Tolna megyében ketten maradnak, Andrea Athanas Tolnán, Scot Stephenson Szekszárdon dolgozik majd. Többségében középiskolákban fognak tanítani. Nemcsak az angol nyelv oktatása lesz a dolguk, hanem segítenek a hazai angoltanároknak beszédkészségük fejlesztésében, és az angol nyelvi tanárképzés területén is számítanak rájuk. Az ünnepélyes eskü szövegét dr. Van Richards, a szekszárdi csoport vezetője olvasta fel, s ő adta át az okleveleket is. Azt, hogy az amerikai önkéntesek jól érezték magukat a megyeszékhelyen, nemcsak köszönő szavaik igazolták, hanem az esemény jó hangulata is. Mint azt dr. Leidecker Jenő beszédében elmondta, Szekszárd megtisztelve érzi magát, hogy erre a tanfolyamra itt kerülhetett sor, és egyben tiszteleg a Békeszolgálat önkénteseinek elhivatottsága előtt. venter Erősjóskák éjszakája ♦ A bonyhádi Fáy lakótelep sarkán kidöntött tábla és megrongált hirdetőszekrény adja tudtul: valaki megint többet ivott a kelleténél, vagy ha nem, hát nem bírt az erejével. Annál is inkább, mert a közlekedési jelzőtábla „két és fél tonnás", azaz ilyen tömegű járművek behajtását tiltja meg. A szekrényből kilógó cédulák pedig súlyos pénzeken megvehető ingatlanokat hirdetnek... Garantálni az iskolában a lelkiismereti szabadságot... Interjú dr. Thoma Lászlóval, a pedagógusszakszervezet főmunkatársával *< Swä ,/■&.i?.. ' 'Jí 8 ®88 — Andrásfalvy Bertalan művelődésügyi miniszter nemrég elítélően szólt az úgynevezett materialista pedagógusokról, akik még mindig a helyükön vannak. Valóban annyi kárt okoztak volna ezek a tanárok? — Ahogy a vallásos pedagógus önmagában nem jelent veszélyt, ugyanúgy a materialista sem. Nem szabad a pedagógustársadalmat így megosztani. A világnézete miatt senki sem szenvedhet hátrányokat. Ha tehát a miniszter úr károsnak tartja a materializmust, akkor az efféle minősítés miatt - ha máshogy nem is, de legalábbis erkölcsi értelemben - hátrányba kerülhetnek a materialista pedagógusok. Az alapkérdés egyébként egyáltalán nem ez, hanem az, hogy garantáljuk-e az iskolában a lelkiismereti szabadságot a gyermek, a tanár és a szülő számára, avagy nem. — Különböző megfontolásokból ugyan, de mindenki erre hivatkozik ... — Természetesen, ám véleményem szerint ezt csak egyetlen módon lehet garantálni, a világnézetileg semleges iskolák létezésével. Hadd tegyem hozzá: az is a lelkiismereti szabadság megsértése volt, amikor a harcos ateizmus a vallás titkolására kényszerítette a hívő állampolgárokat. Most egy ellenkező nyomásnak vagyunk tanúi. — Ezt hogy érti? Hiszen tudomásom szerint senkit sem kényszerítenek például a hittanórák látogatására. — Viszont egy sor egyéb példát lehetne említeni. Megy a harc a hittanórák tanrendbe illesztéséről, a felekezeti iskolák pedig nyilvánvalóan nem maradnak mentesek egyfajta Dr. Thoma László ideológia hirdetésétől. S az is megsértése az ideológiai semlegességnek, ha egy nem hívő tanár arra kényszerül, hogy misére kísérje a tanulókat. S akkor még nem is szóltam arról, hogy az egyház rendkívül keményen törekszik a szak- szervezetek felszámolására, s egyfajta korportív szerkezetet igyekszik kialakítani a munkáltatók és a munkavállalók résztvételével. Ez pedig nem más, mint ugyanaz a szak- szervezeti maszlag, mint ami volt az elmúlt negyven évben. — Az elmúlt negyven évben azonban olyan sérelmek is keletkeztek, amelyeket most kell orvosolni. A vallás- oktatást kitiltották az állami iskolákból... — Mégis, a nyugati kollégák elhűlve nézik, hogy mi történik manapság nálunk a vallásoktatás terén. Nemrég egy tanácskozáson erről beszéltem egy olasz kollégával. Mint elmondta, a buzgó katolikus Olaszország állami iskoláiban nincs tanrendbe illesztett hittantanítás. Tehát az állam és az egyház szétválasztása következetesen megtörtént az iskolákban is. — A pontosság kedvéért nem árt leszögezni, hogy Magyarországon a hittan - legalábbis egyelőre - az állami iskolákban fakultatív tantárgy, nem kötelező az órarendbe építeni. — Erről tart a vita, azaz, hogy órarendbe kell építeni, avagy sem. A törvény nem rendelkezik egyértelműen, az órarendbe illesztés helyi alku és erőviszonyok kérdése. — Lehet-e konkurenciája a hittannak az azzal párhuzamosan bevezetendő világi erkölcstan oktatás? — A kérdés számunkra így nem merül fel, jóllehet a választási lehetőségek bővülése ellen nem lehet kifogásunk. Az már viszont baj, ha mindez a tanulók besorolását is jelenti egyúttal. Ha papíron is nyilvántartjuk a gyerekeket, ha hivatalosan is jelentősége van annak, hogy ki milyen hitű, avagy netalán ateista, akkor a legjobb úton haladunk a társadalom megosztása felé. — Ön szerint az volt a jobb, ami az elmúlt évtizedeket jellemezte? Az egység örve alatt - mint azt ma sokan hangoztatják - egyetlenegy ideológia uralkodhatott, s csak azt volt szabad képviselni, az iskolákban is ... — Így van. De ha egy céltáblát nem találtunk el balról, s utána jobbról is mellélövünk, attól még a céltábla érintetlen marad. Ne váltsuk fel most az egyik kizárólagos ideológiát a másik kizárólagossal. Szeri Árpád
