Tolnai Népújság, 1992. június (3. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-11 / 137. szám

4 KÉPÚJSÁG PAKS ÉS KÖRNYÉKE 1992. június 11. Csődöt jelentett a Petőfi Sárszentlőrincen Horgászparadicsom az atomerőmű árnyékában A május 15,-i Heti Csődér­tesítőben olvasható, hogy a „Petőfi" Mgtsz. Sárszentlőrin­cen csődöt jelentett. A csődel­járás kezdete májlis 14. Ki­lencven nap áll a rendelkezé­sére, hogy rendezze adóssá­gait. Ha sikerül... Sárszentlőrinc tipikus kiste­lepülés, alig 1200 lakossal, ha a szomszédos Úzdot is hozzá­számítjuk. A sok gond között az egyik a lakosság elörege­dése. Munkalehetőség eddig főként a helyi téeszben volt - mintegy száz tag számára. Száz körüli a nyugdíjas is. A téeszben csak az alapte­vékenység dívott. Az ered­mény sivár, lehangoló. A kér­dés az, hogyan lehet ebből a helyzetből kimászni. Az új­donsült megbízott téeszelnök, Szabó Tibor állattenyésztési üzemmérnök mondja: — Ez az elnökség úgy ra­gadt rám, mint szamárra a fül. Az elődöm, aki 12 évig volt e poszton, október óta, félévi munkanélküli járadék után, élvezi az előnyugdíj lehetősé­gét. Mielőtt még a csődbejelen­tés előzményeiről érdeklőd­nénk, megtudjuk, hogy ez a téesz mindig csak élt>-de nagy eredményeket sohasem pro­dukált. Annak ellenére, hogy igencsak magas itt a földek aranykorona értéke. — A környék többi öt tée- sze nem fizetett akkora földa­dót, mint mi - tette hozzá Szabó Tibor. — Ennél a téesz- nél, hogy úgymondjam elsza­ladt a kocsi, nem sikerült fel­kapaszkodni rá, most pedig hallgathatjuk, hogyan ketyeg a csődeljárás órája. — Ezt hogy érti? — Úgy, hogy a vezetők itt mindig óvatosak voltak. Csak ne legyen hitel, adósságot ne csináljunk! S így szépen kima­radtunk azokból a fejlesztési lehetőségekből, amelyek a 70-es években igencsak szé­pen csordogáltak a téeszek számára. Most meg jönnek az idős nénikék hozzám, s mond­ják, fiam, mi adósság nélkül adtuk át a téeszt, s mit kap­tunk most? — Valóban, milyen ered­mények születtek a csődbeje­lentésig? — Az 1991-es év 24 miihó forintos veszteséget hozott. De ennek, mint mondottam, évtizedekre visszanyúló előzményei vannak. A 80-as években volt itt néminemű fej­lesztés, de akkor már mutat­koztak a bajok az ország gaz­daságában, a téeszek elé is korlátokat raktak, annak elle­nére, hogy a mezőgazdaság­gal húzatták az ország szeke­rét. Már ekkor kezdődött sok téesznél a vagyon felélése, amely mára vagy 700 szövet­kezetben veszteségbe torkol­lott. — Itt mikor kezdtek lát­szani a bajok? — Talán az 1990. évi óriási aszályt kell, hogy említsem. Az ebből adódó veszteségein­ket az elmúlt év csak tovább növelte. Én azt mondom, ha a politika kivonul a mezőgaz­daságból, akkor lesz jövője ennek az ágazatnak. S hogy miért mondom ezt? - Tavaly a sertés felvásárlási árak leszorí­tásával s az ebből következő túltartással több mint 10 millió forint vesztesége keletkezett a téesznek. Ezt tovább növelték a gabona értékesítése körüli pénzügyi akciók! így apadt a veszteségek következetében az 1988. évi 54 millió forintos vagyonunk 9 mülióra. — A száz aktív tagból ma hányán dolgoznak? — Csak 43-an, a többiek munkanélküli járadékon vagy már korkedvezményes nyug­díjban vannak. Miért nem tolonganak a taxisok? Nemrég olvastam valahol, hogy ezer lakosra - a tapasztala­tok szerint - elég 3 taxi egy vá­rosban. Paks 21 ezer lakosú, s hat taxis van, ha minden igaz, né­gyen főállásban, ketten pedig mel­lékállásban. Miért nem tolonganak váro­sunkban a taxisok? Dunaújvá­rosban dupla sorban parkíroznak a fuvarra várók az Arany Csillag Szálloda előtt. Pakson a közterületfelügyelet szerint három taxis bérel (trösz­töt, a többiek nem innen indul­nak. Jó lenne tudni, hány személy- gépkocsi tulajdonos van az első atomvárosban. Nos, majdnem 5000 a személy gépkocsi-tulajdo­nos. Van család, ahol 3-4 sze­mélygépkocsi is van. S vajon hány család él itt? Összesen 6300. Ez aztán jó arány! Osszuk csak vissza! Jó lenne most már az érdekel­tekkel is beszélni, elballagok a ta- xisdroszthoz a lakótelepre, a Ti­tán elé. Régi ismerős üldögél a kocsijában, aki már vagy öt éve űzi ezt a mesterséget. Erdelődöm, hogy s mint. „Köszönöm jól - mondja -, csak a fuvar lehetne több! De ennyi személygépkocsi mellett most már nem csodálko­zom." Hová kérik a fuvart? - ér­deklődőm. - Legtöbb esetben a polgármesteri hivatalba, a rende­lőintézetbe, no de azért néha a paksi halászcsárdába is ... Vegyesbolt, franchise rendszerben Bízvást remélhetjük, hogy az elmúlt hónapban a Van- rozo-Drugstore Kft. franchise rendszerében megnyitott új vegyesbolt Pakson, az Atom lakótelepen példájával élén­kítő hatással lesz a vállalko­zókra s a már meglévő keres­kedelmi cégekre is. A Vanrozo név nem cseng ismeretlenül a kereskede­lemmel és vendéglátással fog­lalkozó cégek számára. Elég, ha csak szűkebb környeze­tünkből a dunaföldvári Mar­cipán cukrászdát, vagy a ten- gelici Petőfi Mgtsz tulajdoná­ban, a paksi lakótelepen lévő Sarokház üzletházat említjük. Mindkét cég számára a belső berendezést, az egyedi kivi­telű gépeket a Székely-Van- rozo cég gyártotta. A Szé- kely-Vanrozo cég kereste az utakat új tevékenység felé. Felmerült egy saját franchise hálózat kialakításának gondo­lata, mely mára a Vanrozo Drugstore Kft-ben testesült meg. Tudvalévő, hogy a vállal­kozói kedv igen nagy, de a kedvnek, sok esetben, határt szab a tőkeszegénység, s ma­napság egy széles választék­kal rendelkező, s a legkorsze­rűbb kereskedelmi eszközök­kel berendezett üzlet beindí­tása igencsak borsos összeget tesz ki. De franchise rendszer­ben mindez elérhetővé válik. A paksi üzlet első az or­szágban. A Drugstore bolthá­lózatban az idén szerte az or­szágban még 70 üzletet akar­nak franchise rendszerben in­dítani. A paksi Drugstore üz­let tulajdonosa a györkönyi Scheffer István. Harminckét éves, két évvel ezelőtt kezdett kereskedelemmel foglalkozni Györkönyben. A híres györ­könyi pincesoron lévő Weins­tube borozót is vezeti. — A csődbejelentéskor, áp­rilis 7-én, mekkora volt a tar­tozásuk? — Hitelállományunk, kü­lönböző konstrukcióban 10 millió, a szállítók felé szin­túgy, a legkevesebb a tartozá­sunk az adóhatóság és a TB felé. — Az egyeztető tárgyalá­sok mikor lesznek? — Július 14-ig kell kiír­nunk. — Milyen megoldásra tö­rekednek? — A tőkét mindenképpen vissza kívánjuk fizetni, de a felmerült kamatokat, szeret­nénk, ha a hitelezőink elen­gednék. A mezőgazdaság nyereségtermelő ereje igen ki­csiny ... — A vetéssel miképp áll a téesz? — Az 1800 hektárunkból, csak 300 hektár nem lett be­vetve. A többin minden mun­kát - a lehetőségekhez képest- elvégeztünk. Ezeknek a rea­lizált árbevételéből szeretnénk a hiteleinket letudni. De a me­zőgazdaság kiszámíthatatlan! — Lát lehetőséget valami­lyen „kibontakozásra"? — A saját véleményem az, hogy egy kevés veszteséggel egy új szövetkezet alakulhat. Az megfelelő támogatásokkal- életképes lehet. — Mi vár azokra az embe­rekre, akik most munkanél­küli járadékon vannak? — Ennél a szövetkezetnél, a Petőfinél, a tagsági viszo­nyuk - legkésőbb december 31-ig megszűnik. De az is tény, hogy az 1800 hektár - a megváltozott körülmények között - nem tudja eltartani a község lakosságát. Két éve a Gazdaság című folyóiratban olvastam egy tanulmányt ilyen eshetőségről, s úgy lát­szik, ez be is következett. Eördögh Gabi Ökumenikus óvodai csoport A következő óvodai év­ben ökumenikus csoportot indítanak a Kereszt utcai óvodában, huszonöt kis­gyerek részvételével. Pakson a Kondor-tó mellett, ahol már nem hallik az áramelosztó zümmögése, te­rül el az a tórendszer, amely vagy ezer horgász számára je­lent horgászparadicsomot, 70 hektáron. A Kondor-tó volt a termé­szetes vízfelület, tudtuk meg Lipovszky Gyulától, aki az Atomerőmű Horgász Egyesü­let alelnöke. Az egyesületet 1977-ben alapították, de az igazi tórendszer, a rekultivá­ciós vízfelület az erőmű épí­tése során, a 80-as évek köze­pén alakult ki. — A 70 hektáros tórend­szer horgásztavakból és neve­lőtavakból áll - mondta az al- elnök. A nevelőtavakban igyekszünk megtermelni azt a halmennyiséget, amely aztán később kihorgászható a hor­gásztavakból. Éveken keresz­tül busát is neveltünk, s az ezek értékesítéséből keletke­zett bevételt különböző esz­közök vásárlására fordítottuk az egyesületben. — Alapvetően pontyiva­dékokat telepítünk - folytatta Lipovszky Gyula. — Tavaly a 600 felnőtt tagunk egyen­ként és átlagosan 40 kilo­grammot fogott ki. Ifihorgászok is vannak, s így évente 300 mázsa az a halmennyiség, melyet pótolni kell. A Paksi Sporthorgász Egyesületnek 200 területi je­gyet adtunk át. A területi jeggyel rendelkező horgász­társak évente 60 darab nemes halat foghatnak ki: pontyot, csukát, harcsát, süllőt - mert ilyen halak is vannak a tó­rendszerben. Amint barangoltam a tavak mellett, arra gondoltam, hogy milyen remek csónakázótó lé­tesülhetne itt Paks szomszéd­ságában. — Ez így igaz - hangzott a válasz. Alapító okiratunkban ez is szerepel, de mi alapve­tően horgásztónak kívánjuk fenntartani ezt a tórendszert, sporthorgászat, hobbihorgá­szat, pihenés célzattal. Ebben az is közrejátszik, hogy erre a vízfelületre már így is elég so­kan vagyunk, s ezért nem igen tudjuk a taglétszámot sem növelni. — Milyen jövőt szánnak ennek a nyugalmat, békessé­get árasztó területnek? — Az egyesület a környe­zetet kívánja egyre szebbé, kulturáltabbá tenni. Ma már sok olyan létesítményünk van, ami ezt hivatott kiszolgálni. Nagy hangsúlyt fektetünk az utánpótlás nevelésére. Az ifi­ket versenyezni visszük, házi­versenyeket rendezünk a számukra. Az elmúlt hónap­ban a villamos iparágon be­lüli, jubileumi Atom Kupát rendeztük meg. A vándorku­páért 10 éve küzdenek a meg­szállott horgászok. Az or­szágban működő 12 villamos­ipari rt-től 25 csapatban 100 fő versenyezett. A versenyt a győri áramszolgáltató csapata nyerte, akár csak tavaly. — Mi volt ebben a csapat­ban a jobb? — A szerencséjük. Az egyesület alelnöke el- modta még, a Paksi Atome­rőmű Rt. a kezelője ezeknek a vizeknek, "aki" ezt a kezelői jogot az egyesületre átruházta. Együttműködési megállapo­dásban azt rögzítették, hogy ez a tórendszer alapvetően az erőműves dolgozók kikapcso­lódását szolgálja. A rt. ezt egy szabadidős sporttevékeny­ségnek fogja fel, ami dolgozó­inak kikapcsolódást, felüdü­lést jelent. Egy lényeges momentumot is megemlített az alelnök: a tagság megújításának előfelté­tele, hogy évi 6 óra közösségi munkát kell végeznie az egye­sületi tagnak. Az utánpótlás­sal való foglalkozás, a lehalá­szás, sőt a tisztségek viselése is ebbe a kategóriába tartozik. Ezzel szeretnék az együvétar- tozást, s a közösségi szemléle­tet elmélyíteni - tette még hozzá Lipovszky Gyula.-Eördögh­A hetedikes Tibai Zoltán büszkén mutatja az általa fogott 1 kiló 20 dekás pontyot Európa összeszabdalt testű földrész ^ ^ í|p- ■> '-^r^ í>< v í,. v mJ'í '' ^ /> - v"« &| <v*, ■■■; ^/O'X , ✓ f> rm ,,,- . ^ ^^^ íj Interjú Figler János országgyűlési képviselővel — Képviselő úr! Az utóbbi időben a napilapokban sok szó esett a német nemzetiség sorsá­ról, a kisebbségi törvény hiá­nyáról. Kérem, fejtse ki vélemé­nyét erről, mint az orsszággyű- lés emberjogi-kisebbségi bizott­ságának a tagja. — Európa kulturáltabb felében szinte minden kor­mány meghozta a maga ki­sebbségi törvényét. Csak tör­ténelmi példaként hadd em­lítsem meg: a monarchia széthullása után Ausztria egy része - a trianoni döntés értelmében - Olaszország­hoz került. Emiatt voltak is viszályok egészen addig, amíg meg nem született egy olyan kisebbségi törvény, ami az olasz közvéleményt és az akaratukon kívül olasz állampolgárrá vált osztráko­kat egyformán megnyug­tatta. Ezért is fontos ez, mert is­kolapéldája annak, hogyan is kell jó kisebbségi törvényt alkotni. Vannak kisebbségeik a hollandoknak, németeknek is. Tehát nem lehet azt mon­dani, hogy ez egyedien kö­zép-európai probléma. Eu­rópa összeszabdalt testű földrész. — Ma Magyarországon hol tart a kisebbségi törvény előké­szítése?- Már meg kellett volna születnie a kisebbségi tör­vénynek. Ennek most az a sürgető időszerűsége, hogy az Alkotmánybíróság utasí­totta a parlamentet, hogy ebben az évben hozzuk meg. Már több változat is bizott­ságunk asztalára került.- A német szövetség vezetője emelt szót legutóbb ebben az ügyben.- Igen, Hambuch Géza - a törvényt hiányolván - saj­nálkozott a legnagyobb ma­gyarországi kisebbség, a németség sanyarú sorsa mi­att. Ezért mi a többi német származású képviselővel - levelet tettünk közzé, amelyben kifogásoljuk a szövetség vezetőjének föl­lángolt kritikáját. Több ok­ból: az ő kritikája is illeszke­dik sok más elégedetlenkedő és műviharokat kavaró nyi­latkozat sorába. Másodszor: Hambuch Gézáénak már volt ilyen vészharangozása, amikor az első kárpótlási törvényt tárgyaltuk, mond­ván: milyen dolog az, hogy a magyarok részesülnek kár­pótlásban, a németség pedig nem. Már abban a törvény- tervezetben is benne volt, hogy az csak egyik fele a kárpótlási törvénynek, amit majd követ a másik. Ez az 1939-1949 között sérelmet szenvedetteket fogja kárpó­tolni: a zsidókat, a munka­szolgálatosokat és a német­séget is. (Ez a törvény most fog jogerőre emelkedni.) En­nek ellenére Hambuch Géza aláírásgyűjtést kezdeménye­zett. Én az ívet nem írtam alá, sőt: a Tolna megyei né­metséget óvtam ettől, mert tudtam, hogy a kárpótlási törvény második felében a németek is benne lesznek. — A parlament mikor fogja megalkotni a hazai németség ál­tal igen várt kisebbségi tör­vényt? — Igaz, hogy nincs még Magyarországon kisebbségi törvény, de nincs olyan tempó a világon, amivel annyi törvényt, törvénymó­dosítást kellene meghozni, amire itt szükségünk lenne. Ha az igényeket vesszük alapul és úgy súlyozzuk a törvények tárgyalásának ütemezését, akkor azt kell mondanom: sokkal égetőbb törvényekre is szükség van. Például jó gazdasági törvé­nyekre, amelyekkel meg kel­lene szüntetni azokat az anakronizmusokat, amik fé­kezik a gazdaság fejlődését. A gazdaság bajban van, ezt tudjuk. Vannak objektív okok, amiket nem lehet ki­védeni: ilyen mondjuk az aszály. De vannak más bajok is, amik ellen törvényekkel, jobb szervezéssel is kell ten­nünk. Tehát azokat a dolgo­kat kell serkentenünk, ahol baj van. Én úgy látom: a ki­sebbségekkel nincs gond. Nincsenek Magyarországon olyan nemzetiségi villongá­sok, nincsenek olyan disz­kriminatív intézkedések, amelyek a kisebbségeket sér­tenék. Biztos vagyok benne, ha lesz kisebbségi törvény, annak egyik passzusa lesz az anyanyelv használata a közéletben, mert ez üti meg az európai normákat. Fur­csálljuk, hogy Hambuch Géza, aki a 70-es, 80-as évek tájékán ugyanezt a posztot töltötte be és annak idején külföldi újságíróknak ilyen nyilatkozatokat adott, hogy a szocializmust építő Ma­gyar Népköztársaságban a német kisebbségnek csodála­tosan jó sora van. Ha akkori megelégedését mostani ag­godalmaskodásával össze­vetjük, nem értjük a válto­zást. Eördögh Gabriella E.G.

Next

/
Oldalképek
Tartalom